Introduktion

I denne artikel gennemgår vi mere end 30 online logo-generatorer ved at analysere og visuelt sammenligne (head-to-head) de faktiske logoer, som hver platform genererer.

Vi testede over 30 logo-generatorer (herunder AI-logo-generatorer) ved at bede hver logo-maker-platform om at generere et logo til et firmanavn. Vi brugte "Ranktracker SEO Platform" som testfirmanavn på hvert værktøj for at sikre en sammenligning mellem to ens værktøjer. Derefter sammenlignede vi styrker og svagheder ved de logoer, hvert værktøj genererede, ved hjælp af de samme kriterier: logo-kvalitet, originalitet, skrifttyper, farver, layout og læsbarhed.

Nedenfor er resultaterne, inklusive de genererede logoer fra hver platform, vores vurdering af de logo-designs, de producerede, og vores rangering (fra nr. 1 til den dårligste).

30 bedste (og dårligste) logogeneratorer – sammenligning/rangering:

1. Design.com - BEDST

• Bedømmelse: 10/10
• Den bedste logogenerator 🏆🥇⭐
• Styrker: logoer i bedste kvalitet, originale logoer, kvalitetsfont, flotte farver, flot layout, korrekt stavning, god læsbarhed
• Svagheder: ingen
• Resumé: Design.com er den bedste AI-logogenerator i verden – og det ses i kvaliteten af deres logoer

Design.com genererede logoer:

**2. BrandCrowd **

• Bedømmelse: 10/10
• Top 3 logo-generator 🏆🥈⭐
• Styrker: kvalitetslogoer, originale logoer, kvalitetsfonte, gode farver, stærkt layout, korrekt stavning, god læsbarhed
• Svagheder: ingen
• Resumé: BrandCrowd er en førende logo-generator (og kun overgået af Design.com).

BrandCrowd genererede logo:

3. Vistaprint Logo Maker

• Bedømmelse: 8/10
• Top 3 logo-generator 🏆🥉⭐
• Styrker: kvalitetslogo, professionel skrifttype, godt layout, korrekt stavning, god læsbarhed
• Svagheder: generisk/enkelt ikon, enkle farver, basale skrifttyper
• Resumé: Vistaprints logogenerator overraskede os (da Vistaprint ikke er kendt for kvalitet eller design) – og kom ind på en 3. plads på vores liste over de bedste logogeneratorer.

Vistaprint genererede logo:

4. Namecheap Logo Maker

• Bedømmelse: 7/10
• Top 5 logo-generator 🏆⭐
• Styrker: professionelle logoer, professionelle skrifttyper, professionelt ikon, godt layout, korrekt stavning, god læsbarhed
• Svagheder: generiske/enkle ikonformer (ikke unikke), enkle farver, ret basale skrifttyper, layoutet er ikke optimalt (ikonet er lidt for lille)
• Resumé: Namecheap slår logo-producenter fra mange store virksomheder (endnu en overraskelse på vores liste på 4. pladsen)

Namecheap-genereret logo:

5. Smashing Logo

• Smashing Logo Bedømmelse: 6/10
• Top 5 Logo Generator 🏆⭐
• Smashing Logo Styrker: professionelle logoer, professionelle skrifttyper, professionelle ikoner, godt layout, korrekt stavning, god læsbarhed
• Smashing Logos svagheder: generiske/enkle ikoner (ikke unikke, ligner clipart), enkle farver, grundlæggende skrifttyper

Smashing Logo-genereret logo:

6. GoDaddy

• Bedømmelse: 6/10
• Styrker: professionelt logoikon, professionelt ikon, godt layout, korrekt stavning, god læsbarhed, pæne farver
• Svagheder: grundlæggende skrifttyper, grundlæggende layout, generisk koncept og ikon (ikke unikt)
• Resumé: GoDaddys logo-maker er solid, men ikke nær så god som Design.com eller BrandCrowd

GoDaddy-genereret logo:

7. Logomaster.ai

• **Bedømmelse: **6/10
• **Styrker: **professionelt logo, professionel skrifttype, professionelt ikon, korrekt stavning, god læsbarhed
• **Svagheder: **generisk koncept og logoikon, grundlæggende skrifttype, grundlæggende layout (lang logotekst bør være på to linjer), grundlæggende farver
• **Resumé: **Logomaster har produceret et acceptabelt logo – men lidt generisk og gennemsnitligt

Logomaster genereret logo:

8. Brandmark

• Bedømmelse: 5/10
• Styrker: professionelle logoer, professionelle skrifttyper, professionelt ikon, korrekt stavning, god læsbarhed
• Svagheder: generisk ikon, ligner clipart, skrifttyperne er lidt underlige
• Resumé: Brandmark har skabt et acceptabelt (men ikke fantastisk) logo, der er lidt mærkeligt eller særligt

Brandmark-genereret logo:

9. LogoDesign.net

• Bedømmelse: 5/10
• Styrker: professionelle skrifttyper, professionelt ikon, korrekt stavning, okay læsbarhed
• Svagheder: generisk form, enkel skrifttype, basale farver, meget basalt logo, tekststørrelse lidt lille (ville være svært at læse, hvis logoet blev formindsket)
• Resumé: LogoDesign.net genererede et acceptabelt, men ikke fantastisk, logo-design

LogoDesign.net genereret logo:

10. Logomakerr.ai

• Bedømmelse: 5/10
• Styrker: professionelle skrifttyper, professionelt ikon, korrekt stavning, okay læsbarhed
• Svagheder: generisk form, enkel skrifttype, basale farver, meget basalt logo
• Resumé: Logomakrr genererede et logo, der var acceptabelt som et rigtigt logo, men ret grundlæggende (ligner et flyttefirma-logo, ikke et SEO-analyseplatform-logo)

Logo genereret af Logomakerr:

11. Logogenie

• Bedømmelse: 5/10
• Styrker: relevant koncept, korrekt stavning, god læsbarhed, professionelle farver
• Svagheder: forældet udtryk, clipart-ikoner, generisk, ikke unikt, basale/kedelige logoer
• Resumé: Generelt virker Logogenie-logoer forældede og af lav kvalitet, som om de stammer fra 1990'erne.

Logo genereret af Logogenie:

12. Fiverr Logo Maker

• Bedømmelse: 4/10
• Styrker: relevant koncept, unikt logoikon, korrekt stavning, professionel skrifttype
• Svagheder: kvaliteten virker lavere, ikonets læsbarhed er ikke optimal, skrifttypen virker billig, layoutet virker ikke rigtigt
• Resumé: Samlet set føles Fiverr-logoer som et tilfældigt ikon og en tilfældig skrifttype, der er sat sammen med tilfældige farver.

Fiverr-genereret logo:

13. Logo.com

• Bedømmelse: 4/10
• Styrker: layout, slogan-generering, professionel skrifttype, læsbar, korrekt stavning
• Svagheder: usædvanlige farver, grundlæggende/clipart/generisk koncept
• Resumé: Samlet set genererer Logo.com meget basale, billige logoer (ikke rigtig unikke).

Logo.com genereret logo:

14. Logopony

• Bedømmelse: 4/10
• De 20 dårligste logo-generatorer ❌👎
• Styrker: korrekt stavning
• Svagheder: grundlæggende skrifttype, grundlæggende generisk form/ikon, grundlæggende farver, lidt mærkeligt layout (logoet er meget lille)
• Resumé: Logopony genererer et acceptabelt logo, men meget generisk/basalt.

Logo genereret af Logopony:

15. Wix Logo Maker

• Bedømmelse: 4/10
• De 20 dårligste logo-generatorer ❌👎
• Styrker: korrekt stavning, læsbar, professionel skrifttype, layout
• Svagheder: meget** **underligt abstrakt ikon, der virkelig forringer udseendet, meget grundlæggende skrifttype og farver
• Resumé: Wix's logo-generator var ret skuffende, vil ikke anbefale den på baggrund af dette.

Wix genereret logo:

16. Squarespace Logo Maker

• Bedømmelse: 3/10
• De 20 dårligste logo-generatorer ❌👎
• Styrker: korrekt stavning, læsbar
• Svagheder: meget generisk form (trekant), grundlæggende skrifttype, grundlæggende farver, layout (ikonet er ikke centreret)
• Resumé: Squarespace er fantastisk til hjemmesider, men ikke til logoer.

Squarespace-genereret logo:

17. Tailor Brands

• Bedømmelse: 3/10
• De 20 dårligste logo-generatorer ❌👎
• Styrker: korrekt stavning, læsbar
• Svagheder: mærkelig skrifttype, mærkelig behandling af bogstavet R i starten
• Resumé: Jeg vil ikke sige, at Tailor Brands har genereret et godt eller brugbart logo

Tailor Brands-genereret logo:

18. Turbologo

• Bedømmelse: 3/10
• De 20 dårligste logo-generatorer ❌👎
• Styrker: korrekt stavning, læsbar, professionelt ikon
• Svagheder: lav kvalitet på grundskrifttypen, dårligt layout, gennemsnitligt ikon
• Resumé: Turbologo er under gennemsnittet, mange logoer er ikke særlig gode (som dette).

Turbologo-genereret logo:

19. LogoAI.com

• Bedømmelse: 3/10
• De 20 dårligste logo-generatorer ❌👎
• Styrker: korrekt stavning
• Svagheder: ikke særlig læseligt, generisk ikon, grundlæggende skrifttype, usædvanligt layout
• Resumé: ikke sikker på, at LogoAI faktisk tilbyder ægte AI, ret gennemsnitligt logo, der føles som forældet clipart

LogoAI.com genereret logo:

20. LogoMaker.com

• Bedømmelse: 3/10
• De 20 dårligste logo-generatorer ❌👎
• Styrker: læseligt logo, korrekt stavning
• Svagheder: generisk ikon, irrelevant koncept, meget grundlæggende skrifttype, grundlæggende farver og layout
• Resumé: LogoMaker.com har eksisteret i mere end 10 år, og det kan ses – logoerne ser gamle og forældede ud, og produktet er blevet overhalet af andre på markedet.

LogoMaker.com genereret logo:

21. Canva

• Bedømmelse: 3/10
• De 20 dårligste logo-generatorer ❌👎
• Styrker: læsbart, korrekt stavning
• Svagheder: basale skrifttyper, basale former, basale farver, manglende originalitet eller unikhed, lav kvalitet
• Resumé: De logoer, der blev genereret af Canva, var meget blandede, og dette eksempel var af virkelig lav kvalitet.

Canva's genererede logo:

22. Pixella

• Bedømmelse: 3/10
• De 20 dårligste logo-generatorer ❌👎
• Styrker: flot bogstavmærke R, føles originalt, bruger AI, flot brug af farver, læseligt
• Svagheder: åbenlys stavefejl i logoets tekst (gør logoet ubrugeligt)
• Resumé: Pixella har potentiale, men føles som et buggy produkt i beta, der endnu ikke er klar til rigtige kunder.

23. Looka

• Bedømmelse: 3/10
• De 20 dårligste logo-generatorer ❌👎
• Styrker: korrekt stavning
• Svagheder: svært at læse, usædvanlig skrifttype, guldfarveovergang virker 'billig', ikonet er en simpel clipart og ikke unikt
• Resumé: Lookas genererede logoer virker basale og af lav kvalitet.

24. Designs.ai

• Bedømmelse: 3/10
• De 10 dårligste logo-generatorer ❌👎
• Styrker: korrekt stavning
• Svagheder: mærkelig skrifttype, ikon svært at se, ikon af lav kvalitet/generisk
• Resumé: Designs.ai er ikke god til logoer – vi er ikke sikre på, hvilken "AI" den bruger, men det er ikke særlig god AI.

Designs.ai genereret logo:

25. Renderforest

• Bedømmelse: 3/10
• De 10 dårligste logo-generatorer ❌👎
• Styrker: flot skrifttype, læselig, layout
• Svagheder: irrelevant koncept
• Resumé: Renderforest er ikke særlig god til logoer, den genererer bare tilfældige logoer.

Renderforest genereret logo:

26. Zoviz

• Bedømmelse: 2/10
• De 10 dårligste logo-generatorer ❌👎
• Styrker: korrekt stavning
• Svagheder: forfærdelig skrifttype, mærkeligt/irrelevant koncept
• Resumé: Zoviz genererede logoer af meget lav kvalitet

Zoviz-genereret logo:

27. Adobe Express

• Bedømmelse: 2/10
• De 10 dårligste logo-generatorer ❌👎
• Styrker: korrekt stavning, læsbar
• Svagheder: usædvanligt/lav kvalitet koncept, clipart/grundlæggende ikon, dårligt layout, gennemsnitlig skrifttype
• Resumé: Overraskende nok er Adobe Express en af de dårligste til logoer

Adobe Express-genereret logo:

28. FreeLogoDesign.org

• Bedømmelse: 2/10
• De 10 dårligste logo-generatorer ❌👎
• Styrker: korrekt stavning, læsbar, unikt ikon
• Svagheder: ufærdigt logo (slogan), koncept/ikon er ikke relevant for branchen
• Resumé: FreeLogoDesign føles som et tilfældigt sæt logo-skabeloner, der giver mulighed for en smule automatiseret tilpasning (men ingen reel intelligens eller unikt/kvalitetslogo-design)

FreeLogoDesign genereret logo:

29. GraphicSprings

• Bedømmelse: 1/10
• De 10 dårligste logo-generatorer ❌👎
• Styrker: læselig, pæne farver, godt layout
• Svagheder: forkert stavning i slogan (gør logoet ubrugeligt), slogan-generering, intet ikon, manglende originalitet eller unikhed
• Resumé: GraphicSprings er ikke et godt valg til logoer, det virker som om det har fejl eller upålidelig AI

Logo genereret af GraphicSprings:

30. Kittl

• Bedømmelse: 1/10
• De 10 dårligste logo-generatorer ❌👎
• **Styrker: **korrekt stavning, professionel skrifttype
• **Svagheder: **fotobaggrund, irrelevant koncept/ikon, ubrugeligt logo
• **Resumé: **Kittl er kendt for t-shirt-design, men Kittl er simpelthen ikke særlig god til logoer.

Kittl-genereret logo:

31. LogoMakr

• Bedømmelse: 1/10
• De 10 dårligste logo-generatorer ❌👎
• Styrker: korrekt stavning
• Svagheder: dårligt koncept (ligner et billede, ikke et logo), font af lav kvalitet
• Resumé: meget dårlig, undgå

LogoMakr-genereret logo:

32. Shopify Logo Maker – VÆRSTE

• Bedømmelse: 1/10
• Den dårligste logo-generator ❌👎
• Styrker: korrekt stavning
• **Svagheder: dårligt **layout, font af lav kvalitet, ufærdigt/ubrugeligt logo
• Resumé: Shopify er sandsynligvis den dårligste logo-generator, vi har set

Shopify genereret logo:

Resumé

En sammenligning af logogeneratorer udelukkende baseret på de logoer, de skaber (vurdering af logoernes kvalitet, originalitet, layout, skrifttyper, farver, læsbarhed og stavning), gav nogle interessante, men klare konklusioner:

1. Design.com er klart den bedste logogenerator.
2. BrandCrowd.com og Vistaprint er blandt de 3 bedste logo-generatorer (efter Design.com).
3. Når man kommer forbi de 5 bedste logo-generatorer, producerer mange online logo-generatorer logoer af lav kvalitet, der knap nok er acceptable (med andre ord er der en enorm kvalitetsforskel og nedgang mellem de bedste logo-skabere som Design.com og BrandCrowd og alle de andre).
4. Der var nogle store brands (som Adobe, Canva, Shopify, Wix, Squarespace), der ikke var blandt de 10 bedste logo-generatorer, da de logoer, de genererede, slet ikke var af særlig god kvalitet.
5. Mange logo-generatorer er slet ikke særlig gode.

Kvaliteten af de genererede logoer er den vigtigste faktor, når man vurderer, sammenligner og rangerer logo-generatorer – og vi er overbeviste om, at ovenstående analyse er en nøjagtig og omfattende sammenligning af de muligheder, der er tilgængelige i 2026 for online logo-generering.

Vær opmærksom på andre online logo-generatoranmeldelser, der ikke faktisk tester (eller prioriterer) logo-kvalitet i deres vurdering af disse online logo-værktøjer.

Hvis du kunne lide ovenstående artikel om de 30+ bedste logogeneratorer, vil du måske også kunne lide:

• De 10 bedste AI-logogeneratorer
• Top 5 AI-webstedsgeneratorer (2026)
• Den bedste AI-logogenerator (anmeldelse af Design.com)
• Top 5 visitkortdesignere