Intro
Når det gælder indtægtsgenerering på video i 2025, er både Facebook og YouTube fortsat førende - men deres udbetalingsstrukturer, CPM-satser og skabernes indtjening pr. 1.000 visninger (CPM) kan være ret forskellige. Her er, hvordan de sammenlignes, og hvad skabere skal vide for at maksimere deres indtægter.
Facebook: Indtjening pr. 1.000 visninger
-
CPM-interval:For de fleste skabere betaler Facebook $2-$5 pr. 1.000 visninger, som der er tjent penge på, mens de bedste nicher og målgrupper i USA, Storbritannien eller Canada tjener endnu mere (nogle gange op til $10+ pr. 1.000).
-
Content Impact:Finans, forretning, uddannelse og teknologi tiltrækker højere CPM'er end generel underholdning eller meme-indhold.
-
Indtægtsmodel:Indtægterne kommer fra in-stream-annoncer, Ad Breaks og (indtil august 2025) Reels-indtægtsgenerering.
YouTube: Indtjening pr. 1.000 visninger
-
CPM/Playback-baseret RPM:YouTube CPM'er varierer, men ligger generelt på mellem 4 og 12 dollars pr. 1.000 annoncevisninger, afhængigt af målgruppe, videolængde og niche.
-
Gennemsnitlig reel indtjening (RPM):De fleste skabere tjener mellem 1 ,50 og 5 dollars pr. 1.000 visninger i alt (RPM = Revenue per Mille, der tager højde for alle monetariserede og ikke-monetariserede visninger).
-
Indholdspåvirkning:Uddannelses-, finans-, teknologi- og forretningsindhold har de højeste CPM'er. Kortformet indhold (YouTube Shorts) betaler meget mindre pr. 1.000 visninger.
-
Indtjeningsmodel:AdSense, kanalmedlemskaber, Super Chat, YouTube Premium-indtægter og sponsoreret indhold.
Sammenligningstabel
| Platform | CPM-interval pr. 1.000 monetariserede visninger | Gennemsnitlig RPM pr. 1.000 samlede visninger | Vigtigste indtjeningsmetoder |
| $2-$5 (kan være $10+ i de bedste nicher) | $2-$5 | In-stream reklamer, reklamepauser | |
| YouTube | $4-$12 (top CPM), $1.50-$5 (RPM) | $1.50-$5 | AdSense, medlemskaber, SuperChat |
Hvilken platform betaler mest?
-
YouTube betaler generelt en højere CPM for visninger med indtægtsgenerering, især i de mest lukrative nicher og for længere videoer. Det er dog ikke alle YouTube-visninger, der tjenes penge på, så den reelle RPM kan svare til Facebooks for generelt indhold.
-
Facebook kan være mere lukrativt for viralt indhold, indhold i lande med høj betaling og for dem, der udnytter flere værktøjer til indtægtsgenerering.
Hvad påvirker din indtjening?
-
Målgruppe-region: USA, Canada, Storbritannien og Vesteuropa giver højere CPM'er på begge platforme.
-
Niche for indhold: Finans, forretning og uddannelse har de højeste CPM'er.
-
Videolængde og engagement: Længere, meget engagerende videoer tjener mere via mid-roll-annoncer.
-
Annonceblokkere og politikker: Begge platforme betaler kun for indtægtsgivende visninger, ikke for hver afspilning.
Konklusion
For de fleste skabere i 2025 tilbyder YouTube en højere potentiel CPM, især for specialiseret, langformet indhold og etablerede kanaler. Facebooks CPM er konkurrencedygtig, især for virale videoer og målgrupper i premium-lande. Mange topskabere krydsposter indhold på begge platforme for at maksimere deres indtjeningspotentiale.
