• Spark

Kick's 95/5 indtægtsdeling vs. Twitch: Hvad betaler mest?

  • Felix Rose-Collins
  • 3 min read

Introduktion

En af de mest omtalte funktioner ved Kick er dens 95/5-fordeling af abonnementsindtægter – hvilket betyder, at skaberne beholder 95 % af abonnementsindtægterne, og Kick kun tager 5 %. Dette er betydeligt mere skabervenligt end mange konkurrerende platforme, især Twitch. I denne artikel forklarer vi:

  • Hvad begge fordelinger betyder
  • Hvordan de sammenlignes i reelle dollars
  • Hvorfor det er vigtigt for kreative
  • Hvordan dette påvirker den samlede indtjening

Hvad er en indtægtsdeling?

En indtægtsdeling bestemmer, hvordan abonnementsindtægterne fordeles mellem platformen og skaberen.

Eksempel: Hvis en seer betaler 5 $ om måneden for at abonnere på din kanal:

  • En 95/5-deling giver skaberen 4,75
  • En 50/50-deling giver skaberen 2,50

Indtægtsfordelingen påvirker, hvor meget af din indtægt du faktisk beholder, og det er en af de vigtigste faktorer for dit langsigtede indtjeningspotentiale.

Kicks 95/5 indtægtsdeling

Kicks abonnementsmodel giver:

  • 95 % til streameren
  • 5 % til platformen

Det betyder, at næsten alle abonnementsindtægter går direkte i skabernes lomme.

Hvis 100 personer abonnerer til 4,99 $:

  • Du beholder ≈ 475
  • Kick beholder ≈ 25

Kicks fordeling er usædvanlig generøs, især sammenlignet med ældre streamingplatforme.

Twitchs fordeling af abonnementsindtægter

Standard Twitch-deling

For de fleste Twitch-streamere:

  • 50 % til skaberen
  • 50 % til Twitch

Et abonnement på 4,99 $ resulterer typisk i:

  • Du beholder ≈ 2,50
  • Twitch beholder ≈ 2,50

Højere fordelingsprocenter

Nogle af de største Twitch-partnere forhandler sig frem til bedre fordelinger (f.eks. 70/30), men:

  • Dette er ikke standard
  • Det kræver normalt et stort seertal eller særlige kontrakter

Selv ved 70/30:

  • Et abonnement på 4,99 $ giver skaberen ≈ 3,49

Stadig betydeligt lavere end Kick's 95 %.

Direkte sammenligning: Hvad skaberne faktisk beholder

👇 Eksempel på indtjening pr. 100 abonnenter

Platform Indtægtsfordeling Creator Cut
Kick 95 ~475
Twitch (standard) 50 / 50 ~250
Twitch (70 / 30) 70 / 30 ~349

💡 Med det samme antal abonnenter kan en skaber på Kick tjene:

  • ~90 % mere end en standard Twitch-streamer
  • ~36 % mere end en forbedret 70/30 Twitch-partner

Hvorfor 95/5-fordelingen er vigtig

1. Hurtigere indkomstvækst

Skabere tjener betydeligt mere på hver abonnent – hvilket betyder, at mindre publikummer stadig kan være økonomisk bæredygtige.

2. Lavere barriere for fuldtidsindkomst

En Kick-skaber med et par hundrede engagerede abonnenter kan allerede tjene godt, mens de på Twitch generelt har brug for en meget større base.

3. Større passiv støtte

Da abonnementsindtægter er tilbagevendende, betyder en større andel en mere forudsigelig månedlig indkomst.

Andre indtægtskilder: Sammenligning af fordeling

🔹 Tips og donationer

  • Kick: Skaberne beholder stort set 100 % (minus behandlingsgebyrer)
  • Twitch: Skaberne beholder donationer, men bits (Twitchs virtuelle valuta) dækker platformomkostningerne

🔹 Annoncer

  • Kick: Annoncer er sekundære og ikke et hovedfokus
  • Twitch: Annoncer er mere udbredte, men udbetalingerne varierer og er ofte små sammenlignet med abonnementer

Hvad det betyder i virkeligheden

Lad os sammenligne to streamere med 500 abonnenter:

Kick

  • 500 × 4,75 $ (95 % af 4,99 $)
  • ≈ 2.375 $/måned

Twitch (Standard)

  • 500 × 2,50
  • ≈ 1.250 $/måned

Twitch (70/30)

  • 500 × 3,49
  • ≈ 1.745 $/måned

I dette almindelige scenario kan Kick give skaberen 630-1.125 dollar mere om måneden end Twitch – uden at være afhængig af annoncer eller drikkepenge.

Yderligere overvejelser

💬 Engagement vs. visninger

Kick foretrækker engagement frem for rå visningstal. Abonnementer og donationer betyder mere end passiv visning, mens Twitch bruger en blanding af reklamer, bits og abonnementer.

🎁 Incitamentsprogrammer

Kick tilbyder undertiden ekstra incitamentsprogrammer (f.eks. timebetalinger til kvalificerede streamere), hvilket giver en ekstra fordel ud over abonnementer – selvom disse varierer alt efter berettigelse.

📈 Langsigtet vækst

Twitch tilbyder uden tvivl bredere synlighed og et større eksisterende økosystem, hvilket kan føre til større publikum over tid – men Kicks indtjening pr. fan er stærkere fra starten.

Afsluttende konklusion

Kicks 95/5-indtægtsfordeling er betydeligt mere generøs end Twitchs standardabonnementsindtægtsfordeling, hvilket giver skabere en meget højere indkomst for hver abonnent.

  • Kick: Behold ~95 % af abonnementsindtægterne
  • Twitch (Standard): Behold ~50 %
  • Twitch (Partner 70/30): Behold ~70 %

I praksis giver Kick skabere mulighed for at tjene mere med færre abonnenter, hvilket gør det til en attraktiv platform for streamere, der fokuserer på community-støtte og tilbagevendende indtægter.

Felix Rose-Collins

Felix Rose-Collins

Ranktracker's CEO/CMO & Co-founder

Felix Rose-Collins is the Co-founder and CEO/CMO of Ranktracker. With over 15 years of SEO experience, he has single-handedly scaled the Ranktracker site to over 500,000 monthly visits, with 390,000 of these stemming from organic searches each month.

Begynd at bruge Ranktracker... Gratis!

Find ud af, hvad der forhindrer dit websted i at blive placeret på ranglisten.

Opret en gratis konto

Eller logge ind med dine legitimationsoplysninger

Different views of Ranktracker app