Top 5 firewalls til virksomheder, som sikkerhedseksperter har tillid til

Intro

Hvis du er ansvarlig for at holde din virksomheds netværk sikkert, er det blevet meget mere komplekst at købe en firewall, end det plejede at være. De trusler, du er oppe imod, er mere sofistikerede end nogensinde før. Med stigningen i fjernarbejde er den traditionelle perimeterbaserede sikkerhedsmodel ikke længere tilstrækkelig til at holde de fleste organisationer sikre.

Det, du har brug for, er en firewall, der både kan være en fæstning og et filter for dine data. Tænk på den som en dørmand OG en concierge. Det er en svær balance at finde, men fem virksomheder har udviklet brancheførende firewall-løsninger, som skiller sig markant ud fra resten, når det gælder netværksbeskyttelse.

1. Kontrolpunkt

I tre år i træk har Check Point gjort noget, som de fleste andre sikkerhedsmærker kun kan drømme om. De har domineret alle uafhængige sikkerhedstests. 99,9 % trusselsforebyggelse, næsten perfekt malwaredetektion og beskyttelse, der træder i kraft i løbet af de kritiske første 24 timer efter et angreb. Men den virkelige historie handler ikke kun om at fange og forebygge netværkstrusler. Check Point har også nytænkt, hvad AI kan gøre for netværkssikkerheden.

Deres ThreatCloud AI bringer et nyt skift i firewall-intelligens. I stedet for bare at opdatere signaturer eller følge stive regler fungerer den mere som et distribueret immunsystem, der lærer af trusler, der dukker op på tværs af hele netværket, og derefter tilpasser sig i realtid. Deres nyeste Quantum Force-hardware imponerer også, da den leverer al denne avancerede beskyttelse og samtidig reducerer strømforbruget drastisk. Alt i alt gør dette Check Point til et oplagt valg for enhver virksomhed, der prioriterer sikkerhed.

Fordele:

• Uovertruffen forebyggelse af trusler valideret af uafhængige tests
• AI, der virkelig lærer og forbedrer beskyttelsen over tid
• Energieffektivitet, der forbinder sikkerhed med miljømæssig ansvarlighed
• Økosystemtilgang med integrationer, der rent faktisk fungerer sammen

Ulemper:

• Premium-positionering betyder premium-priser, der kan belaste budgetterne
• Kompleksitet, der kan overvælde teams, der skifter fra enklere løsninger

2. Palo Alto Networks

Palo Alto Networks har et simpelt mantra, som er notorisk svært at udføre. Det giver din firewall mulighed for at opdage trusler, før de når dig. Med dette etos i tankerne har de konstrueret deres ML-drevne Next-Generation Firewalls, så de ikke bare reagerer på angreb, de forudser dem. Når en firewall i deres globale netværk opdager en ny trussel, får alle andre tilsluttede enheder besked om det inden for få sekunder. Det er kollektiv intelligens i maskinel hastighed.

Deres Precision AI-teknologi gør også et godt stykke arbejde med at gøre netværkstrafikken mere synlig (tænk på det som et røntgensyn på, hvad der foregår med dine netværksdata). Hardwaren skalerer fra filialer til datacentre og håndterer 1,5 terabit pr. sekund, samtidig med at den opretholder det samme driftsoutput hele vejen igennem.

Fordele:

• Deling af trusselsinformation sker med maskinel hastighed
• Krypteringsinspektion, der ikke skaber flaskehalse i ydeevnen
• Skaleringsarkitektur, der opretholder elegance fra filial til datacenter

Ulemper:

• Høj pris for de bedste funktioner
• Mængden af funktioner kan overvælde organisationer med mere basale behov

3. Fortinet

Fortinet er blevet et kraftcenter på sikkerhedsmarkedet og beskytter mere end 775.000 organisationer verden over. Denne markedsdominans sker ikke ved en fejl, det er validering i stor skala. FortiGate-serien leverer enestående ydeevne, samtidig med at den bruger mindre strøm, alt imens den opretholder den form for pålidelighed, der har gjort dem til markedsleder og ejer mere end halvdelen af det globale firewall-marked.

Hemmeligheden bag Fortinets succes ligger i de specialbyggede ASIC-processorer, som fungerer som specialiserede computerchips, der er designet specifikt til sikkerhedsopgaver, i stedet for at bruge generiske komponenter fra hylden som mange konkurrenter.

Fordele:

• Enestående ydeevne, der ikke får din elregning til at stige
• Forenklet administration via FortiManager, der reducerer it-arbejdsbyrden
• Et integreret sikkerhedsøkosystem, hvor alle komponenter arbejder intelligent sammen

Ulemper:

• Bekymring for leverandør-lock-in, da du bliver stærkt afhængig af Fortinets økosystem
• De fleste avancerede funktioner kræver køb af yderligere licensopgraderinger

4. Cisco

Cisco har i nogen tid været rygraden i virksomheders netværk, og deres firewall-løsninger har det samme DNA af pålidelighed og skala. Når Fortune 500-virksomheder har brug for en sikkerhedsinfrastruktur, der kan håndtere enorme trafikmængder uden at få sved på panden, leverer Ciscos ASA- (Adaptive Security Appliance) og Firepower-serie konsekvent varen.

Det, der gør Cisco særlig attraktiv for store virksomheder, er dens evne til at integrere problemfrit med eksisterende netværksinfrastruktur. Hvis din virksomhed allerede kører med Cisco-switches og -routere, bliver implementeringen af deres firewalls en naturlig forlængelse snarere end en forstyrrende tilføjelse. Deres trusselsinformationsfeeds er blandt de mest omfattende i branchen.

Fordele:

• Nem integration med den eksisterende Cisco-netværksinfrastruktur
• Support og dokumentation i virksomhedsklasse, der reducerer fejlfindingstiden
• Moden platform med dokumenteret stabilitet i højtrafikerede miljøer

Ulemper:

• Interface og styringsværktøjer føles forældede sammenlignet med nyere konkurrenter
• Stejl indlæringskurve, der kræver specialiseret Cisco-træning og -certificeringer

pfSense

pfSense er et fremragende eksempel på open source-sikkerhed, der er gjort rigtigt. Det er i bund og grund en gratis firewall med alle funktioner, som er god til at konkurrere med kommercielle løsninger, der kræver et betydeligt budget. Det fungerer ved at køre på standardcomputerhardware, hvilket gør enhver kompatibel pc til et kraftfuldt sikkerhedsapparat.

Men som altid kommer "gratis" med vigtige forbehold, som du skal huske på. Selv om du ikke betaler licensafgifter, er du i bund og grund alene, når tingene går galt. Der er ikke en leverandør-hotline, du kan ringe til, når der opstår en sikkerhedskrise kl. 2 om natten. Opsætning og vedligeholdelse af pfSense kræver også ægte teknisk ekspertise, da dette ikke er en plug-and-play-løsning, hvor du blot kan følge en opsætningsguide. Og da den kører på generisk hardware, er du ansvarlig for at sikre kompatibilitet og hardwarepålidelighed, hvilket kan være en udfordring for organisationer uden dedikeret it-personale.

Fordele:

• Ingen licensomkostninger gør det budgetvenligt for alle organisationsstørrelser
• Fuldstændig gennemsigtighed gennem open source-kode, der kan revideres
• Meget aktivt fællesskab, der giver hurtige fejlrettelser og funktionsopdateringer
• Professionel support er tilgængelig gennem Netgate, når der er brug for kommerciel opbakning

Ulemper:

• Begrænset leverandørsupport i forhold til kommercielle løsninger ved kritiske udfald
• Kræver betydelig teknisk ekspertise til opsætning og løbende vedligeholdelse
• Hardwarekompatibilitet og pålidelighed bliver dit ansvar, ikke leverandørens.

Vælg den rigtige firewall til din virksomhed

Så hvilken løsning er bedst til dine behov? Der findes ikke én løsning, der passer til alle, når det gælder cybersikkerhedsløsninger. Du skal lede efter en firewall-tjeneste, der matcher dine tekniske behov, specifikke netværkskrav og selvfølgelig dit budget.

Hvis du f.eks. er en stor virksomhed med en eksisterende Cisco-infrastruktur, bør du overveje at blive i det økosystem. Men hvis du er en organisation, der prioriterer banebrydende trusselsforebyggelse, vil du måske hellere læne dig op ad Check Points brancheførende detektionsrater. Er du en budgetbevidst organisation med et stærkt teknisk team? pfSense's funktioner på virksomhedsniveau, der er tilgængelige uden licensomkostninger, kan være dit bedste valg.

Bare husk at foretage en ærlig vurdering af dine behov og planlægge samtaler med et par sikkerhedsleverandører for at se, om jeres filosofier stemmer overens.