• Twitch

Hvor meget betaler Twitch sammenlignet med YouTube Gaming? Monetarisering forklaret

  • Felix Rose-Collins
  • 4 min read

Introduktion

Hvis du er streamer eller skaber og overvejer, hvor du skal investere din tid – Twitch eller YouTube Gaming – er et af de største spørgsmål indtjeningspotentialet. Begge platforme giver dig mulighed for at tjene penge på visninger, annoncer, abonnementer, donationer (Twitch) og andre indtægtskilder, men de betaler meget forskelligt og belønner forskellige typer engagement.

Denne artikel gennemgår:

  • Sådan fungerer monetarisering på Twitch
  • Sådan fungerer indtægtsgenerering på YouTube Gaming
  • Gennemsnitlig indtjening pr. 1.000 visninger på hver platform
  • Forskelle i abonnementsindtægter
  • Donationer og drikkepenge-systemer
  • Sponsorering og eksterne indtægtspåvirkninger
  • Hvilken platform betaler mest – og hvorfor

Oversigt: Twitch vs. YouTube Gaming Monetarisering

Funktion Twitch YouTube Gaming
Annoncer CPM baseret på visninger, varierer efter region Annoncepriser varierer efter indholdstype; ofte højere end Twitch
Abonnement Studio-/seerabonnementer (Twitch), Prime-abonnementer Kanalmedlemskaber
Donationer/drikkepenge Bits og direkte donationer Super Chats, Super Stickers, direkte støtte
Sponsorater Skaberdrevet Skaberdrevet
Nem monetarisering på platformen Fællesskabsorienteret Fordele ved søgning + algoritmeopdagelse
Algoritmeopdagelse Moderat Stærk (søgning + anbefalinger)

Hvordan Twitch betaler

Indtægter på Twitch kommer fra:

  • Abonnementer (Tier 1/2/3 + Prime)
  • Bits & Cheers
  • Donationer (tredjepart)
  • Annoncer (CPM-baseret)
  • Sponsorater (uden for platformen)

Twitch betaler ikke pr. visning; indtægterne afhænger i høj grad af community-engagement, abonnementer og direkte support.

Hvordan YouTube Gaming betaler

YouTube-indtægter omfatter:

  • AdSense-annoncer (pre-roll, mid-roll, display)
  • Kanalmedlemskaber
  • Superchats/superstickers
  • YouTube Premium-indtægtsdeling
  • Affiliate-/sponsorintegrationer

YouTube-annoncer distribueres via AdSense og betaler pr. visning + klikengagement, hvilket ændrer måden, hvorpå indtægterne akkumuleres.

Sammenligning af annonceindtægter (pr. 1.000 visninger)

Twitch-annonceindtægter

På Twitch er annonceindtægterne baseret på annoncevisninger, ikke på det samlede antal visninger.

  • Typisk effektiv RPM (Twitch): 0,50 – 4 dollar pr. 1.000 visninger i gennemsnit
  • Højere i USA/Vesteuropa, lavere i andre regioner
  • Annoncer udgør typisk 5–15 % af den samlede Twitch-indtægt for de fleste streamere

Det betyder:** 1.000 visninger ≠ 1.000 $ eller 100 $. Det er normalt tættere på** ➡️ 0,50 $ – 4 $ alene på annonceindtægter

YouTube Gaming-indtægter (AdSense)

YouTube-annoncer betaler ofte mere pr. videovisning, fordi systemet tjener penge på hver eneste monetariserede visning og inkluderer display-/videoannoncer.

Typisk YouTube Gaming RPM:

  • 2 – 6 $ pr. 1.000 visninger (spilindhold)
  • Højere (~8–20+ $) i nicher med høj CPM (finans/teknologi)

Det betyder:

  • 1.000 YouTube-visninger ≈ 2 – 6+ dollar i annonceindtægter
  • Monetarisering sker ved hver visning, ikke kun ved annoncevisninger

👉 YouTube betaler generelt højere annonceindtægter pr. 1.000 visninger end Twitch.

Abonnementsindtægter: Twitch vs. YouTube

Twitch-abonnementer

  • Streamere får tilbagevendende abonnementer:
  • Niveau 1 (~2,50 $)
  • Niveau 2 (~5 $)
  • Niveau 3 (~12,50 $)
  • Twitch Prime-abonnementer tæller som niveau 1
  • Abonnementer kommer ofte fra live engagement i fællesskabet

Abonnementer er ofte en af de største indtægtskilder på Twitch.

YouTube-kanalmedlemskaber

  • Medlemskaber varierer alt efter skabernes priser
  • Typisk indtægt (efter YouTube's andel): ~2–5+ $ pr. medlem/måned
  • Medlemmer får ofte adgang til fordele (badges, emojis, tilpassede fordele)

YouTube-medlemskaber er ikke så centrale for indtægterne som Twitch-abonnementer for livestreamere, men er vigtige for kreatører med stærke arkiver og fællesskaber.

Donationer og direkte støtte

Twitch

  • Bits: 1 Bit = 0,01
  • Tredjepartsdonationer via PayPal, Streamlabs osv.

Denne direkte støtte overgår ofte annoncer på Twitch.

YouTube

  • Superchats/superstickers: Tips fra seere under live-udsendelser
  • Kanalgaver: Betalte boosts under community-begivenheder

Indtægterne fra Super Chat stiger ofte i takt med seernes entusiasme – og overstiger undertiden annonceindtægterne på store streams.

Indtjening pr. seertime

En titt på indtjeningen pr. seertime giver klarhed:

Metrik Twitch YouTube Gaming
Små kanaler ~0,01 – 0,05 ~0,02 $ – 0,10
Mellemstore kanaler ~0,04 – 0,15 ~0,08 – 0,25
Store kanaler ~0,10 $ – 0,30 $+ ~0,15 – 0,40+

Dette er grove estimater, der kombinerer annoncer, abonnementer/medlemskaber og direkte støtte. YouTube har generelt højere indtjening pr. seertime, fordi:

  • Hver visning, der kan ses, genererer indtægter
  • Søgning + anbefalinger forlænger seertiden
  • Livstidsvisninger af videoer bidrager til langsigtede indtægter

Synlighed og langsigtede indtægter

En af YouTubes største fordele er synlighed:

  • Videoer kan fortsætte med at generere indtægter måneder eller år efter upload
  • Søgning + foreslåede videoer genererer passiv indkomst
  • Livestreams bliver ofte til VOD'er med vedvarende annonceindtægter

Twitch fokuserer derimod på live -øjeblikke – arkivvisninger giver ikke altid samme indtjening.

Sponsorater og eksterne indtægter

Begge platforme tillader sponsorater, men mekanismerne er forskellige:

  • Twitch: Fokus på live-integrationer, shoutouts, brand-overlays
  • YouTube: Pre-roll-sponsoroplæsninger, integreret produktplacering, evergreen-brandaftaler

YouTube's SEO og algoritmiske rækkevidde gør ofte sponsoreret indhold mere værdifuldt og langvarigt.

Hvilken platform betaler mest?

Alene reklame

YouTube Gaming betaler typisk mere pr. 1.000 visninger end Twitch-annoncer.

Community-support

  • Twitch tjener ofte mere på abonnementer og Bits
  • YouTube tjener mere på Super Chats og medlemskaber, men generelt lavere værdi pr. medlem

Langvarig indkomst

YouTube vinder her takket være:

  • VOD-restindtægter
  • Søgetrafik
  • Anbefalet seertid

Bedst til engagement

  • Twitch: Live-fællesskab → stærke tilbagevendende abonnenter
  • YouTube: Passiv vækst → indtægtsgenerering ud over live

Eksempel på sammenligning

1.000 visninger

  • Twitch-annoncer: ~0,50 – 4 dollar
  • YouTube-annoncer: ~2 – 6+

10.000 visninger

  • Twitch-annoncer: ~5 – 40
  • YouTube-annoncer: ~20 – 60+

100.000 visninger

  • Twitch-annoncer: ~50 – 400
  • YouTube-annoncer: ~200 – 600+

Disse tal inkluderer ikke abonnenter, Bits, medlemskaber, donationer eller sponsorater, som kan overstige annonceindtægterne på begge platforme betydeligt.

Hvem bør bruge hvilken platform?

Twitch

Bedst til:

  • Live-first-skabere
  • Community-drevet indhold
  • Engagement i realtid
  • Stærk abonnementskultur

YouTube

Bedst til:

  • Skabere, der ønsker langsigtet, passiv indkomst
  • Dem med evergreen-indhold
  • Kanaler, der drager fordel af søgning + anbefalinger

Endelig konklusion: Twitch vs. YouTube Gaming-indtægter

  • YouTube betaler typisk mere pr. visning via annoncer
  • Twitch betaler bedre fra community-støtte som abonnementer og Bits
  • Langvarig YouTube VOD-indkomst overgår ofte Twitchs live-only-model
  • Streamere med store, engagerede publikummer har ofte succes på begge platforme

Hver platform har sine styrker – og de mest succesrige skabere krydspostrerer ofte og optimerer både for live-vækst og løbende indtægter.

Felix Rose-Collins

Felix Rose-Collins

Ranktracker's CEO/CMO & Co-founder

Felix Rose-Collins is the Co-founder and CEO/CMO of Ranktracker. With over 15 years of SEO experience, he has single-handedly scaled the Ranktracker site to over 500,000 monthly visits, with 390,000 of these stemming from organic searches each month.

Begynd at bruge Ranktracker... Gratis!

Find ud af, hvad der forhindrer dit websted i at blive placeret på ranglisten.

Opret en gratis konto

Eller logge ind med dine legitimationsoplysninger

Different views of Ranktracker app