• Patada

Cómo Kick planea competir con Twitch y YouTube

  • Felix Rose-Collins
  • 4 min read

Introducción

Kick se ha convertido rápidamente en uno de los competidores más comentados en el ámbito de las retransmisiones en directo. Aunque es relativamente nuevo en comparación con gigantes como Twitch y YouTube, Kick ha implementado varios diferenciadores estratégicos diseñados para hacerse un hueco y atraer a creadores y espectadores lejos de los operadores tradicionales. Así es como Kick se está posicionando para competir, ahora y en el futuro.

💰 1. Modelo de ingresos centrado en los creadores

Una de las medidas más audaces de Kick ha sido su generosa distribución de ingresos:

  • Los creadores se quedan con el 95 % de los ingresos por suscripción, mucho más que el reparto típico de Twitch, que es de aproximadamente 50/50, y el de YouTube, que es de aproximadamente 70/30.

  • Este reparto hace que Kick sea extremadamente atractivo para los creadores que buscan maximizar los ingresos por cada suscriptor.

Al ofrecer una de las estructuras de pago más favorables para los creadores en el ámbito del streaming en directo, Kick desafía directamente a Twitch y YouTube en cuanto a la economía de los creadores, en lugar de hacerlo en cuanto al tamaño de la audiencia.

🎙 2. Atraer a los mejores talentos con grandes ofertas

Kick ha incorporado de forma agresiva a conocidos streamers de Twitch y otras plataformas con contratos lucrativos. En 2023 y años posteriores, varios creadores destacados trasladaron su actividad de streaming a Kick con acuerdos no exclusivos, lo que indica que Kick está dispuesta a competir financieramente para asegurarse el talento de alto perfil.

Estas medidas no solo atraen a audiencias consolidadas a Kick, sino que también ayudan a legitimar la plataforma como un competidor serio, demostrando que puede fichar a grandes nombres, y no solo a streamers desconocidos.

🚀 3. Menores barreras para la monetización

En comparación con Twitch y YouTube, Kick facilita a los creadores empezar a ganar dinero:

  • Los requisitos de monetización en Kick suelen ser más sencillos y accesibles que los umbrales de afiliados/socios de Twitch.

  • Algunas transmisiones también se benefician de programas de incentivos tempranos (por ejemplo, propuestas de pago por hora vinculadas a la actividad), que serían únicos en la industria si se implementaran por completo.

Esto da a los creadores más nuevos la oportunidad de monetizar antes, lo que fomenta el crecimiento entre los streamers ambiciosos que, de otro modo, podrían quedarse estancados en otras plataformas.

📈 4. Flexibilidad de contenido y menos restricciones

Kick ha adoptado intencionadamente políticas de contenido más flexibles en comparación con los estrictos estándares de moderación de Twitch y YouTube, que a veces prohíben contenidos controvertidos como las retransmisiones de apuestas. Esta apertura atrae a creadores cuyos estilos de contenido pueden haber sido limitados en otros lugares.

Aunque la moderación laxa conlleva el escrutinio de la comunidad y de las autoridades reguladoras, ha ayudado a Kick a atraer a streamers y espectadores que buscan un entorno de retransmisión más libre.

📊 5. Rápido crecimiento de la audiencia y aumento de la cuota de mercado

Kick ha logrado un notable crecimiento en la audiencia:

  • La plataforma superó los mil millones de horas vistas y se unió a los principales servicios de streaming en directo por tiempo de visualización.

El crecimiento de su base total de usuarios demuestra que el enfoque de Kick está resonando al menos en un segmento de la audiencia de las retransmisiones en directo, un paso esencial para competir con plataformas tan consolidadas como Twitch y YouTube.

🔄 6. Adopción de las tendencias del sector y las preferencias de los creadores

Kick aprovecha la tendencia generalizada en el streaming hacia el apoyo directo a los creadores:

  • Las suscripciones, las propinas y la participación de la comunidad impulsan los ingresos, no los anuncios.

  • Los creadores pueden aumentar su número de fans sin depender únicamente de los ingresos publicitarios o del descubrimiento algorítmico, a diferencia del modelo híbrido de contenido más anuncios de YouTube.

Esto resulta atractivo para los creadores frustrados por la limitada visibilidad en Twitch o la gran dependencia de la publicidad en YouTube, lo que posiciona a Kick como una alternativa centrada en la comunidad.

📣 7. Apoyo a los streamers emergentes

Kick ha puesto en marcha iniciativas destinadas a ayudar a los creadores más pequeños a crecer, incluyendo campañas y fondos para apoyar a los talentos emergentes y herramientas de desarrollo de terceros. Por ejemplo, las asociaciones con empresas de análisis y fondos para desarrolladores crean un ecosistema más rico tanto para los creadores como para los fans.

Estos esfuerzos no solo mejoran la usabilidad de la plataforma, sino que también ayudan a Kick a competir al facilitar que los creadores tengan éxito y ganen dinero en sus propios términos.

🧠 8. Posicionamiento estratégico: no solo características

Kick no se limita a copiar a Twitch y YouTube, sino que está reformulando la propuesta de valor para los streamers:

  • Mejor reparto de ingresos
  • Monetización más fácil
  • Libertad creativa
  • Apoyo a contenidos controvertidos o especializados
  • Ecosistema de creadores en crecimiento

Al dar a los creadores una razón para no irse a otra parte y ofrecer a los espectadores un entorno único, Kick pretende crecer de forma orgánica, incluso sin igualar la escala global de Twitch y YouTube.

🧩 9. Dinámica competitiva futura

Aunque la audiencia de Kick sigue siendo menor que las enormes bases de usuarios de Twitch y YouTube, su estrategia tiene como objetivo:

  • Convierte a los creadores insatisfechos de otras plataformas
  • Ofrecer una economía de ingresos superior
  • Fomentar el crecimiento impulsado por la comunidad
  • Apoyo a funciones y políticas que empoderan a los creadores frente a los anunciantes

Dada la fuerte demanda de creadores y el rápido crecimiento del tiempo de visualización, la presencia de Kick está remodelando la forma en que las plataformas de transmisión en vivo conciben el reparto de ingresos y los incentivos para los creadores, lo que obliga a las plataformas tradicionales a adaptarse a un ecosistema más favorable para los creadores.

🏁 Conclusión final

La estrategia de Kick para competir con Twitch y YouTube no se basa en una gran innovación, sino en un enfoque múltiple que gira en torno al empoderamiento de los creadores, los incentivos de monetización y la libertad de contenido.

En lugar de gastar más o hacer más publicidad que sus rivales, Kick se inclina por: ✅ Una mayor participación en los ingresos para los creadores. ✅ Una monetización flexible desde el principio.La atracción de grandes talentos del streaming. ✅ El apoyo al crecimiento de los creadores emergentes. ✅ Una filosofía diferente de la política de la plataforma.

Aunque Kick aún tiene un largo camino por recorrer en términos de tamaño total de audiencia y madurez tecnológica, su rápida adopción y su disruptivo modelo económico sugieren que no es solo un recién llegado, sino un verdadero competidor que está dando forma al futuro de las retransmisiones en directo.

Felix Rose-Collins

Felix Rose-Collins

Ranktracker's CEO/CMO & Co-founder

Felix Rose-Collins is the Co-founder and CEO/CMO of Ranktracker. With over 15 years of SEO experience, he has single-handedly scaled the Ranktracker site to over 500,000 monthly visits, with 390,000 of these stemming from organic searches each month.

Empieza a usar Ranktracker... ¡Gratis!

Averigüe qué está impidiendo que su sitio web se clasifique.

Crear una cuenta gratuita

O inicia sesión con tus credenciales

Different views of Ranktracker app