El Dominio L2: Por qué las soluciones de capa 2 seguirán siendo el centro de las conexiones aéreas en 2026

Introducción

El desarrollo efectivo de la tecnología blockchain fue posible gracias a su arquitectura multicapa. Cada nueva capa resolvió los problemas que había encontrado la capa anterior, lo que impedía la adopción de las criptomonedas para transacciones masivas.

Un excelente ejemplo de este enfoque por capas es el uso de cadenas de capa 2 para la distribución masiva de tokens durante los airdrops. La práctica de los airdrops de criptomonedas ha contribuido de manera significativa a la popularización tanto de proyectos criptográficos individuales como de la idea de las criptomonedas en general. Sin embargo, sin el desarrollo de soluciones de capa 2, no habría tenido éxito debido a las limitaciones de la capa 1.

Exploremos las ventajas de las arquitecturas L2 para los airdrops de criptomonedas. ¿Es posible que este dominio sea temporal y que la próxima capa 3 socave el dominio de la capa 2 en los airdrops?

La relación coste-beneficio: por qué los airdrops prosperan en redes de bajo coste

La idea principal detrás de los airdrops es dar a conocer nuevos proyectos criptográficos y fomentar su adopción entre las comunidades criptográficas. Para lograrlo, los desarrolladores utilizan la misma estrategia de marketing que ha demostrado ser eficaz para promocionar cualquier otro producto nuevo. La idea es distribuir nuevos tokens de forma gratuita para ganar y fomentar el apoyo entre los usuarios de criptomonedas.

Sin embargo, en el caso de las criptomonedas, esta estrategia podría haber encontrado obstáculos insuperables si no fuera por las soluciones de capa 2. La propia idea de la distribución gratuita se habría visto socavada por las elevadas comisiones de la capa 1. En tal caso, los airdrops no habrían sido rentables para los usuarios, lo que significa que simplemente no habrían participado. Además, para los desarrolladores, dichos costes en las etapas iniciales del lanzamiento de proyectos criptográficos habrían sido irrazonables. La raíz del problema es la elevada carga de transacciones en las L1. Esto provoca un fuerte aumento de las comisiones asociadas durante esos periodos y unos tiempos de procesamiento de las transacciones más largos.

Por el contrario, las plataformas de capa 2 hacen posible la distribución de tokens a gran escala. Realizar pequeñas transacciones de gran volumen en L2 es rentable para los desarrolladores. Además, las transacciones más baratas en la cadena L2 amplían la base de usuarios, lo que contribuye a la popularidad de los nuevos proyectos criptográficos.

Así, gracias a la solución de capa 2, los airdrops se han convertido en una poderosa herramienta para entrar en el altamente competitivo mercado de las criptomonedas. Y las transacciones baratas garantizan una distribución más justa de los tokens entre la comunidad criptográfica.

Comparación de los gigantes: cómo distribuyen el valor las diferentes arquitecturas L2

Es posible reducir los costes de procesamiento de las transacciones en las cadenas de capa 2 mediante diversas soluciones tecnológicas:

1. Los rollups son la arquitectura dominante construida sobre una cadena de capa 1. Las comisiones por transacción se reducen al agrupar cientos de transacciones en un solo lote. La cadena de capa 1 solo recibe un resumen del lote para su liquidación. Ejemplos de gigantes de L2 que utilizan estos mecanismos de «agrupación» son Arbitrum, Optimism, zkSync y StarkNet.

2. Las cadenas laterales no se construyen sobre la arquitectura de capa 1, sino en paralelo a ella. Un puente bidireccional conecta estas dos capas, lo que permite el procesamiento de transacciones fuera de la cadena. Por ejemplo, la conocida cadena de bloques Polygon PoS cobra pequeñas comisiones a los usuarios y las distribuye como recompensas entre los validadores y delegados.

3. Los canales de estado, como Lightning Network, también permiten microtransacciones de bajo coste. Dado que la cadena de bloques principal solo registra la primera y la última transacción, esto ayuda a evitar las elevadas comisiones de gas por cada transacción.

También hay soluciones de capa 2 menos populares, como Plasma o Nested Blockchains. Sin embargo, hoy en día no pueden competir con los tres métodos mencionados anteriormente para reducir el coste del procesamiento de transacciones fuera de la cadena.

La nueva frontera: posicionamiento para las próximas caídas de L3 y App-Chain

La capa 3 es la capa superior de un potente ecosistema de cadenas de bloques. Está diseñada para crear dApps que satisfagan las necesidades de diversas industrias, incluidas las finanzas, los juegos y otras. La característica única de esta capa es que proporciona acceso a múltiples cadenas de bloques.

Un ejemplo es la aplicación sndct.app, muy fácil de usar, que permite a los usuarios participar en varios airdrops desde una sola aplicación. Al instalarla, los usuarios obtienen acceso a más de 239 airdrops activos. Cada airdrop se somete a una revisión analítica en varias capas, lo que elimina los airdrops de baja calidad que suponen un alto riesgo para los usuarios.

Una de las características clave de las soluciones de capa 3 es su alto nivel de personalización, que es crucial para su adopción masiva. Esto hace que la capa 3 sea adecuada para plataformas DeFi, mercados NFT, DAO y otros proyectos innovadores.

El desarrollo de las soluciones Layer-3 está cambiando los airdrops. En particular, los drops de cadenas de aplicaciones se están haciendo posibles. Se diferencian de los airdrops criptográficos habituales en que están vinculados a aplicaciones específicas. Para cumplir los criterios de elegibilidad, el usuario debe instalar una dApp específica. Así, los nuevos proyectos criptográficos fomentan la actividad de los usuarios dentro de ese ecosistema específico. Esto conduce a la difusión de aplicaciones nicho y a la popularización de la nueva cadena de bloques específica para aplicaciones.

Es poco probable que en 2026 los desarrolladores cambien por completo su enfoque hacia las capacidades de la capa 3 para los airdrops de criptomonedas. Sin embargo, los drops de cadenas de aplicaciones sin duda se desarrollarán y ampliarán su base de participantes.

Conclusión

La arquitectura por niveles de una cadena de bloques permite soluciones sin sacrificar la seguridad, la velocidad o los costes de transacción. Así, las cadenas de capa 2 se han convertido en una base ideal para los airdrops debido a sus bajos costes de procesamiento de transacciones.

Al mismo tiempo, la capacidad de presentar soluciones personalizadas a través de dApps refuerza la importancia de la capa 3 para los airdrops. Proporcionan una mayor participación de los usuarios dentro del ecosistema de la cadena de aplicaciones. Esto fomenta el desarrollo de comunidades criptográficas a través de recompensas basadas en la actividad y el establecimiento de relaciones comunitarias genuinas.

Al mismo tiempo, la experiencia fluida de realizar airdrops utilizando soluciones de capa 2 sigue haciendo que esta capa sea la opción preferida por los desarrolladores. Por lo tanto, podemos concluir que aún no ha llegado el momento en que una generación de aplicaciones descentralizadas disminuya la importancia de la capa 2 para los airdrops criptográficos.