Introducción
Si estás investigando el seguimiento de posiciones de Rankinity, hay una aclaración importante que vale la pena hacer, y que explica por qué tantos usuarios se quejan de la velocidad y la fiabilidad.
Rankinity no realiza un seguimiento completo de los 100 primeros puestos. En la práctica, realiza un seguimiento de hasta 3 páginas SERP (los 30 primeros puestos), e incluso esos datos suelen tardar en actualizarse y son inconsistentes.
Este artículo explica lo que Rankinity rastrea realmente, por qué los usuarios tienen dificultades con él y por qué muchos acaban pasando a Ranktracker.
Cómo funciona realmente el seguimiento de posiciones de Rankinity
La configuración del seguimiento de Rankinity parece más profunda que el Top 20 sobre el papel, pero en realidad sigue siendo muy limitada.
Lo que experimentan los usuarios en la práctica:
- Profundidad de seguimiento limitada a 3 páginas (Top 30)
- No hay visibilidad fiable más allá de la página tres
- Las actualizaciones suelen tardar mucho tiempo en completarse
- Las clasificaciones van por detrás de los movimientos reales de Google
- Los proyectos grandes se estancan o agotan el tiempo de espera con frecuencia
Así que, aunque Rankinity puede anunciar un seguimiento más amplio, no proporciona una visibilidad rápida ni fiable del Top 100.
Por qué Rankinity resulta lento para muchos usuarios
Rankinity se basa en software del lado del cliente y en un intenso rastreo, lo que crea varios problemas:
- Las comprobaciones de posicionamiento tardan horas o días en conjuntos de palabras clave más grandes
- Las actualizaciones pueden fallar o atascarse a mitad del proceso
- Las SERP se actualizan por lotes en lugar de hacerlo de forma fluida
- Los datos parecen obsoletos cuando se completan
Por eso muchos usuarios informan de lo siguiente:
- Clasificaciones retrasadas
- Movimientos perdidos
- Resultados inconsistentes
- Escasa escalabilidad para el trabajo real de SEO
La herramienta hace su trabajo, pero no lo suficientemente rápido.
Cómo se traduce esto en el trabajo real de SEO
Las quejas más comunes de los usuarios de Rankinity incluyen:
- Las clasificaciones se actualizan mucho después de que se hayan realizado los cambios
- Palabras clave que permanecen estancadas durante días
- Se pierden los movimientos de la competencia
- Informes desfasados con respecto a la realidad
Por ejemplo:
- Una palabra clave pasa de la posición 42 a la 28
- Rankinity puede no reflejar ese cambio durante días
- Para cuando aparece, la oportunidad de reaccionar a tiempo ya ha desaparecido
Ese retraso rompe los bucles de retroalimentación del SEO.
Por qué el seguimiento solo de los 30 primeros sigue siendo un problema
Incluso si Rankinity fuera rápido, la profundidad del Top 30 no es suficiente.
El progreso del SEO suele comenzar mucho antes:
- De la página 10 a la página 7
- De la página 7 a la página 5
- De la página 5 a la página 4
Aquí es donde:
- Las actualizaciones de contenido muestran primero su impacto
- El impulso de la creación de enlaces se acumula
- Aparecen nuevos competidores
- Comienza la recuperación tras las actualizaciones
Si tu herramienta se detiene en la página tres, y se actualiza lentamente, pierdes visibilidad dos veces.
La combinación que más perjudica: superficial + lento
Cualquiera de estas limitaciones por sí sola es manejable.
Juntas, no lo son:
- Profundidad limitada (solo los 30 primeros)
- Velocidad de actualización lenta
- Ciclos de actualización inconsistentes
Esa combinación dificulta:
- Confiar en los datos
- Reaccione rápidamente
- Escala el seguimiento de palabras clave
- Realizar SEO de forma profesional
Por eso tantos usuarios de Rankinity acaban buscando otras alternativas.
Cómo Ranktracker gestiona el seguimiento de posiciones de forma diferente
Ranktracker se rediseñó para eliminar precisamente estos problemas.
La plataforma todo en uno para un SEO eficaz
Detrás de todo negocio de éxito hay una sólida campaña de SEO. Pero con las innumerables herramientas y técnicas de optimización que existen para elegir, puede ser difícil saber por dónde empezar. Bueno, no temas más, porque tengo justo lo que necesitas. Presentamos la plataforma todo en uno Ranktracker para un SEO eficaz
¡Por fin hemos abierto el registro a Ranktracker totalmente gratis!
Crear una cuenta gratuitaO inicia sesión con tus credenciales
Con Ranktracker:
- Seguimiento completo del Top 100
- Actualizaciones diarias
- Infraestructura del lado del servidor (sin scraping local)
- Ciclos de actualización rápidos y consistentes
- Se adapta perfectamente a grandes conjuntos de palabras clave
- Visibilidad completa de la competencia
Si una palabra clave cambia hoy, ya sea de la posición 12 a la 82, lo verás al día siguiente.
Sin esperas. Sin atascos.
Rankinity vs Ranktracker en términos sencillos
Rankinity
- Sigue hasta los 30 primeros
- Las actualizaciones son lentas
- Tiempos de actualización inconsistentes
- Escalabilidad limitada
- Quejas frecuentes de los usuarios
Ranktracker
- Sigue las 100 primeras posiciones
- Actualizaciones diarias
- Infraestructura rápida y fiable
- Diseñado para escalar
- Diseñado para flujos de trabajo SEO modernos
Uno lucha por mantenerse al día. El otro está diseñado para mantenerse a la vanguardia.
Por qué los usuarios de Rankinity empiezan a buscar alternativas
Los usuarios suelen empezar a cuestionar Rankinity cuando:
- Las comprobaciones de posicionamiento tardan demasiado
- Los datos parecen obsoletos
- Los proyectos no se adaptan
- Se pierden los movimientos de la competencia
- Los informes van por detrás de los SERP reales
Una vez que se pierden la velocidad y la confianza, el cambio se vuelve inevitable.
Conclusión
Rankinity rastrea hasta tres páginas SERP (las 30 primeras), pero las actualizaciones son lentas y a menudo poco fiables, especialmente a gran escala. No ofrece un rastreo fiable de las 100 primeras.
Ranktracker realiza un seguimiento diario completo de los 100 primeros, con actualizaciones rápidas, datos coherentes y sin límites de profundidad.
Si necesitas velocidad, escala y visibilidad completa de SERP, un seguimiento parcial lento no es suficiente.

