Introduction

Dans cet article, nous passons en revue plus de 30 générateurs de logos en ligne en analysant et en comparant visuellement (face à face) les logos réels générés par chaque plateforme.

Nous avons testé plus de 30 générateurs de logos (y compris des générateurs de logos basés sur l'IA) en demandant à chaque plateforme de créer un logo pour un nom d'entreprise. Nous avons utilisé « Ranktracker SEO Platform » comme nom d'entreprise test pour chaque outil, afin de garantir une comparaison équitable. Nous avons ensuite comparé les forces et les faiblesses des logos générés par chaque outil, en utilisant les mêmes critères : qualité du logo, originalité, polices, couleurs, mise en page et lisibilité.

Vous trouverez ci-dessous les résultats, y compris les logos générés par chaque plateforme, notre évaluation des designs de logos qu'ils ont produits et notre classement (du meilleur au pire).

Les 30 meilleurs (et pires) générateurs de logos - Comparaison / Classement :

1. Design.com - MEILLEUR

• Note : 10/10
• Le meilleur générateur de logos 🏆🥇⭐
• Points forts : logos de la meilleure qualité, logos originaux, polices de qualité, superbes couleurs, superbe mise en page, orthographe correcte, bonne lisibilité
• Points faibles : aucun
• Résumé : Design.com est le meilleur générateur de logos IA au monde, comme en témoigne la qualité de ses logos.

Logos générés par Design.com :

**2. BrandCrowd **

• Note : 10/10
• Top 3 des générateurs de logos 🏆🥈⭐
• Points forts : logos de qualité, logos originaux, polices de qualité, bonnes couleurs, mise en page efficace, orthographe correcte, bonne lisibilité
• Faiblesses : aucune
• Résumé : BrandCrowd est l'un des meilleurs générateurs de logos (juste derrière Design.com).

Logo généré par BrandCrowd :

3. Vistaprint Logo Maker

• Note : 8/10
• Top 3 des générateurs de logos 🏆🥉⭐
• Points forts : logo de qualité, police professionnelle, bonne mise en page, orthographe correcte, bonne lisibilité
• Faiblesses : icône générique/simple, couleurs simples, polices basiques
• Résumé : le générateur de logos de Vistaprint nous a surpris (car Vistaprint n'est pas réputé pour sa qualité ou son design) - il arrive en troisième position dans notre classement des meilleurs générateurs de logos.

Logo généré par Vistaprint :

4. Namecheap Logo Maker

• Note : 7/10
• Top 5 des générateurs de logos 🏆⭐
• Points forts : logos professionnels, polices professionnelles, icône professionnelle, bonne mise en page, orthographe correcte, bonne lisibilité
• Faiblesses : formes d'icônes génériques/simples (pas uniques), couleurs simples, polices assez basiques, mise en page pas optimale (icône un peu petite)
• Résumé : Namecheap devance les créateurs de logos de nombreuses grandes entreprises (une autre surprise dans notre classement, à la 4e place).

Logo généré par Namecheap :

5. Smashing Logo

• Smashing Logo Note : 6/10
• Top 5 des générateurs de logos 🏆⭐
• Smashing Logo Points forts : logos professionnels, polices professionnelles, icônes professionnelles, bonne mise en page, orthographe correcte, bonne lisibilité
• Points faibles de Smashing Logo : icônes génériques/simples (non uniques, ressemblent à des cliparts), couleurs simples, polices basiques

Logo généré par Smashing Logo :

6. GoDaddy

• Note : 6/10
• Points forts : icônes de logo professionnelles, icônes professionnelles, bonne mise en page, orthographe correcte, bonne lisibilité, jolies couleurs
• Points faibles : polices basiques, mises en page basiques, concept et icônes génériques (pas uniques)
• Résumé : le créateur de logo de GoDaddy est solide, mais loin d'être aussi bon que Design.com ou BrandCrowd

Logo généré par GoDaddy :

7. Logomaster.ai

• Note : 6/10
• **Points forts : **logo professionnel, police professionnelle, icône professionnelle, orthographe correcte, bonne lisibilité
• **Points faibles : **concept et icône génériques, police basique, mise en page basique (le texte long du logo devrait être réparti sur deux lignes), couleurs basiques
• **Résumé : **Logomaster a produit un logo acceptable, mais un peu générique et moyen

Logo généré par Logomaster :

8. Brandmark

• Note : 5/10
• Points forts : logos professionnels, polices professionnelles, icône professionnelle, orthographe correcte, bonne lisibilité
• Points faibles : icône générique, ressemble à un clipart, polices un peu étranges
• Résumé : Brandmark a généré un logo acceptable (mais pas extraordinaire), un peu étrange ou original.

Logo généré par Brandmark :

9. LogoDesign.net

• Note : 5/10
• Points forts : polices professionnelles, icône professionnelle, orthographe correcte, lisibilité correcte
• Points faibles : forme générique, police simple, couleurs basiques, logo très basique, taille du texte un peu petite (difficile à lire si le logo était réduit)
• Résumé : LogoDesign.net a généré un logo acceptable, mais pas extraordinaire.

Logo généré par LogoDesign.net :

10. Logomakerr.ai

• Note : 5/10
• Points forts : polices professionnelles, icône professionnelle, orthographe correcte, lisibilité acceptable
• Points faibles : forme générique, police simple, couleurs basiques, logo très basique
• Résumé : Logomakrr a généré un logo acceptable, mais assez basique (il ressemble davantage au logo d'une entreprise de déménagement qu'à celui d'une plateforme d'analyse SEO).

Logo généré par Logomakerr :

11. Logogenie

• Note : 5/10
• Points forts : concept pertinent, orthographe correcte, bonne lisibilité, couleurs professionnelles
• Points faibles : aspect vieillot, icônes clipart, générique, pas unique, logos basiques/ennuyeux
• Résumé : dans l'ensemble, les logos de Logogenie semblent dépassés et de moindre qualité, comme s'ils dataient des années 1990.

Logo généré par Logogenie :

12. Fiverr Logo Maker

• Note : 4/10
• Points forts : concept pertinent, icône de logo unique, orthographe correcte, police professionnelle
• Points faibles : qualité inférieure, lisibilité de l'icône non optimale, police bon marché, mise en page peu convaincante
• Résumé : dans l'ensemble, les logos Fiverr donnent l'impression d'être des icônes et des polices choisies au hasard et assemblées avec des couleurs aléatoires

Logo généré par Fiverr :

13. Logo.com

• Note : 4/10
• Points forts : mise en page, génération de slogan, police professionnelle, lisibilité, orthographe correcte
• Points faibles : couleurs inhabituelles, concept basique / clipart / générique
• Résumé : dans l'ensemble, Logo.com génère des logos très basiques et bon marché (pas vraiment uniques).

Logo généré par Logo.com :

14. Logopony

• Note : 4/10
• Les 20 pires générateurs de logos ❌👎
• Points forts : orthographe correcte
• Faiblesses : police basique, forme/icône générique basique, couleurs basiques, mise en page un peu étrange (logo très petit)
• Résumé : Logopony génère un logo acceptable, mais très générique / basique.

Logo généré par Logopony :

15. Wix Logo Maker

• Note : 4/10
• Les 20 pires générateurs de logos ❌👎
• Points forts : orthographe correcte, lisible, police professionnelle, mise en page
• Faiblesses : icône abstraite très étrange qui nuit vraiment au logo, police et couleurs très basiques
• Résumé : le générateur de logo de Wix est assez décevant, je ne le recommanderais pas sur cette base

Logo généré par Wix :

16. Squarespace Logo Maker

• Note : 3/10
• Les 20 pires générateurs de logos ❌👎
• Points forts : orthographe correcte, lisibilité
• Faiblesses : forme très générique (triangle), police basique, couleurs basiques, mise en page (icône non centrée)
• Résumé : Squarespace est excellent pour les sites web, mais pas pour les logos.

Logo généré par Squarespace :

17. Tailor Brands

• Note : 3/10
• Les 20 pires générateurs de logos ❌👎
• Points forts : orthographe correcte, lisible
• Faiblesses : police étrange, traitement étrange de la lettre R au début
• Résumé : je ne dirais pas vraiment que Tailor Brands a généré un logo de bonne qualité ou utilisable

Logo généré par Tailor Brands :

18. Turbologo

• Note : 3/10
• Les 20 pires générateurs de logos ❌👎
• Points forts : orthographe correcte, lisible, icône professionnelle
• Faiblesses : police de base de mauvaise qualité, mise en page médiocre, icône moyenne
• Résumé : Turbologo est en dessous de la moyenne, de nombreux logos ne sont pas très bons (comme celui-ci).

Logo généré par Turbologo :

19. LogoAI.com

• Note : 3/10
• Les 20 pires générateurs de logos ❌👎
• Points forts : orthographe correcte
• Faiblesses : pas très lisible, icône générique, police de base, mise en page inhabituelle
• Résumé : je ne suis pas sûr que LogoAI offre réellement une véritable IA, logo assez moyen qui ressemble à un clipart dépassé.

Logo généré par LogoAI.com :

20. LogoMaker.com

• Note : 3/10
• Les 20 pires générateurs de logos ❌👎
• Points forts : logo lisible, orthographe correcte
• Faiblesses : icône générique, concept non pertinent, police très basique, couleurs et mise en page basiques
• Résumé : LogoMaker.com existe depuis plus de 10 ans et cela se voit : ses logos semblent vieux et dépassés et son produit est désormais devancé par d'autres sur le marché.

Logo généré par LogoMaker.com :

21. Canva

• Note: 3/10
• Les 20 pires générateurs de logos ❌👎
• Points forts : lisible, orthographe correcte
• Faiblesses : polices basiques, forme basique, couleurs basiques, manque d'originalité ou d'unicité, mauvaise qualité
• Résumé : les logos générés par Canva étaient très hétérogènes et cet exemple était vraiment de mauvaise qualité.

Logo généré par Canva :

22. Pixella

• Note : 3/10
• Les 20 pires générateurs de logos ❌👎
• Points forts : joli lettrage R, original, utilise l'IA, belle utilisation des couleurs, lisible
• Faiblesses : faute d'orthographe flagrante dans le texte du logo (rendant le logo inutilisable)
• Résumé : Pixella a du potentiel, mais donne l'impression d'être un produit bêta bogué, qui n'est pas encore prêt pour les vrais clients.

23. Looka

• Note : 3/10
• Les 20 pires générateurs de logos ❌👎
• Points forts : orthographe correcte
• Faiblesses : difficile à lire, police inhabituelle, dégradé doré donnant une impression de « mauvais goût », icône basique et peu originale
• Résumé : les logos générés par Looka semblent basiques et de mauvaise qualité.

24. Designs.ai

• Note : 3/10
• Les 10 pires générateurs de logos ❌👎
• Points forts : orthographe correcte
• Faiblesses : police étrange, icône difficile à voir, icône de mauvaise qualité / générique
• Résumé : Designs.ai n'est pas doué pour les logos. Nous ne savons pas quelle « IA » il utilise, mais ce n'est pas une très bonne IA.

Logo généré par Designs.ai :

25. Renderforest

• Note : 3/10
• Les 10 pires générateurs de logos ❌👎
• Points forts : police agréable, lisible, mise en page
• Faiblesses : concept hors sujet
• Résumé : Renderforest n'est pas vraiment doué pour les logos, il génère simplement des logos aléatoires.

Logo généré par Renderforest :

26. Zoviz

• Note : 2/10
• Les 10 pires générateurs de logos ❌👎
• Points forts : orthographe correcte
• Faiblesses : police horrible, concept étrange / hors sujet
• Résumé : Zoviz génère des logos de très mauvaise qualité.

Logo généré par Zoviz :

27. Adobe Express

• Note : 2/10
• Les 10 pires générateurs de logos ❌👎
• Points forts : orthographe correcte, lisible
• Faiblesses : concept inhabituel/de mauvaise qualité, clipart/icône basique, mauvaise mise en page, police moyenne
• Résumé : étonnamment, Adobe Express est l'un des pires générateurs de logos

Logo généré par Adobe Express :

28. FreeLogoDesign.org

• Note : 2/10
• Les 10 pires générateurs de logos ❌👎
• Points forts : orthographe correcte, lisible, icône unique
• Faiblesses : logo inachevé (slogan), concept/icône non pertinent pour le secteur
• Résumé : FreeLogoDesign donne l'impression d'être un ensemble aléatoire de modèles de logos qui offrent une légère personnalisation automatisée (mais sans véritable intelligence ni conception de logo unique/de qualité).

Logo généré par FreeLogoDesign :

29. GraphicSprings

• Note : 1/10
• Les 10 pires générateurs de logos ❌👎
• Points forts : lisible, jolies couleurs, bonne mise en page
• Points faibles : orthographe incorrecte dans le slogan (rend le logo inutilisable), génération du slogan, absence d'icône, manque d'originalité ou d'unicité
• Résumé : GraphicSprings n'est pas une bonne option pour les logos, donne l'impression d'avoir des bugs ou une IA douteuse

Logo généré par GraphicSprings :

30. Kittl

• Note : 1/10
• Les 10 pires générateurs de logos ❌👎
• **Points forts : **orthographe correcte, police professionnelle
• **Faiblesses : **fond photo, concept/icône non pertinent, logo inutilisable
• Résumé : Kittl est connu pour ses designs de t-shirts, mais Kittl n'est tout simplement pas très doué pour les logos.

Logo généré par Kittl :

31. LogoMakr

• Note : 1/10
• Les 10 pires générateurs de logos ❌👎
• Points forts : orthographe correcte
• Faiblesses : concept médiocre (ressemble à une image, pas à un logo), police de mauvaise qualité
• Résumé : très mauvais, à éviter

Logo généré par LogoMakr :

32. Shopify Logo Maker - LE PIRE

• Note : 1/10
• Le pire générateur de logos ❌👎
• Points forts : orthographe correcte
• **Faiblesses : mauvaise mise en page, polices de mauvaise qualité, logo inachevé / inutilisable
• Résumé : Shopify est probablement le pire créateur de logos que nous ayons vu

Logo généré par Shopify :

Résumé

La comparaison des générateurs de logos sur la base exclusive des logos qu'ils créent (en évaluant la qualité, l'originalité, la mise en page, les polices, les couleurs, la lisibilité et l'orthographe des logos créés) a permis de tirer des conclusions intéressantes et claires :

1. Design.com est clairement le meilleur générateur de logos.
2. BrandCrowd.com et Vistaprint figurent parmi les trois meilleurs générateurs de logos (après Design.com).
3. Au-delà des 5 meilleurs générateurs de logos, de nombreux générateurs de logos en ligne produisent des logos de mauvaise qualité qui sont à peine acceptables (en d'autres termes, il existe un écart de qualité considérable entre les meilleurs créateurs de logos tels que Design.com et BrandCrowd et tous les autres).
4. Certaines grandes marques (comme Adobe, Canva, Shopify, Wix, Squarespace) ne figuraient pas dans le top 10 des générateurs de logos, car les logos qu'elles produisaient n'étaient pas de très bonne qualité.
5. De nombreux générateurs de logos ne sont pas très performants.

La qualité des logos générés est le facteur le plus important lors de l'évaluation, de la comparaison et du classement des générateurs de logos. Nous sommes convaincus que l'analyse ci-dessus constitue une comparaison précise et complète des options disponibles en 2026 pour la création de logos en ligne.

Méfiez-vous des autres critiques de générateurs de logos en ligne qui ne testent pas réellement (ou ne privilégient pas) la qualité des logos dans leur évaluation de ces outils en ligne.

Si vous avez aimé l'article ci-dessus sur les 30 meilleurs générateurs de logos, vous aimerez peut-être aussi :

• Les 10 meilleurs générateurs de logos IA
• Top 5 des générateurs de sites web basés sur l'IA (2026)
• Le meilleur générateur de logos IA (avis sur Design.com)
• Top 5 des concepteurs de cartes de visite