Gains par heure de visionnage : Twitch vs YouTube, TikTok et ses concurrents

Introduction

Lorsqu'on compare les plateformes de streaming, le revenu par heure de visionnage (EPVH) est l'un des moyens les plus précis pour mesurer l'efficacité réelle de la monétisation.

Au lieu de demander :

« Combien est-ce que je gagne par vue ? »

Il vaut mieux se demander :

« Combien chaque spectateur me rapporte-t-il pour chaque heure qu'il passe à regarder ? »

Cet indicateur tient compte des éléments suivants :

• Publicités réellement diffusées
• Abonnements et adhésions
• Pourboires, dons et cadeaux virtuels
• Engagement et fidélisation des spectateurs

Vous trouverez ci-dessous une analyse claire, plateforme par plateforme, de Twitch par rapport à ses principaux concurrents, utilisant des fourchettes réalistes pour les créateurs plutôt que des chiffres exagérés.

Qu'est-ce que le revenu par heure de visionnage ?

Gains par heure de visionnage = Revenu total ÷ Nombre total d'heures visionnées

Exemple :

• 100 spectateurs regardant pendant 1 heure = 100 heures de visionnage
• Si vous gagnez 10 $ pendant cette heure
• EPVH = 0,10

Cela facilite la comparaison équitable des plateformes, quel que soit le nombre de spectateurs.

Twitch : communauté solide, EPVH constant

Twitch tire le meilleur parti de ses revenus grâce aux abonnements, aux bits et aux dons, les publicités jouant un rôle secondaire.

Revenus par heure de visionnage typiques sur Twitch

• Petites chaînes : 0,01 $ – 0,05
• Chaînes de taille moyenne : 0,04 $ – 0,15
• Grandes chaînes : 0,10 $ – 0,30 $+

Pourquoi Twitch fonctionne bien

• Culture forte (niveaux 1 à 3 + Prime)
• Monétisation par le chat (bits, dons)
• Longues sessions de visionnage moyennes
• Communautés fidèles

Faiblesse de Twitch

• Faible impact des publicités
• Faible monétisation après la fin du stream

Twitch brille lorsque les spectateurs restent plus longtemps et apportent leur soutien chaque mois.

YouTube Gaming : plafond plus élevé, meilleure longévité

YouTube combine la monétisation en direct avec des revenus VOD pérennes, ce qui augmente l'EPVH au fil du temps.

EPVH type sur YouTube

• Petites chaînes : 0,02 $ à 0,10
• Chaînes de taille moyenne : 0,08 $ à 0,25
• Grandes chaînes : 0,15 $ à 0,40 $+

Pourquoi YouTube l'emporte souvent

• Les publicités monétisent presque chaque vue
• RPM publicitaire plus élevé que Twitch
• Les VOD continuent de générer des revenus longtemps après la diffusion en direct
• Les Super Chats peuvent faire grimper les revenus sur les grands streams

Faiblesse de YouTube

• Le soutien de la communauté en direct est plus faible
• Nécessite un travail d'édition et de référencement pour exploiter pleinement son potentiel

Pour les créateurs qui découpent, montent et publient des extraits, YouTube offre souvent l'EPVH le plus élevé à long terme.

TikTok Live : un EPVH volatil mais explosif

TikTok Live monétise principalement grâce aux cadeaux des spectateurs, et non grâce aux publicités.

EPVH typique de TikTok Live

• Diffusions à faible engagement : 0,01 $ - 0,05
• Diffusions moyennes : 0,05 $ à 0,30
• Streams à fort engagement / viraux : 0,50 $ à 2,00 $+

Pourquoi l'EPVH de TikTok peut être énorme

• La culture du don encourage les pourboires rapides
• La découverte virale entraîne des pics d'audience soudains
• Les sessions courtes restent très rentables

Faiblesse de TikTok

• Revenus très irréguliers
• La plateforme prélève une commission importante
• Peu de monétisation à long terme après le streaming

TikTok Live présente le potentiel EPVH le plus élevé, mais aussi le plus grand risque.

Facebook Gaming : EPVH plus faible, meilleure découverte

Facebook Gaming repose sur les publicités, les Stars et les abonnements, mais la monétisation des spectateurs est plus faible.

EPVH typique de Facebook Gaming

• Petites chaînes : 0,01 $ à 0,04
• Chaînes de taille moyenne : 0,03 $ à 0,08
• Grandes chaînes : 0,06 $ à 0,15

Points forts

• Découverte algorithmique puissante
• Croissance initiale plus facile
• Bonne couverture sur les marchés d'Amérique latine et d'Asie du Sud-Est

Faiblesses

• CPM publicitaire plus faible
• Culture du pourboire moins développée
• Monétisation moins axée sur les jeux

Facebook Gaming peut augmenter plus rapidement le nombre de spectateurs, mais génère moins de revenus par heure de visionnage.

Kick : part de revenus élevée, faible impact publicitaire

Kick propose un partage des revenus d'abonnement de 95/5, ce qui modifie la dynamique de l'EPVH.

EPVH typique de Kick

• Petites chaînes : 0,02 $ à 0,06
• Chaînes de taille moyenne : 0,05 $ à 0,20 $
• Grandes chaînes : 0,15 $ à 0,40 $+

Pourquoi Kick peut être compétitif

• Répartition des abonnements extrêmement favorable aux créateurs
• Moins de publicités (moins d'interruptions)
• Communautés fidèles d'utilisateurs précurseurs

Faiblesse de Kick

• Audience plus restreinte
• Infrastructure publicitaire limitée
• Moins de visibilité

Pour les créateurs disposant d'une communauté solide, Kick peut rivaliser avec Twitch et YouTube en termes d'EPVH.

Comparaison côte à côte

Gains typiques par heure de visionnage (chaînes de taille moyenne)

• TikTok Live : 0,05 $ – 0,30 $ (variations importantes)
• YouTube Gaming : 0,08 $ – 0,25 $
• Twitch : 0,04 $ – 0,15
• Kick : 0,05 $ – 0,20
• Facebook Gaming : 0,03 $ – 0,08 $

Pourquoi l'EPVH est plus important que le nombre de spectateurs

Deux exemples :

Streamer A

• 50 spectateurs
• EPVH : 0,25 $
• Gagne environ 12,50 $/heure

Streamer B

• 200 spectateurs
• EPVH : 0,05 $
• Gagne environ 10 $/heure

Audience plus restreinte, mais revenus plus élevés.

C'est pourquoi certains créateurs de contenu de taille moyenne sur Twitch ou YouTube gagnent plus que des chaînes beaucoup plus importantes ailleurs.

Qu'est-ce qui augmente les revenus par heure de visionnage ?

Sur toutes les plateformes :

• Temps de visionnage plus long
• Forte incitation à l'abonnement/adhésion
• Déclencheurs visibles de dons/cadeaux
• Appels à l'action clairs pour la monétisation
• Fidélité de la communauté

La plateforme a son importance, mais l'engagement est encore plus important.

Meilleure plateforme par type de créateur

• Créateurs de communautés en direct : Twitch, Kick
• Recherche de revenus à long terme : YouTube
• Créateurs viraux axés sur la personnalité : TikTok Live
• Croissance axée sur la portée : Facebook Gaming

Les créateurs qui gagnent le plus combinent généralement plusieurs plateformes.

Réponse finale : comparaison des revenus par heure de visionnage

• TikTok Live affiche l'EPVH le plus élevé, mais une volatilité extrême
• YouTube offre l'EPVH le plus solide à long terme
• Twitch offre un EPVH fiable, axé sur la communauté
• Kick est très compétitif grâce à un meilleur partage des revenus
• Facebook Gaming est à la traîne en termes d'EPVH, mais facilite la découverte

Pour les créateurs sérieux, l'objectif n'est pas de choisir une seule plateforme, mais de maximiser les revenus par heure de visionnage sur toutes les plateformes.

C'est là que réside la véritable rentabilité.