&num=100 est de retour : comment Ranktracker suit le Top 100 de Google

Introduction

Pendant des années, les spécialistes sérieux du référencement naturel se sont appuyés sur un simple paramètre Google pour comprendre ce qui se passait au-delà de la première page : &num=100.

Il ne s'agissait pas d'un piratage. Cela ne manipulait pas les classements. Cela exposait simplement davantage les résultats de recherche qui existaient déjà.

Pour tous ceux qui pratiquaient le référencement naturel (création de contenu, création de liens, corrections techniques, campagnes locales ou référencement international), voir l'intégralité du Top 100 faisait la différence entre orienter activement les classements et deviner après coup.

Puis les résultats de recherche ont évolué. Les outils de suivi des classements se sont adaptés. Et discrètement, la visibilité complète du Top 100 a disparu de la plupart des plateformes.

Non pas parce que Google a cessé de classer au-delà de la première page, mais parce que la manière d'accéder à ces données a changé.

Aujourd'hui, le principe derrière &num=100 est de retour à sa place : au centre du suivi sérieux des classements.

Cet article explique ce qui a changé, pourquoi cela a changé et pourquoi le suivi complet du Top 100 nécessite désormais une approche différente.

**Que signifie réellement &num=100 (et pourquoi les référenceurs s'y intéressent toujours)

En termes simples :

num=100 indique à Google Search de renvoyer jusqu'à 100 résultats au lieu des 10 par défaut
&num=100 est le même paramètre, utilisé lorsqu'une URL contient déjà d'autres paramètres

Pendant longtemps, ce n'était pas seulement quelque chose que les référenceurs utilisaient manuellement.

La plupart des outils de suivi des classements s'appuyaient sur ce même mécanisme, ousur des variantes de celui-ci, pour collecter efficacement des données SERP plus approfondies. Une seule requête pouvait exposer une grande partie des résultats classés sans avoir à parcourir plusieurs pages.

Les référenceurs s'y intéressent parce que Google ne s'arrête pas au classement de la première page.

Vos concurrents ne s'arrêtent pas à la première page. Vos progrès commencent rarement à la première page.

Lorsque vous pouvez voir les positions 21 à 100, vous pouvez identifier :

pages gagnant en popularité avant de percer
les concurrents qui grimpent avant de prendre le trafic
si les liens et le contenu fonctionnent réellement
où les classements stagnent, et pourquoi

Si vous ne voyez que les données du Top 10 ou du Top 20, vous n'observez pas les progrès en matière de référencement.

Vous voyez le résultat après que le travail a déjà porté ses fruits.

Pourquoi les résultats de recherche Google ne sont plus « 100 liens bleus »

Les SERP modernes sont conçues pour être dynamiques.

En fonction de l'intention de la requête, de l'emplacement et de l'appareil, Google combine désormais plusieurs types de résultats sur une seule page, notamment :

Aperçus IA (résumés générés par l'IA affichés au-dessus des résultats organiques)
Extraits optimisés
Les internautes ont également demandé
packs locaux
Images et vidéos
résultats d'achat
panneaux de connaissances
modules de discussion

Les aperçus IA, en particulier, ont changé le fonctionnement de la visibilité.

Ils apparaissent au-dessus des listes organiques traditionnelles et résument les informations extraites des pages déjà classées par Google, souvent à partir d'URL qui ne figurent pas dans le top 10.

Cela est important car la « position » n'est plus une simple liste statique.

Les fonctionnalités SERP interrompent désormais les listes organiques, modifient l'ordre et influencent ce que les utilisateurs voient avant même de faire défiler la page. Une page classée 25e peut toujours contribuer à la visibilité perçue, tandis qu'une page classée 7e peut être reléguée loin dans le classement.

Le Top 100 existe toujours, mais pour le saisir avec précision, il faut désormais plus qu'une simple requête « renvoyer 100 résultats ». Il faut comprendre comment les classements, les fonctionnalités et les couches d'IA interagissent sur l'ensemble du SERP.

Pourquoi Google s'est éloigné d'un accès facile au Top 100

Google n'a pas supprimé le Top 100.

Ce qu'il a supprimé, c'est la facilité avec laquelle on pouvait l'obtenir.

Pendant longtemps, &num=100 permettait d'obtenir une SERP complète et ordonnée en une seule requête. C'était pratique. Un seul appel suffisait pour voir comment Google classait un sujet entier, du premier au dernier résultat.

Les référenceurs l'utilisaient. Les outils de suivi de classement s'appuyaient dessus. Et au fil du temps, les systèmes automatisés s'y sont également de plus en plus appuyés.

À mesure que les résultats de recherche ont pris de la valeur en tant que données structurées, cette commodité a commencé à revêtir une importance différente.

Un SERP complet des 100 premiers résultats n'est pas seulement une liste de liens. À grande échelle, il révèle :

comment Google évalue la pertinence
comment l'autorité est répartie sur un sujet
comment l'intention est interprétée
quelles sources sont plus fiables que d'autres
comment les informations sont regroupées et présentées

Cette structure est extrêmement précieuse. Non seulement pour l'analyse SEO et la surveillance du marché, mais aussi pour la formation et l'évaluation de grands modèles linguistiques.

Ce changement n'est pas théorique.

Google a publiquement engagé des poursuites judiciaires contre les fournisseurs de données SERP à grande échelle, notamment SerpAPI — pour la collecte et la redistribution automatisées des résultats de recherche.

En réponse aux revendications de Google, SerpAPI a publié une déclaration publique intitulée :

«Google contre SerpAPI : nous déposons une requête en irrecevabilité. Voici pourquoi nous avons raison ».

La plainte de Google invoque le Digital Millennium Copyright Act pour tenter d'empêcher SerpApi d'accéder à son site web.

Ces affaires montrent clairement une chose : Google n'accepte plus que les résultats de recherche soient traités comme un flux de données à faible coût et à haut volume.

Du point de vue de Google, il ne s'agit pas de cacher les classements.

Il s'agit de contrôler l'économie de l'extraction.

L'accès au Top 100 en une seule requête a rendu trivial le collectage de données de pertinence ordonnées à grande échelle, sans pagination, sans défilement, ni rien qui ressemble au comportement normal d'un utilisateur. Cela a abaissé la barrière non seulement pour les outils de référencement, mais aussi pour tout système cherchant à tirer des enseignements des décisions de classement de Google.

Plutôt que de bloquer complètement l'accès, Google a modifié la manière dont les résultats de recherche sont fournis :

les listes de résultats fixes ont cédé la place à la pagination et au défilement continu
les résultats sont désormais chargés de manière plus dynamique
Les fonctionnalités SERP ont été intégrées de manière plus agressive
Le rendu est devenu de plus en plus dépendant du contexte, comme l'appareil, l'emplacement et l'intention

Il n'y a eu aucune annonce. Rien n'a changé du jour au lendemain.

Mais le résultat était délibéré :

le Top 100 existe toujours, mais il n'est plus disponible à bas prix en une seule requête.

Vous pouvez toujours faire défiler les pages. Vous pouvez toujours cliquer sur les pages. Les outils de référencement peuvent toujours explorer les SERP page par page.

Ce qui est devenu coûteux , c'est la collecte en masse et sans friction, en particulier la collecte utile pour la modélisation à grande échelle et la formation LLM.

Cette distinction est importante.

Google n'a pas supprimé la profondeur. Il a ajouté des frictions.

Et une fois ce raccourci disparu, de nombreux outils de suivi de classement ont discrètement changé de comportement, non pas parce que les classements ont cessé d'exister, mais parce que leur collecte correcte nécessite désormais beaucoup plus de travail, d'infrastructure et de coûts.

**77 % des sites ont perdu la visibilité de leurs mots-clés après la suppression de num=100 par Google : données

La suppression du paramètre num=100 a entraîné une forte baisse des impressions, des classements etde la visibilité des mots-clésdans Google Search Console pour un large éventail de sites web.

La modification apportée par Google à la manière dont les résultats de recherche sont présentés a considérablement remodelé les ensembles de données SEO. Selon une nouvelle analyse de 319 sites web réalisée par Tyler Gargula, directeur du référencement technique chez LOCOMOTIVE Agency, la majorité des sites ont subi des pertes mesurables en termes de visibilité une fois que num=100 a cessé de fonctionner de manière fiable.

En chiffres

Impressions : 87,7 % des sites ont enregistré une baisse des impressions dans Google Search Console
Nombre de requêtes : 77,6 % des sites ont perdu des termes de classement uniques
Longueur des mots-clés : les mots-clés à queue courte et moyenne ont été les plus touchés
Positions dans le classement :
- Moins de requêtes apparaissent désormais à la page 3 et au-delà
- Davantage de requêtes apparaissent dans le top 3 et sur la page 1

Ce changement suggère que les classements rapportés aujourd'hui reflètent plus fidèlement les positions réelles visibles par les utilisateurs, sans inflation artificielle causée par une récupération ponctuelle du Top 100.

En d'autres termes, la disparition de num=100 n'a pas supprimé les classements, mais un raccourci de reporting qui influençait depuis longtemps la manière dont la visibilité était mesurée.

Pourquoi cela a discrètement perturbé la plupart des outils de suivi de classement

La plupart des outils de suivi de classement n'ont pas été conçus pour effectuer des crawls :

dix pages SERP
par mot-clé
par emplacement
par appareil
chaque jour

ils ont été conçus pour être rapides, légers et peu coûteux.

Lorsque la récupération ponctuelle du Top 100 a cessé d'être fiable, de nombreux outils se sont adaptés en :

limitation de la profondeur de suivi
actualisation hebdomadaire des classements plus détaillés
compression des données quotidiennes en instantanés hebdomadaires
facturation de crédits supplémentaires pour la profondeur
arrêt une fois que le domaine suivi a été trouvé

Non pas parce que les données avaient disparu, mais parce que leur récupération correcte était devenue coûteuse.

C'est pourquoi le « suivi du Top 100 » apparaît toujours dans les textes marketing, mais se comporte très différemment dans la pratique.

Pourquoi l'exploration page par page est la seule méthode fiable

Un suivi précis du Top 100 consiste à capturer le SERP tel qu'il existe réellement:

page 1 → positions 1 à 10
page 2 → positions 11 à 20
page 3 → positions 21 à 30 …
page 10 → positions 91 à 100

Cela représente dix pages SERP par mot-clé, chaque jour.

Cela nécessite davantage d'infrastructure. Davantage de traitement. Davantage de coûts.

Mais cela permet d'éviter les modes de défaillance courants :

résultats manquants dus au chargement dynamique
positionnement incorrect autour des fonctionnalités SERP
sections ignorées du SERP
positions estimées au lieu de positions vérifiées

Si un outil de suivi n'explore pas page par page, il procède presque toujours à un échantillonnage, un lissage, une estimation ou un retardement.

Comment Ranktracker suit quotidiennement l'intégralité du Top 100 (y compris toutes les fonctionnalités SERP)

Ranktracker ne se base pas sur une seule requête qui prétend renvoyer « le Top 100 ».

Il établit le suivi du Top 100 de la même manière que Google fournit actuellement les résultats de recherche : page par page, fonctionnalité par fonctionnalité.

Pour chaque mot-clé suivi, Ranktracker :

explore les pages SERP 1 à 10 de manière séquentielle
capture toutes les fonctionnalités SERP qui apparaissent sur la page
enregistre les aperçus IA lorsqu'ils sont présents, y compris leur emplacement et leur fréquence
détecte les extraits optimisés, les questions connexes, les packs locaux, les images, les vidéos, les blocs d'achat, les panneaux de connaissances et les modules de type discussion
sépare les listes organiques des fonctionnalités SERP au lieu de les mélanger
normalise les résultats par appareil, emplacement et langue
attribue les positions en fonction de l'ordre réel des pages, et non d'hypothèses
stocke l'historique quotidien complet sans compression ni regroupement hebdomadaire
répète le processus tous les jours, par défaut

Cela signifie que Ranktracker ne se contente pas de vous indiquer le classement d'une page.

Il vous montre :

qu'il existe ou non un aperçu IA pour la requête
quelles fonctionnalités SERP font baisser les résultats organiques
comment la visibilité change lorsque des fonctionnalités apparaissent ou disparaissent
quels concurrents gagnent en visibilité sans figurer dans le top 10
comment les classements et la composition SERP évoluent ensemble

C'est ainsi que vous obtenez :

mouvements réels entre les positions 21 et 100
la visibilité complète des concurrents au-delà de la deuxième page
la clarté lorsque les fonctionnalités SERP, et non les classements, provoquent des changements de trafic
des rapports qui ne « sautent » pas en raison d'une actualisation tardive des données plus approfondies

Ce que vous voyez est ce que Google affiche réellement, y compris les classements, les fonctionnalités et les couches d'IA, chaque jour.

Ce que font réellement les autres outils de suivi de classement (profondeur vs réalité)

Le « suivi du top 100 » est l'une des expressions les plus utilisées à tort dans les logiciels de référencement.

Outils de suivi de la première page uniquement (Top 10)

Outils de suivi du top 20

Suiveurs du top 30

Topvisor
DragonMetrics
Rankinity
RankMonitor
Wincher (Top 100 supprimé)
Mangools SERPWatcher (profondeur partielle)
Similarweb (actualisation toutes les 72 heures)

Outils de suivi du top 50

« Top 100 » — Mais pas quotidiennement

SEOmonitor (1 à 20 quotidiennement, plus approfondi hebdomadairement)
Mangools (1 à 30 quotidiennement, plus approfondi hebdomadairement)
AgencyAnalytics (hebdomadaire)
SpyFu (hebdomadaire)
TrueRanker (hebdomadaire)
Zutrix (hebdomadaire)
Ubersuggest (hebdomadaire)
Semrush (quotidien au début, puis instantanés hebdomadaires)
Ahrefs (hebdomadaire et peu fiable)

La profondeur existe, mais à un certain coût

WebCEO (prix plus élevé)
AWR / Advanced Web Ranking (crédits doubles)
DataForSEO (coûteux, analyse quotidienne approfondie)
SEOptimer (uniquement à la demande)

Angles morts cachés

Nightwatch (s'arrête une fois votre site trouvé)
SEO PowerSuite (ignore les positions inférieures à 30)
Senuto (TOP3 / TOP10 / TOP50 uniquement)
Serpstat (pas vraiment local)

Données exactes au 23 février 2026. La profondeur du suivi du classement, la fréquence d'actualisation et les limitations des forfaits varient selon les fournisseurs et peuvent changer au fil du temps. Cette évaluation reflète nos conclusions basées sur des tests pratiques, l'examen de la documentation et les informations publiques disponibles au moment de la recherche.

La relance de Ranktracker : suivi complet du top 100, entièrement repensé

Le retour du suivi complet du Top 100 n'est pas une mise à jour isolée. Il s'inscrit dans le cadre d'une refonte complète de Ranktracker.

Au cours de l'année écoulée, la plateforme a été repensée pour gérer correctement les SERP modernes, non seulement les classements de la première page, mais aussi toute la profondeur de la recherche Google telle qu'elle existe aujourd'hui.

Cette relance comprend :

suivi quotidien complet du Top 100 par défaut, sans limite de profondeur
exploration SERP page par page au lieu de requêtes raccourcies
collecte complète de toutes les fonctionnalités SERP, y compris les aperçus IA
une véritable normalisation au niveau local, linguistique et des appareils
historique quotidien complet sans compression hebdomadaire
infrastructure conçue pour évoluer de manière fiable, et non sélective

Ceci est important car la plupart des outils de suivi de classement n'ont pas « perdu » le suivi du Top 100 par accident. Ils s'en sont éloignés lorsque les raccourcis ont disparu et que les coûts ont augmenté.

Ranktracker a pris le contre-pied.

Au lieu de réduire la profondeur ou de facturer un supplément pour cela, la plateforme a été reconstruite de manière à ce que la visibilité complète des SERP soit la norme, et non un supplément.

Un remerciement aux premiers utilisateurs

Comme cette relance s'est faite discrètement, sans annonce officielle, Ranktracker offre un remerciement limité aux premiers utilisateurs et aux équipes qui reviennent.

En ce moment :

50 % de réduction sur votre premier mois pour tout abonnement mensuel
Code de réduction : **num=100
S'applique à l'accès complet, y compris le suivi quotidien du Top 100 et toutes les fonctionnalités principales

👉 Bénéficiez de 50 % de réduction et commencez à suivre vos résultats

Aucune configuration particulière n'est requise. Le suivi du top 100 est déjà activé par défaut.

Cette offre a un seul objectif : permettre aux utilisateurs de découvrir à quoi ressemble réellement la visibilité SERP complète dans la pratique, non pas dans les arguments marketing, mais dans l'utilisation quotidienne.

Pourquoi les positions 21 à 100 sont-elles importantes dans la pratique ?

Les progrès en matière de référencement se présentent généralement comme suit :

92 → 68 68 → 44 44 → 27 27 → 16 16 → 9 9 → 4

Si vous ne pouvez pas voir les premières étapes, vous ne pouvez pas :

prévision des résultats
prouver l'impact
répondre rapidement aux menaces

La visibilité dans le top 100 n'est pas une mesure vaniteuse. C'est ainsi que la relation de cause à effet en matière de référencement devient visible.

Conclusion pratique

Google n'a pas supprimé le Top 100. Il a supprimé le raccourci.

Les classements au-delà de la première page existent toujours. Ils sont toujours ordonnés. Ils changent toujours chaque jour. Ce qui a changé, c'est que pour les voir avec précision, il faut désormais fournir un réel travail.

Si votre outil de suivi de classement :

s'arrête au Top 10, 20, 30 ou 50
actualise les classements plus détaillés chaque semaine plutôt que chaque jour
compresse les mouvements quotidiens en aperçus hebdomadaires
facture un supplément pour voir au-delà de la deuxième page
ou n'explore jamais la totalité des SERP page par page

alors vous ne voyez pas l'intégralité des résultats de recherche. Vous voyez une version simplifiée de ceux-ci.

Ranktracker suit par défaut l'intégralité du Top 100 chaque jour, en parcourant page par page, en capturant toutes les fonctionnalités SERP et les couches IA, et en attribuant des positions basées sur ce que Google affiche réellement, et non sur des estimations, des échantillons ou des actualisations différées.

C'est ce que représente aujourd'hui &num=100.

Ce n'est pas un paramètre d'URL. Ce n'est pas une astuce. C'est une norme permettant de voir le véritable SERP.

FAQ : Classement des 100 premiers, profondeur SERP, IA et suivi moderne du classement

**Que fait &num=100 dans la recherche Google ?

Il demande à Google de renvoyer jusqu'à 100 résultats classés au lieu des 10 par défaut. Il n'affecte pas l'ordre de classement ou la pertinence ; il modifie uniquement le nombre de résultats affichés à la fois.

**num=100 est-il identique à &num=100 ?

Oui. num=100 définit le nombre de résultats. &num=100 est simplement le même paramètre ajouté à une URL qui contient déjà d'autres paramètres de requête.

Google a-t-il déjà cessé de classer les résultats au-delà de la première page ?

Non. Google a toujours classé bien au-delà de la première page. La première page est un choix d'affichage, pas une limite de classement.

**Google a-t-il supprimé num=100 ?

Non. Google a modifié la manière dont les SERP sont fournies, mais pas l'existence des classements. Les classements au-delà de la première page existent toujours, mais ils ne peuvent plus être récupérés de manière fiable en une seule requête.

Pourquoi num=100 est-il devenu peu fiable au fil du temps ?

Parce que Google est passé d'un SERP statique et paginé à un rendu dynamique, un chargement continu et un affichage des résultats dépendant du contexte.

Pourquoi Google a-t-il rendu la récupération du Top 100 plus difficile ?

Parce que la récupération des SERP en une seule requête permettait le scraping à grande échelle, la collecte d'informations concurrentielles et la création d'ensembles de données à un coût extrêmement faible.

Quel est le rapport avec l'IA et la formation LLM ?

Les résultats de recherche sont des données structurées à forte valeur ajoutée et pertinentes. L'accès facile au Top 100 a permis aux LLM et aux courtiers en données de collecter à grande échelle les classements, les signaux d'autorité et la composition des SERP.

OpenAI et d'autres entreprises ont-elles formé des modèles à partir de données de recherche ?

Des rapports publics confirment que les grands modèles linguistiques, y compris les premiers systèmes OpenAI, ont été formés à partir d'un mélange de données sous licence, de données créées par des humains et de données web accessibles au public, y compris du contenu accessible par recherche.

Pourquoi Google s'intéresse-t-il à cela aujourd'hui ?

Parce que les résultats de recherche alimentent de plus en plus les systèmes en aval : modèles d'IA, plateformes d'analyse, outils de surveillance et moteurs de veille concurrentielle. Cela fait des SERP des données stratégiquement sensibles.

Google lutte-t-il activement contre le scraping des SERP ?

Oui. Google a renforcé les barrières techniques, modifié les méthodes de rendu et engagé des poursuites judiciaires contre les fournisseurs de scraping à grande échelle, notamment dans le cadre de procès impliquant des API SERP.

Pourquoi Google poursuit-il les fournisseurs d'API SERP ?

Parce qu'ils permettent l'extraction systématique des résultats de recherche de Google à grande échelle, contournant ainsi les modèles d'utilisation prévus et les contrôles commerciaux.

Cela signifie-t-il que Google bloque les outils de référencement ?

Non. Google autorise l'exploration conforme à des modèles d'utilisation réalistes. Ce qu'il décourage, c'est l'extraction bon marché, en masse et par raccourcis.

Les utilisateurs peuvent-ils toujours naviguer jusqu'à la page 10 ?

Oui. La navigation page par page fonctionne toujours. La restriction s'applique à l'automatisation à grande échelle, et non aux utilisateurs individuels.

Les outils SEO peuvent-ils toujours suivre le Top 100 ?

Oui, mais uniquement en explorant page par page, en effectuant un rendu dynamique et en gérant correctement les fonctionnalités SERP.

Pourquoi de nombreux outils de suivi de classement ont-ils cessé d'afficher l'intégralité du Top 100 ?

Parce qu'une fois les raccourcis disparus, le suivi précis du Top 100 est devenu beaucoup plus coûteux à mettre en œuvre.

Qu'est-ce qui rend le suivi du Top 100 coûteux aujourd'hui ?

Il nécessite :

10 pages SERP par mot-clé
rendu dynamique
détection des fonctionnalités
normalisation géographique et des appareils
répétition quotidienne
stockage de données volumineux

Pourquoi certains outils continuent-ils à revendiquer le « suivi du Top 100 » ?

Parce que ce terme est vaguement défini en marketing. De nombreux outils ne récupèrent que partiellement le Top 100 ou ne l'actualisent que rarement.

Que signifie réellement « actualisation hebdomadaire du Top 100 » ?

Cela signifie que les positions au-delà d'une fourchette restreinte (souvent le Top 20 ou le Top 30) ne sont vérifiées qu'une fois par semaine.

Pourquoi les classements semblent-ils stables puis font-ils soudainement un bond ?

Parce que les positions plus lointaines n'étaient pas actualisées quotidiennement. Le bond reflète une mise à jour des données, et non un changement de l'algorithme de Google.

Pourquoi certains outils cessent-ils d'explorer un site une fois qu'ils l'ont trouvé ?

Pour réduire les coûts. Cela empêche une visibilité complète des concurrents et ne permet pas de récupérer l'intégralité du SERP.

Pourquoi la profondeur est-elle importante si les aperçus IA existent ?

Parce que les aperçus IA s'appuient sur des pages déjà classées par Google, y compris des pages bien en dehors du top 10.

Les pages classées entre la 30e et la 60e place peuvent-elles influencer les aperçus IA ?

Oui. La profondeur du classement n'est pas égale à la profondeur de visibilité dans les SERP augmentées par l'IA.

L'IA remplace-t-elle les classements organiques ?

Non. Les aperçus IA se situent au-dessus des classements. Ils résument le contenu classé, mais ne remplacent pas l'ordre de classement.

Pourquoi l'IA rend-elle le suivi approfondi plus important ?

Parce que l'influence peut apparaître avant le trafic. Les pages peuvent influencer les résultats de l'IA bien avant d'atteindre la première page.

Si je ne suis que le top 10, que suis-je en train de manquer ?

L'élan initial, les mouvements de la concurrence, les signaux de validation du contenu et les changements de visibilité induits par l'IA.

Pourquoi certains outils compressent-ils l'historique quotidien en données hebdomadaires ?

Pour réduire les coûts de stockage et de traitement.

Pourquoi l'historique compressé pose-t-il problème ?

Il supprime la causalité quotidienne. Vous perdez la possibilité de relier les changements à des actions spécifiques.

Le suivi du Top 100 est-il utile pour le référencement local ?

Oui. Les résultats locaux fluctuent fortement, et les progrès commencent souvent bien avant d'apparaître dans les packs ou sur la première page.

Le suivi du Top 100 est-il utile pour le référencement international ?

Oui. Les SERP internationaux évoluent plus lentement et plus profondément. Les premiers signaux apparaissent presque toujours au-delà de la première page.

Le suivi du Top 100 est-il utile pour la création de liens ?

Oui. L'impact des liens apparaît souvent d'abord dans les positions 40 à 80 avant de grimper plus haut.

Google personnalise-t-il le Top 100 ?

Oui. L'appareil, l'emplacement, la langue et l'intention peuvent tous modifier la composition des SERP.

Pourquoi les SERP doivent-elles être normalisées en fonction de l'appareil et de l'emplacement ?

Parce que les SERP mobiles, de bureau et locales peuvent différer considérablement en termes de structure et d'ordre.

Pourquoi le crawling page par page est-il la seule méthode fiable ?

Parce qu'il reflète la manière dont Google présente réellement les résultats aux utilisateurs.

Pourquoi tous les outils de suivi de classement ne le font-ils pas ?

Parce que cela coûte plus cher, en termes d'infrastructure, de calcul, de proxys et de stockage.

Ranktracker le fait-il par défaut pour chaque mot-clé ?

Oui. Le crawling complet du Top 100, y compris les fonctionnalités SERP et les aperçus IA, est effectué quotidiennement par défaut.

Le suivi du Top 100 est-il un concept obsolète ?

Non. Le paramètre est obsolète. Le besoin de profondeur est plus pertinent que jamais.

Que représente &num=100 aujourd'hui ?

Ce n'est pas une astuce d'URL, mais une référence pour une visibilité SERP complète.

&amp;num=100 est de retour : comment Ranktracker suit le Top 100 de Google