Rankinity ne suit que le Top 30 - Ranktracker suit le Top 100

Introduction

Si vous effectuez des recherches sur le suivi de classement Rankinity, il convient d'apporter une précision importante, qui explique pourquoi tant d'utilisateurs se plaignent de la vitesse et de la fiabilité du service.

Rankinity ne suit pas réellement l'intégralité du Top 100. En pratique, il suit jusqu'à 3 pages SERP (Top 30), et même ces données sont souvent lentes à se mettre à jour et incohérentes.

Cet article explique ce que Rankinity suit réellement, pourquoi les utilisateurs ont des difficultés à l'utiliser et pourquoi beaucoup finissent par passer à Ranktracker.

Comment fonctionne réellement le suivi de classement Rankinity

Sur le papier, le suivi de Rankinity semble plus approfondi que le Top 20, mais en réalité, il reste très limité.

Ce que les utilisateurs constatent dans la pratique :

• Profondeur de suivi limitée à 3 pages (Top 30)
• Visibilité peu fiable au-delà de la troisième page
• Les mises à jour prennent souvent beaucoup de temps
• Les classements sont en retard par rapport aux mouvements réels de Google
• Les projets de grande envergure sont souvent bloqués ou expirent

Ainsi, même si Rankinity annonce un suivi plus large, il ne fournit pas une visibilité rapide ou fiable sur le Top 100.

Pourquoi Rankinity semble lent pour de nombreux utilisateurs

Rankinity s'appuie sur un logiciel côté client et un scraping intensif, ce qui pose plusieurs problèmes :

• Les vérifications de classement prennent des heures, voire des jours, pour les ensembles de mots-clés plus importants
• Les mises à jour peuvent échouer ou se bloquer en cours d'exécution
• Les SERP sont mises à jour par lots plutôt que de manière fluide
• Les données semblent obsolètes une fois le processus terminé

C'est pourquoi de nombreux utilisateurs signalent :

• Classements retardés
• Mouvements manqués
• Résultats incohérents
• Mauvaise évolutivité pour le travail de référencement réel

L'outil fait son travail, mais pas assez rapidement.

À quoi cela ressemble-t-il dans le travail réel de référencement ?

Les plaintes courantes des utilisateurs de Rankinity incluent :

• Mise à jour des classements longtemps après les modifications
• Mots-clés bloqués pendant plusieurs jours
• Mouvements des concurrents manqués
• Rapports en retard par rapport à la réalité

Par exemple :

• Un mot-clé passe de la position 42 à la position 28
• Rankinity peut ne pas refléter ce changement pendant plusieurs jours
• Au moment où il apparaît, l'opportunité de réagir rapidement a disparu

Ce retard perturbe les boucles de rétroaction SEO.

Pourquoi le suivi des 30 premiers résultats reste un problème

Même si Rankinity était rapide, une profondeur du top 30 n'est pas suffisante.

Les progrès en matière de référencement commencent généralement beaucoup plus tôt :

• Page 10 à page 7
• Page 7 à page 5
• Page 5 à page 4

C'est là que :

• Les mises à jour de contenu montrent d'abord une traction
• La dynamique de création de liens s'accélère
• De nouveaux concurrents apparaissent
• Début de la reprise après les mises à jour

Si votre outil s'arrête à la troisième page et se met à jour lentement, vous perdez deux fois en visibilité.

La combinaison la plus néfaste : superficiel + lent

Chacune de ces limitations prise isolément est gérable.

Ensemble, elles ne le sont plus :

• Profondeur limitée (top 30 uniquement)
• Vitesse de mise à jour lente
• Cycles de rafraîchissement irréguliers

Cette combinaison rend difficile :

• Faites confiance aux données
• Réagissez rapidement
• Suivi des mots-clés à grande échelle
• Gérer le référencement de manière professionnelle

C'est pourquoi tant d'utilisateurs de Rankinity finissent par se tourner vers d'autres solutions.

En quoi Ranktracker gère différemment le suivi des classements

Ranktracker a été repensé pour éliminer précisément ces problèmes.

Avec Ranktracker :

• Suivi complet du Top 100
• Mises à jour quotidiennes
• Infrastructure côté serveur (pas de scraping local)
• Cycles de rafraîchissement rapides et cohérents
• Évolutivité optimale pour les grands ensembles de mots-clés
• Visibilité complète sur la concurrence

Si un mot-clé change de position aujourd'hui, qu'il soit en 12e ou en 82e position, vous le voyez dès le lendemain.

Pas d'attente. Pas de blocage.

Rankinity vs Ranktracker en termes simples

Rankinity

• Suivi jusqu'au Top 30
• Mises à jour lentes
• Temps de rafraîchissement incohérents
• Évolutivité limitée
• Plaintes fréquentes des utilisateurs

Ranktracker

• Suivi complet du Top 100
• Mises à jour quotidiennes
• Infrastructure rapide et fiable
• Conçu pour évoluer
• Conçu pour les workflows SEO modernes

L'un a du mal à suivre le rythme. L'autre est conçu pour garder une longueur d'avance.

Pourquoi les utilisateurs de Rankinity commencent à chercher des alternatives

Les utilisateurs commencent généralement à remettre en question Rankinity lorsque :

• Les vérifications de classement prennent trop de temps
• Les données semblent obsolètes
• Les projets ne sont pas évolutifs
• Les mouvements des concurrents sont ignorés
• Les rapports sont en retard par rapport aux SERP réels

Une fois que la vitesse et la confiance ont disparu, le changement devient inévitable.

Conclusion

Rankinity suit jusqu'à trois pages SERP (Top 30), mais les mises à jour sont lentes et souvent peu fiables, en particulier à grande échelle. Il n'offre pas de suivi fiable du Top 100.

Ranktracker suit quotidiennement l'intégralité du Top 100, avec des mises à jour rapides, des données cohérentes et aucune limite de profondeur.

Si vous avez besoin de rapidité, d'échelle et d'une visibilité SERP complète, un suivi partiel lent n'est pas suffisant.