イントロ
CPM（1,000インプレッションあたりのコスト）は、動画収益の最大化を目指すクリエイターにとって重要な指標です。2025年、FacebookとYouTubeの両プラットフォームが動画収益化のトップであることに変わりはありませんが、両者のCPMレートとペイアウト構造は重要な点で異なっています。ここでは、両者の比較と、クリエイターが適切なプラットフォームを選択するために知っておくべきことを説明します。
フェイスブックCPMレート（2025年）
-
一般的なCPMの範囲：ほとんどのクリエイターが2～5ドル、プレミアムニッチ（金融、ハイテク、ビジネス）と米国/西ヨーロッパのオーディエンスは8～15ドル以上。
-
トップ市場：米国のCPMは20ドルを超えることもあるが、多くのクリエイターは強い市場で4ドルから10ドルのCPMを見ている。
-
コンテンツの要件：エンゲージメントの高い長編動画（3分以上）は、高いCPMを集める。
-
収益モデル：インストリーム広告、アド・ブレイク、ボーナス・プログラム（2025年8月まで）。
YouTubeのCPMレート（2025年）
-
一般的なCPMの範囲：ほとんどの収益化されたビューで4ドルから12ドル、一部の金融、ハイテク、B2Bニッチではそれ以上。
-
RPM（Revenue per Mille）：平均RPM（総再生回数1,000回あたりの実質収益）は、収益化されていない再生回数を考慮すると、1.50～5ドルであることが多い。
-
トップ市場：米国、英国、カナダ、オーストラリアが最もCPMが高い。
-
コンテンツの条件：一般的に、長尺で、広告主にとって使いやすく、エバーグリーンな動画が最も高いレートを獲得できる。
-
収益モデル：AdSense、チャンネルメンバーシップ、Super Chat、YouTube Premium収益、スポンサーシップ。
FacebookとYouTubeのCPM：直接比較
| プラットフォーム | CPMレンジ（収益化されたビュー） | 平均回転数（すべてのビュー） | 稼ぎ頭のニッチ | ベスト・マーケット |
| フェイスブック | 2～5ドル（最高15ドル以上） | $2-$5 | 金融、テクノロジー、教育、ビジネス | アメリカ、イギリス、カナダ、ヨーロッパ |
| ユーチューブ | 4～12ドル（最高20ドル以上） | $1.50-$5 | 金融、テクノロジー、教育、ビジネス | アメリカ、イギリス、カナダ、ヨーロッパ |
どのプラットフォームが高給か？
-
YouTubeは一般的に、特にプレミアムニッチのトップクリエイターの場合、収益化されたビューあたりのCPMが高くなります。YouTubeの強固な広告マーケットプレイスとグローバルなリーチは、特にエバーグリーンコンテンツにおいて、際立ったCPMを生み出すことができる。
-
Facebookは競争が激しく、一部のクリエイターは、特定のニッチや地域においてFacebookのCPMがYouTubeに匹敵するか、それを上回ると報告している。Facebookは、バイラルコンテンツやCPMの高い国をターゲットにした動画に特に強い。
-
実際の収益（RPM）は、一般的なコンテンツでは同程度であることが多いが、価値の高いニッチコンテンツでは、両プラットフォームのCPMを2桁に押し上げることができる。
両プラットフォームのCPMに影響を与えるものは何か？
-
視聴者の地域：米国と西欧が最も価値が高い。
-
ニッチ：金融、ビジネス、ハイテク、教育が最も高い。
-
コンテンツの質：長く、広告主にとって使いやすい動画は、より良い広告を引き寄せる。
-
エンゲージメント：視聴時間やインタラクションを増やすことで、CPMを押し上げることができる。
結論
2025年、YouTubeは一般的にFacebookよりも高いCPMを提供しているが、その差は以前よりも小さくなっている。最善の戦略は？多くのクリエイターが両方のプラットフォームで公開することで、収益の分散と最大化を図っている。
