• LLM

Relatório sobre o estado da otimização do LLM em 2025

  • Felix Rose-Collins
  • 7 min read

Introdução

  • 2025 provou ser um ano decisivo para a descoberta de conteúdo impulsionada por LLM. LLMs grandes e de uso geral (baseados em nuvem) continuam dominantes, mas também vimos um aumento acentuado em modelos especializados, LLMs no dispositivo e mecanismos verticais.

  • Recursos multimodais — texto, imagens, vídeo e até mesmo UI + ingestão de dados — agora são padrão em muitos dos principais mecanismos, elevando o padrão de riqueza de conteúdo, dados estruturados e prontidão para vários formatos.

  • A pesquisa e a descoberta não se resumem mais apenas à classificação; trata-se de recomendação, confiança na entidade e legibilidade da máquina. A otimização de LLM (LLMO) amadureceu e se tornou uma disciplina completa que combina SEO, arquitetura da informação, esquema, estratégia de entidade e preparação para IA.

  • Os LLMs de código aberto democratizaram o acesso a ferramentas de IA e dados de SEO de alta qualidade — capacitando pequenas equipes a construir seus próprios “mecanismos de SEO”.

  • Os vencedores em 2025 serão as marcas que tratam seu conteúdo como ativos de dados: estruturados, verificados, consistentes em termos de entidades e otimizados para vários modelos — LLMs na nuvem, agentes no dispositivo e mecanismos verticais.

1. O panorama do LLM em 2025 — Quais modelos e plataformas dominaram

Modelo/Tipo de plataforma Principais pontos fortes Pontos fracos/limitações observados
LLMs grandes baseados em nuvem (GPT-4/4o, Gemini, Claude, etc.) Amplo conhecimento, profundidade de raciocínio, multimodal (texto + imagem + vídeo inicial), resumo e geração ricos. Excelente para conteúdo de uso geral, planejamento, estratégia e cobertura de tópicos amplos. Alucinações ainda são um risco, especialmente em domínios de nicho. Às vezes, generalização excessiva; dependência do corte de dados de treinamento. Alta taxa de saídas redundantes para conteúdo de alto volume.
LLMs verticais/especializados/de código aberto (por exemplo, LLaMA, Mistral, Mixtral, Qwen, modelos de domínios de nicho) Eficiência, custo-benefício, fácil ajuste, alto desempenho em consultas específicas do domínio (por exemplo, SEO técnico, jurídico, financeiro), controle local ou no local. Menos alucinações em domínios restritos. Base de conhecimento mais restrita, generalização limitada fora do domínio principal, suporte multimodal limitado (vídeo, mídia complexa ainda em desenvolvimento). Necessita de ajuste cuidadoso e manutenção de dados.
LLMs no dispositivo/modelos de IA de ponta (celular, desktop, incorporado) Privacidade, personalização, baixa latência, processamento offline, integração direta com o contexto/dados do usuário. Ótimo para filtragem de primeira passagem, personalização no nível do usuário e descoberta local. Profundidade de conhecimento muito limitada; dependência de cache local ou pequena pegada de dados; atualizações limitadas; recall global mais fraco; necessidade de conteúdo bem estruturado e inequívoco para análise.
Mecanismos multimodais/multiformato Compreendem e geram texto, imagens, vídeo, áudio, interface do usuário — permitindo formatos de conteúdo mais ricos, resumos melhores, indexação de conteúdo visual e formatos de SEO mais amplos além do texto simples. Mais complexos de otimizar, exigem produção de ativos mais ricos (imagens, vídeo, esquema, metadados), aumentam os custos de produção e exigem padrões de qualidade e autenticidade mais rigorosos para evitar alucinações ou interpretações erradas.

Conclusão: 2025 não é mais um mundo de modelo único. A otimização deve considerar um ecossistema multimodelo e multiformato. Para vencer, o conteúdo precisa ser flexível, estruturado e diversificado em termos de mídia.

2. Principais tendências e mudanças na otimização de LLM neste ano

🔹 Conteúdo multiformato se torna essencial

  • Páginas somente com texto continuam relevantes — mas os mecanismos de IA esperam cada vez mais imagens, diagramas, trechos de vídeo, metadados incorporados, esquemas estruturados e formatos alternativos.

  • As marcas que otimizam em todos os tipos de mídia obtiveram melhor visibilidade em mais canais (resumos de IA, pesquisa baseada em imagens, visões gerais multimodais, respostas ricas em vídeo).

🔹 Dados estruturados + modelagem de entidades = infraestrutura central de SEO

  • Marcação de esquema (JSON-LD), nomenclatura clara de entidades, formatos de dados estruturados — esses elementos se tornaram tão importantes quanto títulos e uso de palavras-chave.

  • Os modelos começaram a depender fortemente da clareza das entidades para distinguir entre marcas ou produtos semelhantes — marcas sem metadados estruturados claros foram cada vez mais atribuídas incorretamente ou omitidas totalmente nos resultados da IA.

🔹 Modelos internos e de código aberto democratizam o acesso a dados e IA

  • Equipes de pequeno e médio porte dependem cada vez mais de LLMs abertos para construir sua própria infraestrutura de SEO/inteligência de dados — rastreadores de classificação, extratores de entidades, auditorias de conteúdo, análise de backlinks, analisadores SERP personalizados.

  • Isso reduz a dependência de plataformas caras exclusivas para empresas e nivela o campo de atuação.

🔹 IA no dispositivo e com prioridade à privacidade está remodelando a descoberta pessoal

  • Os LLMs nos dispositivos (telefones, assistentes integrados ao sistema operacional) começaram a influenciar a descoberta antes da pesquisa baseada em nuvem — o que significa que o conteúdo precisa estar pronto para IA local (claro, conciso, inequívoco) para sobreviver a essa primeira etapa.

  • Personalização, privacidade e contexto específico do usuário agora são fatores que determinam se seu conteúdo será exibido para um usuário.

🔹 Controle de qualidade de conteúdo, governança e uso ético da IA agora são disciplinas essenciais

  • À medida que a geração de IA cresce, o risco também aumenta: alucinações, desinformação, atribuições erradas, confusão de marcas.

  • Estruturas sólidas de controle de qualidade que combinam supervisão humana, auditorias de dados estruturados, verificação factual e transparência sobre a assistência da IA — isso separou marcas conceituadas do ruído.

  • Práticas éticas de conteúdo de IA se tornaram um sinal de confiança da marca, influenciando a recomendação e a visibilidade impulsionadas pela IA.

3. Como será uma “boa” otimização de LLM em 2025

Em um mundo multimodelo, o “conteúdo otimizado” apresenta estas características:

  • ✅ Estrutura legível por máquina: esquema, JSON-LD, títulos bem formatados, introdução com resposta em primeiro lugar, entidades claras.

  • ✅ Compatibilidade com vários formatos: texto mais imagens, infográficos, vídeo opcional, HTML + metadados + texto alternativo, otimizado para dispositivos móveis.

  • ✅ Alta integridade factual e de citações: dados precisos, atribuição adequada, atualizações regulares, consenso de links, transparência do autor.

  • ✅ Clareza e consistência da entidade: mesmos nomes de marcas/produtos em todos os lugares, links internos consistentes, canonização, desambiguação quando necessário.

  • ✅ Segmentação de público integrada: versões ou camadas de conteúdo para diferentes níveis de conhecimento (iniciante, intermediário, especialista), diferentes intenções do usuário, diferentes casos de uso.

  • ✅ Controle de qualidade e governança: supervisão editorial, revisão humana + IA, conformidade ética, considerações de privacidade, transparência sobre redação assistida por IA.

  • ✅ Backlinks e consenso externo: referências autorizadas, menções externas, verificação independente — vitais para a credibilidade tanto no consumo humano quanto no consumo por IA.

As marcas que atendem a esses padrões desfrutam de uma “resiliência de visibilidade” significativamente maior — elas têm um bom desempenho em mecanismos de pesquisa, LLMs em nuvem, agentes no dispositivo e mecanismos de IA verticais.

4. Riscos e desafios em escala

Apesar do progresso, a otimização de LLM em 2025 ainda apresenta riscos significativos:

  • ⚠️ Fragmentação do modelo — otimizar para um modelo pode prejudicar o desempenho em outros. O que funciona para um LLM na nuvem pode confundir os modelos no dispositivo e vice-versa.

  • ⚠️ Sobrecarga de produção — a criação de conteúdo multiformato, rico em esquemas e de alta qualidade consome muitos recursos (imagens, vídeo, metadados, controle de qualidade, atualização).

  • ⚠️ Risco de alucinação e desinformação — especialmente em domínios de nicho ou técnicos; conteúdo assistido por IA descuidado ainda propaga erros.

  • ⚠️ Carga de manutenção de dados — dados estruturados, páginas de entidades, citações externas e gráficos de conhecimento precisam de manutenção; informações desatualizadas prejudicam a credibilidade.

  • ⚠️ Corrida armamentista competitiva — à medida que mais marcas adotam LLMO, o padrão médio aumenta; o conteúdo de baixa qualidade perde prioridade.

5. O que os dados (sinais internos e externos de 2025) sugerem

Com base em estudos de caso agregados de equipes de SEO, auditorias de marketing, rastreamento de citações impulsionado por IA e referências de desempenho em 2025:

  • 🎯 Páginas otimizadas para legibilidade LLM + dados estruturados tiveram um aumento de 30 a 60% na aparição em caixas de respostas baseadas em IA, widgets de resumo e visões gerais generativas, em comparação com apenas conteúdo tradicional.

  • 📈 Marcas com conteúdo multiformato (texto + imagem + esquema + perguntas frequentes) tiveram maior “recall multimodelo” — elas apareceram de forma consistente em diferentes LLMs, agentes no dispositivo e ferramentas de pesquisa vertical.

  • 🔁 Os ciclos de atualização de conteúdo foram encurtados — o conteúdo de alto desempenho precisava de atualizações mais frequentes (já que os LLMs absorvem novos dados rapidamente), levando as equipes a adotar fluxos de trabalho de atualização contínua.

  • 🔐 LLM de código aberto + pipelines de inteligência internos reduziram significativamente os custos — algumas equipes pequenas substituíram ferramentas empresariais caras por sistemas de modelo aberto auto-hospedados, alcançando 70-80% de insights semelhantes por uma fração do custo.

Esses sinais favorecem fortemente o investimento em uma otimização robusta de LLM, em vez de esforços parciais e pontuais.

6. Previsões: para onde caminha a otimização de LLM em 2026-2027

  • 🔥 Os mecanismos de pesquisa agenticos e os agentes de IA dominarão mais interações — o que significa que o conteúdo “primeiro a resposta, rico em dados e orientado para tarefas” superará o conteúdo tradicional baseado em classificação.

  • 🌍 A indexação multimodal e entre formatos será padrão — imagens, vídeos, áudio, clipes de interface do usuário e gráficos se tornarão tão indexáveis e classificáveis quanto o texto.

  • 🏠 A IA no dispositivo e com prioridade na privacidade filtrará grandes volumes de tráfego de pesquisa antes que eles cheguem à nuvem — a otimização local de SEO e IA local se tornará mais importante.

  • 🧠 Os LLMs verticais/específicos de domínio ganharão importância — modelos especializados para nichos (saúde, direito, software, finanças) recompensarão o conteúdo profundamente preciso e consciente do vertical.

  • 📊 Análise de SEO em tempo real + controle de qualidade de conteúdo baseado em IA se tornarão padrão — auditorias contínuas de integridade e confiabilidade do conteúdo (esquema, precisão, alinhamento de entidades) serão incorporadas aos fluxos de trabalho.

  • 🤝 Equipes híbridas de SEO (humanas + IA) terão um desempenho superior ao de equipes puramente humanas ou puramente orientadas por IA — equilibrando escala com julgamento, criatividade, conformidade ética e experiência no domínio.

7. Recomendações estratégicas para profissionais de marketing e equipes de SEO

Se você deseja liderar em 2026, deve:

  1. Trate o conteúdo como um ativo de dados, não apenas como um texto de marketing.

  2. Invista na criação de conteúdo em vários formatos (texto, imagens, vídeo, tabelas de dados).

  3. Crie e mantenha dados estruturados + identidade de entidades: esquema, páginas de entidades, nomenclatura canônica, links internos consistentes.

  4. Use LLMs de código aberto para complementar — não substituir — sua pilha de ferramentas de SEO.

  5. Configure fluxos de trabalho de controle de qualidade com reconhecimento de IA, combinando a revisão do editor com auditorias baseadas em IA.

  6. Crie pipelines de atualização de conteúdo permanente — os LLMs absorvem e referenciam novos dados rapidamente.

  7. Priorize a transparência, as citações e a precisão — porque os mecanismos de IA recompensam fortemente os sinais de confiança.

  8. Otimize para visibilidade multimodelo, não apenas para um mecanismo de pesquisa dominante.

Conclusão

2025 marca a transformação do SEO da otimização algorítmica para a otimização da inteligência.

Não estamos mais competindo apenas com palavras-chave e backlinks. Agora competimos com modelos — seus dados de treinamento, seus mecanismos de raciocínio, suas camadas de recuperação, sua representação do conhecimento.

As marcas vencedoras são aquelas que veem seu conteúdo não como páginas da web estáticas, mas como ativos de dados vivos — estruturados, legíveis por máquina, verificados, ricos em mídia e otimizados para um ecossistema diversificado de LLMs, agentes e mecanismos verticais.

Se o SEO na década de 2010 consistia em vencer os algoritmos, o SEO na década de 2020 consiste em ganhar a confiança da inteligência — artificial e humana.

O Relatório de Otimização de LLM de 2025 não é uma retrospectiva. É um roteiro. E o caminho a seguir pertence àqueles que constroem com escala, clareza, credibilidade — e inteligência.

Felix Rose-Collins

Felix Rose-Collins

Ranktracker's CEO/CMO & Co-founder

Felix Rose-Collins is the Co-founder and CEO/CMO of Ranktracker. With over 15 years of SEO experience, he has single-handedly scaled the Ranktracker site to over 500,000 monthly visits, with 390,000 of these stemming from organic searches each month.

Comece a usar o Ranktracker... De graça!

Descubra o que está impedindo o seu site de voltar ao ranking.

Criar uma conta gratuita

Ou faça login usando suas credenciais

Different views of Ranktracker app