• Pinterest

Os pins de vídeo rendem mais do que os pins estáticos no Pinterest?

  • Felix Rose-Collins
  • 4 min read

Introdução

Resposta curta: não automaticamente. Os Pins de vídeo não rendem mais dinheiro do que os Pins estáticos por padrão, porque o Pinterest não paga aos criadores por visualização, por formato ou por impressão. Não há CPM mais alto, taxa de bônus ou pagamento integrado para conteúdo de vídeo.

No entanto, os Pins de vídeo podem render mais dinheiro na prática, mas somente quando aumentam o engajamento, os cliques e as conversões em comparação com os Pins estáticos.

A diferença não está no formato em si. Está no desempenho de cada formato em diferentes estágios do funil de descoberta e monetização do Pinterest.

Como a monetização do Pinterest realmente funciona

O Pinterest não oferece participação na receita publicitária para os criadores.

Os criadores ganham dinheiro quando os Pins levam a:

  • Conversões de afiliados
  • Tráfego para blogs monetizados por anúncios
  • Vendas de produtos digitais
  • Inscrições por e-mail
  • Patrocínios de marcas

Os formatos do Pinterest (vídeo ou estáticos) são simplesmente ferramentas de distribuição. O formato que gera mais receita é aquele que impulsiona ações de maior qualidade.

Pins de vídeo x Pins estáticos: principais diferenças

Pins estáticos

  • Mais rápido de consumir
  • Mais fácil de visualizar nos resultados de pesquisa
  • Taxas de cliques (CTR) frequentemente mais altas
  • Mais forte para palavras-chave transacionais
  • Mais previsível para tráfego de afiliados e SEO

Pins de vídeo

  • Maior engajamento (visualizações, tempo de exibição, salvamentos)
  • Melhor para demonstrações e educação
  • Maior reconhecimento da marca
  • Mais visibilidade no topo do funil
  • CTR imediato frequentemente mais baixo

Nenhum dos formatos é “melhor” universalmente — eles têm funções diferentes em termos de receita.

Os Pins de vídeo rendem mais por 1.000 visualizações?

Não — nãopagamento mais alto por 1.000 visualizações para os Pins de vídeo.

O Pinterest não faz isso:

  • Pague CPMs aos criadores
  • Pague mais por impressões de vídeo
  • Compartilhe a receita publicitária do conteúdo de vídeo

Se um Pin de vídeo e um Pin estático obtiverem 10.000 visualizações, o Pinterest pagará US$ 0 por ambos.

A diferença está no que essas visualizações fazem a seguir.

Quando os Pins de vídeo podem render mais dinheiro

Os Pins de vídeo podem superar os Pins estáticos indiretamente em situações específicas.

1. Maior engajamento → Mais distribuição

Os Pins de vídeo geralmente:

  • Obtenha mais salvamentos
  • Obtenha mais tempo de exibição
  • Seja promovido de forma mais agressiva nos feeds

Isso pode resultar em:

  • Mais impressões ao longo do tempo
  • Mais cliques totais eventualmente
  • Maior volume de tráfego a longo prazo

Se esse alcance extra for convertido posteriormente, a receita aumenta.

2. Melhor para educação e pré-venda

Os Pins de vídeo são excelentes para:

  • Tutoriais
  • Passo a passo
  • Resultados antes e depois
  • Explicação de produtos complexos

Isso os torna poderosos para:

  • Afiliados de alto valor
  • Produtos digitais
  • Cursos e serviços

Nesses casos, os Pins de vídeo atuam como conteúdo de aquecimento para a conversão, mesmo que não gerem cliques imediatos.

3. Maior valor da marca e do patrocínio

As marcas geralmente preferem os Pins de vídeo porque eles:

  • Mostrar produtos em ação
  • Aumentar a confiança e a lembrança
  • Demonstre casos de uso

Para patrocínios, isso pode significar:

  • Taxas fixas mais altas
  • Melhores parcerias de longo prazo
  • Mais flexibilidade nas campanhas

Essa é uma área em que os Pins de vídeo podem render mais por conteúdo, mesmo sem CTRs mais altos.

Quando os Pins estáticos geram mais receita

Em muitos cenários de monetização, os Pins estáticos superam os vídeos.

1. Marketing de afiliados

Os Pins estáticos frequentemente:

  • Comunique o valor instantaneamente
  • Melhor classificação para palavras-chave baseadas em pesquisa
  • Gere cliques mais rápidos

Para conteúdos do tipo “melhores”, “avaliações”, “comparações” e “guias de compra”, os Pins estáticos frequentemente produzem:

  • Maior CTR
  • Maior receita por 1.000 impressões

2. Tráfego do blog e anúncios gráficos

Quando a monetização depende de:

  • Visualizações de página
  • Profundidade da sessão
  • RPM do anúncio

Os Pins estáticos geralmente ganham porque:

  • Atraem usuários orientados por pesquisas
  • A intenção é mais clara
  • O comportamento de clique é mais decisivo

Isso leva a uma renda mais previsível.

3. Desempenho duradouro no estilo SEO

Os Pins estáticos tendem a:

  • Classificação mais consistente na pesquisa do Pinterest
  • Envelhecem melhor com o tempo
  • Exigem menos esforço de produção

Para criadores que estão ampliando suas bibliotecas de conteúdo, os Pins estáticos geralmente oferecem um ROI mais alto por hora de trabalho.

Comparação de receita: vídeos x Pins estáticos (realista)

Esses são padrões típicos, não garantias.

  • Monetização de afiliados
    • Pins estáticos: US$ 5 a US$ 30+ por 1.000 impressões
    • Pins de vídeo: US$ 3 a US$ 20 por 1.000 impressões
  • Produtos digitais e funis
    • Pins estáticos: US$ 10–US$ 50 por 1.000 impressões
    • Pins de vídeo: US$ 15 a US$ 100+ por 1.000 impressões (quando educacionais)
  • Patrocínios de marcas
    • Pins estáticos: US$ 5–US$ 20 equivalente a CPM
    • Pins de vídeo: US$ 15 a US$ 40+ equivalente a CPM

Os que mais ganham quase sempre usam os dois.

A estratégia mais lucrativa: combinar os dois

No Pinterest, vídeo x estático não é uma decisão de um ou outro.

Conheça o Ranktracker

A plataforma All-in-One para uma SEO eficaz

Por trás de cada negócio de sucesso está uma forte campanha de SEO. Mas com inúmeras ferramentas e técnicas de otimização por aí para escolher, pode ser difícil saber por onde começar. Bem, não tenha mais medo, porque eu tenho exatamente o que ajudar. Apresentando a plataforma multifuncional Ranktracker para uma SEO eficaz

Finalmente abrimos o registro para o Ranktracker absolutamente grátis!

Criar uma conta gratuita

Ou faça login usando suas credenciais

Os criadores mais lucrativos:

  • Use Pins de vídeo para alcance, educação e autoridade
  • Use Pins estáticos para cliques, classificações de pesquisa e conversões

Padrão comum de altos rendimentos:

  1. O Pin de vídeo apresenta ou demonstra
  2. O Pin estático captura o tráfego de pesquisa
  3. O usuário converte por meio de afiliados, produtos ou funil de e-mail

O vídeo cria demanda. O estático captura a demanda.

Mitos comuns sobre os Pins de vídeo

Mito: os pins de vídeo têm CPMs mais altos Realidade: o Pinterest não paga CPMs

Mito: os pins de vídeo sempre rendem mais Realidade: somente se aumentarem as conversões

Mito: os pins estáticos estão desatualizados. Realidade: os pins estáticos dominam a monetização baseada em pesquisa.

Resposta final: os pins de vídeo rendem mais dinheiro do que os pins estáticos?

Não, não por padrão. O Pinterest não paga mais por conteúdo de vídeo.

Sim — com a estratégia certa. Os Pins de vídeo podem render mais indiretamente quando:

  • Aumente o engajamento
  • Construa confiança
  • Apoie conversões de maior valor
  • Atraia patrocínios de marcas

As contas mais lucrativas do Pinterest não escolhem um único formato. Elas usam os Pins de vídeo para expandir o alcance e os Pins estáticos para gerar receita.

Felix Rose-Collins

Felix Rose-Collins

Ranktracker's CEO/CMO & Co-founder

Felix Rose-Collins is the Co-founder and CEO/CMO of Ranktracker. With over 15 years of SEO experience, he has single-handedly scaled the Ranktracker site to over 500,000 monthly visits, with 390,000 of these stemming from organic searches each month.

Comece a usar o Ranktracker... De graça!

Descubra o que está impedindo o seu site de voltar ao ranking.

Criar uma conta gratuita

Ou faça login usando suas credenciais

Different views of Ranktracker app