• Chute

Explicação do modelo de receita exclusivo do Kick em comparação com a Twitch e o YouTube

  • Felix Rose-Collins
  • 5 min read

Introdução

À medida que as plataformas de streaming competem pelos criadores, o modelo de receita do Kick se destaca pela forma como recompensa o engajamento e o apoio da comunidade — especialmente quando comparado com gigantes tradicionais como Twitch e YouTube. Se você está tentando entender qual plataforma oferece o melhor potencial de ganhos, é fundamental olhar além das visualizações e se concentrar em como o comportamento do espectador se traduz em receita.

Este artigo explica o que torna o modelo de receita do Kick único, como ele se compara ao Twitch e ao YouTube e quais tipos de criadores se beneficiam mais com cada sistema.

🔍 Como cada plataforma ganha dinheiro (e paga aos criadores)

Aqui está um breve resumo de como o Kick, o Twitch e o YouTube estruturam suas fontes de renda para os criadores:

Plataforma Principais fontes de receita Estilo principal de pagamento
Kick Assinaturas, gorjetas, incentivos de engajamento Orientado para o engajamento
Twitch Assinaturas, anúncios, Bits, gorjetas Misto (assinaturas + anúncios + gorjetas)
YouTube Receita publicitária, associações, Super Chat Híbrido de anúncios + engajamento

Cada plataforma monetiza o público de maneira diferente. O que diferencia o Kick não é apenas as fontes de receita que ele oferece, mas como essas fontes são priorizadas e compartilhadas com os criadores.

💡 1. Filosofia de receita: engajamento x visualizações

Kick: engajamento em primeiro lugar

O Kick não paga aos criadores simplesmente por visualizações. Em vez disso, seu modelo de receita enfatiza ações dos espectadores, como:

  • Inscrever-se
  • Gorjetas/doações
  • Participação durante transmissões ao vivo

Isso significa que comunidades engajadas geram renda, não espectadores passivos. No Kick, um criador com 100 espectadores engajados pode ganhar mais do que um com 1.000 espectadores passivos — se esse pequeno público se inscrever e der gorjetas.

Twitch: modelo misto (assinaturas, anúncios e bits)

O Twitch usa vários canais de receita:

  • Assinaturas (compartilhadas com a plataforma)
  • Bits (moeda virtual do Twitch)
  • Anúncios
  • Doações por meio de extensões/terceiros

Embora o engajamento seja importante no Twitch, as visualizações e a visibilidade dos anúncios ainda desempenham um papel mais importante — e a plataforma historicamente prioriza o tamanho e a longevidade como parte dos resultados de descoberta.

YouTube: impulsionado por anúncios + complementos de engajamento

O YouTube combina:

  • Receita publicitária (AdSense)
  • Associações ao canal
  • Super Chat/Super Obrigado
  • Compartilhamento do YouTube Premium

Este modelo recompensa os criadores tanto pelo engajamento (assinaturas, Super Chat) quanto pelo consumo passivo (anúncios em vídeos e transmissões ao vivo).

💰 2. Participação nos lucros e divisão da monetização

Kick: uma das divisões mais generosas

A característica mais notável do Kick é sua divisão de receita de assinaturas de 95/5:

  • 95% para o criador
  • 5% para a plataforma

Isso é significativamente maior do que os concorrentes, permitindo que os criadores fiquem com a maior parte do que seu público paga.

Twitch: divisões padrão vs. negociadas

  • Padrão: divisão 50/50 nas assinaturas
  • Negociado para os principais parceiros: cerca de 70/30
  • Bits e gorjetas de terceiros adicionam renda extra

Mesmo no nível 70/30, o Kick ainda retorna mais receita de assinaturas aos criadores do que o Twitch na maioria dos casos.

YouTube: cortes de assinaturas + anúncios

O YouTube normalmente paga:

  • 70% da receita de assinaturas para os criadores
  • 30% para o YouTube (taxas da plataforma e administrativas)

O YouTube também compartilha uma parte da receita de anúncios, mas a divisão e o rendimento geral podem variar de acordo com a região, o tipo de conteúdo e os acordos com os criadores.

Em termos simples:

  • Kick: ~95% nas assinaturas
  • Twitch: ~50–70% nas assinaturas
  • YouTube: ~70% nas assinaturas + variações na participação nos anúncios

A generosidade extra do Kick aumenta rapidamente à medida que o tamanho da audiência cresce.

📈 3. Por que o engajamento supera as visualizações no Kick

O modelo do Kick recompensa a interatividade em vez da exposição passiva — e isso tem várias implicações:

🟢 Foco nos apoiadores pagantes

  • As assinaturas e gorjetas são fundamentais.
  • Os espectadores que investem financeiramente no canal geram a maior parte da receita.
  • Uma comunidade altamente engajada pode superar uma comunidade passiva.

🟢 Gorjetas e doações amplamente recompensadas

Ao contrário dos sistemas em que as gorjetas são um bônus, a camada de gorjetas do Kick é nativa e central — os criadores ficam com quase toda a receita das gorjetas (menos as taxas básicas de processamento).

Isso leva a uma renda maior por espectador engajado do que as plataformas que fazem grandes cortes ou dependem de impressões de anúncios.

📉 4. O papel dos anúncios nas plataformas

Kick

  • Os anúncios não são a espinha dorsal da monetização.
  • Não há CPM garantido.
  • Os anúncios podem ser exibidos, mas os criadores não dependem deles para obter renda.

Twitch

  • Os anúncios podem ser uma fonte de receita significativa, especialmente para canais maiores.
  • Os ganhos com anúncios variam muito de acordo com o número de espectadores, a região e a demanda.

YouTube

  • A receita publicitária é um pilar fundamental.
  • Os vídeos e as transmissões ao vivo geram receita com anúncios, tornando o conteúdo longo e atemporal lucrativo, mesmo sem o apoio direto dos espectadores.

Conclusão: O Kick dá menos ênfase aos anúncios, enquanto o YouTube os aproveita — e o Twitch fica em algum lugar entre os dois.

🌍 5. Previsibilidade e estabilidade dos ganhos

Kick

  • A receita é previsível uma vez que uma base de assinantes e apoiadores ativos é estabelecida.
  • Menor dependência de algoritmos de pesquisa/descoberta.
  • Alta dependência da lealdade da comunidade, não da promoção da plataforma.

Twitch

  • A receita pode aumentar com a visibilidade e o alcance dos anúncios.
  • Algoritmos e descoberta influenciam o tráfego e o crescimento a longo prazo.
  • Bits, anúncios e assinaturas conduzem a resultados mistos.

YouTube

  • A receita publicitária pode ser relativamente estável para conteúdos atemporais.
  • Os algoritmos e a pesquisa desempenham um papel importante no alcance total e na receita.
  • A monetização abrange tanto o conteúdo ao vivo quanto o arquivado.

O modelo do Kick é previsível se o apoio da comunidade for consistente — mas depende menos do mecanismo de descoberta algorítmica da plataforma.

🧠 6. Descoberta x monetização

Uma diferença crucial na estratégia de receita:

Plataforma Força de descoberta Foco na monetização
Kick Ainda em evolução Suporte direto da comunidade
Twitch Forte descoberta interna Misto (assinaturas + anúncios)
YouTube Excelente pesquisa e recomendações Anúncios + assinaturas + Super Chat

O algoritmo do YouTube pode promover o conteúdo amplamente — impulsionando a receita por meio de visualizações e impressões de anúncios, enquanto o modelo do Kick recompensa a coesão da comunidade.

🏆 7. Quem se beneficia mais com cada modelo

Kick

  • Criadores com alto engajamento e comunidades fortes
  • Canais de pequeno a médio porte com boa conversão
  • Aqueles focados na interação em vez do consumo passivo

Twitch

  • Streamers com marca estabelecida e grande número de seguidores
  • Aqueles que se beneficiam da visibilidade da plataforma
  • Criadores que equilibram assinaturas com anúncios e bits

YouTube

  • Criadores com forte presença em pesquisas/SEO
  • Canais com conteúdo atemporal
  • Criadores de vídeos longos que monetizam ao vivo e arquivos

⚡ Conclusão final: o que torna o Kick único

O modelo de receita do Kick é fundamentalmente diferente porque: ✅ Prioriza o apoio direto dos espectadores (assinaturas e gorjetas) ✅ Oferece uma participação muito alta na receita para os criadores ✅ Dá menos ênfase aos anúncios em favor da monetização da comunidade ✅ Recompensa os espectadores engajados, não as visualizações passivas

Em comparação com o Twitch e o YouTube:

  • O Kick costuma pagar mais por cada apoiador engajado
  • O Twitch recompensa o público maior + ecossistema interno
  • O YouTube recompensa a pesquisa, a monetização de anúncios e a descoberta

Em outras palavras:

Se o seu ponto forte é o forte apoio da comunidade e o engajamento leal, o modelo de receita do Kick pode superar tanto o Twitch quanto o YouTube — especialmente para conteúdo focado e interativo. Se você depende mais do alcance algorítmico e do público passivo, o sistema de anúncios + assinaturas do YouTube pode ser mais lucrativo em grande escala.

Felix Rose-Collins

Felix Rose-Collins

Ranktracker's CEO/CMO & Co-founder

Felix Rose-Collins is the Co-founder and CEO/CMO of Ranktracker. With over 15 years of SEO experience, he has single-handedly scaled the Ranktracker site to over 500,000 monthly visits, with 390,000 of these stemming from organic searches each month.

Comece a usar o Ranktracker... De graça!

Descubra o que está impedindo o seu site de voltar ao ranking.

Criar uma conta gratuita

Ou faça login usando suas credenciais

Different views of Ranktracker app