Как да сравним оптимизацията на LLM с тази на конкурентите

Въведение

В традиционното SEO сравняването с конкурентите е просто: проверявате техните класирания, анализирате техните линкове, измервате разликите в трафика и проследявате SERP.

Но откриването, задвижвано от LLM, няма класиране, няма оценки на трафика и няма номера на позициите в SERP.

Вместо това, конкуренцията на LLM се случва вътре:

• генериращи отговори

• семантични вграждания

• резултати от търсенето

• сравнения на обекти

• цитирания в AI Общ преглед

• Препоръки за търсене в ChatGPT

• Списъци с източници на Perplexity

• Резюмета на Gemini

• картографиране на графики на знания

За да разберете дали печелите или губите, трябва да сравните директно вашата LLMO (Large Language Model Optimization) производителност с тази на конкурентите.

Тази статия представя точната рамка за сравнителен анализ на конкурентите на LLM, включително как да измервате:

• LLM припомняне

• доминиране на субекти

• честота на цитиране

• точност на значението

• модели на извличане

• стабилност на вграждането

• предимство между моделите

• влияние на съдържанието

Нека изградим цялостна система за сравнителен анализ.

1. Защо конкурентното сравнение изглежда напълно различно в LLM търсенето

LLM не класифицират уебсайтове. Те избират, обобщават, интерпретират и цитират.

Това означава, че сравнителният анализ на конкурентите трябва да оценява:

• ✔ Кои модели цитират

• ✔ Кои модели споменават

• ✔ Чии дефиниции използват

• ✔ Чии продуктови категории предпочитат

• ✔ Чие съдържание се превръща в „каноничен източник“

• ✔ Кои модели се идентифицират като лидери във вашата ниша

• ✔ Чие значение доминира в пространството за вграждане

Това е по-дълбоко от SEO. Вие сравнявате кой притежава пространството на знанието.

2. Петте измерения на конкурентното бенчмаркинг на LLM

Сравнителният анализ на LLM обхваща пет взаимосвързани слоя:

1. Делът на генерираните отговори (GAS)

Колко често LLM споменава, цитира или препоръчва вашия конкурент?

2. Видимост при извличане (RV)

Колко често конкурентите се появяват по време на:

• непреки запитвания

• широки въпроси

• концептуални въпроси

• алтернативни списъци

• общи препоръки

3. Сила на субекта (ES)

Моделът правилно ли разбира:

• какво прави конкурентът

• какви са техните продукти

• позицията им на пазара

• какво ги отличава

Неправилни или непълни описания = слаба сила на субекта.

4. Съвпадение на вграждането (EA)

Вашият конкурент последователно се асоциира ли с:

• подходящите теми

• подходящите субекти

• подходящите категории

• подходящите клиенти

Ако моделът ги възприема като „основни“ за вашата ниша, те имат вградено съгласуване.

5. Влияние върху AI обобщенията (IAS)

Общият език на модела:

• съответстват на тяхната терминология?

• отразяват ли техните дефиниции?

• да използват техните формати на списъци?

• отразяват ли техните аргументи?

• приемат ли тяхната структура?

Ако да → тяхното съдържание влияе на AI повече от вашето.

3. Създайте списък с въпроси за вашите LLM конкуренти

Трябва да тествате един и същ фиксиран набор от заявки за всички модели.

Използвайте Ranktracker Keyword Finder, за да извлечете:

• ✔ търговски запитвания

(„най-добрите X инструменти”, „най-добрите платформи за Y”)

• ✔ запитвания за дефиниции

(„какво е [тема]”)

• ✔ запитвания за категория

(„инструменти за [случай на употреба]”)

• ✔ алтернативни запитвания

(„алтернативи на [име на конкурент]”)

• ✔ запитвания за обекти

(„какво е [конкурент]”)

• ✔ запитвания за сравнение

(„[марка] срещу [конкурент]“)

• ✔ запитвания, фокусирани върху проблема

(„как да поправя…“)

Изберете 20–50 тестови подсказки, които представляват вашата ниша.

Те ще станат вашата батерия за сравнителен анализ.

4. Сравнете с всички основни модели

Изпълнете всяка заявка в:

• ✔ Общ преглед на изкуствения интелект на Google

• ✔ Перплексност

• ✔ Търсене в ChatGPT

• ✔ Bing Copilot

• ✔ Gemini

Запис:

• цитирания

• споменавания

• резюмета

• поставяне

• точност

• халюцинации

• тон

• подреждане

• позиция в списъка

Различните модели възнаграждават различни сигнали – вие искате мултимоделна паритет.

5. Как да измервате видимостта на конкурентите в LLM

Това са точните KPI, използвани от екипите за видимост на LLM.

1. Честота на цитиране на конкурентите (CCF)

Колко често се появяват конкурентите:

• като изрични цитати

• като източници

• като вградени препратки

• като препоръчани продукти

CCF = пряка видимост.

2. Честота на споменаване на конкурентите (CMF)

Колко често се появяват вашите конкуренти без линкове.

Това включва:

• споменавания на имена

• позовавания на концепции

• известни асоциации

• включване в списъци

Висока CMF = силно семантично присъствие.

3. Обобщено влияние на конкурентите (CSI)

Използва ли обяснението на модела конкурентите:

• терминология

• определения

• рамки

• списъци

• примери

Ако обобщенията на LLM отразяват съдържанието на конкурентите → те притежават значението.

4. Точност на конкурентната единица (CEA)

Задайте въпроса:

• „Какво е [конкурент]?“

• „С какво се занимава [конкурент]?“

Точността се оценява:

• 0 = грешно

• 1 = частично правилно

• 2 = напълно правилно

• 3 = напълно правилно + подробно

Висока CEA = силно вграждане на субекта.

5. Сила на конкурентната алтернатива (CAS)

Въпрос:

• „Алтернативи на [конкурент]“.

Ако конкурентът е посочен пръв → силна CAS. Ако вие се появявате пръв → вие ги превъзхождате.

6. Резултат за съответствие на темата (TAS)

Проверете коя марка моделът асоциира най-силно с вашите основни теми.

Запитайте:

• „Кои са лидерите в [тема]?“

• „Кои марки са известни с [категория]?“

Който се появява най-често → най-силно съответствие.

7. Резултат за кръстосана съгласуваност на модела (MCS)

Конкурентът се появява ли в:

• ChatGPT

• Объркване

• Близнаци

• Copilot

• Google AI Общ преглед

Висок MCS = стабилно доверие в целия модел.

8. Семантично отклонение (SDD)

Проверете дали значението на конкурента се променя в:

• Време

• заявки

• модели

Стабилно значение = силно вграждане. Променящо се значение = слаба видимост.

6. Как да сравните конкурентите с помощта на инструментите на Ranktracker

Ranktracker играе важна роля в LLM бенчмаркинга.

Keyword Finder → Разкрива темите, по които конкурентите имат предимство

Идентифицирайте:

• теми, в които конкурентите доминират

• пропуски, където няма видим конкурент

• заявки с висока степен на намерение и ниска честота на цитиране

Използвайте тези прозрения, за да приоритизирате съдържанието на LLMO.

SERP Checker → Показва семантични модели, които LLM ще засили

SERP разкриват:

• кои конкуренти Google счита за авторитетни

• кои факти се повтарят

• кои субекти доминират в пространството

LLM често отразяват тези SERP модели.

Backlink Checker → Разберете сигналите за авторитет на конкурентите

LLM отчитат:

• авторитет на домейна

• модели на обратни връзки

• сигнали за консенсус

Използвайте Backlink Checker, за да разберете защо моделите се доверяват на конкурентите.

Web Audit → Диагностицирайте защо конкурентите се цитират повече

Конкурентите могат:

• използвайте по-добра схема

• имайте по-структурирано съдържание

• имайте по-чисти канонични данни

• предлагайте по-ясни дефиниции

Уеб одитът ви помага да се изравните или надминете тяхната структура.

AI Article Writer → Създайте резюмета, които превъзхождат конкурентите

Превърнете информацията за конкурентите в:

• по-добри дефиниции

• по-ясни списъци

• по-силно закрепване на обектите

• по-подходящи за LLM структури

Изпреварете конкурентите си по структура → изпреварете ги по видимост в LLM.

7. Създайте табло за сравнение на конкурентите си в LLM

Таблото ви трябва да включва:

• ✔ тествани заявки

• ✔ тестван модел

• ✔ цитиране на конкуренти

• ✔ споменаване на конкуренти

• ✔ позиция на конкурентите

• ✔ обобщение на влиянието

• ✔ точност на субекта

• ✔ семантично отклонение

• ✔ позиция в алтернативния списък

• ✔ оценка за съответствие на темата

• ✔ съгласуваност между моделите

• ✔ вашата оценка (същите показатели)

След това изчислете:

Индекс на видимостта на конкурентите в LLM (CLVI)

Комбинирана оценка от 100 точки.

8. Как да победите конкурентите по видимост на LLM

След като идентифицирате техните силни страни, можете да им противодействате, като:

• ✔ укрепване на вашите дефиниции на обекти

• ✔ подобряване на структурираните данни

• ✔ почистване на фактическата съгласуваност

• ✔ изграждане на канонични концептуални клъстери

• ✔ пренаписване на неясни съдържания

• ✔ елиминиране на двусмислието

• ✔ подобряване на вътрешните връзки

• ✔ Повтаряне на обектите последователно

• ✔ публикуване на дефиниционно съдържание, което дава отговор на въпроса

• ✔ получаване на обратни връзки, основани на консенсус

Целта не е да изпреварите конкурентите. Целта е да ги заместите като предпочитан източник на информация за модела.

Заключителна мисъл:

Конкурентното предимство вече е семантично, а не позиционно

В ерата на генеративните модели истинската конкуренция се води вътре в LLM, а не в SERP. Печелите, като:

• притежаване на дефиниции

• доминиране на значението

• стабилизиране на присъствието на субекта

• осигуряване на цитирания

• спечелване на семантично доверие

• оформяне на начина, по който моделите обясняват вашата ниша

Ако вашите конкуренти се появяват по-често в съдържанието, генерирано от AI, те контролират AI бъдещето на вашата индустрия.

Но с целенасочените инструменти на LLMO и Ranktracker можете:

• изместване

• превъзхождане

• пренаписване на начина, по който моделите разбират вашата ниша

• станете каноничният източник

Първата стъпка е да направите сравнителен анализ на конкурентите. Крайната цел е да спечелите семантичното пространство.