• Kick

Разделяне на приходите на 95/5 на Kick спрямо Twitch: Кое плаща повече?

  • Felix Rose-Collins
  • 3 min read

Въведение

Една от най-обсъжданите характеристики на Kick е разпределението на приходите от абонаменти 95/5 – което означава, че създателите запазват 95 % от приходите от абонаменти, а Kick взема само 5 %. Това е значително по-благоприятно за създателите в сравнение с много конкурентни платформи, особено Twitch. В тази статия ще обясним:

  • Какво означават двете разпределения
  • Как се сравняват в реални долари
  • Защо е важно за създателите
  • Как това се отразява на общите приходи

Какво е разпределение на приходите?

Разпределението на приходите определя как се разпределят парите от абонаментите между платформата и създателя.

Пример: Ако зрител плаща 5 долара на месец, за да се абонира за вашия канал:

  • Разпределение 95/5 дава на създателя 4,75 долара
  • Разделението 50/50 дава на създателя 2,50 долара

Разпределението на приходите влияе върху това колко от доходите ви действително запазвате и е един от най-важните фактори за дългосрочния потенциал за печалба.

Разпределение на приходите 95/5 на Kick

Моделът на абонамент на Kick дава:

  • 95 % за стриймъра
  • 5 % за платформата

Това означава, че почти всички приходи от абонаменти отиват директно в джоба на създателя.

Ако 100 души се абонират за 4,99 долара:

  • Вие запазвате ≈ 475
  • Kick запазва ≈ 25

Разпределението на Kick е изключително щедро, особено в сравнение с традиционните платформи за стрийминг.

Разпределение на приходите от абонаменти на Twitch

Стандартно разпределение на Twitch

За повечето стриймъри в Twitch:

  • 50 % за създателя
  • 50 % за Twitch

Абонамент от 4,99 долара обикновено води до:

  • Вие запазвате ≈ 2,50
  • Twitch задържа ≈ 2,50

Разпределение на по-високо ниво

Някои от най-добрите партньори на Twitch договарят по-добро разпределение (например 70/30), но:

  • Това не е стандартно
  • Обикновено изисква висока гледаемост или специални договори

Дори при 70/30:

  • Абонамент от 4,99 $ носи на създателя ≈ 3,49

Все още е значително по-ниско от 95 % на Kick.

Директно сравнение: какво всъщност получават създателите

👇 Примерни приходи на 100 абонати

Платформа Разпределение на приходите Дял на създателя
Kick 95 ~475
Twitch (стандартен) 50 / 50 ~250
Twitch (70 / 30) 70 / 30 ~349

💡 При същия брой абонати, създател на съдържание в Kick може да спечели:

  • ~90 % повече от стандартен стриймър в Twitch
  • ~36 % повече от подобрен 70/30 партньор на Twitch

Защо разпределението 95/5 е важно

1. По-бърз растеж на доходите

Създателите печелят значително повече от всеки абонат, което означава, че по-малките аудитории все пак могат да бъдат финансово устойчиви.

2. По-ниска бариера за доходи на пълен работен ден

Създател в Kick с няколкостотин ангажирани абонати вече може да печели солидно препитание, докато в Twitch обикновено се нуждае от много по-голяма база.

3. По-голяма пасивна подкрепа

Тъй като приходите от абонаменти са периодични, по-голям дял означава по-предвидим месечен доход.

Други източници на приходи: сравнение на разпределението

🔹 Съвети и дарения

  • Kick: Създателите запазват практически 100 % (минус таксите за обработка)
  • Twitch: Създателите задържат даренията, но битовете (виртуалната валута на Twitch) покриват разходите на платформата

🔹 Реклами

  • Kick: Рекламите са второстепенни и не са основен фокус
  • Twitch: Рекламите са по-разпространени, но изплащанията варират и често остават малки в сравнение с абонаментите

Какво означава това в реалния живот

Нека сравним двама стриймъри с 500 абонати:

Kick

  • 500 × 4,75 $ (95 % от 4,99 $)
  • ≈ 2375 $/месец

Twitch (стандартен)

  • 500 × 2,50
  • ≈ 1250 $/месец

Twitch (70/30)

  • 500 × 3,49
  • ≈ 1745 $/месец

В този често срещан сценарий Kick може да донесе на създателя на съдържание с 630–1125 долара повече на месец в сравнение с Twitch — без да разчита на реклами или бакшиши.

Допълнителни съображения

💬 Ангажираност срещу прегледи

Kick предпочита ангажираността пред броя на прегледите. Абонаментите и даренията са по-важни от пасивното гледане, докато Twitch използва комбинация от реклами, битове и абонаменти.

🎁 Програми за стимулиране

Kick понякога предлага допълнителни програми за стимулиране (например, почасови плащания за квалифицирани стриймъри), добавяйки допълнителни предимства освен абонаментите – въпреки че те варират в зависимост от правото на участие.

📈 Дългосрочен растеж

Twitch безспорно предлага по-широка откриваемост и по-голяма съществуваща екосистема, което с времето може да доведе до по-голяма аудитория — но монетизацията на Kick на фен е по-силна от самото начало.

Окончателно заключение

Разпределението на приходите 95/5 на Kick е значително по-щедро от стандартното разпределение на приходите от абонаменти на Twitch, като предлага на създателите много по-висок доход за всеки абонат.

  • Kick: Запазете ~95 % от приходите от абонаменти
  • Twitch (стандартен): Запазвате ~50 %
  • Twitch (партньор 70/30): Запазвате ~70 %

На практика Kick позволява на създателите да печелят повече с по-малко абонати, което го прави привлекателна платформа за стриймъри, фокусирани върху подкрепата на общността и редовните доходи.

Felix Rose-Collins

Felix Rose-Collins

Ranktracker's CEO/CMO & Co-founder

Felix Rose-Collins is the Co-founder and CEO/CMO of Ranktracker. With over 15 years of SEO experience, he has single-handedly scaled the Ranktracker site to over 500,000 monthly visits, with 390,000 of these stemming from organic searches each month.

Започнете да използвате Ranktracker... безплатно!

Разберете какво възпрепятства класирането на уебсайта ви.

Създаване на безплатен акаунт

Или влезте в системата, като използвате данните си

Different views of Ranktracker app