Sissejuhatus

Selles artiklis vaatame läbi üle 30 veebipõhise logogeneraatori, analüüsides ja visuaalselt võrreldes (otseselt) iga platvormi poolt loodud tegelikke logosid.

Testisime üle 30 logogeneraatori (sh AI-logogeneraatorid), paludes igal logode loomise platvormil luua logo ettevõtte nimele. Kasutasime igal tööriistal testiettevõtte nimena „Ranktracker SEO Platform”, et tagada võrreldavus. Seejärel võrdlesime iga tööriista loodud logode tugevaid ja nõrku külgi, kasutades samu kriteeriume: logo kvaliteet, originaalsus, fondid, värvid, paigutus ja loetavus.

Allpool on tulemused, sealhulgas iga platvormi loodud logod, meie hinnang loodud logode disainile ja meie pingeread (parimast halvimani).

30 parimat (ja halvimat) logogeneraatorit – võrdlus / pingeread:

1. Design.com – PARIM

• Hinnang: 10/10
• Parim logogeneraator 🏆🥇⭐
• Tugevad küljed: parima kvaliteediga logod, originaalsed logod, kvaliteetsed fondid, suurepärased värvid, suurepärane paigutus, õige kirjapilt, hea loetavus
• Nõrgad küljed: puuduvad
• Kokkuvõte: Design.com on maailma parim AI-logogeneraator – ja see peegeldub nende logode kvaliteedis.

Design.comi loodud logod:

**2. BrandCrowd **

• Hinnang: 10/10
• Top 3 logogeneraator 🏆🥈⭐
• Tugevad küljed: kvaliteetsed logod, originaalsed logod, kvaliteetsed fondid, head värvid, tugev paigutus, korrektne õigekiri, hea loetavus
• Nõrkused: puuduvad
• Kokkuvõte: BrandCrowd on üks parimaid logogeneraatoreid (ja jääb alla ainult Design.com-ile).

BrandCrowd loodud logo:

3. Vistaprint Logo Maker

• Hinnang: 8/10
• Top 3 logogeneraator 🏆🥉⭐
• Tugevad küljed: kvaliteetne logo, professionaalne font, hea paigutus, korrektne õigekiri, hea loetavus
• Nõrgad küljed: üldine/lihtne ikoon, lihtsad värvid, põhilised fondid
• Kokkuvõte: Vistaprinti logogeneraator üllatas meid (kuna Vistaprint ei ole tuntud oma kvaliteedi või disaini poolest) – see on meie parimate logogeneraatorite nimekirjas 3. kohal.

Vistaprint loodud logo:

4. Namecheap Logo Maker

• Hinnang: 7/10
• Top 5 logogeneraator 🏆⭐
• Tugevad küljed: professionaalsed logod, professionaalsed fondid, professionaalne ikoon, hea paigutus, korrektne õigekiri, hea loetavus
• Nõrgad küljed: üldised/lihtsad ikoonide kujundid (ei ole unikaalsed), lihtsad värvid, üsna põhilised fondid, paigutus ei ole optimaalne (ikoon on veidi väike)
• Kokkuvõte: Namecheap võidab paljude suurte ettevõtete logode loojad (veel üks üllatus meie nimekirjas 4. kohal)

Namecheap loodud logo:

5. Smashing Logo

• Smashing Logo Hinnang: 6/10
• Top 5 logogeneraator 🏆⭐
• Smashing Logo Tugevad küljed: professionaalsed logod, professionaalsed fondid, professionaalne ikoon, hea paigutus, korrektne õigekiri, hea loetavus
• Smashing Logo nõrgad küljed: üldised/lihtsad ikoonid (ei ole unikaalsed, tunduvad clipartidena), lihtsad värvid, põhilised fondid

Smashing Logo loodud logo:

6. GoDaddy

• Hinnang: 6/10
• Tugevad küljed: professionaalne logoikoon, professionaalne ikoon, hea paigutus, korrektne õigekiri, hea loetavus, ilusad värvid
• Nõrgad küljed: põhilised fondid, põhilised paigutused, üldine kontseptsioon ja ikoon (ei ole unikaalne)
• Kokkuvõte: GoDaddy logo looja on korralik, kuid mitte ligilähedaseltki nii hea kui Design.com või BrandCrowd

GoDaddy loodud logo:

7. Logomaster.ai

• Hinnang: 6/10
• **Tugevad küljed: **professionaalne logo, professionaalne font, professionaalne ikoon, korrektne õigekiri, hea loetavus
• **Nõrgad küljed: **üldine kontseptsioon ja logo ikoon, lihtne font, lihtne paigutus (pikk logo tekst peaks olema kahel real), lihtsad värvid
• **Kokkuvõte: **Logomaster on loonud vastuvõetava logo, kuid see on veidi üldine ja keskpärane

Logomasteri loodud logo:

8. Brandmark

• Hinnang: 5/10
• Tugevad küljed: professionaalsed logod, professionaalsed fondid, professionaalne ikoon, korrektne õigekiri, hea loetavus
• Nõrgad küljed: üldine ikoon, tundub nagu clipart, fondid on veidi veidrad
• Kokkuvõte: Brandmark on loonud vastuvõetava (kuid mitte eriti muljetavaldava) logo, mis on veidi veider ja omapärane.

Brandmarki loodud logo:

9. LogoDesign.net

• Hinnang: 5/10
• Tugevad küljed: professionaalsed fondid, professionaalne ikoon, korrektne õigekiri, rahuldav loetavus
• Nõrgad küljed: üldine kuju, lihtne font, põhilised värvid, väga lihtne logo, teksti suurus on veidi väike (logo oleks raske lugeda, kui seda vähendataks)
• Kokkuvõte: LogoDesign.net loonud vastuvõetava, kuid mitte eriti muljetavaldava logo disaini.

LogoDesign.neti loodud logo:

10. Logomakerr.ai

• Hinnang: 5/10
• Tugevad küljed: professionaalsed fondid, professionaalne ikoon, korrektne õigekiri, rahuldav loetavus
• Nõrgad küljed: üldine kuju, lihtne font, põhilised värvid, väga lihtne logo
• Kokkuvõte: Logomakrr lõi logo, mis oli rahuldav, kuid üsna lihtne (näeb välja nagu kolimisettevõtte logo, mitte SEO analüüsiplatvormi logo).

Logomakerr loodud logo:

11. Logogenie

• Hinnang: 5/10
• Tugevad küljed: asjakohane kontseptsioon, korrektne õigekiri, hea loetavus, professionaalsed värvid
• Nõrgad küljed: vanamoodne tunne, clipart-ikoonid, üldine, mitte unikaalne, lihtsad/igavad logod
• Kokkuvõte: üldiselt tunduvad Logogenie logod vanamoodsad ja madalama kvaliteediga, nagu oleksid need pärit 1990. aastatest.

Logogenie loodud logo:

12. Fiverr Logo Maker

• Hinnang: 4/10
• Tugevad küljed: asjakohane kontseptsioon, unikaalne logoikoon, korrektne õigekiri, professionaalne font
• Nõrgad küljed: kvaliteet tundub madalam, ikooni loetavus ei ole optimaalne, font tundub odav, paigutus ei tundu õige
• Kokkuvõte: üldiselt tunduvad Fiverr logod juhuslike ikoonide ja fontide kogumina, mis on kokku pandud juhuslike värvidega

Fiverr loodud logo:

13. Logo.com

• Hinnang: 4/10
• Tugevad küljed: paigutus, sloganite loomine, professionaalne font, loetavus, õige kirjapilt
• Nõrgad küljed: ebatavalised värvid, lihtne / clipart / üldine kontseptsioon
• Kokkuvõte: üldiselt loob Logo.com väga lihtsaid, odavaid logosid (ei ole eriti unikaalsed).

Logo.com loodud logo:

14. Logopony

• Hinnang: 4/10
• 20 halvimat logogeneraatorit ❌👎
• Tugevad küljed: õige kirjapilt
• Nõrgad küljed: lihtne font, lihtne üldine kuju / ikoon, lihtsad värvid, veidi veider paigutus (logo on väga väike)
• Kokkuvõte: Logopony loob rahuldava logo, kuid see on väga üldine / lihtne.

Logopony loodud logo:

15. Wix Logo Maker

• Hinnang: 4/10
• 20 halvimat logogeneraatorit ❌👎
• Tugevad küljed: õige kirjapilt, loetav, professionaalne font, paigutus
• Nõrgad küljed: väga** **kummaline abstraktne ikoon kahandab väärtust, väga lihtne font ja värvid
• Kokkuvõte: Wixi logogeneraator oli üsna pettumustvalmistav, seda ei soovitaks selle põhjal

Wixi loodud logo:

16. Squarespace Logo Maker

• Hinnang: 3/10
• 20 halvimat logogeneraatorit ❌👎
• Tugevad küljed: õige kirjapilt, loetav
• Nõrgad küljed: väga üldine kuju (kolmnurk), lihtne font, lihtsad värvid, paigutus (ikoon ei ole keskel)
• Kokkuvõte: Squarespace on suurepärane veebisaitide loomiseks, kuid mitte logode jaoks.

Squarespace'i loodud logo:

17. Tailor Brands

• Hinnang: 3/10
• 20 halvimat logogeneraatorit ❌👎
• Tugevad küljed: õige kirjapilt, loetav
• Nõrgad küljed: veider font, veider tähe R käsitlus alguses
• Kokkuvõte: ei saa öelda, et Tailor Brands oleks loonud hea või kasutatava logo

Tailor Brandsi loodud logo:

18. Turbologo

• Hinnang: 3/10
• 20 halvimat logogeneraatorit ❌👎
• Tugevad küljed: õige kirjapilt, loetav, professionaalne ikoon
• Nõrgad küljed: madala kvaliteediga põhiline font, halb paigutus, keskmine ikoon
• Kokkuvõte: Turbologo on alla keskmise, paljud logod ei ole eriti head (nagu see).

Turbologo loodud logo:

19. LogoAI.com

• Hinnang: 3/10
• 20 halvimat logogeneraatorit ❌👎
• Tugevad küljed: õige kirjapilt
• Nõrgad küljed: mitte eriti loetav, üldine ikoon, põhiline font, ebatavaline paigutus
• Kokkuvõte: pole kindel, kas LogoAI pakub tegelikult mingit tõelist tehisintellekti, üsna keskmine logo, mis tundub vananenud clipartina.

LogoAI.com loodud logo:

20. LogoMaker.com

• Hinnang: 3/10
• 20 halvimat logogeneraatorit ❌👎
• Tugevad küljed: loetav logo, õige kirjapilt
• Nõrgad küljed: üldine ikoon, ebaoluline kontseptsioon, väga lihtne font, lihtsad värvid ja paigutus
• Kokkuvõte: LogoMaker.com on tegutsenud üle 10 aasta ja see on ka näha – selle logod näevad vanad ja aegunud välja ning toode on turul teistest maha jäänud.

LogoMaker.com loodud logo:

21. Canva

• Hinnang: 3/10
• 20 halvimat logogeneraatorit ❌👎
• Tugevad küljed: loetav, õige kirjapilt
• Nõrgad küljed: lihtsad fondid, lihtne kuju, lihtsad värvid, originaalsuse ja unikaalsuse puudumine, madal kvaliteet
• Kokkuvõte: Canva poolt loodud logod olid väga erinevad ja see näide oli tõesti madala kvaliteediga.

Canva loodud logo:

22. Pixella

• Hinnang: 3/10
• 20 halvimat logogeneraatorit ❌👎
• Tugevad küljed: kena täht R, tundub originaalne, kasutab tehisintellekti, kena värvikasutus, loetav
• Nõrgad küljed: silmatorkav õigekirja viga logo tekstis (muudab logo kasutuskõlbmatuks)
• Kokkuvõte: Pixella on potentsiaali, kuid tundub olevat veaga beetaversioon, mis ei ole veel valmis tegelikele klientidele.

23. Looka

• Hinnang: 3/10
• 20 halvimat logogeneraatorit ❌👎
• Tugevad küljed: õige kirjapilt
• Nõrgad küljed: raske lugeda, ebatavaline font, kuldne gradient tundub „odav”, ikoon on lihtne clipart ja mitte unikaalne
• Kokkuvõte: Looka loodud logod tunduvad lihtsad ja madala kvaliteediga.

24. Designs.ai

• Hinnang: 3/10
• 10 halvimat logogeneraatorit ❌👎
• Tugevad küljed: õige kirjapilt
• Nõrgad küljed: veider font, ikoon on raske näha, ikoon on madala kvaliteediga / üldine
• Kokkuvõte: Designs.ai ei ole logode loomisel eriti hea – me ei tea, millist „tehisintellekti” see kasutab, aga see ei ole eriti hea.

Designs.ai loodud logo:

25. Renderforest

• Hinnang: 3/10
• 10 halvimat logogeneraatorit ❌👎
• Tugevad küljed: kena font, loetav, paigutus
• Nõrgad küljed: ebaoluline kontseptsioon
• Kokkuvõte: Renderforest ei ole logode loomisel eriti hea, see lihtsalt genereerib juhuslikke logosid.

Renderforestiga loodud logo:

26. Zoviz

• Hinnang: 2/10
• 10 halvimat logogeneraatorit ❌👎
• Tugevad küljed: õige kirjapilt
• Nõrkused: kohutav font, veider / ebaoluline kontseptsioon
• Kokkuvõte: Zoviz genereeris väga madala kvaliteediga logosid.

Zoviz loodud logo:

27. Adobe Express

• Hinnang: 2/10
• 10 halvimat logogeneraatorit ❌👎
• Tugevad küljed: õige kirjapilt, loetav
• Nõrgad küljed: ebatavaline / madala kvaliteediga kontseptsioon, clipart / lihtne ikoon, halb paigutus, keskmine font
• Kokkuvõte: üllataval kombel on Adobe Express üks halvimaid logode loojate seas

Adobe Expressi loodud logo:

28. FreeLogoDesign.org

• Hinnang: 2/10
• 10 halvimat logogeneraatorit ❌👎
• Tugevad küljed: õige kirjapilt, loetav, unikaalne ikoon
• Nõrgad küljed: lõpetamata logo (slogan), kontseptsioon / ikoon ei ole asjakohane tööstusharu jaoks
• Kokkuvõte: FreeLogoDesign tundub olevat juhuslik kogum logomalle, mis pakuvad vähest automatiseeritud kohandamist (aga mitte tõelist nutikust ega unikaalset / kvaliteetset logokujundust)

FreeLogoDesigni loodud logo:

29. GraphicSprings

• Hinnang: 1/10
• 10 halvimat logogeneraatorit ❌👎
• Tugevad küljed: loetav, ilusad värvid, hea kujundus
• Nõrgad küljed: vale kirjapilt loosungis (muudab logo kasutuskõlbmatuks), loosungi genereerimine, puudub ikoon, originaalsuse ja unikaalsuse puudumine
• Kokkuvõte: GraphicSprings ei ole hea valik logode loomiseks, tundub, et sellel on vigu või ebausaldusväärne tehisintellekt

GraphicSpringsi loodud logo:

30. Kittl

• Hinnang: 1/10
• 10 halvimat logode loojat ❌👎
• **Tugevad küljed: **õige kirjapilt, professionaalne font
• **Nõrkused: **fototaust, ebaoluline kontseptsioon / ikoon, kasutamatu logo
• **Kokkuvõte: **Kittl on tuntud T-särkide disainide poolest, kuid Kittl ei ole lihtsalt eriti hea logode loomisel.

Kittl loodud logo:

31. LogoMakr

• Hinnang: 1/10
• 10 halvimat logogeneraatorit ❌👎
• Tugevad küljed: õige kirjapilt
• Nõrkused: halb kontseptsioon (näeb välja nagu pilt, mitte logo), madala kvaliteediga font
• Kokkuvõte: väga halb, vältida

LogoMakr loodud logo:

32. Shopify Logo Maker – HALVIM

• Hinnang: 1/10
• Halvim logogeneraator ❌👎
• Tugevad küljed: õige kirjapilt
• **Nõrkused: halb **paigutus, madala kvaliteediga fondid, lõpetamata / kasutamatu logo
• Kokkuvõte: Shopify on tõenäoliselt halvim logode looja, mida oleme näinud

Shopify loodud logo:

Kokkuvõte

Logo loojate võrdlemine ainult nende loodud logode põhjal (hindades loodud logode kvaliteeti, originaalsust, paigutust, fonte, värve, loetavust ja õigekirja) andis mõned huvitavad, kuid selged järeldused:

1. Design.com on selge number 1 parimate logogeneraatorite seas.
2. BrandCrowd.com ja Vistaprint on kolme parima logogeneraatori seas (pärast Design.com).
3. Kui vaadata edasi esikümnest, siis paljud veebipõhised logode loojad toodavad madala kvaliteediga logosid, mis on vaevu vastuvõetavad (teisisõnu, on suur kvaliteedi vahe ja langus esikümne logode loojate, nagu Design.com ja BrandCrowd, ja kõigi ülejäänute vahel).
4. Mõned suured brändid (nagu Adobe, Canva, Shopify, Wix, Squarespace) ei olnud logo genereerijate esikümnes, kuna nende loodud logod ei olnud üldse väga hea kvaliteediga.
5. Paljud logogeneraatorid ei ole üldse väga head.

Loogode kvaliteet on kõige olulisem tegur loogode loojate hindamisel, võrdlemisel ja järjestamisel – ja oleme kindlad, et eespool esitatud analüüs on täpne ja põhjalik võrdlus 2026. aastal kättesaadavate veebipõhiste loogode loojate vahel.

Olge ettevaatlikud teiste veebipõhiste logogeneraatorite ülevaadetega, mis ei testi (ega seata prioriteediks) logode kvaliteeti nende veebipõhiste logotööriistade hindamisel.

Kui teile meeldis eespool esitatud artikkel 30+ parima logogeneraatori kohta, võivad teile meeldida ka järgmised artiklid:

• 10 parimat AI-logode loojat
• 5 parimat AI veebisaidi loojat (2026)
• Parim AI-logogeneraator (Design.comi ülevaade)
• 5 parimat visiitkaardi disainerit