Sissejuhatus
Kick'i kaaluvate loojate seas on levinud küsimus lihtne, kuid oluline: kui palju maksab Kick 1000 vaatamise eest Ameerika Ühendriikides?
Vastus ei ole nii üheselt mõistetav kui reklaamipõhiste platvormide puhul, nagu YouTube, sest Kick ei maksa striimijatele kindlat summat 1000 vaatamise eest, isegi mitte Ameerika Ühendriikide publikule.
Selle asemel kasutab Kick kogukonnapõhist monetiseerimismudelit, kus sissetulek sõltub tellimustest, jootrahadest ja kaasatusest, mitte pelgalt vaatamiste arvust.
Käesolevas artiklis selgitatakse täpselt, kui palju on 1000 vaatamist Ameerika Ühendriikides Kickis väärt, kuidas mõjutavad seda reklaamid (kui neid on) ja mis tegelikult määrab sissetuleku.
Lühike vastus: 1000 vaatamise eest ei maksta kindlat tasu
Kick ei paku garanteeritud CPM-tüüpi makset (maksumus 1000 vaatamise kohta) nagu YouTube.
See tähendab:
- 1000 vaatamist ≠ garanteeritud summa
- Kick ei avalda ametlikku „USA CPM-i”
- Vaated üksi ei põhjusta väljamakseid
1000 vaatamisega striimija võib teenida 0 dollarit või märkimisväärselt rohkem – sõltuvalt täielikult vaatajate tegevusest, mitte vaatamiste arvust.
Miks Kick ei maksa vaatamise eest
Kick loodi eesmärgiga loobuda reklaamipõhisest monetiseerimisest. Selle asemel, et maksta loojatele vaatamiste põhjal, eelistab Kick otsest vaatajaskonna toetust.
Kickis teenivad loojad siis, kui vaatajad:
- Telli
- Saada jootraha või annetusi
- Toetus stiimulprogrammide ajal
- Osale järjepidevalt
Kui vaatajad lihtsalt vaatavad ja lahkuvad, ei too need vaatamised peaaegu mingit tulu.
Kuidas on lood reklaamidega Kickis USAs?
Kickil on mõnel juhul reklaame, kuid reklaamid ei ole peamine tuluallikas.
Kõik-ühes platvorm tõhusaks SEO-ks
Iga eduka ettevõtte taga on tugev SEO-kampaania. Kuid kuna on olemas lugematu hulk optimeerimisvahendeid ja -tehnikaid, mille hulgast valida, võib olla raske teada, kust alustada. Noh, ärge kartke enam, sest mul on just see, mis aitab. Tutvustan Ranktracker'i kõik-ühes platvormi tõhusaks SEO-ks.
Oleme lõpuks avanud registreerimise Ranktracker täiesti tasuta!
Loo tasuta kontoVõi logi sisse oma volituste abil
Olulised punktid reklaamide kohta:
- Reklaamid ei ole garanteeritud igas vooges
- Kõik vaatajad ei näe reklaami
- Kick ei avalda ametlikke reklaami CPM-hindu
- Reklaamid on endiselt piiratud võrreldes YouTube'i või Twitchiga
Hinnanguline reklaami CPM USAs (mitteametlik)
Kui reklaamid kuvatakse ja neist teenitakse tulu, on tööstuse hinnangul reklaami tulemuslik CPM USAs vahemikus:
~2–5 dollarit 1000 reklaami kuvamise kohta
Oluline selgitus:
- See on 1000 reklaami kuvamise kohta, mitte vaatamise kohta
- 1000 vaatamist ei vasta harva 1000 reklaami kuvamisele
- Paljudes voogudes võib reklaame olla vähe või üldse mitte
Seega isegi USAs toob 1000 vaatamist sageli kaasa vähe või üldse mitte mingit reklaamitulu.
Näide: 1000 reklaamivaatamist USAs
Võtame parima võimaliku teoreetilise stsenaariumi:
- 1000 vaatamist
- Reklaamid kuvatakse 50% vaatajatest
- Tõhus CPM: 4 dollarit
Arvutus:
- 500 reklaami kuvamist ÷ 1000 × 4 $ ≈ 2
Seetõttu ei ole reklaamid üksi Kickis usaldusväärne sissetulekuallikas – isegi USA liikluse puhul.
Mida 1000 USA vaatamist Kickis tegelikult väärt on
Selle asemel, et küsida „kui palju Kick maksab 1000 vaatamise eest”, on täpsem küsimus:
👉 Kui paljud neist vaatajatest muutuvad toetajateks?
Siin on näide, kuidas tegelikult tulud suurenevad.
Stsenaarium 1: madal kaasatus
- 1000 vaatamist USAs
- Ei ole tellimusi
- Ei jootrahasid
- Minimaalne vestlusaktiivsus
Hinnanguline tulu: ➡️ 0–5 dollarit
See on tavaline, kui vaatajad vaatavad passiivseid ja lahkuvad.
Stsenaarium 2: Mõõdukas kaasatus
- 1000 USA vaatamist
- 1–2% tellimusi (10–20 tellijat)
- Mõned väikesed jootrahad
Tellimuse arvutus:
- 1 tellimus ≈ 4,75 $ (95/5 jagunemine)
- 10 tellijat ≈ 47,50
Hinnanguline tulu: ➡️ 50–150 dollarit
Stsenaarium 3: kõrge kaasatus
- 1000 vaatamist USAs
- 3–5% tellivad (30–50 tellijat)
- Aktiivne vestlus
- Regulaarsed jootrahad
Tellimuse matemaatika:
- 30 tellijat ≈ 142,50
- 50 tellijat ≈ 237,50
- Jootrahad lisavad täiendavat kasu
Eeldatav tulu: ➡️ 150–400+ dollarit
Sama vaatamiste arv – väga erinev tulemus.
Miks USA vaatamised on endiselt olulised (isegi ilma CPM-ita)
Kuigi Kick ei maksa vaatamiste eest, on USA vaatajad ikkagi väärtuslikud, sest nad:
- On tõenäolisemad tellijad
- Keskmine jootraha summa on suurem
- Muunduvad paremini kui madala ostusooviga liiklus
- Pälvivad sponsorite huvi
USA vaatamised parandavad monetiseerimise potentsiaali, mitte automaatseid väljamakseid.
Tellimused on vaatamiste arvust olulisemad
Kicki suurim eelis on 95/5 tellimustulude jaotus:
- Streamer saab 95%
- Kick võtab 5%
See tähendab:
- Üks 4,99 USA dollari suurune tellija ≈ 4,75 dollarit loojale
- 10 tellijat on palju väärtuslikumad kui 1000 passiivset vaatamist
Seetõttu ületavad loojad, kes keskenduvad kaasatusele ja lojaalsusele, neid, kes jälgivad vaatamiste arvu.
Jootrahad ja annetused mitmekordistavad vaatamiste väärtust
Vihjed on veel üks oluline põhjus, miks USA vaatamised on kaasatuse kõrge taseme juures olulisemad:
- Jootrahad on vabatahtlikud
- Saadetakse sageli interaktiivsete hetkede ajal
- CPM-iga piiratud
Üks kaasatud USA vaataja võib olla väärtuslikum kui sadu passiivseid vaatajaid.
Kick vs CPM-põhised platvormid (USA perspektiiv)
YouTube
- Makstakse 1000 vaatamise eest (CPM)
- Ennustatavam reklaamitulu
- Loojate ja vaatajate vaheline side on nõrgem
Kick
- Puudub kindel tasu vaatamise eest
- Ühenduse poolt mõjutatud tulu
- Palju suurem kasum iga kaasatud vaataja kohta
Kick vahetab ennustatava CPM-i suurema teenimisvõimaluse vastu kaasatuse kaudu.
Lõplik vastus: kui palju maksab Kick 1000 vaatamise eest USAs?
- Kick ei maksa kindlat summat 1000 vaatamise eest
- Isegi USAs võivad vaatamised üksi teenida 0 dollarit
- Reklaamid (kui need kuvatakse) võivad teenida ~2–5 dollarit 1000 reklaami kuvamise eest, mitte vaatamise eest
- Tegelik tulu sõltub:
- Tellimuste konversioonist
- Jootrahadest ja annetustest
- Publiku kaasatusest
Tegelik järeldus:
👉 Kickis on 1000 kaasatud USA vaatajat palju väärtuslikumad kui 1000 passiivset vaatamist.
Loojad, kes keskenduvad suhtlusele, lojaalsusele ja kogukonnale, teenivad järjepidevalt rohkem kui need, kes jälgivad ainult vaadete arvu – isegi sama liiklusega.

