Sissejuhatus
Paljud loojad, kes kaaluvad üleminekut või laienemist, küsivad järgmist: 👉 Kas Kick on tulusam kui YouTube Gaming?
Lühike vastus on: Kick võib olla tulusam kui YouTube Gaming, kuid see sõltub sellest, kuidas te defineerite „tulusust” ja kuidas te oma publikut kaasate.
Käesolevas artiklis kirjeldatakse peamisi erinevusi, tulude allikaid, tüüpilisi sissetulekuid ja iga platvormi tugevaid külgi, et saaksite aru, millal ja miks Kick võib olla tulusam (või vähem tulus) kui YouTube Gaming.
💸 Peamised monetiseerimismudelid: Kick vs YouTube Gaming
| Raha teenimise funktsioon | Kick | YouTube Gaming |
| Tellimuste jagamine | 95 % loojale | ~70 % loojale (pärast platvormi vahendustasu) |
| Jootrahad ja annetused | Natiivsed jootrahad (looja saab peaaegu 100 %) | „Super Chat / Super Thanks” (platvorm võtab vahendustasu) |
| Reklaamitulu | Piiratud ja muutuv | Peamine tulude allikas (AdSense) |
| Partneriboonused | Aeg-ajalt toimuvad motivatsiooniprogrammid | Boonusprogrammid („YouTube Gaming Fund”, lühivideote boonused) |
| Algoritmiline avastamine | Piiratud | Tugev (YouTube'i otsing + soovitused) |
Ülevaade:
- Kick eelistab otsest publiku toetust (tellimused + jootrahad)
- YouTube maksab rohkem reklaamidest, kuid võtab suurema platvormitasu ja sõltub suuresti vaatamisel põhinevast monetiseerimisest
📊 1. Tellimustulu: Kickil on suur eelis
Kicki tellimustulu jagunemine – 95/5 – on üks heldemaid voogesituse valdkonnas. 5-dollarilise tellimuse puhul:
- Loojale jääb ≈ 4,75 dollarit
- Kick hoiab endale ≈ 0,25 dollarit
YouTube Gamingus:
- YouTube võtab tavaliselt ~30 % kanali liikmesusest
- Loojale jääb ~70 %
- Tegelik netosumma pärast maksude/tasude mahaarvamist võib olla väiksem
Näide (100 tellijat):
- Kick: ~475$/kuus
- YouTube Gaming: ~350 $/kuus
🔥 Kick'i suurem netotulu muudab tellimused kohe kasumlikumaks.
💬 2. Jootrahad ja annetused: Kickis lihtsam ja otsesem
Kick
- Oma tippimised striimide ajal
- Loojad saavad peaaegu 100 % (miinus makse töötlemise kulud)
- Mõeldud reaalajas suhtlemiseks
YouTube Gaming
- „Super Chat” / „Super Thanks”
- Platvorm võtab märkimisväärse osa (sageli 30 %)
- Tavalisem traditsioonilistes otseülekannetes kui mängude otseülekannetes
Kick'i jootrahad tunduvad loojatele sõbralikumad ja tasuvamad, eriti live-ülekannete kogukondadele.
📺 3. Reklaamitulu: YouTube maksab tavaliselt rohkem
Selles osas on YouTube Gaming sageli Kickist parem:
- YouTube'i AdSense'i reklaamid on peamine tulude teenimise allikas
- YouTube pakub pre-roll-, mid-roll-, display- ja mobiilireklaame
- CPM-id on tavaliselt kõrgemad ja stabiilsemad
Kicki reklaamisüsteem on:
- Vähem arenenud
- Muutuv
- Enamiku loojate sissetuleku jaoks mitte põhiline
Seega, kui sõltute suuresti reklaamidest, maksab YouTube üldiselt paremini – eriti kanalitele, millel on suur vaatajaskond.
📈 4. Algoritm ja avastamine: YouTube'i tugevus
YouTube ei maksa ainult reklaamide kaudu – ta soovitab teie sisu vaatajatele ka automaatselt. Tema avastamismootor:
- Näitab klippe ja otseülekandeid uutele vaatajatele
- Suunab pikaajalist liiklust otsingu- ja vaatamissoovituste kaudu
- Suunab liiklust isegi siis, kui sa pole otse-eetris
Kickil puudub praegu tugev avastamissüsteem, mis tähendab, et loojad vajavad kasvu edendamiseks sageli v älist liiklust (SEO, sotsiaalmeedia, kogukonna reklaam).
Passiivse liikluse ja püsiva videotulu osas on YouTube Kickist üldiselt parem.
🧠 5. Millal Kick on tulusam
Kick ületab YouTube Gamingu sageli järgmistel juhtudel:
✅ Teil on väga aktiivne kogukond
Pühendunud vestlus + lojaalsed vaatajad = rohkem tellimusi ja jootrahasid.
✅ Te striimite järjepidevalt otseülekandeid
Otseülekanded toovad Kickis rohkem jootrahasid ja tellimusi kui passiivne vaatamine YouTube'is.
✅ Sa muudad vaatajad varakult tellijateks
Tänu paremale tulude jaotusele teenib isegi tagasihoidlik arv tellijaid Kickis rohkem.
✅ Sa ei sõltu reklaamidest
Kui teie publik ei klõpsa reklaame ega vaata neid üle, võib YouTube'i reklaamitulu olla piiratud, kuid Kick'i mudel ei sõltu reklaamidest.
📈 6. Millal YouTube Gaming võib olla tulusam
YouTube võib olla tulusam, kui te tuginete:
📌 Passiivsetest reklaamituludest
Kui su videod ja otseülekanded saavad palju vaatamisi ilma reaalajas kaasatuseta, võib YouTube'i CPM + algoritmiline ulatus tekitada märkimisväärset tulu.
📌 Igavene sisu
YouTube'i sisu teenib tulu veel kaua pärast selle avaldamist, samas kui Kick keskendub tavaliselt reaalajas suhtlusele.
📌 Suur globaalne ulatus
YouTube'i publik on palju suurem ja avastamine on platvormi sisse ehitatud.
Kanalitele, mis saavad hästi hakkama pikaformaadilise, otsingupõhise liiklusega, on YouTube'i ökosüsteem suur eelis.
🔄 Hübriidstrateegia toimib hästi
Paljud loojad valivad mõlemad platvormid:
- Kasutage Kick'i tulude teenimiseks otseülekannete ja maksva kogukonna abil
- Kasutage YouTube'i avastatavuse ja reklaamitulu suurendamiseks
- Kasutage Kick-klippe YouTube'is, et suurendada liiklust
See lähenemine ühendab Kick'i kõrge kasumi YouTube'i ulatusega.
🔍 Hinnanguline tulude võrdlus (ainult illustratiivne)
| Tulude liik | Kick (hinnanguline) | YouTube Gaming (hinnanguline) |
| 100 tellijat | 475 $/kuu | 350 $/kuu |
| 1000 abonenti | 4750 $/kuu | 3500 $/kuus |
| Reklaamitulu 100 000 vaatamisest | Muutuv | ~200–600 dollarit* |
| Jootraha ühe striimi kohta | Suur potentsiaal | Madalam Super Chati kaudu |
*YouTube'i reklaamitulu kõigub suuresti sõltuvalt nišist, piirkonnast ja vaatamisajast.
🧩 Olulisemad järeldused
✅ Kick maksab rohkem ühe tellija kohta tänu 95/5 jaotusele ✅ Kick'i jootrahad on tulusamad live-esinemiste puhul ✅ YouTube maksab rohkem reklaamide ja leitavuse eest ✅ Hübriidsed striimimisstrateegiad teenivad sageli kõige rohkem ✅ Kick'is on olulisem kaasatus kui vaatamiste arv; YouTube'is on vaatamiste arv endiselt oluline
Lõplik otsus
Kas Kick on tulusam kui YouTube Gaming? 👉 Jah – kui teie tugevuseks on live-kaasatus, tellimused ja jootrahad.
Kuid YouTube võib olla üldiselt tulusam, kui te:
- Soovite passiivset tulu igihaljaste videote kaudu
- Sõltuvad reklaamitulu ja otsingumootori nähtavusest
Paljudel juhtudel on parim tulemus platvormiülene strateegia, mis kasutab Kick'i monetiseerimist live-kogukondade jaoks ja YouTube'i ulatust passiivse avastatavuse ja reklaamitulu jaoks.
