Ühiktestimine vs. integratsioonitestimine: Testimine: Peamiste erinevuste mõistmine

Intro

Testimine on usaldusväärse tarkvara loomise alus. See aitab arendajatel leida vigu ja kinnitada, et funktsioonid töötavad nii, nagu on ette nähtud.

Kuid testimine ei ole kõigile ühesuguse suurusega.

Kaks põhilist lähenemist, ühiktestimine ja integratsioonitestimine, teenivad erinevaid eesmärke ja nende segiajamine võib teie testimisstrateegiasse lünki jätta.

Selles blogipostituses selgitatakse, mis eristab ühiktestimist ja integratsioonitestimist ning kuidas neid tõhusalt kasutada.

Mis on ühiktestimine?

Ühiktestimine hõlmab teie koodi väikseimate osade, näiteks üksikute funktsioonide, meetodite või klasside testimist, et tagada nende ootuspärane toimimine. Need testid keskenduvad selle kontrollimisele, et konkreetne koodiüksus annab antud sisendi korral õige tulemuse.

Ühiktestid on tavaliselt kiired, sest need ei sõltu välistest süsteemidest, nagu andmebaasid, APId või failihoidlad.

Ühiktestide peamine eelis on nende võime probleemid kiiresti tuvastada. Kui test ebaõnnestub, on probleem isoleeritud konkreetse funktsiooni või meetodi puhul, mistõttu on seda lihtsam tuvastada ja parandada. Ühiktestid on kasulikud ka vigade avastamiseks arendusprotsessi alguses, eriti koodi uuendamisel. Siiski ei saa ühiktestidega hinnata süsteemi käitumist, kui kõik komponendid on integreeritud.

Siin tuleb mängu integratsioonitestimine.

Mis on integratsioonitestimine?

Integratsioonitestimine on laiem lähenemisviis, kontrollides, kuidas süsteemi erinevad osad koos töötavad. Selle asemel, et keskenduda üksikutele komponentidele, kontrollitakse moodulite, teenuste või väliste süsteemide vahelist koostoimet, näiteks veebiserver, mis ühendub andmebaasiga, või API, mis suhtleb välise teenusega. Eesmärk on tagada, et need komponendid, mis võivad läbida oma ühiktestid, töötavad integreerituna korralikult.

Kuna integratsioonitestid hõlmavad rohkem valdkondi, on need tavaliselt aeglasemad ja keerulisemad kui ühiktestid. Samuti on nad altimad vastuoludele, eriti kui välised süsteemid, näiteks kolmanda osapoole API, on ebastabiilsed. Integratsioonitestid on aga olulised selliste probleemide tuvastamiseks, mida ühiktestid ei pruugi tähele panna, näiteks vigane andmeedastus komponentide vahel või vead andmebaasi konfiguratsioonis.

Peamised erinevused ühik- ja integratsioonitestimise vahel

Et mõista, kuidas need kaks lähenemisviisi erinevad, võrdleme neid mitmes põhivaldkonnas:

Reguleerimisala

Üksuse testimine keskendub ühele funktsioonile või meetodile eraldi, nagu ühe pusletüki testimine, et veenduda, et see sobib õigesti. Integratsioonitestimine seevastu uurib, kuidas mitu tükki koos töötavad, tagades, et kokku pandud komponendid toimivad ootuspäraselt.

Kiirus

Ühiktestid on kiired, sest nad ei sõltu välistest süsteemidest. Saate sadu teste käivitada sekunditega, mistõttu on need ideaalsed sagedaseks kontrollimiseks arenduse ajal. Integratsioonitestid, mis sageli suhtlevad andmebaaside või APIdega, võtavad kauem aega, mõnikord kulub ühe testi jaoks sekundit või minutit.

Keerukus

Ühiktestide kirjutamine on tavaliselt lihtne, kuna tegemist on väikese, isoleeritud koodiga. Integratsioonitestid on keerulisemad, sest need hõlmavad mitut komponenti ja väliseid sõltuvusi, mis võivad tuua muutujaid, mida on raske kontrollida.

Isolatsioon

Kuna ühiktestid isoleerivad testitava koodi, kasutavad nad sõltuvuste simuleerimiseks mock'e või stub'e. See hoiab testi keskendunud ja prognoositavana. Integratsioonitestid seevastu töötavad komponentide vaheliste tegelike ühendustega, testides nende koostoimet tingimustes, mis peegeldavad täpselt tootmiskeskkonda.

Vea tuvastamine

Kui ühiktest ebaõnnestub, on probleemi lihtne kindlaks teha, sest selle ulatus on kitsas, tavaliselt piirdub see ühe funktsiooni või meetodiga. Probleemi diagnoosimine võib aga olla keerulisem, kui integratsioonitest ebaõnnestub. Probleem võib tuleneda mis tahes koostoimivate komponentide või nende ühendamise viisist.

Ühik- ja integratsioonitestide tasakaalustamine tarkvara efektiivseks testimiseks

Enamikus testimise töövoogudes täidavad ühik- ja integratsioonitestid erinevaid eesmärke, kuid kumbki neist ei tööta hästi eraldi. Õige tasakaalu leidmine tähendab, et ühiktestid keskenduvad põhifunktsionaalsusele ja integratsioonitestide kasutamine komponentide vaheliste kriitiliste interaktsioonide jaoks. See hoiab tagasiside ahelad kiiretena, valideerides samas süsteemi käitumist reaalsetes tingimustes.

Liiga tugevalt ühele poolele toetumine tekitab probleeme - liiga palju ühikteste võib tähelepanuta jätta tegelikke tõrkeid, samas kui liiga palju integratsiooniteste aeglustab asju ja suurendab hooldustööd. Tasakaalustatud kombinatsioon aitab teil leida vead varakult ja siiski usaldada, et kogu süsteem töötab nii, nagu ette nähtud.

Kokkuvõte

Testimisstrateegiad toimivad kõige paremini, kui need on kujundatud kontekstist, mitte kontrollnimekirjadest lähtuvalt. Teadmine, millal toetuda ühiktestidele ja millal kontrollida süsteemi käitumist integratsioonitestide abil, aitab hoida kvaliteeti kõrgel tasemel, ilma et see aeglustaks arendustegevust.

HeadSpin on testimisplatvorm, mis on mõeldud arendajatele ja QA meeskondadele, et testida mobiil-, veebi- ja OTT-rakendusi reaalsete seadmetega. Tänu juurdepääsule paljudele seadmetele üle 50 maailma asukohas võimaldab see testimist reaalsetes tingimustes, et tagada rakenduse optimaalne toimivus erinevates keskkondades ja kasutusstsenaariumides.