Johdanto

Tässä artikkelissa tarkastelemme yli 30 online-logogeneraattoria analysoimalla ja vertaamalla visuaalisesti (keskinäisesti) kunkin alustan luomia logoja.

Testasimme yli 30 logogeneraattoria (mukaan lukien tekoälylogogeneraattorit) pyytämällä kutakin logonvalmistaja-alustaa luomaan logon yrityksen nimelle. Käytimme jokaisessa työkalussa testiyrityksen nimellä "Ranktracker SEO Platform", jotta vertailu olisi mahdollisimman tasapuolinen. Sitten vertasimme kunkin työkalun luomien logojen vahvuuksia ja heikkouksia käyttäen samoja kriteerejä: logon laatu, omaperäisyys, fontit, värit, asettelu ja luettavuus.

Alla on tulokset, mukaan lukien kunkin alustan luomat logot, arvioimme niiden tuottamista logosuunnitteluista ja rankingimme (parhaimmasta huonoimpaan).

30 parasta (ja huonointa) logogeneraattoria – vertailu / ranking:

1. Design.com – PARAS

• Arvosana: 10/10
• Paras logogeneraattori 🏆🥇⭐
• Vahvuudet: parasta laatua olevat logot, omaperäiset logot, laadukkaat fontit, upeat värit, upea ulkoasu, oikeinkirjoitus, hyvä luettavuus
• Heikkoudet: ei mitään
• Yhteenveto: Design.com on maailman paras tekoälypohjainen logogeneraattori – ja se näkyy logojen laadussa.

Design.comin luomat logot:

**2. BrandCrowd **

• Arvosana: 10
• Kolme parasta logogeneraattoria 🏆🥈⭐
• Vahvuudet: laadukkaat logot, omaperäiset logot, laadukkaat fontit, hyvät värit, vahva ulkoasu, oikeinkirjoitus, hyvä luettavuus
• Heikkoudet: ei mitään
• Yhteenveto: BrandCrowd on huippuluokan logogeneraattori (toiseksi paras Design.comin jälkeen).

BrandCrowdin luoma logo:

3. Vistaprint Logo Maker

• Arvosana: 8/10
• Top 3 logogeneraattori 🏆🥉⭐
• Vahvuudet: laadukas logo, ammattimainen fontti, hyvä ulkoasu, oikea oikeinkirjoitus, hyvä luettavuus
• Heikkoudet: yleinen/yksinkertainen kuvake, yksinkertaiset värit, perusfontit
• Yhteenveto: Vistaprintin logogeneraattori yllätti meidät (koska Vistaprint ei ole tunnettu laadustaan tai muotoilustaan) – se sijoittui kolmanneksi parhaiden logogeneraattoreiden listallamme.

Vistaprintin luoma logo:

4. Namecheap Logo Maker

• Arvosana: 7/10
• 5 parasta logogeneraattoria 🏆⭐
• Vahvuudet: ammattimaiset logot, ammattimaiset fontit, ammattimainen kuvake, hyvä ulkoasu, oikea oikeinkirjoitus, hyvä luettavuus
• Heikkoudet: yleiset/yksinkertaiset kuvakkeiden muodot (eivät ainutlaatuisia), yksinkertaiset värit, melko perusfontit, asettelu ei optimaalinen (kuvake hieman pieni)
• Yhteenveto: Namecheap voittaa monien suurten yritysten logonluojat (toinen yllätys listallamme sijalla 4)

Namecheapin luoma logo:

5. Smashing Logo

• Smashing Logo Arvosana: 6/10
• Top 5 -logogeneraattori 🏆⭐
• Smashing Logo Vahvuudet: ammattimaiset logot, ammattimaiset fontit, ammattimainen kuvake, hyvä ulkoasu, oikea oikeinkirjoitus, hyvä luettavuus
• Smashing Logon heikkoudet: yleiset/yksinkertaiset kuvakkeet (ei ainutlaatuisia, tuntuvat clipart-kuvilta), yksinkertaiset värit, perusfontit

Smashing Logo -työkalulla luotu logo:

6. GoDaddy

• Arvosana: 6/10
• Vahvuudet: ammattimainen logokuvake, ammattimainen kuvake, hyvä ulkoasu, oikea oikeinkirjoitus, hyvä luettavuus, kauniit värit
• Heikkoudet: perusfontit, perusasettelut, yleinen konsepti ja kuvake (ei ainutlaatuinen)
• Yhteenveto: GoDaddyn logonluontityökalu on vakaa, mutta ei läheskään yhtä hyvä kuin Design.com tai BrandCrowd

GoDaddy-palvelun luoma logo:

7. Logomaster.ai

• Arvosana: 6/10
• **Vahvuudet: **ammattimainen logo, ammattimainen fontti, ammattimainen kuvake, oikea oikeinkirjoitus, hyvä luettavuus
• **Heikkoudet: **yleinen konsepti ja logon kuvake, perusfontti, perusasettelu (pitkä logoteksti tulisi jakaa kahdelle riville), perusvärit
• **Yhteenveto: **Logomaster on tuottanut hyväksyttävän logon, mutta se on hieman yleinen ja keskivertoinen

Logomasterin luoma logo:

8. Brandmark

• Arvosana: 5/10
• Vahvuudet: ammattimaiset logot, ammattimaiset fontit, ammattimainen kuvake, oikea oikeinkirjoitus, hyvä luettavuus
• Heikkoudet: yleinen kuvake, tuntuu clipartilta, fontit ovat hieman outoja
• Yhteenveto: Brandmark loi hyväksyttävän (mutta ei hämmästyttävän) logon, joka oli hieman outo tai omituinen

Brandmarkin luoma logo:

9. LogoDesign.net

• Arvosana: 5/10
• Vahvuudet: ammattimaiset fontit, ammattimainen kuvake, oikea oikeinkirjoitus, kelvollinen luettavuus
• Heikkoudet: yleinen muoto, yksinkertainen fontti, perusvärit, hyvin yksinkertainen logo, tekstikoko hieman pieni (logoa olisi vaikea lukea, jos sen kokoa pienennettäisiin)
• Yhteenveto: LogoDesign.net loi kelvollisen, mutta ei hämmästyttävän logon.

LogoDesign.netin luoma logo:

10. Logomakerr.ai

• Arvosana: 5/10
• Vahvuudet: ammattimaiset fontit, ammattimainen kuvake, oikea oikeinkirjoitus, kelvollinen luettavuus
• Heikkoudet: yleinen muoto, yksinkertainen fontti, perusvärit, hyvin yksinkertainen logo
• Yhteenveto: Logomakrr loi logon, joka oli kelvollinen, mutta melko yksinkertainen (näyttää muuttopalveluyrityksen logolta, ei SEO-analyysialustan logolta).

Logomakerr-palvelun luoma logo:

11. Logogenie

• Arvosana: 5/10
• Vahvuudet: osuva konsepti, oikea oikeinkirjoitus, hyvä luettavuus, ammattimaiset värit
• Heikkoudet: vanhanaikainen tunnelma, clipart-kuvakkeet, geneerinen, ei ainutlaatuinen, yksinkertainen/tylsä logo
• Yhteenveto: yleisesti ottaen Logogenien logot tuntuvat vanhanaikaisilta ja heikkolaatuisilta, kuin ne olisivat peräisin 1990-luvulta

Logogenie-sivuston luoma logo:

12. Fiverr Logo Maker

• Arvosana: 4/10
• Vahvuudet: relevantti konsepti, ainutlaatuinen logokuvake, oikea oikeinkirjoitus, ammattimainen fontti
• Heikkoudet: laatu tuntuu heikolta, kuvakkeen luettavuus ei ole optimaalinen, fontti tuntuu halvalta, asettelu ei tunnu oikealta
• Yhteenveto: yleisesti ottaen Fiverrin logot tuntuvat satunnaisilta kuvakkeilta ja fonteilta, jotka on yhdistetty satunnaisiin väreihin

Fiverrin luoma logo:

13. Logo.com

• Arvosana: 4/10
• Vahvuudet: asettelu, sloganin luominen, ammattimainen fontti, luettavuus, oikea oikeinkirjoitus
• Heikkoudet: epätavalliset värit, yksinkertainen / clipart / yleinen konsepti
• Yhteenveto: Kaiken kaikkiaan Logo.com luo hyvin yksinkertaisia, halpoja logoja (ei kovin ainutlaatuisia).

Logo.comin luoma logo:

14. Logopony

• Arvosana: 4/10
• 20 huonointa logogeneraattoria ❌👎
• Vahvuudet: oikea oikeinkirjoitus
• Heikkoudet: yksinkertainen fontti, yksinkertainen yleinen muoto / kuvake, yksinkertaiset värit, hieman outo asettelu (logo on hyvin pieni)
• Yhteenveto: Logopony tuottaa kelvollisen logon, mutta se on hyvin geneerinen / yksinkertainen.

Logopony-palvelun luoma logo:

15. Wix Logo Maker

• Arvosana: 4/10
• 20 huonointa logogeneraattoria ❌👎
• Vahvuudet: oikea oikeinkirjoitus, luettavissa, ammattimainen fontti, ulkoasu
• Heikkoudet: erittäin** **outo abstrakti kuvake todella häiritsee, hyvin yksinkertainen fontti ja värit
• Yhteenveto: Wixin logonluontityökalu oli melko pettymys, en suosittelisi sitä tämän perusteella

Wixin luoma logo:

16. Squarespace Logo Maker

• Arvosana: 3/10
• 20 huonointa logogeneraattoria ❌👎
• Vahvuudet: oikea oikeinkirjoitus, luettavissa
• Heikkoudet: hyvin yleinen muoto (kolmio), yksinkertainen fontti, yksinkertaiset värit, asettelu (kuvake ei ole keskitetty)
• Yhteenveto: Squarespace on loistava verkkosivustoille, mutta ei logoille.

Squarespace-luotu logo:

17. Tailor Brands

• Arvosana: 3/10
• 20 huonointa logogeneraattoria ❌👎
• Vahvuudet: oikea oikeinkirjoitus, luettavissa
• Heikkoudet: outo fontti, outo käsittely kirjaimessa R alussa
• Yhteenveto: En sanoisi, että Tailor Brands on luonut hyvän tai käyttökelpoisen logon

Tailor Brandsin luoma logo:

18. Turbologo

• Arvosana: 3/10
• 20 huonointa logogeneraattoria ❌👎
• Vahvuudet: oikea oikeinkirjoitus, luettavissa, ammattimainen kuvake
• Heikkoudet: heikkolaatuinen perusfontti, huono asettelu, keskinkertainen kuvake
• Yhteenveto: Turbologo on alle keskivertoinen, monet logot eivät ole kovin hyviä (kuten tämä).

Turbologon luoma logo:

19. LogoAI.com

• Arvosana: 3/10
• 20 huonointa logogeneraattoria ❌👎
• Vahvuudet: oikea oikeinkirjoitus
• Heikkoudet: ei kovin luettavissa, geneerinen kuvake, perusfontti, epätavallinen ulkoasu
• Yhteenveto: en ole varma, tarjoaako LogoAI oikeasti mitään todellista tekoälyä, melko keskivertoinen logo, joka tuntuu vanhentuneelta clipartilta

LogoAI.comin luoma logo:

20. LogoMaker.com

• Arvosana: 3/10
• 20 huonointa logogeneraattoria ❌👎
• Vahvuudet: luettava logo, oikea oikeinkirjoitus
• Heikkoudet: yleinen kuvake, epäolennaiset konseptit, hyvin yksinkertainen fontti, yksinkertaiset värit ja ulkoasu
• Yhteenveto: LogoMaker.com on ollut olemassa yli 10 vuotta, ja se näkyy – sen logot näyttävät vanhoilta ja vanhentuneilta, ja sen tuote on jäänyt jälkeen muista markkinoilla olevista tuotteista.

LogoMaker.comin luoma logo:

21. Canva

• Arvosana: 3/10
• 20 huonointa logogeneraattoria ❌👎
• Vahvuudet: luettavissa, oikea oikeinkirjoitus
• Heikkoudet: yksinkertaiset fontit, yksinkertainen muoto, yksinkertaiset värit, puuttuva omaperäisyys tai ainutlaatuisuus, heikko laatu
• Yhteenveto: Canvan luomat logot olivat hyvin vaihtelevia, ja tämä esimerkki oli todella heikkolaatuinen.

Canva:n luoma logo:

22. Pixella

• Arvosana: 3/10
• 20 huonointa logogeneraattoria ❌👎
• Vahvuudet: mukava kirjainmerkki R, tuntuu omaperäiseltä, käyttää tekoälyä, mukava värinkäyttö, luettavissa
• Heikkoudet: räikeä kirjoitusvirhe logon tekstissä (joka tekee logosta käyttökelvottoman)
• Yhteenveto: Pixellalla on potentiaalia, mutta se tuntuu bugiselta beta-tuotteelta, joka ei ole vielä valmis todellisille asiakkaille.

23. Looka

• Arvosana: 3/10
• 20 huonointa logogeneraattoria ❌👎
• Vahvuudet: oikea oikeinkirjoitus
• Heikkoudet: vaikealukuinen, epätavallinen fontti, kultainen väriliukuma tuntuu halvalta, kuvake on tavallinen clipart-kuva eikä ainutlaatuinen
• Yhteenveto: Lookan luomat logot ovat yksinkertaisia ja huonolaatuisia.

24. Designs.ai

• Arvosana: 3/10
• 10 huonointa logogeneraattoria ❌👎
• Vahvuudet: oikea oikeinkirjoitus
• Heikkoudet: outo fontti, kuvake vaikea nähdä, kuvake heikkolaatuinen / geneerinen
• Yhteenveto: Designs.ai ei ole hyvä logojen luomisessa – emme ole varmoja, mitä ”tekoälyä” se käyttää, mutta se ei ole kovin hyvä tekoäly.

Designs.ai:n luoma logo:

25. Renderforest

• Arvosana: 3/10
• 10 huonointa logogeneraattoria ❌👎
• Vahvuudet: mukava fontti, luettavissa, ulkoasu
• Heikkoudet: epäolennaiset konseptit
• Yhteenveto: Renderforest ei ole kovin hyvä logojen luomisessa, se vain luo satunnaisia logoja.

Renderforestin luoma logo:

26. Zoviz

• Arvosana: 2/10
• 10 huonointa logogeneraattoria ❌👎
• Vahvuudet: oikea oikeinkirjoitus
• Heikkoudet: kauhea fontti, outo / epäolennaiset konseptit
• Yhteenveto: Zoviz tuotti erittäin huonolaatuisia logoja.

Zovizin luoma logo:

27. Adobe Express

• Arvosana: 2/10
• 10 huonointa logogeneraattoria ❌👎
• Vahvuudet: oikea oikeinkirjoitus, luettavissa
• Heikkoudet: epätavallinen / heikkolaatuinen konsepti, clipart / peruskuvake, huono asettelu, keskinkertainen fontti
• Yhteenveto: yllättäen Adobe Express on yksi huonoimmista logojen luojista

Adobe Expressin luoma logo:

28. FreeLogoDesign.org

• Arvosana: 2/10
• 10 huonointa logogeneraattoria ❌👎
• Vahvuudet: oikea oikeinkirjoitus, luettavissa, ainutlaatuinen kuvake
• Heikkoudet: keskeneräinen logo (slogan), konsepti / kuvake ei ole relevantti alalle
• Yhteenveto: FreeLogoDesign tuntuu olevan satunnainen joukko logomalleja, jotka tarjoavat hieman automatisoitua mukautettavuutta (mutta ei todellista älykkyyttä tai ainutlaatuista / laadukasta logosuunnittelua)

FreeLogoDesignin luoma logo:

29. GraphicSprings

• Arvosana: 1/10
• 10 huonointa logogeneraattoria ❌👎
• Vahvuudet: luettavissa, kauniit värit, hyvä ulkoasu
• Heikkoudet: virheellinen oikeinkirjoitus sloganissa (tekee logosta käyttökelvottoman), sloganin luominen, ei kuvaketta, puuttuva omaperäisyys tai ainutlaatuisuus
• Yhteenveto: GraphicSprings ei ole hyvä vaihtoehto logoille, tuntuu siltä, että siinä on bugeja tai epäilyttävä tekoäly

GraphicSpringsin luoma logo:

30. Kittl

• Arvosana: 1/10
• 10 huonointa logogeneraattoria ❌👎
• **Vahvuudet: **oikea oikeinkirjoitus, ammattimainen fontti
• **Heikkoudet: **valokuvatausta, epäolennaiset konseptit/kuvakkeet, käyttökelvoton logo
• **Yhteenveto: **Kittl tunnetaan t-paita-malleistaan, mutta Kittl ei yksinkertaisesti ole kovin hyvä logojen luomisessa.

Kittl-palvelun luoma logo:

31. LogoMakr

• Arvosana: 1/10
• 10 huonointa logogeneraattoria ❌👎
• Vahvuudet: oikea oikeinkirjoitus
• Heikkoudet: huono konsepti (näyttää kuvalta, ei logolta), heikkolaatuinen fontti
• Yhteenveto: erittäin huono, vältä

LogoMakr-ohjelmalla luotu logo:

32. Shopify Logo Maker – HUONOIN

• Arvosana: 1/10
• Huonoin logogeneraattori ❌👎
• Vahvuudet: oikea oikeinkirjoitus
• **Heikkoudet: huono **asettelu, huonolaatuiset fontit, keskeneräinen / käyttökelvoton logo
• Yhteenveto: Shopify on luultavasti huonoin logonluontityökalu, jonka olemme nähneet

Shopify-luotu logo:

Yhteenveto

Logo-generaattoreiden vertailu pelkästään niiden luomien logojen perusteella (arvioimalla luotujen logojen laatua, omaperäisyyttä, ulkoasua, fontteja, värejä, luettavuutta ja oikeinkirjoitusta) tuotti mielenkiintoisia mutta selkeitä johtopäätöksiä:

1. Design.com on selvästi paras logogeneraattori.
2. BrandCrowd.com ja Vistaprint ovat kolmen parhaan logogeneraattorin joukossa (Design.comin jälkeen).
3. Kun ohitat viisi parasta logonluontityökalua, monet online-logonluontityökalut tuottavat heikkolaatuisia logoja, jotka ovat tuskin kelvollisia (toisin sanoen, Design.comin ja BrandCrowdin kaltaisten parhaiden logonluontityökalujen ja kaikkien muiden välillä on valtava laatuero ja pudotus).
4. Jotkut suuret brändit (kuten Adobe, Canva, Shopify, Wix, Squarespace) eivät olleet kymmenen parhaan logogeneraattorin joukossa, koska niiden tuottamat logot eivät olleet kovin laadukkaita.
5. Monet logogeneraattorit eivät ole kovin hyviä.

Luotujen logojen laatu on tärkein tekijä logogeneraattoreita arvioitaessa, vertailtaessa ja luokitellessa – ja olemme varmoja, että yllä oleva analyysi on tarkka ja kattava vertailu vuonna 2026 saatavilla olevista online-logogeneraattoreista.

Varo muita online-logogeneraattorien arvosteluja, joissa ei todellisuudessa testata (tai priorisoida) logojen laatua näiden online-logotyökalujen arvioinnissa.

Jos pidit yllä olevasta artikkelista 30+ parhaasta logogeneraattorista, saatat pitää myös seuraavista:

• 10 parasta tekoälypohjaista logogeneraattoria
• 5 parasta tekoälypohjaista verkkosivustojen luontityökalua (2026)
• Paras tekoälylogojen luoja (Design.com-arvostelu)
• 5 parasta käyntikorttisuunnittelijaa