Johdanto
Lyhyt vastaus: ei automaattisesti. Videopinnit eivät tuota oletusarvoisesti enemmän rahaa kuin staattiset pinnit, koska Pinterest ei maksa sisällöntuottajille katselukertaa, formaattia tai näyttökertaa kohden. Videosisällölle ei ole korkeampaa CPM-hintaa, bonusta tai sisäänrakennettua maksua.
Käytännössä videopinnit voivat kuitenkin tuoda enemmän tuloja, mutta vain jos ne lisäävät sitoutumista, klikkauksia ja konversioita verrattuna staattisiin pinteihin.
Ero ei ole formaatissa itsessään. Se on siinä, miten kukin formaatti toimii Pinterestin löytämis- ja ansaitsemistunnelin eri vaiheissa.
Kuinka Pinterestin monetisointi todella toimii
Pinterest ei jaa mainostuloja sisällöntuottajille.
Sisällöntuottajat ansaitsevat rahaa, kun pinnit johtavat:
- Affiliate-konversiot
- Liikenne mainosrahoitteisiin blogeihin
- Digitaalisten tuotteiden myynti
- Sähköpostitilaukset
- Brändien sponsorointi
Pinterest-formaatit (video tai staattinen) ovat yksinkertaisesti jakelutyökaluja. Eniten tuottoa tuottava formaatti on se, joka saa aikaan laadukkaampia toimia.
Videopinnit vs. staattiset pinnit: tärkeimmät erot
Staattiset pinnit
- Nopeampi kuluttaa
- Helpompi skannata hakutuloksissa
- Usein korkeammat klikkausasteet (CTR)
- Tehokkaampi transaktiohakusanoille
- Ennustettavampi affiliate- ja SEO-liikenteelle
Videopinnit
- Korkeampi sitoutuminen (katselukerrat, katseluaika, tallennukset)
- Parempi esittelyihin ja koulutukseen
- Vahvempi brändin muistettavuus
- Parempi näkyvyys myyntiputken yläosassa
- Usein alhaisempi välitön klikkausprosentti
Kumpikaan formaatti ei ole yleisesti ottaen "parempi" – ne palvelevat eri tulonlähteitä.
Tuottavatko videopinnit enemmän tuloja 1 000 katselukertaa kohti?
Ei – videopinnit eivät tuota enemmän tuloja 1 000 katselukertaa kohti.
Pinterest ei:
- Maksa CPM-hinta sisällöntuottajille
- Maksa enemmän videon näyttökerroista
- Jaa mainostulot videosisällön kanssa
Jos videopinnit ja staattiset pinnit saavat molemmat 10 000 katselukertaa, Pinterest maksaa molemmista 0 dollaria.
Ero on siinä, mitä katselukerrat seuraavaksi tekevät.
Milloin videopinnit voivat tuoda enemmän tuloja
Videopinnit voivat epäsuorasti ylittää staattisten pinnien suorituskyvyn tietyissä tilanteissa.
1. Suurempi sitoutuminen → enemmän jakelua
Videopinnit usein:
- Hanki enemmän tallennuksia
- Hanki enemmän katseluaikaa
- Hanki aggressiivisempi näkyvyys syötteissä
Tämä voi johtaa seuraaviin tuloksiin:
- Enemmän näyttökertoja ajan myötä
- Lopulta enemmän klikkauksia
- Suurempi pitkäaikainen liikennemäärä
Jos tämä ylimääräinen tavoittavuus tuottaa myöhemmin tulosta, tulot kasvavat.
2. Parempi koulutus- ja ennakkomyyntitarkoituksiin
Videopinnit ovat erinomaisia:
- Opetusohjelmat
- Käyttöoppaat
- Ennen ja jälkeen -tulokset
- Monimutkaisten tuotteiden selittäminen
Tämä tekee niistä tehokkaita:
- Kalliit kumppanit
- Digitaaliset tuotteet
- Kurssit ja palvelut
Näissä tapauksissa videopinnit toimivat konversiota valmistelevana sisällönä, vaikka ne eivät tuottaisikaan välittömiä klikkauksia.
3. Vahvempi brändi- ja sponsorointiarvo
Brändit suosivat usein videopinnauksia, koska ne:
- Tuotteiden esittely käytännössä
- Luottamuksen ja muistettavuuden lisääminen
- Esittele käyttötapauksia
Sponsoroinnin kannalta tämä voi tarkoittaa:
- Korkeammat kiinteät maksut
- Paremmat pitkäaikaiset kumppanuudet
- Enemmän joustavuutta kampanjoihin
Tämä on yksi alue, jolla videopinnit voivat ansaita enemmän per sisältö, vaikka niiden klikkausprosentit eivät olisikaan korkeammat.
Kun staattiset pinnit tuottavat enemmän rahaa
Monissa ansaintamallissa staattiset pinnit ovat videoita parempia.
1. Affiliate-markkinointi
Staattiset pinnit usein:
- Viesti arvosta välittömästi
- Parempi sijoitus hakukoneiden avainsanoilla
- Nopeammat klikkaukset
"Paras", "arvostelu", "vertailu" ja "ostamisopas" -sisällön osalta staattiset pinnit tuottavat usein:
- Korkeampi klikkausprosentti
- Korkeammat tulot 1 000 näyttökertaa kohti
2. Blogin liikenne ja näyttömainokset
Kun monetisointi perustuu:
- Sivun katselukerrat
- Istunnon syvyys
- Mainoksen RPM
Staattiset pinnit ovat yleensä parempia, koska:
- Ne houkuttelevat hakukoneita käyttäviä käyttäjiä
- Aikomus on selkeämpi
- Klikkauskäyttäytyminen on päättäväisempää
Tämä johtaa ennustettavampaan tuloon.
3. Pysyvä SEO-tyylinen suorituskyky
Staattiset pinnit yleensä:
- Sijoittuu tasaisemmin Pinterest-haussa
- Ikääntyvät paremmin ajan myötä
- Vaativat vähemmän tuotantotyötä
Sisällön kirjastoja laajentaville sisällöntuottajille staattiset pinnit tuottavat usein paremman ROI:n työtuntia kohden.
Tulojen vertailu: video vs. staattiset pinnit (realistinen)
Nämä ovat tyypillisiä malleja, eivät takuita.
- Affiliate-monetisointi
- Staattiset pinnit: 5–30+ dollaria per 1 000 näyttökertaa
- Videopinnit: 3–20 dollaria per 1 000 näyttökertaa
- Digitaaliset tuotteet ja myyntiputket
- Staattiset pinnit: 10–50 dollaria per 1 000 näyttökertaa
- Videopinnit: 15–100+ dollaria per 1 000 näyttökertaa (kun kyseessä on koulutustarkoitus)
- Brändisponsorointi
- Staattiset pinnit: 5–20 dollaria CPM-vastaava
- Videopinnit: 15–40+ dollaria CPM-vastaava
Eniten ansaitsevat käyttävät lähes aina molempia.
Eniten tuottava strategia: yhdistä molemmat
Pinterestissä video vs. staattinen ei ole joko/tai -päätös.
All-in-One-alusta tehokkaaseen hakukoneoptimointiin
Jokaisen menestyvän yrityksen takana on vahva SEO-kampanja. Mutta kun tarjolla on lukemattomia optimointityökaluja ja -tekniikoita, voi olla vaikea tietää, mistä aloittaa. No, älä pelkää enää, sillä minulla on juuri oikea apu. Esittelen Ranktracker all-in-one -alustan tehokasta SEO:ta varten.
Olemme vihdoin avanneet Ranktrackerin rekisteröinnin täysin ilmaiseksi!
Luo ilmainen tiliTai Kirjaudu sisään omilla tunnuksillasi
Tuottoisimmat sisällöntuottajat:
- Käytä videopinnauksia tavoittavuuden, tiedottamisen ja auktoriteetin lisäämiseen
- Käytä staattisia pin-merkkejä klikkausten, hakusijoitusten ja konversioiden saavuttamiseen
Yleinen korkean tulotason malli:
- Videopinnit esittelevät tai demonstroivat
- Staattinen pin kerää hakuliikennettä
- Käyttäjä konvertoi affiliate-, tuote- tai sähköpostikanavan kautta
Video luo kysyntää. Staattinen kuva vangitsee kysynnän.
Yleisiä myyttejä videopinneistä
Myytti: Videopinnit tuottavat korkeamman CPM-hinnan Todellisuus: Pinterest ei maksa CPM-hintaa lainkaan
Myytti: Videopinnit tuottavat aina enemmän tuloja. Todellisuus: Vain jos ne lisäävät konversioita.
Myytti: Staattiset pinnit ovat vanhentuneita. Todellisuus: Staattiset pinnit hallitsevat hakupohjaista kaupallistamista.
Lopullinen vastaus: Tuottavatko videopinnit enemmän rahaa kuin staattiset pinnit?
Ei – ei oletuksena. Pinterest ei maksa enemmän videosisällöstä.
Kyllä – oikealla strategialla. Videopinnit voivat tuoda enemmän tuloja epäsuorasti, kun ne:
- Lisää sitoutumista
- Rakenna luottamusta
- Tue korkeamman arvon konversioita
- Houkuttele brändisponsoreita
Tuottoisimmat Pinterest-tilit eivät valitse yhtä formaattia. Ne käyttävät videopinnauksia laajentaakseen tavoittavuuttaan ja staattisia pinnauksia lisätäkseen tulojaan.

