Johdanto
Kun sisällöntuottajat kysyvät Kickin alueellisista CPM-hinnoista (cost per mille), he todella yrittävät ymmärtää seuraavaa: 👉 ”Maksetaanko Kickissä eri mainos- tai näyttökertahinnat eri maissa tai alueilla?”
Lyhyt vastaus on:
Kickillä ei ole virallista, standardoitua alueellista CPM-maksujärjestelmää kuten YouTubella, mutta mainostulot (jos niitä on) vaihtelevat käytännössä alueittain.
Seuraavassa on yksityiskohtainen selvitys siitä, mitä tämä tarkoittaa.
🚫 Ei virallista alueellista CPM-rakennetta
Toisin kuin YouTube tai Facebook, jotka julkistavat alueelliset mainosmaksutiedot tai RPM/CPM-vertailuarvot, Kick ei julkaise virallisia alueellisia CPM-hintoja, jotka liittyvät katsojamääriin. Se ei tarjoa sisällöntuottajille selkeää "Eurooppa maksaa X, Yhdysvallat maksaa Y" -hintaa mainoksille, jotka näytetään katsojille tietyissä maissa.
Itse asiassa:
- Kickin ansaintamalli perustuu pääasiassa tilauksiin ja vinkkeihin, ei mainostuloihin.
- Kick jakaa mainostulot sisällöntuottajien kanssa, mutta alusta ei ole julkaissut alueittaisia mainostulojen maksutaulukoita tai erittelyjä.
📊 Alan ja yhteisön arviot (epäviralliset)
Koska Kickiltä ei ole saatavilla virallisia alueellisia CPM-tietoja, useimmat saatavilla olevat arviot ovat peräisin alan tarkkailijoilta, sisällöntuottajien raporteista ja kootuista mittareista. Nämä epäviralliset arviot viittaavat seuraaviin seikkoihin:
Yleinen mainostulojen vaihteluväli (maailmanlaajuisesti)
-
Noin 2–5 dollaria per 1 000 mainosnäyttöä, joista saadaan tuloja, mainitaan usein karkeana vaihteluvälinä, kun mainoksia näytetään ja niistä saadaan tuloja. Kuitenkin:
-
Tämä 2–5 dollarin luku ei ole virallinen Kick-CPM, eikä sitä ole vahvistettu alueittain. Se on koko alan arvio, johon joskus viitataan Kickistä keskusteltaessa.
Tärkeitä selvennyksiä
- Tämä arvio viittaa mainosten näyttökertoihin, ei katselukertoihin – joten se olettaa, että mainokset todella näytetään, mitä ei voida taata.
- Se ei tarkoita, että Kick asettaisi eri mainoshintoja maittain, vaan mainosten kysyntä ja mainostajien kiinnostus (jotka vaikuttavat CPM:ään) vaihtelevat alueittain.
💡 Miksi alueelliset hinnat ovat edelleen tärkeitä käytännössä
Vaikka Kick ei virallisesti jaottele CPM-hintoja alueittain, mainostajien CPM-hinnat vaihtelevat luonnostaan maailmanlaajuisesti markkinavoimien vuoksi:
- Mainostajien suurempi kysyntä Yhdysvalloissa ja Länsi-Euroopassa johtaa yleensä korkeampaan efektiiviseen CPM-hintaan, kun mainoksia näytetään.
- Mainostajien kysynnän alhaisuus kehittyvillä markkinoilla (esim. osissa Aasiaa, Latinalaisessa Amerikassa ja Intiassa) vastaa yleensä alhaisempia mainoshintoja.
- Tämä vaihtelu on yleistä digitaalisten mainosekosysteemien keskuudessa ja heijastaa sitä, missä mainostajat käyttävät enemmän rahaa, ei alustan käytäntöjä.
Tämä on samanlainen ilmiö kuin YouTube-palvelun CPM-hinnat – vaikka Kickillä ei ole läpinäkyviä alueellisia mittareita, sisällöntuottajien todelliset CPM-hinnat vaihtelevat luonnollisesti katsojien sijainnin mukaan.
🧠 Kickin ansaintamalli (miksi CPM on vähemmän merkityksellinen)
Kickin ydinliiketoiminta ei perustu mainoksiin, ja alueelliset CPM-painotukset ovat harvinaisia seuraavista syistä:
1. Tilaukset tuottavat suurimman osan tuloista
Kick käyttää 95/5-tilausmaksutulojen jakosuhdetta, jossa sisällöntuottajat saavat 95 % kaikista maksullisista tilausmaksutuloista sijainnista riippumatta.
2. Vinkit/lahjoitukset ovat merkittävä tulonlähde
Suositut striimaajat ansaitsevat usein paljon enemmän vinkkeistä ja lahjoituksista kuin mainoksista, eikä näitä tuloja lasketa mukaan CPM-laskelmiin.
3. Mainostulot ovat toissijaisia ja vaihtelevia
Mainokset ovat satunnaisia eivätkä taattuja – vaikka mainoksia näytettäisiin joillakin alueilla useammin, alusta ei takaa tai standardoi niiden tuottoa.
📌 Mitä tämä tarkoittaa alueellisille tuloille
Tässä on esimerkki siitä, miten alueelliset CPM-erot yleensä näkyvät käytännössä:
| Alue | Todennäköinen vaikutus mainostuloihin | Huom |
| Yhdysvallat / Kanada | Korkeampi CPM-potentiaali | Vahva mainostajien kysyntä voi johtaa parempiin mainostuloihin mainosten julkaisun yhteydessä. |
| Länsi-Eurooppa (Iso-Britannia, Saksa, Australia) | Kohtuullisen korkea CPM | Hyvä keskitie; mainostajat maksavat edelleen hyvin. |
| Latinalainen Amerikka / Kaakkois-Aasia / Intia | Alhaisempi CPM | Alhaisempi mainos kysyntä tarkoittaa usein alhaisempia mainostuloja. |
| Globaali yleisö | Vaihteleva | Suurin vaikutus, kun suuri osa katsojista on korkean arvon alueilla. |
Tämä taulukko heijastaa käytännön markkinaeroja – ei Kickin omia kiinteitä sääntöjä.
📉 Tärkeimmät johtopäätökset: mitä sinun tulisi tietää
Kick ei virallisesti maksa alueellisia CPM-hintoja.
Kick ei julkaise mainoshinnoittelutaulukkoa maittain tai alueittain.
Arvioidut CPM-hinnat eivät ole virallisia.
Alan arvioiden mukaan hinta on noin 2–5 dollaria 1 000 mainosnäytöstä, mikä riippuu suuresti katsojien sitoutumisesta ja mainosten toimituksesta – ja nämä hinnat voivat vaihdella alueittain.
Mainokset eivät ole tärkein tulonlähde.
Kickissä tilaukset ja tipit ovat yleensä mainostuloja merkittävämpiä. Alueelliset katselukerroihin perustuvat maksut ovat paljon vähemmän merkityksellisiä kuin katsojien tuki ja yhteisön sitoutuminen.
🔑 Lopullinen johtopäätös
Kickillä ei ole virallista alueellista CPM-aikataulua tai maksutasoja. Vaikka mainostulot voivat vaihdella alueittain markkinatason kysynnän erojen vuoksi, Kick ei aseta tai takaa julkisesti erilaisia CPM-hintoja Aasiassa, Euroopassa, Latinalaisessa Amerikassa tai muilla alueilla. Sen sijaan sisällöntuottajat ansaitsevat pääasiassa tilauksista ja suorasta tuesta, ja mainostulot ovat vaihtelevia ja toissijaisia.
