Tietoturvan valvonnan tarve pilvipalveluiden infrastruktuurissa

Johdanto

Tällä hetkellä siirtyminen pilvipalveluihin on jo kauan ollut oletusvaihtoehto kaikille joustavuutta ja skaalautuvuutta tarvitseville yrityksille. Siitä huolimatta liian monet yritykset näyttävät elävän siinä harhakuvitelmassa, että pilvipalvelut ovat "oletuksena turvallisia", koska palveluntarjoajat hallinnoivat teknistä infrastruktuuria ja fyysistä turvallisuutta. Todellisuus on kuitenkin aivan toinen: suurin osa pilvipalveluihin liittyvistä ongelmista johtuu inhimillisistä virheistä, virheellisistä konfiguraatioista tai puutteellisesta pääsynhallinnasta.

Tällaisessa ympäristössä säännölliset turvallisuusarvioinnit ovat ratkaisevan tärkeitä. Pilvi on dynaaminen, ja yksi virhe konfiguraatiossa voi avata oven hyökkääjälle.

Pilvi-infrastruktuurin yleiset riskit ja haavoittuvuudet

Pilvipalveluissa monet tietoturvapoikkeamat johtuvat virheellisistä konfiguraatioista tai huonosti määritellyistä pääsynvalvontatoiminnoista. Näitä virheitä ei yleensä raportoida, vaikka ne ovat heikkoja kohtia, joita hyökkääjät voivat helposti hyödyntää.

Yleisimpiä riskejä ovat:

• Avoimet tai väärin konfiguroidut pilviresurssit (S3-säilöt, tallennuspalvelut, toiminnot)
• Riittämättömästi määritellyt tai liialliset IAM-oikeudet, jotka mahdollistavat oikeuksien laajentamisen
• Internetistä käytettävissä olevat julkiset päätepisteet ja suojaamattomat sovellusliittymät (API);
• Heikko verkon segmentointi ja sopimattomat turvallisuusryhmäsäännöt
• Huonosti hallinnoidut CI/CD-putket ja automatisoidut käyttöönotot
• Integraatiot ulkoisiin palveluihin, jotka voivat tuoda mukanaan omia haavoittuvuuksiaan;
• Väärin määritetyt roolit, kadonneet resurssit ja tahattomat konfiguraatiomuutokset ovat esimerkkejä inhimillisistä virheistä.

Yksi suurimmista pilvipalveluihin kohdistuvien uhkien ongelmista on, että ne jäävät usein pitkään huomaamatta. Koska hyökkääjät käyttävät usein laillisia pääsytapoja, rikkomusten tunnistaminen on huomattavasti vaikeampaa.

Pentestaus pilvi-infrastruktuurin turvallisuuden arvioimiseksi

Edellä mainitut tyypilliset vaarat osoittavat selvästi, että asianmukainen tietoturvatestaus on välttämätöntä. Pilvipenetraatiotesti on yksi parhaista menetelmistä pilviympäristön arvioimiseksi.

Pääosin penetraatiotestauspalvelu on kontrolloitu simulointi todellisista hyökkäyksistä, joka havainnollistaa, kuinka helposti hyökkääjä voi hyödyntää pilvipalveluiden puutteita tai virheellisiä asetuksia.

Pilvipenetrationtestit keskittyvät perinteisistä penetrationtesteistä poiketen pääsyarkkitehtuureihin, turvallisuussääntöihin, palvelujen vuorovaikutukseen ja siihen, miten tietyt asetukset vaikuttavat hyökkääjän kykyyn liikkua vertikaalisesti tai horisontaalisesti järjestelmän sisällä.

Automatisoituja skannereita ei voida käyttää tässä tilanteessa, koska ne eivät pysty tulkitsemaan kontekstia, roolisuhteita tai pilviarkkitehtuurin taustalla olevia syitä. Ainoastaan asiantuntija-analyysi voi tunnistaa todelliset haavoittuvuudet, ottaa huomioon liiketoimintalogiikan ja arvioida haavoittuvuuksien mahdolliset seuraukset.

Mitä yritykset hyötyvät pilvipohjaisesta pentestauksesta

Pilvipenetrationtestaus tarjoaa näkyvyyttä todellisiin riskeihin, ei vain teknisiin heikkouksiin. Se paljastaa jaettujen palveluiden virheelliset määritykset, liialliset käyttöoikeudet, segmentointivajeet, paljastuneet resurssit ja mahdolliset sivuttaisliikkeen reitit.

Lopuksi se auttaa organisaatioita saamaan takaisin hallinnan pilviympäristöstään ja mukauttamaan tietoturvansa todellisiin uhkiin.

Milloin pilvipenetrationtestaus on aiheellinen?

Turvallisuustarkastuksia ei pitäisi tehdä vasta tapahtuman jälkeen.

1. Ennen infrastruktuurin laajentamista, uusien palveluiden käyttöönottoa tai siirtymistä toiseen pilvipalveluun on syytä suunnitella pilvipalvelun pentestaus.
2. Se on erityisen tärkeää automaatiotyönkulkujen päivittämisen, uusien integraatioiden lisäämisen tai suurten konfiguraatiomuutosten jälkeen, koska tällöin tahattomat virheet tapahtuvat useimmin.
3. Ennen ISO 27001- tai SOC 2 -tyyppisten ulkoisten auditointien läpikäymistä, joissa pilvipalvelujen turvallisuus on yksi tärkeimmistä arviointikriteereistä, on suoritettava pentestaus.
4. Lisäksi sinun tulisi harkita sitä, jos huomaat merkkejä mahdollisesta tietoturvaloukkauksesta, kuten outoja lokitietoja tai vaarantuneita salasanoja.

Säännöllinen pentestaus on olennainen osa kypsää kyberturvallisuushygieniaa – se auttaa välttämään ajan mittaan kehittyvät vaarat.

Kannattaako pentestiin investoida?

Säännölliset tietoturvatestit maksavat usein paljon vähemmän kuin pienikin pilvipalveluun kohdistuva tietoturvaloukkaus. Turvallisuuden vaarantuminen, tietovuodot tai käyttökatkokset voivat aiheuttaa taloudellisia menetyksiä, sakkoja ja maineen vahingoittumista, jotka voivat jatkua vuosia. Kun tähän lisätään piilevät kustannukset, kuten tietoturvaloukkausten käsittely, oikeudellinen tuki ja seuranta-auditoinnit, pentestin hinta on pieni ja kustannustehokas investointi.

Yhteenveto

Pilvi-infrastruktuuri tarjoaa nopeutta, skaalautuvuutta ja kilpailuetuja, mutta se vaatii vastuullista suhtautumista tietoturvaan. Yksi tehokkaista tavoista selvittää, onko pilvipalvelun kokoonpano todella niin turvallinen kuin odotat, on pentestaus.

Ulkopuolisten asiantuntijoiden käyttö takaa objektiivisuuden, välttää tiimeille tyypillisen "tutun sokeuden" ja tarjoaa syvällistä teknistä osaamista, jota on vaikea ylläpitää sisäisesti.

Datami on luotettava kyberturvallisuuskumppani, jolla on pätevät asiantuntijat, käytännön osaaminen ja ajantasaiset testaustekniikat. Lisätietoja heidän palveluistaan saat osoitteesta: https://datami.ee/services/pentest/cloud-penetration-testing/.

Datamin pentestit vähentävät pilvipalveluympäristöjen riskejä ja estävät tapahtumia, jotka maksaisivat paljon enemmän kuin ennaltaehkäisevä tietoturva.