AI apžvalgos šifravimo ir Web3 projektams: SEO, pasitikėjimas ir matomumas dirbtinio intelekto paieškoje

Įvadas

Kriptovaliutų ir Web3 projektai veikia labiausiai trinties turinčioje pasitikėjimo aplinkoje internete.

Jie apima:

• Finansinė rizika
• Techninis sudėtingumas
• Reguliavimo neapibrėžtumas
• Ekstremali dezinformacija

AI apžvalgos šiam sektoriui daro didesnį poveikį nei bet kuriam kitam.

„Google“ nebevertina tik baltųjų knygų, žetonų puslapių ir tinklaraščių įrašų. Ji apibendrina, kas yra kriptovaliuta, ar projektas yra teisėtas, kokie yra rizikos veiksniai ir kas turėtų (arba neturėtų) būti įtrauktas – tiesiogiai SERP.

Kriptovaliutų ir Web3 projektams tai nėra srauto problema. Tai išlikimo ir patikimumo filtras.

Šis straipsnis yra „Ranktracker“ AI apžvalgų serijos dalis ir giliai nagrinėja, kaip AI apžvalgos konkrečiai veikia kriptovaliutų ir Web3 projektus, kaip keičiasi vartotojų elgsena, kaip „Google“ nusprendžia, kas yra „pakankamai saugu“ paaiškinti, koks turinys daro įtaką AI apibendrinimams ir kaip Web3 prekės ženklai gali išlikti matomi nesukeldami pasitikėjimo slopinimo.

1. Kodėl AI apžvalgos yra žiaurios kriptovaliutų ir Web3 projektams

Kriptovaliuta yra YMYL rizikos ir istorinio piktnaudžiavimo sankirtoje.

„Google“ turi daug metų duomenų, kurie rodo:

• Sukčiavimas
• Rug pulls
• „Pump-and-dump“ schemos
• Klaidinantys pažadai
• Žala mažmeniniams investuotojams

AI apžvalgos yra skirtos sumažinti riziką, o ne skatinti inovacijas.

Kriptovaliutų užklausos pagal numatytuosius nustatymus sukelia AI apžvalgas

Dažni pavyzdžiai:

• „Ar kriptovaliuta yra saugi?“
• „Ar [žetonas/projektas] yra teisėtas?“
• „Kaip veikia blokų grandinė?“
• „Ar Web3 yra ateitis?“
• „Ar galima prarasti pinigus su kriptovaliuta?“

Šios paieškos anksčiau nukreipdavo srautą į:

• Projekto tinklaraščiai
• Žetonų paaiškinimai
• Partnerių turinys

Dabar „Google“ dažnai atsako konservatyvia, skeptiška AI santrauka.

Jei jūsų projektas neatitinka patikimumo ribų, jis yra visiškai pašalinamas.

AI apžvalgos nereklamuoja kriptovaliutų – jos jas apima

Kriptovaliutų projektai nėra vertinami kaip startuoliai ar SaaS.

Jie vertinami kaip:

• Finansinės priemonės
• Spekuliuojamieji turtai
• Potencialūs vartotojų žalos veiksniai

Tai viską keičia.

2. Kaip AI apžvalgos keičia kriptovaliutų ir Web3 naudotojų kelionę

AI apžvalgos iš esmės lėtina kriptovaliutų įsisavinimą – sąmoningai.

Sąmoningumas → Rizikos pirmenybė švietime

AI apžvalgos apibrėžia:

• Kriptovaliuta yra nepastovi
• Kad nuostoliai yra įmanomi
• Kad egzistuoja sukčiavimai
• Kad reguliavimas skiriasi priklausomai nuo šalies

Tai įvyksta dar prieš tai, kai projekto vertės pasiūlymas tampa matomas.

Palyginimas → teisėtumo filtravimas

Vietoj klausimo:

• „Kuris projektas turi geresnę technologiją?“

Vartotojai dabar klausia:

• „Ar tai saugu?“
• „Ar tai reguliuojama?“
• „Ar tai sukčiavimas?“

AI apžvalgos daro įtaką šiems sprendimams, dar prieš vartotojams perskaitant informacinį dokumentą.

Konversija → Pasitikėjimo patvirtinimas (arba atsisakymas)

Kai vartotojai spusteli:

• Jie tikisi atsisakymo nuostatų
• Jie tikisi neutralaus tono
• Jie tikisi rizikos skaidrumo

Viskas, kas skamba reklamiškai, palyginti su „Google“ formuluotėmis, akimirksniu sunaikina pasitikėjimą.

3. Kriptovaliutų SEO atributo iliuzija

Kriptovaliutų komandos gali pastebėti:

• Didžiulis srauto sumažėjimas
• Mažiau spekuliuojančių vartotojų
• Aukštesnė kokybė, lėtesnis įsisavinimas
• Ilgesni sprendimų priėmimo ciklai

Tai kelia nerimą.

Jūsų turinys gali:

• Įtaka AI santraukoms
• Atsakingas švietimas
• Filtruokite neatsakingus dalyvius

Tačiau analizė rodo:

„Organinis srautas žlugo“

Iš tikrųjų:

SEO lemia, kas jaučiasi pakankamai saugus, kad apskritai įsitrauktų.

AI apžvalgos sukuria patikimumą užtikrinantį dalyvavimą.

4. Kaip „Google“ renkasi šaltinius kriptovaliutų ir Web3 AI apžvalgoms

Kriptovaliuta susiduria su griežčiausiais atmetimo filtrais, išskyrus medicininius patarimus.

4.1 Neutralus švietimas yra privalomas

AI apžvalgos teikia pirmenybę šaltiniams, kurie:

• Paaiškinkite kriptovaliutą konceptualiai
• Venkite kainų prognozių
• Venkite „kito didžiojo dalyko“ kalbos
• Venkite garantuotų rezultatų

Rinkodaros kalba yra pavojaus signalas.

4.2 Rizikos atskleidimas yra teigiamas signalas

AI pasitiki šaltiniais, kurie aiškiai nurodo:

• Kintamumas
• Kapitalo nuostolis
• Išmaniųjų sutarčių rizika
• Reguliavimo neapibrėžtumas

Rizikos sumenkinimas mažina pasitikėjimą.

4.3 Įmonės reputacija yra svarbesnė už SEO

Kriptovaliutų projektai vertinami kaip subjektai, o ne svetainės.

Signalai apima:

• Paminėjimai patikimuose domenuose
• Akademinės ar techninės nuorodos
• Kūrėjo skaidrumas
• Įkūrėjo istorija
• Nėra sąsajų su sukčiavimu

Vienas ryšys su blogais veikėjais gali sumažinti matomumą visame pasaulyje.

4.4 Nuoseklumas laikui bėgant yra labai svarbus

AI apžvalgos baudžia:

• Naratyvo posūkiai
• Staigus prekės ženklo keitimas
• Kintantys tikslai
• Kintantys teiginiai

Stabilumas rodo teisėtumą.

5. Strateginis poslinkis kriptovaliutų ir Web3 SEO srityje

Senas kriptovaliutų SEO

• Reitinguojami raktažodžiai
• Push hype naratyvai
• Spekuliacijos dėl kainos skelbimas
• Pinigų iš dėmesio

AI-First kriptovaliutų SEO

• Atsargiai šviesti
• Mažinti kainos svarbą
• Aiškiai paaiškinkite riziką
• Tapkite neutraliu atskaitos tašku

Jei „Google“ nesijaučia saugiai aiškindama jūsų projektą, ji jo visai neaiškins.

6. Turinio tipai, kurie daro įtaką AI apžvalgoms kriptovaliutų ir Web3 srityje

6.1 Pagrindinis švietimas apie blokų grandinę

Pavyzdžiai

• „Kaip veikia blokų grandinė“
• „Ką iš tiesų reiškia decentralizacija“
• „Kaip veikia išmanieji kontraktai“

Tai yra pagrindiniai AI paaiškinimai.

6.2 Rizikos ir apribojimų turinys

AI apžvalgos remiasi turiniu, kuris paaiškina:

• Nesėkmės scenarijai
• Išmaniųjų sutarčių pažeidimai
• Rinkos nepastovumas
• Valdymo rizika

Tai didina pasitikėjimą.

6.3 Web3 ir tradicinės sistemos

AI pasitiki turiniu, kuris paaiškina:

• Kompromisai ir centralizuotos sistemos
• Kur Web3 padeda
• Kur jis kelia riziką

Subalansuotas pateikimas yra geriau nei evangelizavimas.

6.4 „Kam tai skirta (ir kam ne)“ turinys

Paaiškinimas:

• Kas turėtų vengti kriptovaliutų
• Kai dalyvavimas nėra prasmingas
• Kokios yra būtinos sąlygos

Filtruoja netinkamus vartotojus ir stiprina AI pasitikėjimą.

7. Kaip struktūrizuoti kriptovaliutų turinį AI apžvalgoms

Pradėkite nuo apimties ir rizikos

Kriptovaliutų puslapiai turėtų prasidėti taip:

• Ką daro projektas
• Ko jis negarantuoja
• Kam jis skirtas
• Kokie yra rizikos veiksniai

AI agresyviai išskiria ankstyvą tekstą.

Naudokite konservatyvią, sąlyginę kalbą

Tokius žodžius kaip:

• „Eksperimentinis“
• „Rizikingas“
• „Gali sukelti nuostolius“
• „Priklauso nuo tinklo sąlygų“

Žymiai padidina AI pasitikėjimą.

Centralizuokite apibrėžimus ir teiginius

Sėkmingi kriptovaliutų projektai:

• Naudokite nuoseklią terminologiją
• Venkite prieštaringų paaiškinimų
• Suderinama baltoji knyga, tinklaraščiai ir dokumentai

AI negailestingai baudžia nenuoseklumą.

8. Kriptovaliutų SEO sėkmės vertinimas AI apžvalgos pasaulyje

Srautas nebėra sėkmės rodiklis.

Kriptovaliutų projektai turėtų stebėti:

• AI apžvalgos įtraukimas
• Prekės ženklo paminėjimai AI santraukose
• Kūrėjų pritaikymo kokybė
• Bendruomenės supratimas
• Sumažintas su sukčiavimu susijęs srautas

SEO tampa patikimumo infrastruktūra, o ne augimo hakeriavimu.

9. Kodėl AI apžvalgos stebėjimas yra kritiškai svarbus kriptovaliutų ir Web3 projektams

Be AI apžvalgos stebėjimo, kriptovaliutų komandos nemato pasitikėjimo slopinimo.

Jūs nežinosite:

• Jei jūsų projektas neįtrauktas į AI santraukas
• Kurie konkurentai laikomi saugesniais
• Kai pasitikėjimas silpnėja
• Kur pranešimai sukelia rizikos signalus

Čia Ranktracker tampa būtinas.

Ranktracker leidžia kriptovaliutų ir Web3 komandoms:

• Sekite AI apžvalgas pagal kriptovaliutos raktažodžius
• Stebėkite AI santraukas kompiuteryje ir mobiliajame telefone
• Palyginkite AI matomumą su 100 geriausių reitingais
• Anksti aptikti pasitikėjimo slopinimą

Be AI stebėjimo negalima valdyti Web3 matomumo.

10. Išvada: AI apžvalgos nusprendžia, kurie kriptovaliutų projektai yra „paaiškinami“

AI apžvalgos nevertina pertvarkymų. Jos vertina santūrumą, aiškumą ir atsakomybę.

AI pirmumo kriptovaliutų SERP:

• Saugumas svarbiau už sensacijas
• Švietimas nugali evangelizmą
• Nuoseklumas yra svarbesnis už greitį
• Pasitikėjimas yra svarbesnis už dėmesį

Kriptovaliutų ir Web3 projektai, kurie prisitaiko, bus:

• Išlaikykite ilgalaikį matomumą
• Pritraukite rimtus dalyvius
• Sumažinkite reguliavimo ir reputacijos riziką
• Formuokite supratimą apie decentralizuotą technologiją

Kriptovaliutų SEO klausimas pasikeitė.

Jis nebėra toks:

„Kaip reitinguoti kriptovaliutų raktažodžius?“

Dabar jis yra:

„Ar „Google“ mums pakankamai pasitiki, kad paaiškintų decentralizuotą technologiją mūsų žodžiais?“

Tie, kurie užsitarnauja tą pasitikėjimą, formuoja Web3 atradimų ateitį.