Įvadas

2026 m. nuorodų kūrimas leidėjams atrodo visiškai kitaip nei prieš kelerius metus. Tai nebėra nuorodų rinkimas DR skaičių labui – dabar svarbu autoritetas, kontekstas, redakcinis patikimumas ir išmatuojamas SEO poveikis.

Leidėjams nuorodos yra srauto generuotojai, reitingų greitintuvai ir patikimumo patvirtintojai. Jos daro įtaką matomumui tiek auditorijai skirtų informacinių užklausų, tiek pinigais išreiškiamų temų, kurios skatina prenumeratą ar reklamos pajamas, atžvilgiu.

Kas daro leidėjų SEO unikalią:

• Turinys yra ne tik reitingas – tai ir auditorijos įtrauktis
• Teminiai klasteriai apima šimtus ar tūkstančius straipsnių
• Konkurencija apima tiek nišines autoritetingas svetaines, tiek pasaulinius prekės ženklus
• Redakcinė kokybė ir kontekstinė aktualija yra svarbesnės nei nuorodų skaičius

2026 m. geriausi nuorodų kūrimo partneriai leidėjams yra tie, kurie:

• Pateikite redakciškai aktualius skelbimus (ne pigius katalogus)
• Derinkitės su turinio strategija ir temine aktualija
• Remkite išmatuojamus reitingo ir matomumo rezultatus
• Plėskitės nesukeldami pėdsakų rizikos

Šiame vadove apžvelgiamos 20 geriausių nuorodų kūrimo agentūrų ir paslaugų leidėjams – kur kiekviena iš jų tinka, ką jos iš tikrųjų siūlo ir sąžiningai pateikiami privalumai ir trūkumai, kad galėtumėte pasirinkti pagal savo tikslus.

Kaip leidėjai turėtų mąstyti apie nuorodų kūrimą 2026 m.

Prieš vertindami paslaugų teikėjus, supraskite, ką iš tiesų reiškia geras nuorodų kūrimas leidėjui:

Redakcinis aktualumas

Nuorodos turėtų būti iš kontekstualiai atitinkamų svetainių – idealiu atveju iš tos pačios vertikalios rinkos arba tarnaujančių tai pačiai auditorijai.

Autoritetas ir pasitikėjimo ženklai

„Google“ ir kitos paieškos sistemos naudoja nuorodas kaip patikimumo balsus. Leidėjams didelio pasitikėjimo vietos padeda tiek reitingui, tiek skaitytojų suvokimui.

Išmatuojamas SEO poveikis

Nuorodų kūrimas turi būti susietas su reitingo pokyčiais, matomumo padidėjimu ir srauto augimu, o ne tik pateiktų URL sąrašu.

Diversifikacija

Per didelis pasitikėjimas vienu šaltiniu ar tinklu kelia riziką. Diversifikuotas nuorodų derinys padeda užtikrinti stabilumą.

Integracija su turinio strategija

Geros nuorodos turėtų sustiprinti esamus turinio klasterius ir remti redakcinius tikslus (pvz., žinomumą, kompetenciją, autoritetą, monetizavimą).

1. Ranktracker – geriausias pasirinkimas leidėjams, kuriems reikalingas matomas poveikis

Kam tai skirta: leidėjams, kuriems reikia įrodyto našumo ir matomumo, susijusio su nuorodų įsigijimu, o ne tik nuorodų pateikimu.

Ranktracker nėra tik nuorodų tiekėjas — tai nuorodų strategija + poveikio matavimo sistema. Leidėjams, kurie publikuoja šimtus ar tūkstančius įrašų, tai yra svarbu.

Kaip „Ranktracker“ veikia leidėjams

• Aktualijų ir raktažodžių spragų analizė visose jūsų turinio grupėse
• Nuorodų planai, sudaryti remiantis strateginėmis reitingavimo galimybėmis, o ne tik atgalinių nuorodų skaičiumi
• Kasdienis 100 geriausių reitingų stebėjimas, kad galėtumėte matyti matomumo pokyčius, įskaitant pozicijas, kurios yra svarbios prieš patekimą į 10 geriausių
• „Share of Voice“ ataskaitos, susiejančios nuorodų įsigijimą su bendru matomumu
• Koregavimo gairės, pagrįstos signalais, kurie iš tiesų keičia reitingus

Kodėl tai svarbu leidėjams: daugelis nuorodų pasirodo po turinio paskelbimo, bet be stebėjimo negalima pamatyti, ar jos padėjo perkelti puslapius iš 72 → 45 → 28 pozicijos — tai yra reali pažanga.

Privalumai

• Nuorodų kūrimas + išmatuojamas poveikis reitingams
• Strateginis planavimas puslapio/skirsnio lygiu
• Įtrauktas matomumas ir konkurencinė aplinka
• Puikiai tinka duomenimis grindžiamoms redakcinėms komandoms

Trūkumai

• Ne pigiausias tik nuorodų teikėjas
• Strategija grindžiamos kampanijos reikalauja suderinimo ir prioritetų nustatymo

Verdiktas: Geriausias pasirinkimas leidėjams, kurie nori gauti nuorodas ir aiškius rezultatus, o ne tik nuorodų skaičių.

2. uSERP – geriausias pasirinkimas aukščiausios kokybės redakciniams ir autoritetingiems skelbimams

Kam tai skirta: leidėjams konkurencinguose vertikaliuose rinkos segmentuose (technologijos, verslas, sveikata, finansai), kuriems reikalingi pasitikėjimo signalai ir redakcinis pozicionavimas.

uSERP orientuotas į redakcinių vietų užtikrinimą patikimose žiniasklaidos priemonėse, o tai padidina SEO autoritetą ir prekės ženklo patikimumą skaitytojų akyse.

Privalumai

• Aukščiausios kokybės redakciniai skelbimai patikimuose leidiniuose
• Signalai, kurie didina autoritetą ir gerina įvaizdį
• Puikiai tinka konkurencingoms vertikalėms

Trūkumai

• Kainos yra aukštos
• Neskirtos didelės apimties informavimui

Verdiktas: protingas pasirinkimas, jei patikimumas ir matomumas konkurencingoje SERP yra svarbiausi.

3. Siege Media – geriausias pasirinkimas didelio masto turinio pagrįstam nuorodų uždirbimui

Kam tai skirta: leidėjams, kurie gali pasinaudoti didelės vertės turiniu (duomenų tyrimais, tendencijų ataskaitomis, vadovais), kuris natūraliai uždirba nuorodas.

Siege Media filosofija – turinys, kuris uždirba nuorodas, nes yra tikrai vertingas, o ne tik todėl, kad jūs kreipėtės.

Privalumai

• Natūralus nuorodų įgijimas
• Turtas, kuris laikui bėgant didina autoritetą
• Maža rizika

Trūkumai

• Ilgas laikas iki investicijų grąžos
• Reikia didelių investicijų į turinį

Verdiktas: geriausiai tinka leidėjams, kurie investuoja į pagrindinį ar flagmaninį turinį, skirtą pritraukti nuorodas.

4. FatJoe – geriausias „white label“ sprendimas patikimam pristatymui

Kam tai skirta: leidėjams ir žiniasklaidos agentūroms, kurie nori nuspėjamo nuorodų pristatymo be strateginių sąnaudų.

FatJoe yra patikimas veiklos požiūriu — struktūrizuotas pristatymas, kuris lengvai integruojamas į darbo eigą.

Privalumai

• Nuspėjami rezultatai
• Tinkamas „white label“
• Skaluojamas

Trūkumai

• Kokybė skiriasi priklausomai nuo lygio
• Mažiau strateginių gairių

Verdiktas: praktiškas nuorodų pristatymo partneris, jei naudojamas kartu su vidiniu matavimu.

5. LinkBuilder.io – geriausiai valdomas informavimo vykdymas

Kam tai skirta: Leidėjams, kurie nori gatavo ryšių užmezgimo mechanizmo be vidinių sąnaudų.

LinkBuilder.io tvarko ryšių palaikymą — potencialių klientų paiešką, pasiūlymų teikimą, tolesnius veiksmus ir derybas — todėl redakcijos komandos gali sutelkti dėmesį į turinį.

Privalumai

• Sutaupoma vidinių pastangų
• Nuoseklus nuorodų greitis laikui bėgant

Trūkumai

• Rezultatų kokybė skiriasi priklausomai nuo nišos
• Vidutinio lygio kainos

Verdiktas: Geras pasirinkimas leidėjams, kurie neturi specialių ryšių palaikymo pajėgumų.

6. Outreach Monks – geriausias biudžetinis ryšių palaikymo sprendimas su rankiniu darbo srautu

Kam tai tinka: Mažesnėms leidėjų tinklų ar nišinių tinklaraščiųkomandoms, kurios pradeda dirbti su rankiniu ryšių palaikymu.

„Outreach Monks“ siūlo rankinį informavimo procesą už mažesnę kainą, tačiau kokybės kontrolė yra būtina.

Privalumai

• Prieinama pradinė kaina
• Rankinis pasiekiamumas (be botų pėdsakų)

Trūkumai

• Kintama svetainių kokybė
• Reikalingas vidinis patikrinimas

Verdiktas: Geras partneris pradedantiesiems — geriausiai tinka kartu su stipria vidine kokybės kontrole.

7. Rhino Rank – geriausias papildomas šaltinis įvairiems nuorodų šaltiniams

Kam tai skirta: Leidėjams, kurie nori turėti nuolatinį papildomą nuorodų šaltinį kartu su pagrindinėmis kampanijomis.

Rhino Rank užtikrina patikimą pristatymą, kuris padeda diversifikuoti nuorodų šaltinius.

Privalumai

• Nuspėjamas pristatymas
• Padeda įvairinti profilius

Trūkumai

• Nėra pagrindinis strategijos veiksnys
• Mažiau individualizuotas darbas

Verdiktas: Puikiai tinka kaip pagalbinis sluoksnis įvairių nuorodų planuose.

8. Stan Ventures — geriausias didelio apimties vykdymui

Kam tai skirta: dideliems leidėjams, turintiems daug turinio grupių, kurioms reikalingas nuoseklus nuorodų greitis.

Stan Ventures teikia didelio našumo nuorodų kūrimo variklį, kuris tinka kelių temų ir skyrių mastelio keitimui.

Privalumai

• Didelis pristatymo kiekis
• Parengtas „white label“

Trūkumai

• Reikia priežiūros
• Mažiau strateginių niuansų

Verdiktas: Geras vykdymo partneris dideliems užsakymams.

9. Page One Power – geriausias aktualumo principu grindžiamas redakcinis informacinis tinklas

Kam tai skirta: Leidėjams, kuriems kontekstinis aktualumas yra daug svarbesnis nei grynieji skaičiai.

„Page One Power“ akcentuoja kontekstualius, aktualius skelbimus, kurie gerai dera su turinio autoritetais.

Privalumai

• Didelis redakcinis aktualumas
• Ilgalaikis kokybės užtikrinimas

Trūkumai

• Lėtesnis pristatymas
• Aukštesnė kaina už nuorodą

Verdiktas: Puikiai tinka leidėjams, kuriems svarbiausia yra aktualumas.

10. „Authority Builders“ – geriausiai atrinkti leidėjų tinklo skelbimai

Kam tai skirta: leidėjams, ieškantiems nuspėjamų, patikrintų nuorodų be chaotiško paieškos proceso.

„Authority Builders“ valdo kuruojamą tinklą, sumažindamas atsitiktinius kokybės skirtumus.

Privalumai

• Nuosekli kokybė
• Lengva vidinė kokybės kontrolė

Trūkumai

• Priklausomybė nuo tinklo
• Mažiau lankstus nei individualizuotas informavimas

Verdiktas: Patikimas pasirinkimas diversifikuotoje strategijoje.

11. Loganix – geriausia operacinė parama + greitas vykdymas

Kam tai tinka: Leidėjams, kuriems reikia greito vykdymo, o vidinė strategija ir redakcinis planavimas vyksta lygiagrečiai.

Loganix greitai užpildo vykdymo spragas, kad galėtumėte išlaikyti nuorodų greitį.

Privalumai

• Greitas vykdymas
• Skaluojamas

Trūkumai

• Mažiau strateginių gairių
• Reikia patikrinti

Verdiktas: Geras vykdymo palaikymas.

12. Click Intelligence — geriausias sprendimas leidėjų kampanijoms Jungtinėje Karalystėje ir ES

Kam tai skirta: leidėjams, orientuotiems į JK/ES paieškos ekosistemas su regioniniais niuansais.

„Click Intelligence“ užmezga regioninius ryšius su leidėjais, kurie padeda daryti įtaką lokalizuotam SERP autoritetui.

Privalumai

• Regioninė patirtis
• Į institucijas orientuotas įdarbinimas

Trūkumai

• Reikia laiko, kad įsibėgėtų

Verdiktas: Puikiai tinka lokalizuotiems leidėjų domenams ir regioninėms turinio strategijoms.

13. „Search Intelligence“ — geriausias sprendimas skaitmeninei viešajai ryšiams ir aprėpčiai

Kam tai skirta: leidėjams, turintiems unikalių istorijų, duomenų ar redakcinių pasakojimų, kuriuos žiniasklaida nori aprašyti.

„Search Intelligence“ akcentuoja PR vadovaujamą nuorodų kūrimą, kuris siunčia pasitikėjimo signalus ir matomumą, viršijantį įprastą SEO.

Privalumai

• Didelis redakcijos pasitikėjimas
• Prekės ženklo autoriteto padidėjimas

Trūkumai

• Ribotas kontrolės lygis
• Ilgesni vykdymo terminai

Verdiktas: geriausiai tinka leidėjams, turintiems PR vertą turinį ir pasakojimus.

14. Sure Oak — geriausias integruotai SEO + nuorodų strategijai

Kam tai skirta: leidėjams, kurie nori, kad nuorodų kūrimas būtų integruotas į platesnę SEO programą (turinys, techniniai aspektai, analizė).

Sure Oak integruoja nuorodų kūrimą su turinio planavimu, svetainės struktūra ir analitika.

Privalumai

• Strategija
• Tvarus augimas

Trūkumai

• Lėtesnis pokyčių matomumas

Verdiktas: Puikiai tinka holistiniam leidėjų SEO.

15. „The HOTH“ — geriausios išleidėjų nuorodų paketų galimybės

Kam tai skirta: leidybos komandoms, kurios nori paprastų, paketinių variantų, kuriuos lengva apibrėžti ir prognozuoti.

„The HOTH“ siūlo struktūrizuotus planus, kuriuos lengva įtraukti į biudžetą.

Privalumai

• Lengvas prisijungimas
• Nuspėjami paketai

Trūkumai

• Kokybė skiriasi priklausomai nuo lygio

Verdiktas: Geras pagrindinis pasirinkimas, kai naudojamas kartu su vidiniu stebėjimu.

16. Digital Olympus — geriausias ryšiais grindžiamas informavimas

Kam tai skirta: Leidėjams, kurie teikia pirmenybę ryšiais grindžiamai komunikacijai ir kontekstinei aktualijai.

Privalumai

• Santykių orientuoti ryšiai
• Kontekstinė aktualija

Trūkumai

• Lėtesnis tempas

Verdiktas: Tinkamas autoriteto stiprinimui.

17. Editorial.Link — geriausias pasirinkimas prekės ženklo paminėjimams ir autoriteto signalams

Kam tai skirta: leidėjams, kurie nori autoriteto signalų ir prekės ženklo stiprinimo.

Privalumai

• Stiprus redakcinis suvokimas
• Pasitikėjimo stiprinimas

Trūkumai

• Mažesnė nuorodų kontrolė

Verdiktas: Puikus pasirinkimas, kai prekės ženklo patikimumas svarbus tiek auditorijai, tiek paieškos sistemoms.

18. SEO.co — geriausia konservatyvi, mažos rizikos nuorodų strategija

Kam tai skirta: leidėjams, kurie nori stabilaus, mažos rizikos nuorodų kūrimo be agresyvių taktikų.

Privalumai

• Mažesnė rizika
• Nuoseklus autoriteto augimas

Trūkumai

• Lėtas matomumo padidėjimas

Verdiktas: geriausias pasirinkimas atsargiems, stabilumui orientuotiems požiūriams.

19. WebFX — geriausias visapusiškas SEO + nuorodų pateikimas dideliu mastu

Kam tai skirta: dideliems leidybos tinklams, kurie nori nuorodų kūrimo, integruoto su visapusišku SEO vykdymu.

Privalumai

• Sistemizuotas pristatymas
• Integruotas vykdymas

Trūkumai

• Mažiau boutique niuansų

Verdiktas: Tinka leidėjams, kuriems reikalingas visapusiškas SEO partneris.

20. Internet Marketing Ninjas — geriausias tradicinis SEO + konservatyvios taktikos

Kam tai skirta: leidėjams, kurie vertina patikrintas, konservatyvias metodikas labiau nei agresyvius eksperimentus.

Privalumai

• Įsitvirtinusi reputacija
• Tradicinės geriausios praktikos

Trūkumai

• Ne augimas pirmiausia
• Lėtesni rezultatai

Verdiktas: Patikimas pasirinkimas rizikos vengiantiems leidėjų komandoms.

Kaip leidėjai turėtų vertinti nuorodų kūrimo sėkmę 2026 m.

Nuoroda yra „gera“ tik tada, jei ji padeda jūsų turiniui užimti aukštesnę poziciją ir pritraukti lankytojus.

Nuorodų kūrimą vertinkite pagal:

• Reitingo pokyčiai visame Top 100 sąraše, o ne tik Top 10
• Matomumas ir žinomumo augimas
• Kategorijos ir klasterio specifika
• Organinio srauto padidėjimas, susijęs su turinio grupėmis
• Konkurencinis poslinkis laikui bėgant

Jei sėkmę vertinate tik pagal DR arba nuorodų skaičių, jūs sekate tuščius rodiklius, o ne ROI.

Leidėjams reikalingi įrankiai, kurie stebi visą SERP gylį, kad galėtumėte matyti pažangą net ir ankstyvuose reitingų pakilimuose, pvz., 84 → 57 → 29, kurie dažnai signalizuoja apie didelius ateities laimėjimus.

Išvada: tinkamo nuorodų kūrimo partnerio pasirinkimas leidėjams 2026 m.

Nuorodų kūrimas leidėjams 2026 m. yra susijęs su aktualumu, redakcijos pasitikėjimu, temine autoritetingumu ir išmatuojamais rezultatais, o ne nuorodų skaičiumi.

Nesvarbu, ar pasirinksite patikimus redakcinius partnerius, valdomus informavimo ekspertus, ar mastelio keitimo variklius, pagrindinis reikalavimas lieka tas pats:

👉 Nuorodos yra svarbios tik tada, jei jos padeda jūsų turiniui ir temų grupėms pakilti reitinguose ir didinti matomumą.

„Ranktracker“ yra pirmoje šio sąrašo vietoje, nes jis susieja nuorodų įsigijimą su išmatuojamais reitingo rezultatais – didžiausia trūkstama funkcija daugumoje leidėjų SEO programų.

Dažnai užduodami klausimai apie nuorodų kūrimą leidėjams

Ar atgalinės nuorodos vis dar bus svarbios leidėjams 2026 m.? Taip, bet tik tada, kai jos yra aktualios, redakcinės ir susietos su išmatuojamais rezultatais, o ne su tuščiomis metrikomis.

Kiek laiko reikia, kad nuorodų kūrimas paveiktų reitingus? Reikšmingi pokyčiai paprastai pasirodo per 8–12+ savaites, priklausomai nuo konkurencijos.

Ar leidėjai turėtų sutelkti dėmesį į klasterių autoritetą ar atskirus straipsnius? Į abu – tačiau nuorodos į teminius klasterius dažnai duoda greitesnį matomumo padidėjimą nei izoliuotos puslapiai.

Ar visos nuorodos turi būti redakcinės? Redakcinės nuorodos yra geriausi pasitikėjimo ženklai, bet įvairūs profiliai (kontekstiniai, redakciniai, informaciniai) duoda tvariausius rezultatus.

Kiek nuorodų reikia leidėjui? Nėra nustatyto skaičiaus – sutelkite dėmesį į autoriteto atotrūkio sumažinimą su konkurentais pagal svarbiausius raktažodžius.