Diena, kai 'Google' nutraukė SEO stebėjimą: Kodėl buvo pašalintas &num=100, kad būtų užblokuotas dirbtinio intelekto naršymas

Įvadas

2025 m. pradžioje "Google" tyliai pašalino &num=100 parametrą iš savo paieškos URL adresų - mažytę kodo eilutę, kuri leido SEO įrankiams ir kūrėjams vienu metu gauti iki 100 paieškos rezultatų.

Daugumai interneto naudotojų tai liko nepastebėta. Tačiau SEO ir dirbtinio intelekto pramonei tai buvo seisminis įvykis.

Šis vienintelis pakeitimas ne tik sutrikdė rangų sekimo platformų veiklą - jis veiksmingai atkirto dirbtinio intelekto sistemas, tokias kaip "ChatGPT", "Perplexity" ir "Claude", nuo galimybės naršyti visą "Google" rezultatų rinkinį.

Tai nebuvo atsitiktinumas. Tai buvo strateginis žingsnis, kuriuo siekta apriboti "Google" paieškos sistemos dirbtinio intelekto modelių prieigą, mokymąsi iš jų ir kopijavimą.

Taip buvo sugriautas SEO matomumo, kokį jį žinojome, pagrindas.

Kas buvo &num=100 parametras?

Parametras &num=100 buvo nedidelė, bet galinga "Google" URL sintaksės ypatybė. Pridėtas prie užklausos, pvz:

https://www.google.com/search?q=best+seo+tools&num=100

- jis nurodė "Google" viename puslapyje rodyti iki 100 rezultatų, o ne 10 pagal nutylėjimą.

Kūrėjams, rinkodaros specialistams ir SEO platformoms tai nebuvo nereikšmingas patogumas. Taip pramonė rinko ir analizavo paieškos duomenis dideliu mastu.

Tai leido:

• Ranktracker efektyviai mato visus 100 geriausių rezultatų.

• Dirbtinio intelekto sistemos, leidžiančios sudaryti SERP žemėlapį ir išmokti rezultatų dėsningumus.

• Tyrėjai, kad suprastų reitingų įvairovę, turinio gylį ir matomumo pasiskirstymą.

Trumpai tariant, &num=100 buvo langas į visą organinės paieškos ekosistemą.

Tada "Google" jį uždarė.

Kodėl "Google" iš tikrųjų pašalino &num=100

Oficialiai "Google" nieko nepasakė. Tačiau informatoriai ir paieškos duomenų ekspertai sutaria: tai buvo susiję su dirbtinio intelekto kontrole.

Štai kodėl svarbus laikas. Pašalinimas įvyko kaip tik tuo metu, kai AI platformos, tokios kaip "ChatGPT", "Perplexity" ir "SearchGPT" tipo varikliai, pradėjo integruoti tiesioginę naršymo ir SERP analizę. Šie modeliai galėjo naršyti rezultatus, lyginti domenus ir net apibendrinti "Google" atsakymus realiuoju laiku.

Panaikindama &num=100, "Google" ne tik apribojo SEO įrankius - ji nutraukė duomenų tiekimą, dėl kurio tapo įmanoma dirbtinio intelekto paieškos replikacija.

Išskaidykime tai:

1. AI modeliai mokėsi iš "Google" struktūros. Naudodami &num=100, jie galėjo sudaryti žemėlapį, kaip "Google" reitingavo svetaines, grupavo subjektus ir teikė pirmenybę E-E-A-T turiniui.

2. SERP duomenys yra nuosavybės teise priklausanti vertybė. Google reitingavimo duomenys yra Google intelektinė nuosavybė. Praradus jų kontrolę dirbtinio intelekto konkurentams, susilpnėtų jos paieškos monopolis.

3. Dirbtinio intelekto varikliai pradėjo konkuruoti. Tokie įrankiai kaip "Perplexity" ir You.com pradėjo rodyti "dirbtinio intelekto paieškos" sąsajas, paremtas nuskaitytais SERP duomenimis. "Google" turėjo reaguoti.

4. Sprendimas? Apriboti prieigą. Išjungusi &num=100, "Google" iš karto padarė visą SERP paiešką 10 kartų sunkesnę, 10 kartų lėtesnę ir 10 kartų brangesnę.

Tai nebuvo susiję su SEO išlaidomis. Tai buvo susiję su "Google" paieškos duomenų apsauga nuo dirbtinio intelekto mokymo modelių.

Šalutinė žala: SEO įrankiai atsidūrė kryžminėje ugnyje

Nors "Google" žingsnis buvo nukreiptas prieš didelio masto dirbtinio intelekto skreperius, jis taip pat sužlugdė teisėtus rangų sekimo įrankius, kurie rėmėsi tuo pačiu mechanizmu.

Poveikis buvo tiesioginis:

• Per naktį platformos neteko prieigos prie visų Top 100 duomenų.

• API sąnaudos išaugo kelis kartus, todėl mažesnės priemonės buvo priverstos mažinti apimtis.

• Kai kurios paslaugos pradėjo teikti tik 1-3 puslapių ataskaitas.

• Sumažėjo duomenų tikslumas, ypač ilgųjų raktažodžių ir naujų konkurentų atžvilgiu.

SEO specialistams, agentūroms ir skaitmeninės rinkodaros specialistams iškilo nauja problema - dalinis matomumas.

Staiga galėjote matyti tik dalį paieškos srities, kurią anksčiau analizuodavote kasdien.

Mažėjantis žiniatinklis: Kaip "Google" sumažino paieškos tinklą: mažesnė paieška.

Vienu atnaujinimu "Google" susiaurino matomą žiniatinklį.

Dauguma naudotojų dabar mato tik 10 geriausių rezultatų - ir net profesionalūs SEO įrankiai buvo priversti sustoti ties 30 rezultatų. Tai tarsi stebėti internetą pro rakto skylutę.

Ir tai turi realių pasekmių:

• Mažiau atrandamų konkurentų.

• Paslėptos galimybės turinį reitinguoti žemesnėse SERP pozicijose.

• Mažiau patikimas klientų ir kampanijų rezultatų stebėjimas.

• Šališka SEO analizė, kurioje dominuoja geriausi prekių ženklai, jau esantys pirmajame puslapyje.

Ironija? Kai "Google" apribojo matomumą, dirbtinio intelekto varikliai vis plėtė savo pasiekiamumą kitur - mokėsi iš interneto archyvų, "Reddit", "Wikipedia" ir atvirų duomenų rinkinių.

Rezultatas: "Google" sumažino savo langą kaip tik tuo metu, kai dirbtinis intelektas pradėjo atverti naujus.

"Ranktracker" atsakas: Visiško matomumo atkūrimas

"Ranktracker" matėme, kas vyksta, ir atsisakėme su tuo susitaikyti.

Kol kitos platformos mažino arba nutraukė veiklą, mes iš pagrindų pertvarkėme savo infrastruktūrą, kad galėtume atkurti visišką Top 100 sekimą, nesiremdami "Google" nuvertėjusiu parametru.

Tai reiškia, kad:

• Pertvarkyta, kaip renkame SERP duomenis iš paskirstytų pasaulinių mazgų.

• Sukurta išmanesnė, sąnaudas optimizuojanti užklausa, kuri galėtų efektyviai gauti visus 10 puslapių.

• Užtikrinant visišką kasdienį visų raktažodžių, vietovių ir įrenginių atnaujinimą - nedidinant kainų.

"Ranktracker" tapo pirmąja platforma pasaulyje, atkūrusia visišką "Google" Top 100 sekimą, net ir po to, kai "Google" bandė padaryti tai neįmanoma.

Kodėl tai svarbiau nei bet kada anksčiau

Top 100 sekimas nėra tik tuštybės rodiklis - jis labai svarbus šiuolaikiniam SEO ir dirbtinio intelekto eros rinkodarai.

Štai kodėl svarbus matomumas už 3-iojo puslapio ribų:

• AI atradimas: LLM naudoja ne tik geriausius rezultatus - jie mokosi iš gylio. Turinys, esantis tarp 40-100 pozicijų, dažnai yra tai, ką modeliai vėliau cituoja ir apibendrina.

• Konkurentų informuotumas: Dauguma kylančių prekių ženklų pradeda nuo žemesnių SERP pozicijų ir tik tada patenka į pirmąjį dešimtuką.

• Ilgosios uodegos pranašumas: 70 % organinio srauto vis dar gaunama iš raktažodžių, kurie užima pozicijas po kelių pirmųjų puslapių.

• Strateginis aiškumas: Agentūros gali pastebėti reitingavimo tendencijas dar prieš joms pasirodant "Google Search Console".

Su "Ranktracker" vėl matomas visas kraštovaizdis.

Didesnė istorija: Paieška vs. dirbtinis intelektas.

Tai ne tik techninė istorija - tai naujo mūšio dėl interneto pradžia.

"Google" nori apsaugoti savo duomenis nuo jų įtraukimo į generatyvinius dirbtinio intelekto modelius. Dirbtinio intelekto varikliai nori naudoti šiuos duomenis, kad galėtų pateikti geresnius atsakymus ir rekomendacijas. O SEO specialistai atsidūrė per vidurį ir stengiasi išlaikyti matomumą abiejuose pasauliuose.

Ranktracker pozicija aiški: skaidrumas turi nugalėti.

Todėl pertvarkėme galimybę matyti viską - nuo 1 iki 100 pozicijos - nesvarbu, kokie apribojimai būtų nustatyti.

Nes SEO ateitis priklauso nuo vieno dalyko: žinoti, kas iš tikrųjų vyksta visoje paieškos ekosistemoje.

Išvada: "Google" uždarė duris - "Ranktracker" jas vėl atidarė

Kai "Google" panaikino &num=100, tai buvo susiję ne tik su efektyvumu. Tai buvo susiję su duomenų, matomumo ir to, ką gali sužinoti dirbtinis intelektas, kontrole.

Tačiau internetas niekada neturėjo būti uždaras sodas.

Ranktracker sugrąžino tai, ką "Google" atėmė: visišką interneto paieškos realybės matomumą. 100 rezultatų. 10 puslapių. Kiekvienas raktažodis. Kiekvieną dieną.

Kiti sustoja ties 3 puslapiu, o "Ranktracker" eina iki galo.