• Kick

Kiek moka 'Kick', palyginti su 'Twitch'?

  • Felix Rose-Collins
  • 3 min read

Įvadas

Vienas iš didžiausių klausimų, kurį transliuotojai užduoda vertindami platformas, yra: „Kuris moka geriau – Kick ar Twitch?“ Trumpas atsakymas yra toks: Kick paprastai siūlo geresnes pajamų galimybes daugumai kūrėjų, bet tai ne visada yra tiesioginis palyginimas.

Toliau pateikiamas išsamus „Kick“ ir „Twitch“ palyginimas pagal pagrindinius pajamų gavimo veiksnius, tipines pajamas ir priežastis, dėl kurių viena platforma gali pranokti kitą, priklausomai nuo jūsų auditorijos dydžio ir tikslų.

Apžvalga: „Kick“ ir „Twitch“ pajamų generavimo modeliai

Funkcija „Kick“ Twitch
Prenumeratos pajamų pasiskirstymas 95 % kūrėjui, 5 % platformai Paprastai 50/50 (kai kurie partneriai 70/30)
Arbatpinigiai ir aukos Kūrėjas gauna ~100 % (atėmus mokėjimo apdorojimo išlaidas) Kūrėjas pasilieka ~100 % (per trečiąją šalį)
Reklamos pajamos Kintamos, ribotos Galimos, bet dažnai mažos
Partnerių/partnerių programos Taip (Afilijuota ➝ Partnerė) Taip (Afilijuota ➝ Partneris)
Skatinimo kvalifikatoriai Skatinimas priklauso nuo aktyvumo; kartais mokama valandiniu tarifu/premijomis Pasiekimų pagrįstos dovanos ir reklamos

1. Prenumeratos pajamos: „Kick“ laimi dideliu skirtumu

„Kick“ prenumeratos pasidalijimas

  • 95/5 pajamųpasidalijimas Kūrėjai pasilieka 95 % kiekvieno prenumeratos dolerio. Už 4,99 $ prenumeratą: ➡️ ~4,75 $ kūrėjui ➡️ ~0,24 $ Kick

„Twitch“ prenumeratos pasiskirstymas

  • Dauguma transliuotojų uždirba 50 % prenumeratos pajamų. Kartais 70 % už geriausius partnerius (tik pagal kvietimą arba derybų būdu). Už 4,99 $ prenumeratą: ➡️ ~2,50 $ (50 %) transliuotojui ➡️ ~2,50 $ „Twitch“

Palyginimo pavyzdys

  • 100 abonentų:
    • Kick: ~475
    • Twitch (50/50): ~250 ➡️ Kick moka beveik dvigubai daugiau už prenumeratas daugumoje įprastų lygių.

2. Arbatpinigiai ir aukos: panašūs, bet „Kick“ lengviau

Abi platformos leidžia duoti arbatpinigius ar dovanas, bet yra esminių skirtumų:

🟢 Kick

  • Žiūrovai gali duoti arbatpinigių tiesiogiai transliacijų metu
  • Kūrėjai paprastai pasilieka beveik 100 % (atėmus mokėjimo mokesčius)
  • Nėra sudėtingų pajamų sumažinimų

🟣 Twitch

  • Naudojamos trečiųjų šalių arbatpinigių paslaugos (pvz., StreamElements, PayPal)
  • Kūrėjai pasilieka arbatpinigius, bet platformos reklamos ir bitai sudaro sudėtingumą
  • „Bitų“ pajamos „Twitch“ yra atskira virtuali valiuta, kurios pirkimas yra apmokestinamas

Išvada: Kalbant apie tiesioginius patarimus, Kick ir Twitch yra panašūs pagal gaunamą pelną, bet Kick yra paprastesnis ir labiau pritaikytas.

3. Pajamos iš reklamos: Twitch gauna daugiau, bet jos dažnai yra mažesnės

📺 Twitch reklamos

  • Plačiai prieinama
  • Transliuotojai gali rodyti reklamas pertraukų metu
  • CPM labai skiriasi priklausomai nuo regiono, kanalo dydžio ir reklamuotojų paklausos
  • Paprastai tai nėra didelis pajamų šaltinis daugumai kūrėjų

📺 Kick reklamos

  • Reklamos yra, bet jos nėra pagrindinis pajamų šaltinis
  • CPM tarifai nėra viešai skelbiami
  • Kūrėjai gali gauti pajamų iš reklamos, tačiau jos yra kintamos ir dažnai mažesnės

Bendras pastebėjimas: „Twitch“ reklamos pajamos egzistuoja ir gali būti didinamos, bet retai kada jos yra pagrindinis daugumos transliuotojų pajamų šaltinis. „Kick“ reklamos yra dar mažiau svarbios.

4. Paskatinimo ir partnerių programos

⭐ Kick paskatinimai

„Kick“ bandė taikyti paskatų programas, pagal kurias kūrėjams mokama už aktyvumą arba transliacijų trukmę. Kai kurie kūrėjai teigia:

  • Reklamuojamas valandinis užmokestis ~16 USD/val. (skiriasi priklausomai nuo dalyvavimo)
  • Premijos už nuolatinį dalyvavimą

Jos yra sąlyginės ir kinta laikui bėgant, tai nėra garantuotos pajamos.

⭐ „Twitch“ paskatinimai

„Twitch“ siūlo:

  • Partnerių premijos
  • Bits paskatinimai
  • Reklamos pajamų dalijimasis su partneriais Tačiau tai priklauso nuo ilgalaikio partnerystės statuso ir veiklos rezultatų lygio.

Apskritai, Kick paskatinimai yra skirti kūrėjams greičiau augti, tačiau jie nėra stabilūs ar vienodi kaip prenumeratos dalys.

5. Tipiniai uždarbiai praktikoje

Žemiau pateikiami pavyzdžiai, pagrįsti realiais kūrėjų ataskaitomis ir pramonės tendencijomis. Tai yra apytikriai apskaičiuoti duomenys, kurie nėra garantuoti.

Maži kūrėjai (vidutiniškai 10–50 žiūrovų)

Platforma Prenumeratoriai Patarimai Reklamos Iš viso (apytikslis skaičius)
Kick 50–350 20–200 ~0–30 70–580
Twitch 25–175 20–200 ~5–30 50–405

Vidutinio lygio kūrėjai (vidutiniškai 100–300 žiūrovų)

Platforma Prenumerata Patarimai Reklamos Iš viso (apytikslė suma)
Kick 400–1500 200–900 ~30–150 630–2550
Twitch 200–1050 200–900 ~50–300 450–2250

Patyrę kūrėjai (vidutiniškai 500 ir daugiau žiūrovų)

Platforma Prenumerata Patarimai Reklamos Iš viso (apytikslė suma)
Kick 2 000–7 000 800–3 000 ~100–500 2 900–10 500
Twitch 1 000–4 000 800–3000 ~200–800 2 000–7 800 USD

Šie skaičiai atspindi tipinius uždarbio modelius, o ne minimalias garantijas.

6. Kada „Twitch“ gali pralenkti „Kick“

„Kick“ dažnai moka daugiau už vieną įsitraukimo vienetą, tačiau „Twitch“ kai kuriais atvejais vis dar turi pranašumų:

Didesnė įsitvirtinusi auditorija

  • „Twitch“ platformoje lengviau rasti ieškomą turinį
  • Stipresnė renginių ekosistema
  • Stipresnė reklamos pirkėjų paklausa

Bits ir Cheering

„Twitch“ „bits“ sistema kai kuriems kūrėjams suteikia papildomų pajamų šaltinį.

Rėmėjų matomumas

Dėl „Twitch“ dydžio kai kurie rėmėjai moka daugiau už reklamą „Twitch“ platformoje, nors ši tendencija keičiasi.

7. Kas iš tiesų lemia pajamas

Abiejose platformose pajamos priklauso nuo įsitraukimo, o ne tik nuo peržiūrų skaičiaus:

Didelis įsitraukimas → daugiau:

  • Prenumeratos
  • Arbatpinigiai/aukos
  • Pakartotiniai žiūrovai
  • Bendruomenės lojalumas

Mažas įsitraukimas → net didelis peržiūrų skaičius gali duoti mažas pajamas

„Kick“ akcentuoja bendruomenės paramą, o ne pasyvų reklamų peržiūrėjimą, tuo tarpu „Twitch“ derina prenumeratas, reklamas ir „bits“.

8. Kuriai platformai turėtumėte skirti daugiau dėmesio?

👍 „Kick“ paprastai yra geresnis pasirinkimas, jei norite:

  • Maksimalus pelnas iš prenumeratų
  • Paprasta, dosni pinigų uždirbimo struktūra
  • Augimas per įsitraukimą, o ne algoritmus

🤔 „Twitch“ gali būti geresnis pasirinkimas, jei:

  • Jūs jau turite didelę sekėjų bazę
  • Jūs priklausote nuo reklamos pajamų arba bitų
  • Norite didesnio atpažinumo per „Twitch“ kategorijas

Daugelis sėkmingų kūrėjų transliuoja abiejose platformose, kad maksimaliai padidintų pasiekiamumą ir pajamas.

Galutinė išvada

Kick moka daugiau už vieną įsitraukimo vienetą – ypač dėl 95 % prenumeratos pasidalijimo ir natūralios arbatpinigių ekosistemos – nei Twitch daugumai kūrėjų.

  • „Kick“ suteikia kūrėjams daugiau uždirbamų pajamų
  • „Twitch“ siūlo platesnes pajamų gavimo priemones
  • Abiejose platformose svarbiausia yra įsitraukimas

Galų gale, kūrėjai, kurie sutelkia dėmesį į bendruomenės kūrimą , lojalumą ir sąveiką, paprastai uždirba daugiau – nesvarbu, ar jie transliuoja „Kick“, „Twitch“ ar abiejose platformose.

Felix Rose-Collins

Felix Rose-Collins

Ranktracker's CEO/CMO & Co-founder

Felix Rose-Collins is the Co-founder and CEO/CMO of Ranktracker. With over 15 years of SEO experience, he has single-handedly scaled the Ranktracker site to over 500,000 monthly visits, with 390,000 of these stemming from organic searches each month.

Pradėkite naudoti "Ranktracker"... nemokamai!

Sužinokite, kas trukdo jūsų svetainei užimti aukštesnes pozicijas.

Sukurti nemokamą paskyrą

Arba Prisijunkite naudodami savo įgaliojimus

Different views of Ranktracker app