Tamsioji dirbtinio intelekto vaizdų generatorių pusė: Rizika, kurią turėtų žinoti kiekvienas

Įvadas

Dirbtinio intelekto paveikslėlių generatoriai sparčiai išpopuliarėjo. Vos keliais žodžiais kiekvienas gali sukurti portretus, peizažus ar net mados modelius, kurie atrodo stulbinamai tikri. Jie naudojami meno projektams, rinkodaros kampanijoms ir net kasdienėms linksmybėms socialinėje žiniasklaidoje.

Tačiau nors ši technologija įspūdinga, ji turi ir tamsiąją pusę. Suklastoti vaizdai gali skleisti dezinformaciją, skatinti sukčiavimą, pažeisti privatumą ir pakenkti reputacijai. Suprasti šiuos pavojus labai svarbu pasaulyje, kuriame matyti nebereiškia tikėti.

Dezinformacija ir netikros naujienos

Vienas didžiausių dirbtinio intelekto vaizdų pavojų yra jų vaidmuo skleidžiant dezinformaciją. Suklastotos politinių įvykių, stichinių nelaimių ar įžymybių pasirodymų nuotraukos gali greitai paplisti, kol faktų tikrintojai jų nesurado.

Pavyzdžiui, dirbtinio intelekto sukurtos nuotraukos, kuriose įžymybės vaizduojamos mados renginiuose, kuriuose jos niekada nedalyvavo, suklaidino tūkstančius žmonių internete, kol paaiškėjo tiesa. Tyrėjai įspėja, kad netikro turinio kiekis sparčiai auga. Ekspertų skaičiavimais, iki 2025 m. internete gali būti daugiau nei 8 mln. suklastotų nuotraukų ir vaizdo įrašų.

Dėl tokio turinio sprogimo pasitikėti tuo, ką matome savo kanaluose, tampa kaip niekada sunku.

Sukčiai ir apgaulė

Sukčiai greitai pasinaudoja dirbtinio intelekto vaizdų technologija. Suklastoti asmens tapatybės dokumentai, apgaulingos produktų nuotraukos ir dirbtinio intelekto generuojamos profilio nuotraukos dabar yra įprastos žmonių apgaudinėjimo priemonės.

Ypač didelė rizika kyla verslo lyderiams. Nusikaltėliai jau yra naudoję gilumines klastotes, kad apsimestų vadovais vaizdo skambučiuose ir apgaule priverstų darbuotojus pervesti dideles pinigų sumas. Saugumo tyrėjų duomenimis, nuo 2022 m. bandymų sukčiauti naudojant gilumines klastotes ir vaizdo įrašus padaugėjo daugiau kaip 2 000 %.

Vien tik JAV dirbtinį intelektą naudojantys apsimetėliai sukčiai 2024 m. pradžioje jau padarė daugiau kaip 200 mln. dolerių nuostolių.

Privatumo pažeidimai ir nesankcionuotas turinys

Bene didžiausią nerimą kelianti rizika - piktnaudžiavimas dirbtiniu intelektu, kai be sutikimo kuriami atviri ar manipuliuojami vaizdai. Nukentėjusiųjų yra įvairių - nuo įžymybių iki paprastų žmonių, kurių nuotraukos pavagiamos iš socialinės žiniasklaidos.

Įrankiai, kurie iš pradžių buvo sukurti kūrybiniais tikslais, gali peržengti pavojingas ribas, kai jais piktnaudžiaujama. Garsus pavyzdys yra " deepnude ai", kuris sukėlė visuotinį pasipiktinimą dėl savo gebėjimo generuoti netikrus nuogus atvaizdus. Nors jis buvo reklamuojamas kaip technologinis eksperimentas, jis atskleidė, kokie pažeidžiami gali būti asmeniniai atvaizdai netinkamose rankose.

Kitos platformos, pavyzdžiui, undress ai, rodo, kaip kūrybiškai galima naudoti drabužių manipuliavimo funkcijas, tačiau taip pat kelia rimtą susirūpinimą dėl etikos ir netinkamo naudojimo.

Mokyklos net sukėlė nerimą po pranešimų apie programėles, kurios naudojamos netikriems atviro pobūdžio nepilnamečių atvaizdams kurti ir kuriomis kas mėnesį naudojasi milijonai vartotojų visame pasaulyje. Toks netinkamas naudojimas rodo, kad skubiai reikia nustatyti etines ribas ir užtikrinti geresnę apsaugą.

Žala reputacijai ir psichologinė žala

Nukentėjusiesiems suklastotų atvaizdų žala gali būti pražūtinga. Vieši asmenys, pavyzdžiui, muzikantai ir aktoriai, jau susidūrė su skandalais dėl dirbtinio intelekto sukurtų atvirų vaizdų, kuriais dalijamasi įvairiose platformose. 2024 m. suklastoti atviri Taylor Swift atvaizdai internete išplito tarp milijonų žmonių ir sukėlė pasaulines diskusijas apie sutikimą ir skaitmeninį saugumą.

Tačiau pavojus kyla ne tik įžymybėms. Iš paprastų žmonių buvo tyčiojamasi, jie buvo šantažuojami ir traumuojami dėl manipuliuojamo dirbtinio intelekto turinio. Psichologinis poveikis, ypač paaugliams, gali būti ilgalaikis.

Saugumo rizika įmonėms

Be asmeninės žalos, verslui kyla realių grėsmių dėl piktnaudžiavimo AI atvaizdais. Suklastota vadovo nuotrauka arba dirbtinio intelekto generuojami neteisėtų veiksmų "įrodymai" gali pakenkti įmonės reputacijai. Sukčiavimo kampanijose taip pat naudojamas dirbtinio intelekto sukurtas turinys, kad atrodytų patikimesnis, todėl didėja tikimybė, kad darbuotojai patikės sukčiais.

Nepaisant rizikos, apklausos rodo, kad 31 proc. įmonių vadovų nepakankamai įvertina "deepfake" pavojus, o daugiau nei 50 proc. organizacijų nėra apmokytos, kaip atpažinti dirbtinio intelekto manipuliuojamą žiniasklaidą.

Kaip apsisaugoti

Nors rizika yra rimta, yra būdų, kaip išlikti saugiems:

• Patikrinkite vaizdus naudodami atvirkštinės paieškos įrankius, kad sužinotumėte, ar jie pateikti patikimuose šaltiniuose.
• Švieskite save ir kitus apie įprastus dirbtinio intelekto vaizdų trūkumus, pavyzdžiui, iškreiptas rankas, nesuderintus šešėlius ar pernelyg lygias tekstūras.
• Naudokite aptikimo įrankius įtartiniems vaizdams analizuoti, bet atminkite, kad jie nėra tobuli.
• Palaikykite skaidrumą, pasisakydami už dirbtinio intelekto sukurto turinio ženklinimą.
• Kritiškai vertinkite šaltinį - jei nuotrauka gauta iš nežinomos paskyros arba patvirtina neįtikėtiną istoriją, prieš pasitikėdami ja, patikrinkite ją du kartus.

Dirbtinio intelekto vaizdų generatoriai yra neįtikėtini kūrybiniai įrankiai, tačiau negalima ignoruoti jų tamsiosios pusės. Rizika yra reali ir vis didėja - nuo dezinformacijos ir sukčiavimo iki privatumo pažeidimų ir žalos reputacijai.

Išmokę abejoti tuo, ką matote, naudodami tikrinimo metodus ir palaikydami etinę praktiką, galite naudotis dirbtinio intelekto teikiamais privalumais ir netapti jo keliamų pavojų aukomis. Skaitmeniniame amžiuje sąmoningumas yra stipriausia jūsų gynyba.