Ievads

Saite veidošana joprojām ir viens no spēcīgākajiem SEO instrumentiem, taču tā ir arī viens no vienkāršākajiem veidiem, kā iztērēt laiku un budžetu, ja izvēlaties nepareizo partneri. 2026. gadā uzvarēs tās aģentūras, kas koncentrējas ne tikai uz saite veidošanu, bet arī uz mērāmas autoritātes veidošanu un ietekmes pierādīšanu SERP.

Šis ceļvedis ir paredzēts aģentūrām, mārketinga komandām un SEO direktoriem, kuriem nepieciešami partneri, kas:

• Piegādājiet nozīmīgas saites (attiecīgas, redakcionālas, pozīciju ietekmējošas)
• Vienkārši integrējieties ar esošo SEO un klientu atskaitīšanos
• Atbalstiet uz pierādījumiem balstītus rezultātus (reitingi, redzamības pieaugums, Share of Voice)

Lielākā daļa pārdevēju pārdod saites. Ļoti maz pārdod ietekmi uz reitingu.

Šajā sarakstā ir apkopoti 20 labākie saikņu veidošanas partneri aģentūrām — no uz rezultātiem orientētiem speciālistiem līdz liela mēroga balto zīmolu risinājumiem — ar godīgu ieskatu tajā, kur katrs no tiem izceļas un kur ne.

Kā aģentūrai izvēlēties saikņu veidošanas aģentūru (2026)

Pirms izvēlaties, noskaidrojiet, kāds modelis jums patiesībā ir nepieciešams:

Redakcionālieizvietojumi Saites, kas integrētas reālā satura reālās vietnēs. Lēnākas, izturīgākas, parasti ar augstāku vērtību.

Pārvaldītasaziņa Trešā puse veic saziņu un sarunas ar izdevējiem. Kvalitāte var būt ļoti atšķirīga.

Digitālais PR un zīmolaautoritāte Pārklājums un pieminējumi, kas liecina par uzticamību. Ierobežota enkura kontrole.

Satura vadīta saiteuiegūšana Satura resursi, kas izstrādāti, lai piesaistītu saites dabiskā veidā. Labākais ilgtermiņa risinājums, lēnākais, lai parādītu ROI.

Pildīšana / balto zīmolupiegāde Pakotētas saites lielā apjomā. Vienkārša darbība — kvalitāte atkarīga no pārbaudes.

Galvenie atlases kritēriji aģentūrām

• Relevance un tematiskā atbilstība
• Redakcionālais konteksts ir svarīgāks par metriku iedomību
• Kontrolēta enkura stratēģija
• Reitinga rezultāti, nevis tikai saite skaits
• Ziņojumi, kas atbilst klienta darba plūsmām

1. Ranktracker — vislabākais kopumā aģentūrām, kam nepieciešama izmērāma ietekme

Kam tas ir domāts: aģentūrām, kurām nepieciešams pierādīt ROI klientiem ar datiem, nevis anekdotēm.

Lielākā daļa saikņu veidošanas pakalpojumu sniedzēju koncentrējas uz piegādi. Ranktracker koncentrējas uz ietekmi: reitingiem, redzamību un autoritātes izmaiņām lapu līmenī.

Kā darbojas Ranktracker

• Saišu plāni sākas ar autoritātes atšķirībām lapu līmenī salīdzinājumā ar reālajiem konkurentiem
• Redakcionālie izvietojumi prioritizēti pēc relevances, nevis DR
• Saites tiek izsekotas, salīdzinot ar ikdienas Top 100 atslēgvārdu kustību
• Reālie veiktspējas signāli virza optimizāciju

Viens no lielākajiem līku veidošanas klupšanas akmeņiem ir pieņēmums, ka līks ir “labs”, jo ir mainījies rādītājs. Ranktracker saista katru izvietojumu ar faktisko reitinga izmaiņu.

Priekšrocības

• Saikņu iegūšana + izmērāma ietekme uz reitingu
• Lapas līmeņa stratēģija, nevis saikņu izgāšana
• Lieliski piemērots aģentūru ziņojumu sagatavošanas darba plūsmām
• Konkurentu redzamība un SERP konteksts

Trūkumi

• Nav lēts masveida saikņu pārdevējs
• Stratēģiski orientētas kampaņas prasa saskaņotību un pacietību

Verdikts: Labākā izvēle aģentūrām, kurām saites izdevumi jāpamato ar SEO rezultātiem, nevis saites skaitu.

2. uSERP — vislabākais risinājums SaaS, B2B un augstas autoritātes kampaņām

Kam tas ir domāts: Aģentūrām, kas apkalpo SaaS un uzņēmumu B2B klientus, kuriem ir svarīgi uzticības signāli.

uSERP metodoloģija prioritizē autoritāti ar uzticamību, nevis tikai saites iegūšanu. Tas ir premium modelis, kas piemērots SERP, kur konkurentiem jau ir dziļi redakcionāli profili.

Priekšrocības

• Spēcīgas redakcionālas publikācijas
• Lieliska zīmola autoritātes integrācija
• Labi darbojas sarežģītās B2B / SaaS vertikālās nozarēs

Trūkumi

• Augsta cena
• Nav ideāli piemērots liela apjoma vai budžeta kampaņām

Vērtējums: stratēģiska izvēle aģentūrām, kuru klienti darbojas konkurētspējīgās, uzticības vadītās nozarēs.

3. Siege Media — vislabākais risinājums satura vadītai saiteņu iegūšanai lielā apjomā

Kam tas ir domāts: Aģentūrām, kas integrē satura un saikņu stratēģiju vienā sistēmā.

Siege Media veido resursus, kas paredzēti, lai piesaistītu saites, nevis tikai iegūtu tās, izmantojot izplatīšanu.

Priekšrocības

• Ilgtspējīgas nopelnītās saites
• Aktīvi, kas laika gaitā palielina autoritāti

Trūkumi

• Lēns ROI cikls
• Augstas investīcijas saturā

Vērtējums: vislabākais risinājums, ja jūsu aģentūra piedāvā ilgtermiņa SEO programmas, kurās saturs un saites darbojas saskaņoti.

4. FatJoe — labākais risinājums baltajam zīmolam mēroga un paredzamības ziņā

Kam tas ir domāts: Aģentūrām, kam nepieciešami paredzami rezultāti daudzos kontos.

FatJoe ir populārs, jo tas ir uzticams darbībā — viegli pielāgojams un integrējams esošajos darba procesos.

Priekšrocības

• Paredzama piegāde
• White-label draudzīgs
• Mērogojams

Trūkumi

• Kvalitāte atšķiras atkarībā no līmeņa
• Mazāk stratēģiska pielāgošana

Vērtējums: Lielisks piegādes partneris, ja jūs ievērojat kvalitātes standartus un savienojat saites ar Ranktracker tipa izsekošanu.

5. LinkBuilder.io — vislabākais risinājums pārvaldītai saziņai, kas izskatās kā iekšēja

Kam tas ir domāts: Aģentūrām, kas vēlas veikt izplatīšanu, neveidojot iekšējo komandu.

LinkBuilder.io nodrošina saikņu izplatīšanu kā pārvaldītu pakalpojumu — aģentūras pērk izpildi, nevis tikai kontaktus.

Priekšrocības

• Ietaupa aģentūras saziņas pūles
• Koncentrējas uz atbilstību un stabilu saites ātrumu

Trūkumi

• Izmaksas atšķiras atkarībā no nišas grūtības
• Rezultāti ir atkarīgi no izdevēja pieejamības

Vērtējums: Laba izvēle aģentūrām, kas vēlas “komandas paplašināšanu”.

6. Outreach Monks — labākais budžeta risinājums pakalpojumu līnijām, kurām nepieciešams apjoms

Kam tas ir domāts: Aģentūrām ar ierobežotu budžetu, kurām joprojām nepieciešama manuāla izplatīšana.

Outreach Monks piedāvā pieejamas cenas ar manuāliem izplatīšanas modeļiem.

Priekšrocības

• Izmaksu ziņā izdevīgs sākuma punkts
• Manuāla saziņa, nevis roboti

Trūkumi

• Nepieciešama kvalitātes kontrole
• Nav ideāls risinājums uzņēmuma līmeņa autoritātei

Vērtējums: piemērots sākotnējai saikņu dinamikai — rūpīgi pārbaudiet URL un saites.

7. Rhino Rank — labākais kā sekundārais diversifikācijas partneris

Kam tas ir domāts: Aģentūrām, kas vēlas diversificēt saites avotus.

Rhino Rank vislabāk darbojas kā sekundārs pakalpojumu sniedzējs — parasti ne kā vienīgā stratēģija.

Priekšrocības

• Stabila ritmika
• Palīdz uzturēt ātrumu

Trūkumi

• Ierobežota individuāla stratēģija
• Nav ideāls kā vienīgais virzītājspēks

Vērtējums: Lielisks atbalsta partneris daudzkanālu saites programmā.

8. Stan Ventures — vislabākais liela apjoma balto zīmolu kampaņām

Kam tas ir domāts: Aģentūrām, kas apstrādā daudzus klientu kontus.

Stan Ventures ir vairāk izpildītājs nekā boutique stratēģis — lielisks risinājums, ja svarīgs ir apjoms un process.

Priekšrocības

• White-label darba plūsmas
• Mēroga draudzīgs

Trūkumi

• Nepieciešama aģentūras uzraudzība
• Mazāk pielāgota stratēģija

Vērtējums: Praktisks aģentūrām, kas standartizē piegādes.

9. Page One Power — vislabākais risinājums, ja prioritāte ir atbilstība

Kam tas ir domāts: Aģentūrām vertikālās nozarēs, kurās konteksts ir svarīgāks par apjomu.

Page One Power uzsver atbilstību un redakcionālo kvalitāti, nevis aktualitātes rādītājus.

Priekšrocības

• Augsta konteksta izvietojumi
• Ilgtspējīgi rezultāti

Trūkumi

• Lēnāka piegāde
• Augstākas izmaksas

Vērtējums: Ideāls risinājums, ja redakcionālā kvalitāte ir galvenais faktors, kas veicina klienta uzticēšanos.

10. Authority Builders — labākais kuratoru tīkls ar stabilu kvalitāti

Kam tas ir domāts: Aģentūrām, kas vēlas konsekventu, pārbaudītu izvietojumu.

Authority Builders izmanto kuratoru izveidotu izdevēju tīklu, samazinot nejaušības faktoru.

Priekšrocības

• Paredzama kvalitāte
• Vienkāršāka iekšējā kvalitātes kontrole

Trūkumi

• Ierobežota elastība
• Tīkla atkarības risks

Vērtējums: labi strukturēta iespēja plašākā stratēģijā.

11. Loganix — vislabākais ātrai izpildei + vienkāršai darbībai

Kam tas ir domāts: Aģentūrām, kam nepieciešama vienkārša darbība.

Loganix ir izpildes partneris ar vienkāršiem procesiem un ātru apstrādi.

Priekšrocības

• Ātra piegāde
• Plašs pakalpojumu klāsts

Trūkumi

• Nepieciešama kvalitātes kontrole
• Mazāk stratēģiskas vadlīnijas

Vērtējums: Labākais kā izpildes slānis, nevis stratēģijas virzītājspēks.

12. Click Intelligence — vislabākais risinājums attiecībām ar izdevējiem Apvienotajā Karalistē/ES

Kam tas ir domāts: Aģentūrām, kas darbojas Eiropā vai orientējas uz reģionālajiem tirgiem.

Click Intelligence izceļas reģionālās kampaņās, kurās svarīga ir vietējā nozīme.

Priekšrocības

• Spēcīga reģionālā orientācija
• Piemērots izdevēju ekosistēmai

Trūkumi

• Nav tik ātrs
• Mainīgas cenas

Vērtējums: Ļoti spēcīgs reģionāli orientētām saites kampaņām.

13. Search Intelligence — vislabākais risinājums PR vadītai autoritātei un zīmola signāliem

Kam tas ir domāts: Aģentūrām, kuru klienti gūst labumu no zīmola leģitimitātes.

Search Intelligence ir orientēts uz digitālo PR — saites tiek iegūtas, nodrošinot plašu pārklājumu.

Priekšrocības

• Augsta redakcionālā uzticamība
• Zīmola orientēti rezultāti

Trūkumi

• Ierobežota enkura kontrole
• Lēnāki termiņi

Vērtējums: vislabākais zīmoliem, kas veido uzticamību, ne tikai balstoties uz SEO.

14. Sure Oak — vislabākais integrētai SEO + saites stratēģijai

Kam tas ir domāts: Aģentūrām, kas vēlas ilgtermiņa partneri visās SEO disciplīnās.

Sure Oak apvieno stratēģiju ar izpildi — ne tikai saikņu piegādi.

Priekšrocības

• Stratēģijas vadītas programmas
• SEO integrācija

Trūkumi

• Lēnāka izaugsme
• Augstākas investīcijas

Vērtējums: Lieliski piemērots pilna cikla SEO plāniem, kur saites ir daļa no kopuma.

15. The HOTH — labākie vienkāršības risinājumi

Kam tas ir domāts: Aģentūrām, kam nepieciešami vienkārši, saprotami saites pakalpojumi.

HOTH stiprā puse ir skaidrs iepakojums.

Priekšrocības

• Viegli pārdot klientiem
• Paredzami rezultāti

Trūkumi

• Kvalitāte atšķiras atkarībā no līmeņa
• Nav nišas specifiska stratēģija

Vērtējums: Vienkāršs sākuma partneris — pārbauda ankorus un domēnus.

16. Digital Olympus — labākais attiecību veicināšanas risinājums

Kam tas ir domāts: Aģentūrām, kas kontekstu un attiecības uzskata par svarīgāku par apjomu.

Digital Olympus ir lēnāks, bet redakcionāli pamatotāks.

Priekšrocības

• Augsta konteksta atbilstība
• Uz attiecībām balstīta izvietošana

Trūkumi

• Augstākas izvietošanas izmaksas
• Lēnāka attīstība

Vērtējums: Spēcīgs autoritātes orientēta zīmola SEO.

17. Editorial.Link — vislabākais redakcionālām atsaucēm un uzticamības signāliem

Kam tas ir domāts: Aģentūrām, kas veido zīmola uzticamību satura ekosistēmās.

Editorial.Link uzsver pieminējumus un autoritāti, nevis saites.

Priekšrocības

• Uzticības stiprināšana
• Augstākās kvalitātes redakcionālais konteksts

Trūkumi

• Mazāka atsauces precizitāte
• Izmaksas var būt augstas

Vērtējums: Lieliski piemērots klientiem, kas vēlas redakcionālu uzticamību.

18. SEO.co — vislabākais konservatīvām, risku nepieļaujošām kampaņām

Kam tas ir domāts: Aģentūrām, kas strādā ar klientiem, kuri nevar atļauties agresīvas taktikas.

SEO.co koncentrējas uz zemāka riska saiteņu stratēģijām.

Priekšrocības

• Droša izpilde
• Stabila izaugsme

Trūkumi

• Lēns pieaugums
• Mazāk agresīvi rezultāti

Vērtējums: vislabākais riska apzinīgiem klientiem un korporatīvajam SEO.

19. WebFX — vislabākais uzņēmuma līmeņa piegādei

Kam tas ir domāts: Aģentūrām, kas apkalpo uzņēmumus vai lielus daudzmarku klientus.

WebFX piedāvā spēcīgas sistēmas un padziļinātas procesus.

Priekšrocības

• Uzņēmuma sastatnes
• Sistemātiska piegāde

Trūkumi

• Mazāk pielāgota stratēģija
• Ātri pieaugošas izmaksas

Vērtējums: Labākais risinājums, ja procesi un apjoms ir svarīgāki par izsmalcinātību.

20. Internet Marketing Ninjas — labākais tradicionālajai SEO disciplīnai

Kam tas ir domāts: Aģentūrām, kas novērtē konservatīvas, pārbaudītas saites metodes.

Internet Marketing Ninjas piedāvā desmitiem gadu ilgu stabilu labāko praksi.

Priekšrocības

• Nostiprināta reputācija
• Konservatīva izpilde

Trūkumi

• Nav novatoriska
• Mazāk orientēta uz izaugsmi

Vērtējums: piemērots klientiem, kuri vēlas drošas, tradicionālas saites.

Kā aģentūrām būtu jānovērtē saikņu veidošanas panākumi 2026. gadā

Saite ir laba tikai tad, ja tā nozīmīgi veicina rezultātus, nevis tikai palielina domēnu skaitu vai DR.

Novērtējiet saite veidošanu pēc:

Rangu izmaiņas visā Top 100 Rangu izmaiņas no 74. → 46. → 31. vietas ir reāls progress.

Redzamības un balss daļas (SOV)pieaugums Kopējā redzamība atspoguļo patieso SEO stāstu.

Lapas līmeņa autoritātesizmaiņas Jaunajām saitēm jāuzlabo autoritāte tur, kur mērķis ir svarīgs.

Konkurentu izstumšana laika gaitā Vai jūs apsteidziet konkurentus SERP?

Bez pilnīgas izsekošanas komandas bieži nepareizi interpretē progresu. Tāpēc snieguma mērīšana tagad ir obligāta prasība.

Secinājums: pareizā saites veidošanas partnera izvēle aģentūrām

2026. gadā saikņu veidošana vairs nebūs saistīta ar apjomu vai īsākajiem ceļiem. Tā būs saistīta ar autoritātes iegūšanu tādā veidā, kas laika gaitā palielinās un pierāda ietekmi KPI līmenī, nevis atsevišķu pozīciju līmenī.

Labākie saikņu veidošanas partneri:

• Vispirms izpratne par nozīmīgumu
• Veidojiet redakcijas uzticību
• Domājiet par reitingiem, redzamību un autoritāti, nevis saite skaitu
• Integrējiet ar aģentūras ziņojumu sniegšanas darba plūsmām

Ranktracker ir šī saraksta augšgalā, jo tas noslēdz ciklu: stratēģija + izpilde + izmērāmi rezultāti. Taču katrai aģentūrai ir unikālas vajadzības — no SaaS līdz vietējām, no baltajiem zīmoliem līdz satura vadītām — tāpēc izvēlieties, balstoties uz jūsu klientu mērķiem un pierādījumu prasībām.

Bieži uzdotie jautājumi

Ko faktiski dara saikņu veidošanas aģentūra? Tā palīdz vietnēm iegūt atpakaļsaites, kas uzlabo autoritāti un meklēšanas reitingus — izmantojot redakcionālus izvietojumus, sasniegšanu, digitālo PR, saturu vai kuratoru tīklus.

Vai saites joprojām ir vērtīgas 2026. gadā? Jā — ja tās ir atbilstošas, redakcionālas un saistītas ar izmērāmiem SEO rezultātiem.

Kā es varu zināt, ka saite būvniecība darbojas? Pēc reitinga izmaiņām, redzamības pieauguma un autoritātes paaugstināšanās lapas līmenī — ne tikai pēc saites skaita vai DR.

Vai saikņu pirkšana ir riskanta? Tā var būt, ja to dara bez stratēģijas vai atbilstības. Labas aģentūras mīkstina risku, izmantojot redakcionālo kontekstu un dabiskas atsauces.

Cik daudz saites man ir nepieciešamas, lai iegūtu reitingu? Nav fiksēta skaita — tas ir atkarīgs no konkurentu autoritātes un atslēgvārdu grūtības.

Cik ilgi jāgaida rezultāti? Parasti 4–12 nedēļas, bet konkurētspējīgiem mērķiem tas var aizņemt ilgāku laiku.

Vai aģentūrām vajadzētu izmantot vairākus partnerus? Bieži vien jā — dažādi avoti palīdz samazināt risku un uzlabot pārklājumu.