• Kick

Cik maksā Kick salīdzinājumā ar Twitch?

  • Felix Rose-Collins
  • 3 min read

Ievads

Viens no galvenajiem jautājumiem, ko straumētāji uzdod, novērtējot platformas, ir: „Kura no tām maksā labāk — Kick vai Twitch?” Īsā atbilde ir, ka Kick parasti piedāvā labākas ieņēmumu iespējas lielākajai daļai satura veidotāju, taču tas ne vienmēr ir tiešs salīdzinājums.

Zemāk ir sniegts detalizēts salīdzinājums starp Kick un Twitch, ņemot vērā galvenos monetizācijas faktorus, tipiskos ienākumus un iemeslus, kāpēc viena platforma var būt pārāka par otru atkarībā no jūsu auditorijas lieluma un mērķiem.

Pārskats: Kick un Twitch monetizācijas modeļi

Funkcija Kick Twitch
Abonementu ieņēmumu sadalījums 95 % radītājam, 5 % platformai Parasti 50/50 (daži partneri 70/30)
Dzeramnauda un ziedojumi Autors patur ~100 % (atņemot maksājumu apstrādes izmaksas) Autors patur ~100 % (caur trešo pusi)
Reklāmu ieņēmumi Mainīgs, ierobežots Pieejami, bet bieži vien zemi
Filiāļu/partneru programmas Jā (filiāle ➝ partneris) Jā (filiāle ➝ partneris)
Incentive kvalifikatori Atkarībā no iesaistīšanās; dažreiz stundas/prēmiju izmaksas Sasniegumu orientētas dāvanas un reklāmas

1. Ienākumi no abonementiem: Kick uzvar ar lielu pārsvaru

Kick abonementu sadalījums

  • 95/5 ieņēmumusadale Radītāji patur 95 % no katra abonementa dolāra. Par 4,99 $ abonementu: ➡️ ~4,75 $ radītājam ➡️ ~0,24 $ Kick

Twitch abonementu sadalījums

  • Lielākā daļa straumētāju nopelna 50 % no abonēšanas ieņēmumiem. Dažreiz 70 % no ieņēmumiem saņem labākie partneri (tikai pēc uzaicinājuma vai pēc sarunām). Par 4,99 $ abonementu: ➡️ ~2,50 $ (50 %) straumētājam ➡️ ~2,50 $ Twitch

Salīdzinājuma piemērs

  • 100 abonenti:
    • Kick: ~475
    • Twitch (50/50): ~250 ➡️ Kick maksā gandrīz divas reizes vairāk par abonementiem visbiežāk sastopamajos līmeņos.

2. Dzeramnauda un ziedojumi: līdzīgi, bet Kick ir vieglāk

Abas platformas ļauj sniegt dāvanas vai ziedojumus, bet ir būtiskas atšķirības:

🟢 Kick

  • Skatītāji var dot dzeramnaudu tieši straumēšanas laikā
  • Radītāji parasti patur gandrīz 100 % (atņemot maksājumu komisijas)
  • Nav sarežģītu ieņēmumu samazinājumu

🟣 Twitch

  • Izmanto trešo pušu dzeramnaudas pakalpojumus (piemēram, StreamElements, PayPal)
  • Radītāji patur dzeramnaudu, bet platformas reklāmas un biti palielina sarežģītību
  • “Bits” ieņēmumi Twitch ir atsevišķa virtuālā valūta ar pirkuma samazinājumu

Kopsavilkums: Attiecībā uz tiešajiem padomiem Kick un Twitch ir līdzīgi, bet Kick ir vienkāršāks un dabiskāks.

3. Reklāmu ieņēmumi: Twitch ir vairāk, bet tie bieži vien ir zemāki

📺 Twitch reklāmas

  • Plaši pieejami
  • Streameri var rādīt reklāmas pārtraukumu laikā
  • CPM ievērojami atšķiras atkarībā no reģiona, kanāla lieluma un reklāmdevēju pieprasījuma
  • Parasti nav liela ienākumu avots lielākajai daļai radītāju

📺 Kick reklāmas

  • Reklāmas pastāv, bet nav galvenais monetizācijas avots
  • CPM likmes netiek publiski atklātas
  • Radītāji var gūt ienākumus no reklāmām, bet tie ir mainīgi un bieži vien kopumā zemāki

Vispārīgs novērojums: Reklāmu ieņēmumi Twitch ir iespējami un tos var palielināt, bet tie reti kad ir galvenais ienākumu avots lielākajai daļai straumētāju. Kick reklāmas ir vēl mazāk nozīmīgas.

4. Motivācijas un partneru programmas

⭐ Kick motivācijas programmas

Kick ir eksperimentējis ar motivācijas programmām, kas maksā radītājiem atkarībā no iesaistīšanās vai straumēšanas stundām. Daži radītāji ziņo:

  • Stundas samaksa ir apmēram 16 USD/stundā (atšķiras atkarībā no dalības)
  • Bonusi par pastāvīgu iesaistīšanos

Tās ir nosacījumu atkarīgas un laika gaitā mainās, tās nav garantēti ienākumi.

⭐ Twitch motivācijas programmas

Twitch piedāvā:

  • Partneru bonusi
  • Bits stimuli
  • Reklāmas ieņēmumu sadale partneriem Taču tie ir atkarīgi no ilgtermiņa partnerības statusa un snieguma līmeņiem.

Kopumā Kick stimulu programmas ir izstrādātas, lai veicinātu radītāju ātrāku izaugsmi, taču tās nav stabilas vai vienotas kā abonementu sadalījums.

5. Tipiski ienākumi praksē

Zemāk ir ilustratīvi piemēri, kas balstīti uz reāliem radītāju ziņojumiem un nozares tendencēm. Šie ir aptuveni aprēķini, nevis garantēti.

Mazi satura veidotāji (vidēji 10–50 skatītāji)

Platforma Abonenti Padomi Reklāmas Kopā (aptuvenais skaits)
Kick 50–350 20–200 ~0–30 70–580
Twitch 25–175 20–200 ~5–30 50–405

Vidēja līmeņa satura veidotāji (vidēji 100–300 skatītāji)

Platforma Abonementi Padomi Reklāmas Kopā (aptuvenais)
Kick 400–1500 200–900 ~30–150 630–2550
Twitch 200–1050 200–900 ~50–300 450–2250

Pieredzējuši radītāji (vidēji 500+ skatītāji)

Platforma Subs Padomi Reklāmas Kopā (aptuvenais)
Kick 2000–7000 800–3000 ~100–500 2900–10 500
Twitch 1000–4000 800–3000 ~200–800 2000–7800+

Šie skaitļi atspoguļo tipiskos ienākumu modeļus, nevis minimālās garantijas.

6. Kad Twitch var apsteigt Kick

Kick bieži maksā vairāk par vienu iesaistīšanās vienību, bet Twitch dažos gadījumos joprojām ir priekšrocības:

Lielāka pieredzējuša auditorija

  • Twitch platforma piedāvā labāku meklēšanas atrodamību
  • Spēcīgāka pasākumu ekosistēma
  • Stabilāka reklāmu pircēju pieprasījuma

Biti un uzmundrinājumi

Twitch “bits” sistēma daļai radītāju nodrošina papildu ienākumu avotu.

Sponsorēšanas publicitāte

Twitch lieluma dēļ daži sponsori maksā vairāk par Twitch izvietojumiem, lai gan šī situācija mainās.

7. Kas patiesi veicina ieņēmumus

Abās platformās ienākumi ir atkarīgi no iesaistīšanās, nevis tikai no skatījumiem:

Augsta iesaistīšanās → vairāk:

  • Abonementi
  • Padomi/ziedojumi
  • Atkārtoti skatītāji
  • Kopienas lojalitāte

Zema iesaistīšanās → pat augsts skatījumu skaits var nozīmēt zemus ieņēmumus

Kick uzsver kopienas atbalstu, nevis pasīvos reklāmu skatījumus, savukārt Twitch apvieno abonementus, reklāmas un bitus.

8. Uz kuru platformu jums vajadzētu koncentrēties?

👍 Kick parasti ir labāks, ja vēlaties:

  • Maksimālais ienākums no abonementiem
  • Vienkārša, dāsna monetizācijas struktūra
  • Izaugsme, pateicoties iesaistīšanai, nevis algoritmiem

🤔 Twitch varētu būt labāks, ja:

  • Jums jau ir liels sekotāju skaits
  • Jūs paļaujaties uz reklāmu ieņēmumiem vai bitiem
  • Jūs vēlaties plašāku atklājamību, izmantojot Twitch kategorijas

Daudzi veiksmīgi satura veidotāji straumē abās platformās, lai maksimāli palielinātu sasniedzamību un ienākumus.

Galvenais secinājums

Kick maksā vairāk par vienu iesaistīšanās vienību — īpaši pateicoties 95 % abonementu sadalei un vietējai dzeramnaudas sistēmai — nekā Twitch lielākajai daļai satura veidotāju.

  • Kick dod radītājiem vairāk no viņu nopelnītā
  • Twitch piedāvā plašākus monetizācijas rīkus
  • Abas platformas visvairāk novērtē iesaistīšanos

Galu galā, satura veidotāji, kuri koncentrējas uz kopienas veidošanu , lojalitāti un mijiedarbību, parasti nopelna vairāk — neatkarīgi no tā, vai viņi veido straumējumus Kick, Twitch vai abās platformās.

Felix Rose-Collins

Felix Rose-Collins

Ranktracker's CEO/CMO & Co-founder

Felix Rose-Collins is the Co-founder and CEO/CMO of Ranktracker. With over 15 years of SEO experience, he has single-handedly scaled the Ranktracker site to over 500,000 monthly visits, with 390,000 of these stemming from organic searches each month.

Sāciet izmantot Ranktracker... Bez maksas!

Noskaidrojiet, kas kavē jūsu vietnes ranga saglabāšanu.

Izveidot bezmaksas kontu

Vai Pierakstīties, izmantojot savus akreditācijas datus

Different views of Ranktracker app