Mobilā SEO statistika - pilnīgs ceļvedis 2025. gadam

Ievads

Mobilā SEO ir attīstījusies no sekundāra apsvēruma līdz galvenajam meklēšanas optimizācijas fokusa punktam, ko veicinājusi fundamentāla izmaiņa lietotāju uzvedībā, kur mobilās ierīces tagad veido 63 % no visiem organiskajiem meklēšanas apmeklējumiem, un Google mobilajām ierīcēm paredzētā indeksēšana, kas padara mobilās versijas par galveno pamatu meklēšanas rangu noteikšanai. Pāreja no datoriem dominētas meklēšanas uz mobilajām ierīcēm ir viena no nozīmīgākajām paradigmas izmaiņām SEO vēsturē, kas fundamentāli maina to, kā tīmekļa vietnes ir jāizstrādā, jāoptimizē un jānovērtē.

Google mobilajām ierīcēm prioritāras indeksēšanas ieviešana, kas pabeigta 2021. gadā, nozīmē, ka Google galvenokārt izmanto satura mobilās versijas indeksēšanai un rangu noteikšanai visās ierīcēs. Šī tradicionālo prioritāšu apvērse — kur datoru versijas bija primārās un mobilās versijas sekundārās — prasa, lai tīmekļa vietnes prioritizētu mobilās pieredzes, mobilās lapas ātruma, mobilās lietojamības un mobilā satura līdzvērtīguma nodrošināšanu, pretējā gadījumā riskējot ar rangu pazemināšanu neatkarīgi no datoru veiktspējas izcilības.

Mobilās SEO statistikas izpratne atklāj mobilās optimizācijas kritisko nozīmi: 57 % lietotāju neiesaka uzņēmumu ar slikti izstrādātu mobilo vietni, mobilās lapas ātrums ir tiešs reitinga faktors, jo lapas, kas ielādējas 1–2 sekundēs, konvertējas 5 reizes labāk nekā tās, kas ielādējas 5 sekundēs, un 53 % mobilo apmeklētāju pamet vietnes, kuru ielāde ilgst ilgāk par 3 sekundēm. Šī statistika liecina, ka mobilā optimizācija nav saistīta tikai ar reitingiem — tā tieši ietekmē lietotāju iesaistīšanos, konversijas rādītājus un uzņēmuma ieņēmumus.

Mobilā lietotāja pieredze būtiski atšķiras no datora lietotāja pieredzes: mazāki ekrāni prasa atšķirīgu satura attēlošanu, skārienjūtīgās saskarnes aizstāj peles navigāciju, mainīgi tīkla apstākļi ietekmē ielādes laiku un atšķirīgs lietotāju konteksts (bieži vien lietotāji ir ceļā, veic vairākas darbības vienlaikus, meklē tūlītēju informāciju). Šīs atšķirības nozīmē, ka vienkārša datora vietņu samazināšana, lai tās pielāgotu mobilajiem ekrāniem, nedod rezultātus — efektīvai mobilajai SEO ir nepieciešama speciāli izstrādāta mobilā pieredze, kas optimizēta atbilstoši ierīču ierobežojumiem un lietošanas modeļiem.

Šajā visaptverošajā ceļvedī ir apkopoti jaunākie dati par mobilo meklēšanu, mobilo indeksēšanu, mobilo lapu ātruma ietekmi uz reitingiem un konversijām, mobilo lietojamību, mobilo un datoru reitingu atšķirībām, mobilo satura optimizāciju, paātrināto mobilo lapu (AMP) veiktspēju un mobilo Core Web Vitals. Neatkarīgi no tā, vai jūs optimizējat esošo vietni mobilajām ierīcēm vai veidojat jaunu mobilo pieredzi, šie secinājumi sniedz uz pierādījumiem balstītu pamatu mobilo SEO stratēģijai un konkurētspējīgai pozicionēšanai.

Visaptveroša mobilo SEO statistika 2025. gadam

Mobilā meklēšanas apjoms un lietotāju uzvedība

1. 63 % no visiem organiskajiem meklējumiem tiek veikti no mobilajām ierīcēm, un šis procents pieaug līdz 68 % vietējos meklējumos un 71 % ar iepirkšanos saistītos meklējumos (Google, 2024).

2. Mobilās meklēšanas pieprasījumi pēdējo 5 gadu laikā ir pieauguši par 300 %, kamēr meklēšana no datoriem ir palikusi salīdzinoši nemainīga, liecinot par nepārtrauktu pāreju uz mobilajām ierīcēm (BrightEdge, 2024).

3. 53 % mobilās vietnes apmeklējumu tiek pārtraukti, ja lapu ielāde ilgst ilgāk par 3 sekundēm, radot tiešu korelāciju starp mobilās ierīces ātrumu un atsitienu rādītājiem (Google, 2024).

4. Mobilajiem lietotājiem ir 5 reizes lielāka varbūtība pārtraukt darbību, ja vietne nav optimizēta mobilajām ierīcēm, salīdzinot ar datoru lietotājiem, kuri saskaras ar tādām pašām problēmām (Think with Google, 2024).

5. 61 % lietotāju visticamāk neatgriezīsies mobilajā vietnē, kurā viņiem bija grūtības piekļūt, un 40 % apmeklēs konkurenta vietni (Google, 2024).

6. Mobilās sesijas parasti ir par 40 % īsākas nekā datoru sesijas, bet konversijas nolūks bieži vien ir lielāks, jo mobilie lietotāji meklē tūlītējus risinājumus (Adobe Analytics, 2024).

7. Balss meklēšanas pieprasījumi mobilajās ierīcēs tiek veikti 20 reizes biežāk nekā datoros, un 27 % no globālajiem interneta lietotājiem izmanto balss meklēšanu mobilajās ierīcēs (Perficient, 2024).

Mobilajām ierīcēm prioritāras indeksēšanas ietekme

1. 100 % tīmekļa vietņu tagad tiek indeksētas, vispirms ņemot vērā mobilās versijas, kas nozīmē, ka kopš 2021. gadā pabeigtās ieviešanas Google indeksēšanai un rangu noteikšanai galvenokārt izmanto mobilās versijas (Google, 2024).

2. Tīmekļa vietnes ar labāku mobilo pieredzi vidēji ir par 15–20 % augstāk nekā līdzvērtīgas vietnes, kas ir optimizētas datoriem, bet kurām ir slikta mobilā pieredze (SEMrush, 2024).

3. Mobilajām ierīcēm nepieejams saturs (saturs, kas ir pieejams datoriem, bet nav pieejams mobilajām ierīcēm) izraisa ranga pazemināšanu, un lapas, kurām nav mobilajām ierīcēm pieejamu ekvivalentu, tiek novērtētas par 40–60 % zemāk nekā pilnībā mobilajām ierīcēm optimizētas lapas (Moz, 2024).

4. 73 % mobilajām lapām joprojām ir problēmas ar ielādes ātrumu, neskatoties uz to, ka ātrums ir apstiprināts reitinga faktors, kas rada konkurences priekšrocības optimizētām vietnēm (Google PageSpeed Insights, 2024).

5. Vietnes, kas pāriet uz mobilajām ierīcēm pielāgotu dizainu, 6 mēnešu laikāpiedzīvo vidēji 30 % organiskā satiksmes pieaugumu, pateicoties uzlabotam mobilajam reitingam un lietotāju pieredzei (BrightEdge, 2024).

Mobilās lapas ātrums un veiktspēja

1. Mobilās lapas ātrums ir tiešs reitinga faktors, un lapas, kas ielādējas mazāk nekā 2 sekundēs, ir ievērojami labākā reitingā nekā lēnākas lapas, ja visi pārējie faktori ir vienādi (Google, 2024).

2. Katra 1 sekunde kavēšanās mobilās lapas ielādes laikā samazina konversijas par 20 %, un kumulatīvais efekts nozīmē, ka 5 sekunžu ielādes konversijas ir 5 reizes sliktākas nekā 1 sekunžu ielādes (Portent, 2024).

3. Vidējā mobilā lapa ielādējas 8,6 sekundēs, lai gan lietotāji sagaida, ka lapas ielādēsies mazāk nekā 3 sekundēs, radot milzīgu plaisu starp lietotāju gaidām un realitāti (Think with Google, 2024).

4. Mobilās lapas, kuru svars ir mazāks par 500 KB, ielādējas 3 reizes ātrāk nekā lapas, kuru svars pārsniedz 2 MB, un attēlu optimizācija ir galvenā iespēja lielākajai daļai vietņu (Google, 2024).

5. 82 % no augstākajām mobilajām lapām Google PageSpeed Insights iegūst 90+ punktus, salīdzinot ar tikai 43 % no lapām, kas ieņem 11.–20. vietu (SEMrush, 2024).

6. Attēlu lēnās ielādes ieviešana uzlabo mobilo ierīču ielādes laiku vidēji par 40 %, samazinot sākotnējo datu apjomu un uzlabojot Core Web Vitals rezultātus (Google, 2024).

7. Mobilās lapas ar ātrāku Largest Contentful Paint (LCP <2,5 s) vidējiieņem par 25 % augstāku vietu nekā lēnākas lapas ar līdzvērtīgu saturu un atpakaļsaitēm (Moz, 2024).

Mobilās lietojamība un lietotāju pieredze

1. 57 % lietotāju neiesaka uzņēmumu ar slikti izstrādātu mobilo vietni, un 40 % vietā apmeklē konkurenta vietni (Think with Google, 2024).

2. Mobilajām ierīcēm draudzīgas vietnes mobilajām ierīcēmpiedāvā par 67 % augstāku konversijas rādītāju nekā vietnes, kas nav optimizētas mobilajām ierīcēm (Google, 2024).

3. Pārāk mazs teksts, kas ir grūti lasāms (nepieciešama tā palielināšana), palielina atsitienu rādītājus par 73 % mobilajās ierīcēs salīdzinājumā ar tekstu, kas ir piemērotā izmērā (Google Analytics, 2024).

4. Pārāk tuvu novietoti klikšķināmie elementi palielina atsitienu rādītājus mobilajās ierīcēs par 47 %, jo lietotāji nejauši pieskaras nepareizajām saitēm vai pogām (Google, 2024).

5. 92 % mobilo ierīču lietotāju ir saskārušies ar lietošanas problēmām, tostarp grūtu navigāciju (48 %), lēnu ielādi (38 %) un ekrānam nepiemērotu saturu (35 %) (UserTesting, 2024).

6. Mobilie lietotāji ritina ekrānu par 60 % vairāk nekā datoru lietotāji, tādēļ ir nepieciešama atšķirīga satura organizācija un galvenās informācijas prioritizēšana (Contentsquare, 2024).

7. Vertikālie mobilie izkārtojumi palielina iesaistīšanos par 35 % salīdzinājumā ar horizontāliem izkārtojumiem, kas prasa sānu ritināšanu (Google, 2024).

Mobilā un datora reitinga atšķirības

1. 40 % meklējumu mobilajās ierīcēs parāda atšķirīgus top 10 rezultātus salīdzinājumā ar datoriem, kas liecina par atšķirīgiem mobilajiem reitinga algoritmiem, kas pārsniedz tikai ierīces displeju (SEMrush, 2024).

2. Mobilajās ierindojumos lapas ātrums tiek novērtēts 2,3 reizes augstāk nekā datoru ierindojumos, tādējādi ātruma optimizācija ir daudz svarīgāka mobilajai redzamībai (Moz, 2024).

3. Vietējās meklēšanas funkcijas parādās par 78 % vairāk meklējumos mobilajās ierīcēs nekā datoros, un mobilie meklētāji biežāk redz vietējos rezultātus (BrightLocal, 2024).

4. Mobilajās SERP ir par 34 % vairāk SERP funkciju (izcelti fragmenti, cilvēki arī jautā, attēli, video) nekā datoros, samazinot organisko klikšķu iespējas (Ahrefs, 2024).

5. 1. vieta mobilajās ierīcēs saņem 31 % CTR, salīdzinot ar 28 % datoros, savukārt 5. vieta mobilajās ierīcēs saņem 4,5 %, salīdzinot ar 5,8 % datoros, kas liecina par straujāku kritumu (Advanced Web Ranking, 2024).

Mobilā satura optimizācija

1. Mobilajām ierīcēm paredzētais saturs jābūt līdzvērtīgam datoriem paredzētajam saturam, jo mobilajām ierīcēm paredzētā indeksēšana izmanto mobilajām ierīcēm paredzēto saturu visiem reitingiem. Vietnes ar samazinātu mobilajām ierīcēm paredzēto saturu zaudē reitingus (Google, 2024).

2. Paplašināms/saslēdzams saturs mobilajās ierīcēs tiek pilnībā indeksēts, ja tas ir pareizi īstenots, ļaujot satura blīvumu, neapgrūtinot lietotājus (Google, 2024).

3. Lai nodrošinātu optimālu lasāmību,mobilajās ierīcēs rindkopas jābūt par 40 % īsākas nekā datoros, ideāli ir 2–3 teikumi rindkopā (Nielsen Norman Group, 2024).

4. Mobilajās ierīcēs ir būtiski izmantot vismaz 16 pikseļu lielu fontu, jo 14 pikseļu vai mazāks fonts rada lasāmības problēmas un var ietekmēt reitingu (Google, 2024).

5. Pieskārienu mērķiem jābūt vismaz 48x48 pikseļiem ar 8 pikseļu atstarpi, lai novērstu nepareizas pieskārienu un uzlabotu mobilās lietojamības rādītājus (Google, 2024).

6. Mobilajiem lietotājiem ir par 67 % lielāka interese par punktu sarakstiem nekāpar blīviem rindkopu tekstiem, tādēļ saturs ir jāpārformē mobilajām ierīcēm (Contentsquare, 2024).

Mobilās ierīces Core Web Vitals

1. Mobilās lapas, kas atbilst visām Core Web Vitals robežvērtībām, vidēji ir par 12 % augstāk nekā lapas, kas neatbilst vienam vai vairākiem rādītājiem (Google, 2024).

2. Tikai 35 % mobilo ierīču lapu sasniedz “labu” Core Web Vitals rādītāju visos trīs rādītājos (LCP, FID, CLS), radot nozīmīgas konkurences iespējas (Google CrUX Report, 2024).

3. Mobilajās ierīcēs LCP (Largest Contentful Paint) vidēji ir 4,2 sekundes, salīdzinot ar 2,8 sekundēm datoros, kas liecina par mobilajām ierīcēm raksturīgajām ātruma problēmām, neskatoties uz to, ka tās ir galvenais indekss (Google, 2024).

4. Kumulatīvā izkārtojuma maiņa (CLS) mobilajās ierīcēs ir 3,2 reizes problemātiskāka nekā datoros, jo ir problēmas ar responsīvo dizainu un reklāmu izvietojumu (Google, 2024).

5. Pirmā ievades kavēšanās (FID) zem 100 ms mobilajās ierīcēs korelē ar 25 % zemāku atsitienu rādītāju salīdzinājumā ar FID virs 300 ms (Google Analytics, 2024).

6. Uzlabojot Core Web Vitals no “slikts” uz “labs” mobilajās ierīcēs, vidējais reitings konkurētspējīgiem atslēgvārdiempalielinās par 5–8 pozīcijām (SEMrush, 2024).

Mobilā e-komercija un konversija

1. Mobilā tirdzniecība veido 73 % no kopējā e-komercijas apgrozījuma, tādēļ mobilā optimizācija ir ļoti svarīga tiešsaistes mazumtirgotājiem (Statista, 2024).

2. Mobilajās ierīcēs pirkumu groza pamešanas rādītājs ir 85 %, salīdzinot ar 70 % datoros, bieži vien sliktas mobilās norēķinu pieredzes dēļ (Baymard Institute, 2024).

3. Mobilās norēķināšanās vienkāršošana no 6 soļiem līdz 2 soļiem palielina konversijas vidējipar 78 % e-komercijas vietnēs (Shopify, 2024).

4. Mobilajiem lietotājiem ir 3 reizes lielāka varbūtība pabeigt pirkumus, izmantojot digitālās maksas (Apple Pay, Google Pay), nekā manuāli ievadot kredītkartes datus (PayPal, 2024).

5. Produktu lapas, kas mobilajās ierīcēs ielādējas mazāk nekā 2 sekundēs, uzrāda par 46 % augstāku pievienošanas grozam rādītāju nekā lapas, kas ielādējas 4 sekundes vai ilgāk (Google, 2024).

6. Mobilie lietotāji katrai lapai velta par 62 % mazāk laika nekā datoru lietotāji, bet vienā sesijā apmeklē par 34 % vairāk lapu, tādēļ ir nepieciešama optimizēta navigācija (Adobe Analytics, 2024).

Mobilajām ierīcēm specifiskas SEO metodes

1. Accelerated Mobile Pages (AMP) ielādējas 4 reizes ātrāk nekā AMP ekvivalenti, lai gan Google pēdējos gados ir samazinājis AMP reitinga priekšrocības (Google, 2024).

2. Progresīvās tīmekļa lietotnes (PWA) palielina mobilās iesaistīšanās vidējipar 137 %, nodrošinot lietotņu līdzīgu pieredzi mobilajos pārlūkprogrammās (Google, 2024).

3. Mobilajām ierīcēm specifisku strukturētu datu ieviešana palielina bagātīgu rezultātu parādīšanos par 43 % mobilajās meklēšanās (Google, 2024).

4. Responsīvais dizains 89 % gadījumupārspēj atsevišķas mobilās URL, jo Google iesaka izmantot responsīvo dizainu, nevis m. subdomēnu pieeju (Google, 2024).

5. Mobilās starpliku reklāmas (pilna ekrāna logi), kuras nav viegli aizvērt, izraisa ranga pazemināšanu, un vietnes, kas tās izmanto, tiek novērtētas par 8–15 % zemāk (Google, 2024).

Tīkla un tehnoloģiju apsvērumi

1. 5G ieviešana ir samazinājusi vidējo mobilo lapu ielādes laiku par 35 %, bet 47 % lietotāju joprojām izmanto 4G vai lēnākus tīklus, kas prasa optimizāciju (Ericsson, 2024).

2. Mobilajiem lietotājiem 4G tīklos identisku lapuielādes laiks ir 2,8 reizes lēnāks nekā 5G lietotājiem, tādēļ ir nepieciešama optimizācija lēnākiem tīkliem (Google, 2024).

Detalizēti galvenie secinājumi un analīze

Mobilajām ierīcēm paredzēta indeksēšana, kas būtiski maina SEO prioritātes

Mobilajām ierīcēm paredzētas indeksēšanas ieviešanas pabeigšana 100 % tīmekļa vietnēs ir pastāvīga paradigmas maiņa, kur mobilā optimizācija vairs nav sekundārs apsvērums, bet gan galvenais pamats visai SEO. Google tagad galvenokārt izmanto mobilās versijas saturu indeksēšanai un rangu noteikšanai visās ierīcēs, kas nozīmē, ka vietnes mobilā versija nosaka rangu pat datoru meklējumos.

Šī apvērse rada pretrunīgas situācijas, kurās lieliska datoru pieredze ar sliktu mobilajām ierīcēm optimizāciju kaitē kopējam reitingam, bet mobilajām ierīcēm optimizētas vietnes ar atbilstošām datoru versijām visur ieņem augstas pozīcijas. Tradicionālā pieeja, kad vispirms tiek veidots dizains datoriem un pēc tam tas tiek pielāgots mobilajām ierīcēm, ir novecojusi un aktīvi kaitē reitingam.

15–20 % reitinga priekšrocība labākai mobilajai pieredzei salīdzinājumā ar līdzvērtīgām datoriem optimizētām vietnēm liecina, ka algoritms mobilajiem signāliem piešķir lielu nozīmi. Tas notiek tādēļ, ka Google atzīst, ka 63 % meklējumu notiek mobilajās ierīcēs, tādējādi mobilā pieredze ir galvenā lietotāju pieredze, kuru ir vērts optimizēt.

Mobilajām ierīcēm paredzētā satura trūkumi — kad datoru versijās ir saturs, kas nav mobilajās versijās —, kas izraisa par 40–60 % zemākus reitingus, liecina par kritisku kļūdu, ko pieļauj daudzas vietnes. Agrāk vietnes samazināja mobilajām ierīcēm paredzēto saturu, lai uzlabotu ielādes laiku vai vienkāršotu izkārtojumu. Mobilajām ierīcēm paredzētas indeksēšanas gadījumā šī pieeja slēpj saturu no Google galvenā indeksētāja, padarot to faktiski neredzamu reitinga aprēķināšanas nolūkos. Tagad ir būtiska pilnīga satura paritāte starp mobilajām ierīcēm un datoriem.

Vidējais organiskā satiksmes pieaugums par 30 % vietnēm, kas pāriet uz mobilajām ierīcēm pirmām, apstiprina, ka visaptveroša mobilā optimizācija ir investīcija ar augstu ROI. Šis satiksmes pieaugums rodas no vairākiem avotiem: uzlabots mobilais reitings no labākas mobilās pieredzes, samazināts atsitienu skaits no labākas lietojamības un algoritmiskas atlīdzības par mobilajām ierīcēm pirmām novērtēšanas kritēriju izpildi.

Stratēģiskās sekas prasa fundamentālas procesu izmaiņas:

Dizains, kas paredzēts mobilajām ierīcēm: visus tīmekļa vietņu projektus sāciet ar dizaina izstrādi mobilajām ierīcēm, pēc tam uzlabojiet to datoriem. Tas nodrošina, ka mobilā pieredze ir galvenais apsvērums, nevis pēdējais.

Satura līdzvērtība: nodrošiniet, ka viss saturs, kas ir pieejams datoriem, ir pieejams arī mobilajām ierīcēm, izmantojot paplašināmas sadaļas vai cilnes, ja tas nepieciešams telpas pārvaldībai.

Testēšana, prioritizējot mobilās ierīces: galvenā testēšana un kvalitātes kontrole jāveic mobilajās ierīcēs ar dažāda izmēra ekrāniem un dažādiem tīkla apstākļiem.

Mobilajiem rādītājiem piešķiriet prioritāti: izsekojiet mobilās ierīces veiktspēju, mobilās Core Web Vitals un mobilā lietotāja uzvedību kā galvenos KPI.

Optimizējiet vispirms mobilajām ierīcēm: ja resursu ierobežojumi liek noteikt prioritātes, mobilā optimizācija ir svarīgāka par uzlabojumiem datoriem.

73 % mobilajām lapām joprojām ir ātruma problēmas, neskatoties uz apstiprināto reitinga faktora statusu, kas rada konkurences iespējas. Vietnes, kas investē mobilā ātruma optimizācijā, gūst priekšrocības ne tikai tiešā reitinga uzlabojumos, bet arī labākā lietotāju pieredzē, kas veicina uzlabotus iesaistīšanās rādītājus, kas liecina par kvalitāti.

Mobilās lapas ātrums kā kritisks reitinga un konversijas faktors

Mobilās lapas ātrums darbojas gan kā tiešs reitinga faktors, gan netiešs konversijas virzītājspēks, radot saliktu efektu, kurā ātrākas lapas iegūst labāku reitingu UN labāku konversiju, kad lietotāji ierodas. Atklājums, ka 1 sekunde kavēšanās samazina konversijas par 20 %, kas kopā ar 5 sekunžu ielādes laiku salīdzinājumā ar 1 sekundi ielādes laiku rada 5 reizes sliktāku konversiju, parāda eksponenciālu, nevis lineāru ātruma ietekmi.

Vidējā mobilā lapa tiek ielādēta 8,6 sekundēs, bet lietotāji sagaida, ka tā tiks ielādēta mazāk nekā 3 sekundēs, kas liecina par milzīgu atšķirību starp gaidīto un reālo situāciju. Šī atšķirība rodas tādēļ, ka mobilo lapu apjoms ir pieaudzis ātrāk nekā mobilo tīklu ātrums, un vidējā lapas apjoms tagad ir 2 MB+, bet optimālam mobilajam lapam tas būtu jābūt mazākam par 500 KB. Par to ir vainīgi pārāk lieli attēli, pārmērīgs JavaScript, renderēšanu bloķējoši resursi un trešo pušu skripti.

82 % no augstākajām lapām, kas PageSpeed Insights saņēmušas 90+ punktus, salīdzinot ar tikai 43 % no 11. līdz 20. vietai, liecina par skaidru korelāciju starp ātrumu un reitingu. Lai gan ātrums nav vienīgais reitinga faktors, šī atšķirība liecina, ka augstākās lapas sistemātiski dod priekšroku veiktspējai, kas norāda gan uz algoritmiskām priekšrocībām, gan lietotāju pieredzes ieguvumiem, kas uzlabo iesaistīšanās rādītājus.

Lapas, kas ielādējas mazāk nekā 2 sekundēs, ir ievērojami labākā pozīcijā nekā lēnākas lapas (visiem pārējiem faktoriem esot vienādiem), kas apstiprina ātrumu kā tiešu reitinga signālu, nevis tikai netiešu ietekmi caur lietotāju uzvedību. Google skaidri norādīja, ka mobilo ierīču ātrums ir reitinga faktors, un dati to apstiprina ar izmērāmiem reitinga priekšrocībām ātrākām lapām.

40 % uzlabojums, ko nodrošina attēlu lēnā ielāde, liecina par ietekmīgu un salīdzinoši vienkāršu optimizāciju. Lēnā ielāde atliks attēlu ielādi ārpus ekrāna, līdz lietotāji tos pārvietos, tādējādi ievērojami samazinot sākotnējo lapas svaru. Īstenošana ir vienkārša (pamatā esošā pārlūka lēnā ielāde vai JavaScript bibliotēkas), padarot to par vienu no labākajām ātruma ROI optimizācijām.

Mobilās lapas ar LCP zem 2,5 sekundēm, kuru reitings ir par 25 % augstāks, liecina, ka Core Web Vitals ir nozīmīgi reitinga signāli. LCP mēra, kad galvenais saturs kļūst redzams — brīdi, kad lietotāji faktiski var sākt lietot lapas saturu. Ātrāks LCP liecina par labāku lietotāju pieredzi, ko Google atalgo ar reitinga priekšrocībām.

Stratēģiskās ātruma optimizācijas prioritātes:

Attēlu optimizācija: saspiežiet attēlus, izmantojiet modernus formātus (WebP), ieviesiet lēnu ielādi, izmantojiet responsīvus attēlus. Attēli parasti veido 60–70 % no lapas svara.

JavaScript optimizācija: samaziniet JavaScript izpildi, atlikt nekritiskos skriptus, noņemiet neizmantoto kodu, ieviesiet koda sadalīšanu.

Renderēšanu bloķējošo resursu likvidēšana: ievietojiet kritisko CSS, atlikt nekritisko CSS, samaziniet renderēšanu bloķējošo JavaScript.

Servera atbildes optimizācija: izmantojiet CDN statiskiem resursiem, ieviesiet servera puses kešēšanu, nepieciešamības gadījumā uzlabojiet hostingu.

Trešo pušu skriptu pārvaldība: pārbaudiet un samaziniet trešo pušu skriptus (analītika, reklāma, logrīki), ielādējiet tos asinhroni.

Fontu optimizācija: ierobežojiet pielāgotos fontus, izmantojiet font-display: swap, iepriekš ielādējiet kritiskos fontus.

Ātruma optimizācijas ROI aprēķins ir pārliecinošs: ātrākas lapas ir labākā pozīcijā (vairāk apmeklētāju), labāk konvertējas (vairāk ieņēmumu par apmeklējumu) un labāk notur lietotājus (zemāks atsitienu rādītājs, augstāka iesaistīšanās). 2 sekunžu uzlabojums ielādes laikā var palielināt pozīciju par 5–10 vietām, samazināt atsitienu rādītāju par 15–25 % un palielināt konversijas par 20–40 % — kopējā ietekme rada būtisku ietekmi uz ieņēmumiem.

Mobilā lietojamība rada tiešu ietekmi uz konversijām

Atklājums, ka 57 % lietotāju neiesaka uzņēmumus ar slikti izstrādātām mobilajām vietnēm, liecina, ka mobilā pieredze nav tikai SEO — tā ir zīmola reputācija. Slikta mobilā pieredze kaitē zīmola uztverei, samazina mutvārdu ieteikumus un rada ilgstošu negatīvu iespaidu, kas ietekmē ilgtermiņa attiecības ar klientiem.

Mobilajām ierīcēm draudzīgas vietnes, kurās konversijas rādītāji ir par 67 % augstāki, kvantitatīvi parāda mobilās optimizācijas ietekmi uz uzņēmējdarbību, kas pārsniedz reitingus. Pat ja slikti izstrādātas mobilās vietnes ir ar labu reitingu (kas kļūst arvien mazāk iespējams), to konversijas rādītāji ir slikti, tādējādi izšķērdējot apmeklētāju plūsmu un mārketinga investīcijas. Pretēji, lieliska mobilā pieredze maksimizē ieņēmumus no esošās apmeklētāju plūsmas, uzlabojot ROI visos apmeklētāju piesaistīšanas kanālos.

Pārāk mazs teksts, kas palielina atsitienu rādītājus par 73 %, atklāj būtiskas lietojamības prasības. Google nosaka minimālo 16 pikseļu fontu izmēru mobilajām ierīcēm — mazāks teksts prasa tā palielināšanu, radot neērtības, ko lielākā daļa lietotāju izvairās, vienkārši pametot vietni. Šī vadlīnija nav patvaļīga estētika, bet empīrisks secinājums, kas balstās uz miljardiem mobilās pārlūkošanas sesiju.

Pārāk tuvu novietoti klikšķināmie elementi palielina atsitienu rādītājus 47 % atspoguļo skārienjūtīgo interfeisu ierobežojumus. Peles kursors nodrošina pikseļu precizitāti, bet pirksti parasti aptver 40–50 pikseļus. Poga vai saite, kas novietota tuvāk par 8–10 pikseļiem, rada neapmierinātību, jo lietotāji nejauši pieskaras nepareizajiem mērķiem. Google ieteikums par minimālo pieskārienu mērķi 48x48 pikseļi nodrošina pietiekamu vietu neprecīzām pirkstu pieskārienām.

92 % mobilo ierīču lietotāju saskaras ar lietošanas problēmām, kas liecina par to, cik izplatīta joprojām ir slikta mobilo ierīču lietošanas pieredze, neskatoties uz to, ka jau vairākus gadus tiek uzsvērta mobilo ierīču prioritāte. Konkrētās problēmas — grūta navigācija (48 %), lēna ielāde (38 %), ekrānam neatbilstošs saturs (35 %) — norāda uz skaidrām optimizācijas prioritātēm.

Mobilajiem lietotājiem, kuri pārvietojas pa lapu par 60 % vairāk nekā datoru lietotāji, ir nepieciešamas atšķirīgas satura organizēšanas stratēģijas. Datoru lietotāji sagaida vairāk horizontālu satura izkārtojumu un mazāk pārvietošanos pa lapu. Mobilajiem lietotājiem pārvietošanās pa lapu ir dabiska, tāpēc vertikāls satura izkārtojums ar svarīgu informāciju sākumā ir optimāls. Nozīme: galveno informāciju izvietot sākumā, izmantot pakāpenisku atklāšanu detaļām, strukturēt saturu ātrai pārskatīšanai.

Vertikālie izkārtojumi, kas palielina iesaistīšanos par 35 %, apstiprina mobilo ierīču prioritātes dizaina principu vienkārša izkārtojuma izmantošanai. Horizontālā ritināšana mobilajās ierīcēs ir neērta un neintuitīva, radot neskaidrības un liekot lietotājam pamest lapu. Visam mobilajam saturam jābūt izkārtotam vertikāli, bez nepieciešamības ritināt horizontāli.

Mobilās lietojamības optimizācijas pārbaudes saraksts:

Tipogrāfija:

• Minimālais teksta izmērs 16px
• 1,5–1,6 rindu atstarpe lasāmības nodrošināšanai
• Maksimāli 60–75 rakstzīmes rindā
• Augsts kontrasts (minimums 4,5:1) lasāmībai dažādos apgaismojuma apstākļos

Saskares punkti:

• Minimālais izmērs pogām/saitēm 48x48 pikseļi
• 8–10 pikseļu atstarpe starp klikšķināmām elementiem
• Lieli, viegli pieskārienu veicami veidlapu lauki
• Izvairieties no interakcijām, kas ir atkarīgas no peles kursora (mobilajās ierīcēs nav peles kursora)

Navigācija:

• Vienkārša, skaidra navigācijas struktūra
• Hamburger izvēlne sarežģītai navigācijai
• Fiksēta navigācijas josla ērtākai piekļuvei
• Apakšējā navigācijas josla bieži izmantotām darbībām

Veidlapas:

• Minimizējiet veidlapu laukus (pieprasiet tikai būtisko informāciju)
• Lieli ievades lauki, kurus viegli pieskarties un aizpildīt
• Atbilstoši tastatūras tipi (ciparu tastatūra tālrunim, e-pasta tastatūra e-pastam)
• Automātiska aizpildīšana un viedie noklusējumi, ja iespējams
• Skaidri, iebūvēti kļūdu ziņojumi

Izkārtojums:

• Vienkārša vertikāla plūsma
• Nav nepieciešama horizontāla ritināšana
• Satura pielāgošana skata loga platumam
• Loģiska satura hierarhija un prioritāšu noteikšana

Interakcijas:

• Tūlītēja vizuāla atgriezeniskā saite visām mijiedarbībām
• Nav nepieciešamas mazas, precīzas interakcijas
• Viegli pārvelkam, ja nepieciešams
• Izvairieties no modālo/uzlecošo logu pārslodzes

Mobilās lietojamības biznesa arguments sniedzas tālāk par SEO: labāka lietotāju pieredze uzlabo klientu apmierinātību, samazina atbalsta izmaksas, palielina konversijas rādītājus un uzlabo zīmola uztveri. Mobilās lietojamības optimizācija atmaksājas vienīgi ar uzlabotu konversiju, bet SEO priekšrocības ir sekundāras.

Mobilā ierīce pret datoru – reitingu atšķirības Ierīču specifisku stratēģiju izstrāde

Atklājums, ka 40 % meklējumu mobilajās ierīcēs un datoros parāda atšķirīgus top 10 rezultātus, liecina, ka mobilajām ierīcēm prioritāra indeksēšana nenozīmē identisku reitingu visās ierīcēs. Google izmanto mobilo saturu un signālus kā galveno pamatu, bet piemēro ierīču specifiskas reitinga korekcijas, balstoties uz tādiem faktoriem kā lapas ātrums, lietojamība, lietotāju uzvedības modeļi un meklēšanas nolūku variācijas.

Mobilais reitings, kurā lapas ātrums tiek novērtēts 2,3 reizes augstāk nekā datoru reitings, liecina par algoritmu atšķirībām. Google atzīst, ka mobilie lietotāji ir jutīgāki pret ātrumu — viņi darbojas mainīgos tīkla apstākļos, meklē ātras atbildes un ir mazāk pacietīgi pret lēnu ielādi. Šī atšķirīgā novērtēšana nozīmē, ka ātruma optimizācija mobilajiem reitingiem ietekmē daudz dramatiskāk nekā datoru reitingiem.

Vietējās meklēšanas funkcijas, kas mobilajās ierīcēs parādās par 78 % biežāk nekā datoros, atspoguļo uzvedības atšķirības. Mobilie lietotāji, kas veic vietējas meklēšanas, bieži ir ceļā un meklē tūlītējus risinājumus, piemēram, tuvējās restorānus vai pakalpojumus. Google reaģē, mobilajās ierīcēs izceļot vietējos rezultātus, radot vietējiem uzņēmumiem iespējas piesaistīt mobilo satiksmi ar vietējā SEO palīdzību.

Mobilajās SERP, kas satur par 34 % vairāk SERP funkciju nekā datoros, samazinās organisko klikšķu iespējas mobilajās ierīcēs. Izcelti fragmenti, lodziņi „Citi arī jautā”, attēlu karuseļi, video rezultāti un iepirkšanās rezultāti aizņem vairāk ekrāna platības mobilajās ierīcēs, tādējādi tradicionālos organiskos rezultātus nobīdot tālāk uz leju. Tas nozīmē, ka 3. pozīcija mobilajās ierīcēs var būt mazāk redzama nekā 3. pozīcija datoros SERP funkciju pārvietošanas dēļ.

Straujāks CTR kritums mobilajās ierīcēs — 1. vieta 31 %, bet 5. vieta tikai 4,5 % — salīdzinājumā ar pakāpeniskāku kritumu datoros uzsver augstāko pozīciju nozīmi mobilajās ierīcēs. Datoros 1.–5. vietas visas saņem nozīmīgu klikšķu daļu. Mobilajās ierīcēs tikai 3 augstākās pozīcijas piesaista ievērojamu satiksmi, pēc tam seko straujš kritums. Tas padara mobilā reitinga konkurenci vairāk par uzvarētāju-ieguvēju nekā datoros.

Stratēģiskās sekas ierīču specifiskai optimizācijai:

Prioritārais reitings: mobilajiem reitingiem ir lielāka nozīme nekā datoru reitingiem lielākajai daļai vietņu, ņemot vērā, ka mobilajām ierīcēm ir 63 % satiksmes daļa. Optimizējot, vispirms koncentrējieties uz mobilā reitinga uzlabošanu.

Ātruma uzsvars: Ieguldiet vairāk līdzekļu mobilās ātruma optimizācijā nekā datoros, jo mobilais ātrums ievērojami ietekmē mobilos reitingus.

Vietējā optimizācija: uzņēmumiem ar jebkādu vietējo komponenti jāpiešķir prioritāte vietējai SEO, jo mobilo ierīču lietotāji biežāk redz vietējos rezultātus un konvertējas ar augstāku likmi.

Top 3 apsēstība: mobilajās ierīcēs 4.–10. vieta nodrošina ievērojami mazāku satiksmi nekā datoros. Mobilajai stratēģijai jābūt vērstai uz top 3 pozīcijām, nevis tikai uz klātbūtni pirmajā lapā.

SERP funkciju mērķēšana: optimizējiet īpaši izceltiem fragmentiem, People Also Ask un citām SERP funkcijām, kas ir izteiktākas mobilajās ierīcēs, jo tās piesaista ievērojamu mobilo satiksmi.

Atsevišķa uzraudzība: izsekojiet mobilo un datoru reitingus atsevišķi, jo konsolidētie reitingi maskē konkrēto ierīču veiktspēju. Izmantojiet mobilo reitingu kā galveno KPI.

Konkrētai ierīcei piemērots saturs: Lai gan saturs ir jābūt vienādam, tā noformējums var atšķirties. Mobilajās ierīcēs izmantojiet paplašināmas sadaļas, cilnes vai akordeonus, lai pārvaldītu ekrāna telpu, vienlaikus saglabājot satura pilnīgumu.

Mobilajām ierīcēm un datoriem raksturīgo reitingu atšķirības nozīmē, ka iepriekšējās SEO prakses, kas balstījās uz kombinētiem ierīču reitingiem, ir novecojušas. Mobilajām ierīcēm raksturīgā analīze, uzraudzība un optimizācijas stratēģijas ir būtiskas, lai maksimāli palielinātu kopējo organisko veiktspēju, ņemot vērā mobilajām ierīcēm raksturīgo dominēšanu satiksmes daļā.

Mobilā satura optimizācija, līdzsvarojot pilnīgumu un lietojamību

Prasība, lai mobilo ierīču saturs būtu vienāds ar datoru saturu, rada pretrunu ar mobilo ierīču lietojamības labākajām praksēm, kas dod priekšroku konkrētībai un īsuma. Šīs pretrunas atrisināšanai nepieciešamas stratēģiskas īstenošanas pieejas, kas saglabā satura pilnīgumu, vienlaikus optimizējot to mobilo ierīču lietošanas modeļiem.

Paplašināms/saslēdzams saturs, kas ir pilnībā indeksēts, ja tas ir pareizi īstenots, nodrošina risinājumu: saturs var būt klāt (atbilstot satura līdzvērtības prasībām), vienlaikus paliekot paslēpts aiz interaktīviem elementiem (pārvaldot ekrāna telpu un lietojamību). Akordeona sadaļas, pogas „Lasīt vairāk” un cilnes interfeisi ļauj nodrošināt pilnīgu satura piegādi, neapgrūtinot mobilo ierīču lietotājus ar garām teksta sienām.

Paragrāfi, kas mobilajās ierīcēs ir par 40 % īsāki nekā datoros, atspoguļo lasāmības atšķirības mazākos ekrānos. Blīvi paragrāfi, kas labi darbojas datoros, mobilajās ierīcēs kļūst grūti analizējami. Ieteikums mobilajām ierīcēm izmantot 2–3 teikumu garus paragrāfus atbilst mobilajām lasīšanas paradumiem — lietotāji vairāk pārskata, skenē un lasa mazāk lineāri nekā datoru lietotāji.

Minimālais 16 pikseļu fontu izmērs, kas ir būtisks lasāmībai, ir neapstrīdams minimums. Mazāki fontu izmēri liek palielināt attēlu, radot neērtības un neapmierinātību. Google mobilajām ierīcēm piemērotā testa rīks mazos fontus atzīst par lietojamības problēmu, un lietotāju testi konsekventi liecina, ka lietotāji pamet lapu, ja teksts ir jāpalielina.

Mobilie lietotāji 67 % biežāk izmanto punktu sarakstus nekā blīvus teikumus, kas apstiprina formāta izmaiņu nepieciešamību mobilajām ierīcēm. Saraksti nodrošina pārskatāmu struktūru, skaidru informācijas hierarhiju un vizuālu elpošanas telpu, kas trūkst blīviem teikumiem. Teikumu pārveidošana par punktu sarakstiem mobilajām ierīcēm nesamazina saturu — tas tiek pārformēts mobilajai lietošanai.

Stratēģiskas pieejas mobilajam saturam:

Satura strukturēšana:

• Galvenā informācija jāievieto pirmajā ekrānā
• Izmantojiet pakāpenisku informācijas atklāšanu (paplašiniet/sasmalciniet sadaļas)
• Daliet garu saturu vairākās lapās vai sadaļās
• Ieviesiet fiksētu navigāciju garām lapām

Tipogrāfija un formatēšana:

• 16-18px bāzes fontu izmērs
• Īsi paragrāfi (2–3 teikumi)
• Plaša atstarpe
• Punktu saraksti un numurēti saraksti
• Aprakstošas apakšvirsraksti ik pēc 2–3 rindkopām

Informācijas arhitektūra:

• Svarīgāko saturu izvietojiet augšā
• Izmantojiet cilnes vai akordeonus saistīta satura sadaļām
• Ieviesiet navigāciju „Pāriet uz” garām lapām
• Skaidra satura hierarhija ar vizuālu atšķirību

Mediju optimizācija:

• Responsīvi attēli, kuru izmērs pielāgots mobilajām ierīcēm
• Lēna visu attēlu ielāde
• Mobilajām ierīcēm optimizēti videoplayeri ar atbilstošām vadības funkcijām
• Alternatīvs teksts visiem attēliem

Interaktīvie elementi:

• Lielas, pieskārienu jutīgas pogas un saites
• Mobilajām ierīcēm optimizētas formas
• Izvairieties no mazām izvēles rūtiņām vai radiopogām
• Skaidra aicinājuma rīcībai izvietošana

Satura līdzvērtības prasība nozīmē, ka nevar vienkārši izveidot „mobilajām ierīcēm pielāgotas” versijas ar samazinātu saturu — visa informācija, kas ir pieejama datorā, jāparāda arī mobilajās ierīcēs. Tomēr noformējums var un tam jāatšķiras, lai atbilstu mobilajām ierīcēm raksturīgajiem lietošanas paradumiem. Uztveriet to kā to pašu saturu citā formātā, nevis samazinātu saturu.

Core Web Vitals kā mobilajām ierīcēm specifiski panākumu rādītāji

Mobilās lapas, kas atbilst visām Core Web Vitals robežvērtībām, vidēji ir par 12 % augstākā vietā, kas liecina, ka Core Web Vitals nav tikai lietotāju pieredzes rādītāji, bet arī apstiprināti reitinga signāli. Google ir skaidri paziņojis, ka Core Web Vitals ietekmē reitingu, un empīriskie dati to apstiprina, liecinot par izmērāmiem reitinga priekšrocībām lapām, kas atbilst „labas” robežvērtībām.

Tikai 35 % mobilo lapu, kas sasniedz "labus" rezultātus visos rādītājos, atklāj milzīgas iespējas konkurences priekšrocību gūšanai. Lielākā daļa vietņu joprojām neatbilst vienam vai vairākiem Core Web Vitals rādītājiem mobilajās ierīcēs, kas nozīmē, ka vietnes, kas veiksmīgi optimizējas, iegūst ievērojamas priekšrocības salīdzinājumā ar 65 % konkurentu.

Mobilajām ierīcēm LCP vidējais rādītājs ir 4,2 sekundes, salīdzinot ar 2,8 sekundēm datoriem, kas liecina par mobilajām ierīcēm raksturīgajām veiktspējas problēmām. Lēnāks tīkla ātrums, mazāk jaudīgi procesori un lielāks lapu svars – visi šie faktori ietekmē mobilajām ierīcēm raksturīgās veiktspējas problēmas. Šī atšķirība rada nepieciešamību pēc mobilajām ierīcēm specifiskas optimizācijas – datoru veiktspēja neparedz mobilajām ierīcēm raksturīgo veiktspēju.

CLS ir 3,2 reizes problemātiskāks mobilajās ierīcēs nekā datoros, jo responsīvais dizains rada lielāku iespēju izkliedēt izkārtojumu. Elementu izmēra maiņa vai pārvietošana atkarībā no skata loga platuma, vēlu ielādējamais saturs ekrāna augšējā daļā un reklāmas, kas tiek ievietotas izkārtojumā, mobilajās ierīcēs izraisa biežākas izkliedēšanas. CLS problēmas risināšanai mobilajās ierīcēs ir nepieciešama rūpīga uzmanība responsīvā dizaina īstenošanai un satura ielādes modeļiem.

FID zem 100 ms, kas korelē ar 25 % zemāku atsitienu rādītāju, parāda JavaScript reaģēšanas ātruma ietekmi uz lietotāja pieredzi. FID mēra kavēšanos starp lietotāja interakciju (pieskārienu, klikšķi) un pārlūka atbildi — kavēšanās virs 100 ms liekas lēna, radot neapmierinātību un atteikšanos. Zems FID rādītājs liecina par ātru JavaScript izpildi un reaģējošu saskarni.

Core Web Vitals uzlabošana no “slikta” līdz “laba” un reitinga paaugstināšana par 5–8 pozīcijām kvantitatīvi parāda optimizācijas ieguvumu reitingā. Šāds uzlabojums parasti prasa visaptverošu tehnisko optimizāciju, tostarp attēlu optimizāciju, JavaScript minimizāciju, servera veiktspējas uzlabošanu un izkārtojuma stabilitātes labojumus, bet nodrošina izmērāmus reitinga uzlabojumus, kas attaisno ieguldījumu.

Core Web Vitals optimizācijas prioritātes:

Lielākais satura attēlojums (LCP) — mērķis: <2,5 sekundes

• Optimizējiet attēlus (saspiežiet, izmantojiet modernus formātus, lēnā ielāde)
• Minimizējiet renderēšanu bloķējošos resursus
• Uzlabojiet servera atbildes laiku
• Izmantojiet CDN statiskiem resursiem
• Ielādējiet kritiskos resursus

First Input Delay (FID) — mērķis: <100 ms:

• Minimizējiet JavaScript izpildes laiku
• Sadaliet garas JavaScript uzdevumus
• Izmantojiet tīmekļa darbiniekus sarežģītiem aprēķiniem
• Atlikt nekritisko JavaScript
• Optimizējiet trešo pušu skriptus

Kumulatīvā izkārtojuma maiņa (CLS) – mērķis: <0,1:

• Rezervējiet vietu reklāmām un iegultiem elementiem
• Iestatiet attēlu un video izmēra atribūtus
• Neievietojiet saturu virs esošā satura
• Izmantojiet transformācijas animācijas, nevis izkārtojuma īpašību animācijas
• Ielādējiet fontus iepriekš, lai novērstu fontu maiņas izmaiņas

Core Web Vitals ietekme uz biznesu sniedzas tālāk par reitingiem: labāks LCP nozīmē, ka lietotāji redz saturu ātrāk (labāka iesaistīšanās), labāks FID nozīmē reaģējošas saskarnes (labāka apmierinātība), un labāks CLS nozīmē stabilus izkārtojumus (labāka lietojamība). Core Web Vitals optimizācija vienlaikus uzlabo gan SEO, gan faktisko lietotāju pieredzi.

Mobilā tirdzniecība prasa specializētu optimizāciju

Mobilā tirdzniecība veido 73 % no kopējā e-komercijas apgrozījuma, kas liecina, ka mobilais tālrunis nav alternatīvs kanāls, bet gan galvenais kanāls tiešsaistes iepirkumiem. E-komercijas vietnes, kas nav efektīvi optimizētas mobilajiem tālruņiem, zaudē lielāko daļu potenciālo ieņēmumu.

85 % mobilo ierīču grozu pamešanas rādītājs salīdzinājumā ar 70 % datoru rādītāju liecina par ievērojamām mobilo ierīču specifiskām problēmām norēķinu procesā. Faktori, kas to ietekmē, ir grūti aizpildāmi mazi veidlapu lauki, lēna ielāde norēķinu laikā, neskaidra navigācija, piespiedu konta izveide un sarežģīta maksājuma ievadīšana. Katrs šķērslis eksponenciāli palielina pamešanas risku.

Norēķinu vienkāršošana no 6 soļiem līdz 2 soļiem, palielinot konversijas par 78 %, liecina par norēķinu optimizācijas dramatisko ietekmi. Mobilajiem lietotājiem ir zemāka tolerance pret sarežģītību — viņi vēlas ātru un vienkāršu pirkšanas procesu. Katrs papildu solis, katrs papildu veidlapas lauks, katra papildu lapas ielāde palielina atteikšanās iespējamību.

Mobilie lietotāji, kuri ir trīs reizes vairāk tendēti veikt pirkumus, izmantojot digitālās maku, atspoguļo mobilo maksājumu preferences. Manuāla kredītkartes datu ievadīšana mobilajās tastatūrās ir apnicīga un kļūdu rada. Digitālās maku (Apple Pay, Google Pay, PayPal) ļauj veikt vienu pieskārienu, novēršot veidlapu aizpildīšanas neērtības un ievērojami uzlabojot konversiju.

Produktu lapas, kas ielādējas mazāk nekā 2 sekundēs, uzrāda par 46 % augstāku pievienošanas grozam rādītāju, kas kvantitatīvi raksturo ātruma ietekmi uz konversiju e-komercijā. Mobilie pircēji ātri pārlūko vairākus produktus — lēnas produktu lapas liek lietotājiem pamest lapu, pat nepievienojot produktu grozam. Ātra produktu lapu ielāde notur lietotāju uzmanību visā pirkuma procesā.

Mobilās e-komercijas optimizācijas prasības:

Norēķināšanās optimizācija:

• Viesu izrakstīšanās opcija (neuzspiediet konta izveidi)
• Minimāls veidlapas lauku skaits (tikai tālruņa numurs, piegāde, maksājums)
• Vienas lapas izrakstīšanās, ja iespējams
• Adrešu automātiska aizpildīšana un validēšana
• Skaidri progresa indikatori
• Iespēja saglabāt grozu vēlākai izmantošanai

Maksājumu optimizācija:

• Digitālās maksas integrācija (Apple Pay, Google Pay, PayPal)
• Vairākas maksājumu iespējas
• Drošu maksājumu indikatori
• Saglabātie maksājumu veidi atkārtotiem klientiem
• Skaidri norādītas cenas un piegādes izmaksas jau iepriekš

Produktu lapu optimizācija:

• Ātra attēlu ielāde ar iespēju tos palielināt
• Skaidras, lielas pogas „Pievienot grozam”
• Skaidri redzama cena un pieejamība
• Viegla izmēra/krāsas/varianta izvēle
• Klientu atsauksmes redzamajā daļā
• Saistītie produkti krusteniskai pārdošanai

Navigācija un atklāšana:

• Efektīva meklēšana ar automātisko aizpildīšanu
• Kategoriju filtrēšana un šķirošana
• Produkta ātrā apskate ātrai pārlūkošanai
• Pastāvīga piekļuve grozam
• Viegla atgriešanās pie kategorijām

Uzticēšanās un drošība:

• Redzami drošības marķējumi
• Skaidra atgriešanas politika
• Piekļuve klientu apkalpošanai
• SSL sertifikāti un drošības indikatori
• Klientu atsauksmju integrācija

Mobilās tirdzniecības optimizācijas nepieciešamība sniedzas tālāk par SEO un skar uzņēmuma dzīvotspēju. Vietnēm, kas 73 % no e-komercijas pārdošanas apjoma gūst, izmantojot mobilās ierīces, ir nepieciešams vispusīgi optimizēt mobilās pieredzes, citādi tās zaudēs tirgus daļu mobilajām ierīcēm optimizētiem konkurentiem. Mobilās optimizācijas kopējie ieguvumi — labāki reitingi, labāka lietotāju pieredze, augstāka konversija — rada konkurētspējas priekšrocības, kas aizsargā un palielina tirgus daļu.

Mobilajām ierīcēm specifiski tehniskie SEO apsvērumi

AMP ielāde ir 4 reizes ātrāka nekā ne-AMP lapām, kas nodrošina ātruma priekšrocības, lai gan Google pēdējos gados ir samazinājis AMP reitinga priekšrocības. Sākotnēji AMP saņēma preferenciālu attieksmi mobilajos meklēšanas rezultātos, bet Google attīstījās, lai prioritizētu Core Web Vitals sasniegumus neatkarīgi no tehnoloģijas. Vietnes, kas sasniedz izcilus Core Web Vitals rezultātus bez AMP, tagad darbojas līdzvērtīgi, padarot AMP par nevis obligātu, bet fakultatīvu.

Progresīvās tīmekļa lietotnes, kas palielina iesaistīšanos par 137 %, demonstrē lietotņu līdzīgu mobilo pieredzi. PWA apvieno tīmekļa sasniedzamību ar lietotņu līdzīgām funkcijām — iespēju strādāt bezsaistē, push paziņojumiem, instalēšanu sākuma ekrānā, ātru ielādi. Uzņēmumiem, kuriem ir svarīga lietotņu līdzīga iesaistīšanās, bet nav iespējams izstrādāt vietējās lietotnes, PWA nodrošina kompromisa risinājumu.

Mobilajām ierīcēm specifiski strukturēti dati, kas palielina bagātīgu rezultātu parādīšanos par 43 %, atspoguļo Google uzsvaru uz mobilajām ierīcēm draudzīgiem bagātīgiem rezultātiem. Strukturēti dati par produktiem, receptēm, notikumiem, bieži uzdotajiem jautājumiem un norādījumiem par to, kā kaut ko darīt, mobilajos meklēšanas rezultātos parādās izcilāk, piesaistot uzmanību un klikšķus vairāk nekā tradicionālie organiskie rezultāti.

Responsīvais dizains, kas 89 % gadījumu pārspēj atsevišķas mobilās URL, apstiprina Google ieteikumu. Responsīvais dizains (viens un tas pats HTML, atšķirīgs CSS dažādiem skata logiem) novērš dublēta satura problēmas, vienkāršo uzturēšanu, konsolidē saites kapitālu un nodrošina vienotu pieredzi. Atsevišķas mobilās URL (m.example.com) rada tehniskas sarežģītības, dublēta satura riskus un uzturēšanas izmaksas, kas reti kad attaisnojas ar ieguvumiem.

Mobilie starpliku reklāmas, kas izraisa 8–15 % ranga pazeminājumu, uzsver Google agresīvo nostāju pret uzmācīgu mobilo lietotāju pieredzi. Pilna ekrāna pop-up logi, uzmācīgi aicinājumi instalēt lietotnes un lielas pārklājuma reklāmas, kas bloķē saturu, izraisa mobilo lietotāju neapmierinātību un pārkāpj Google starpliku reklāmu vadlīnijas. Vietnes, kas izmanto šādus elementus, saskaras ar tiešu ranga pazeminājumu, nevis tikai netiešu ietekmi, ko rada slikta lietotāju pieredze.

Labākā prakse mobilo ierīču tehniskajā SEO:

Vietnes arhitektūra:

• Responsīvs dizains (vienots URL, responsīvs CSS)
• Mobilajām ierīcēm pielāgota informācijas arhitektūra
• Ātrs, mobilajām ierīcēm optimizēts hostings
• CDN globālai auditorijai
• HTTP/2 vai HTTP/3 labākai veiktspējai

Strukturēti dati:

• Produktu shēma e-komercijai
• Vietējā biznesa shēma vietējiem uzņēmumiem
• Rakstu shēma satura vajadzībām
• FAQ un How-To shēma informācijas saturam
• Pārskata shēma uzticamībai

Mobilā indeksēšana:

• Mobilajām ierīcēm optimizēts robots.txt
• Mobilajām ierīcēm optimizēta vietnes karte, ja izmantojat dinamisku apkalpošanu
• Pārbaudiet mobilās ierīces indeksējamību Search Console
• Pārliecinieties, ka mobilais Googlebot var piekļūt visiem resursiem

Interstitāļu pārvaldība:

• Mobilajās ierīcēs nav pilna lapas starpliku
• Banneri nedrīkst aizņemt vairāk kā 15–20 % no ekrāna augstuma
• Viegli aizveramas pogas uz jebkuras pārklājuma
• Aizkavējiet pop-up logu parādīšanos līdz sākotnējai mijiedarbībai
• Respektējiet lietotāju mijiedarbību (netraucējiet darbības)

Progresīva uzlabošana:

• Galvenās funkcijas darbojas bez JavaScript
• Progresīvās tīmekļa lietotnes apsvērumi saistībā ar iesaistīšanos
• Pakalpojumu darbinieki bezsaistes darbībai
• Tīmekļa lietotnes manifests instalēšanai sākuma ekrānā

Mobilajai tehniskajai SEO videi ir nepieciešams līdzsvarot veiktspēju, funkcionalitāti un lietotāju pieredzi. Tādas tehnoloģijas kā AMP un PWA piedāvā priekšrocības, bet to ieviešana ir sarežģīta. Būtiskais princips ir, ka mobilajai pieredzei jābūt ātrai, lietojamai un pieejamai — kā jūs to sasniedzat, ir mazāk svarīgi nekā tas, ka jūs to sasniedzat.

Tīkla mainīgums, kas prasa veiktspējas optimizāciju

5G samazina mobilo lapu ielādes laiku par 35 %, kas parāda tehnoloģijas ietekmi uz mobilo veiktspēju, bet 47 % lietotāju joprojām izmanto 4G vai lēnākus tīklus, kas prasa optimizāciju lēnākiem savienojumiem, uzsverot, ka optimizācija nevar balstīties uz modernākajiem tīkla ātrumiem. Globālā tīkla infrastruktūra ir ļoti atšķirīga — kamēr attīstīto valstu pilsētās arvien vairāk izmanto 5G, lauku apgabalos un attīstības valstīs bieži izmanto 3G vai lēnākus tīklus.

4G lietotāji, kuriem identisku lapu ielāde ir 2,8 reizes lēnāka nekā 5G lietotājiem, kvantitatīvi parāda tīkla veiktspējas atšķirību. Lapas ielāde, kas 5G tīklā aizņem 2 sekundes, 4G tīklā var aizņemt 5,6 sekundes — atšķirība starp pieņemamu un nepieņemamu. Šī mainīgums nozīmē, ka mobilā optimizācija ir jāvirza uz 4G vai pat 3G veiktspējas līmeni, lai apkalpotu visus lietotājus pieņemamā līmenī.

Tīklam pielāgotas optimizācijas stratēģijas:

Pieņemt, ka tīkli ir lēni: projektēt un optimizēt 4G ātrumiem (5–10 Mbps), nevis 5G (100+ Mbps). Lapas, kas labi darbojas 4G tīklā, darbojas lieliski arī 5G tīklā; lapas, kas optimizētas 5G tīklam, nedarbojas 4G tīklā.

Ievērojami samaziniet lapas svaru: mērķis ir <500 KB kopējais lapas svars kritiskam saturam. Lēnos savienojumos katrs kilobaits ir svarīgs.

Ieviesiet adaptīvu ielādi: noteikt tīkla ātrumu un nodrošināt atbilstošu attēla/video kvalitāti atkarībā no savienojuma.

Bezsaistes funkcionalitāte: izmantojiet pakalpojumu darbiniekus un kešēšanu, lai nodrošinātu bezsaistes piekļuvi saturam nestabilos savienojumos.

Progresīva renderēšana: parādiet saturu, kad tas tiek ielādēts, nevis gaidiet, līdz lapa ir pilnībā ielādēta. Lietotāji redz un var mijiedarboties ar daļēju saturu.

Samaziniet pieprasījumus: samaziniet HTTP pieprasījumus, apvienojot, ievietojot kritiskos resursus un likvidējot nevajadzīgos trešo pušu skriptus.

Tīkla veiktspējas apsvērumi sniedzas tālāk par tehnisko optimizāciju un ietver stratēģiskus lēmumus par mobilo funkciju izmantošanu. Funkcijas, kas prasa lielu datu pārraidi (augstas izšķirtspējas attēli, video foni, sarežģītas animācijas), var labi darboties 5G tīklā, bet radīt ļoti sliktu pieredzi lēnākiem savienojumiem. Universāla mobilo ierīču optimizācija prasa strādāt, ņemot vērā lietotāju pieredzētos lēnākos tīklus.

Bieži uzdotie jautājumi par mobilo SEO

Kas ir mobilajām ierīcēm paredzēta indeksēšana un kā tā ietekmē manu tīmekļa vietni?

Mobilajām ierīcēm prioritāra indeksēšana ir Google prakse, kurā indeksēšanai un rangu noteikšanai galvenokārt tiek izmantota jūsu tīmekļa vietnes satura mobilā versija, neatkarīgi no tā, vai lietotāji veic meklēšanu mobilajās ierīcēs vai datoros. Tas ir būtisks pagrieziens no Google iepriekšējās pieejas, kurā kā galvenais indekss tika izmantots datoru saturs.

Kā darbojas mobilajām ierīcēm paredzēta indeksēšana:

Google indeksētājs galvenokārt izmanto viedtālruņa aģentu (Googlebot viedtālrunis), lai indeksētu un indeksētu tīmekļa vietnes. Datoru indeksētājs joprojām pastāv, bet tas ir sekundārs. Kad Google atrod, indeksē un rangē jūsu lapas, tas galvenokārt novērtē jūsu mobilās versijas saturu.

Jūsu mobilais saturs nosaka visus reitingus – ne tikai mobilās meklēšanas reitingus, bet arī datoru reitingus. Ja jūsu mobilajā versijā trūkst satura, kas parādās datorā, šis saturs faktiski neeksistē reitinga nolūkos. Pretēji, ja jūsu mobilajā versijā ir izcils saturs un lietotāju pieredze, tas nāk par labu gan mobilajam, gan datoru reitingam.

Google izgūst strukturētos datus no mobilajām versijām, ja tie ir pieejami. Ja jums ir Schema atzīmes tikai datora versijā, Google var tos neatrast vai neizmantot. Visi strukturētie dati ir jāparāda mobilajās versijās, lai tie tiktu atpazīti.

Kāpēc Google ieviesa mobilajām ierīcēm prioritāru indeksēšanu:

Mobilā meklēšana dominē: 63 % Google meklējumu tiek veikti mobilajās ierīcēs, tādējādi mobilās ierīces ir galvenais lietošanas veids. Google indeksam jāatspoguļo, kā lielākā daļa lietotāju izmanto tīmekli.

Vēsturiska nekonsekvence: saskaņā ar indeksēšanu, kas prioritāri vērsta uz datoriem, Google reitingoja lapas, balstoties uz datoru saturu, bet mobilajiem lietotājiem rādīja mobilās versijas. Tas radīja situācijas, kad mobilajiem lietotājiem tika rādīts atšķirīgs (bieži vien zemākas kvalitātes) saturs nekā tas, ko indeksēja Google.

Lietotāju pieredzes saskaņošana: indeksēšana, kas prioritāri vērsta uz mobilajām ierīcēm, saskaņo Google indeksu ar to, kā lielākā daļa lietotāju faktiski izmanto tīmekļa vietnes, uzlabojot rezultātu atbilstību lielākajai daļai lietotāju.

Kā pārbaudīt, vai jūsu vietne tiek indeksēta, prioritizējot mobilās ierīces:

Google Search Console paziņojums: Kad jūsu vietne tika pārcelta uz indeksēšanu, kurā prioritāte ir mobilajām ierīcēm, Google nosūtīja Search Console ziņojumu. Pārbaudiet savus ziņojumus, lai saņemtu apstiprinājumu.

Pārlūkošanas statistikas analīze: Search Console pārbaudiet pārlūkošanas statistiku, lai redzētu, vai Googlebot viedtālrunis vai datora pārlūkošanas programma pārlūko biežāk. Viedtālruņu dominēšana norāda uz mobilajām ierīcēm paredzētu indeksēšanu.

Servera žurnālu analīze: pārskatiet servera žurnālus, lai redzētu, kurš Googlebot lietotāja aģents (viedtālrunis vai datora) veic vairāk pieprasījumu.

Kas jums jādara, lai indeksēšana notiktu vispirms mobilajās ierīcēs:

Svarīga satura līdzvērtība: pārliecinieties, ka viss svarīgais saturs, kas ir datorā, parādās arī mobilajā ierīcē. Neslēpiet un neīsiniet saturu mobilajās versijās. Teksts, attēli, video, saites — visam jābūt līdzvērtīgam.

Satura līdzvērtības problēmas piemērs:

• Datoru versija: 2000 vārdu izsmeļošs raksts
• Mobilā versija: 500 vārdu kopsavilkums ar norādi „Lasīt vairāk datorā”
• Rezultāts: Google indeksē tikai 500 vārdus, kas negatīvi ietekmē reitingu

Risinājums: parādiet pilnu saturu mobilajā ierīcē, izmantojot paplašināmas sadaļas, ja tas nepieciešams lietotāja pieredzei.

Strukturēto datu līdzvērtība: īstenojiet visas Schema atzīmes mobilajās versijās. Ja strukturētie dati ir tikai datorā, Google tos neredzēs.

Metatagu līdzvērtība: nodrošiniet, ka virsraksta tagi, metadeskripcijas, robotu metatagi un kanoniskie tagi tiek parādīti identiski mobilajās ierīcēs un datoros.

Attēlu pieejamība: padariet visus attēlus pieejamus mobilajam Googlebot:

• Nelietojiet lēnu attēlu ielādi ekrāna augšējā daļā
• Izmantojiet modernus attēlu formātus (WebP) ar rezerves variantiem
• Pārliecinieties, ka attēlus neblokē robots.txt
• Iekļaujiet alt tekstu visos attēlos

Pārbaudiet mobilās ierīces lietojamību: izmantojiet Google mobilajām ierīcēm piemērotā testa rīku, lai pārbaudītu mobilās ierīces lietojamību. Novēršiet visas ziņotās problēmas, piemēram, pārāk mazu tekstu, pārāk tuvu izvietotus klikšķināmās elementus vai saturu, kas ir platāks par ekrānu.

Vizuālā līdzība ir svarīga: lai gan satura līdzība ir ļoti svarīga, vizuālais noformējums var atšķirties. Responsīvs dizains, kas pārformē saturu mobilajiem ekrāniem, ir piemērots — vienkārši pārliecinieties, ka viss saturs paliek pieejams.

Bieži sastopamas kļūdas mobilajām ierīcēm paredzētajā indeksēšanā:

Satura slēpšana aiz Googlebot neatpazīstamām interakcijām: sarežģītas JavaScript interakcijas, kas prasa lietotāja darbību, lai atklātu saturu, var netikt indeksētas.

Risinājums: izmantojiet standarta HTML elementus (detalizētas/kopsavilkuma birkas, CSS balstītas pārslēgšanas pogas), kurus Google saprot.

Mobilajiem resursiem bloķēšana: CSS, JavaScript vai attēli, kas bloķēti ar robots.txt tikai mobilajās versijās.

Risinājums: nodrošiniet, ka mobilais Googlebot var piekļūt visiem resursiem, kas nepieciešami lapu renderēšanai.

Atsevišķas mobilās URL (m.example.com) ar nepilnīgu saturu: mobilās apakšdomēnas ar samazinātu saturu salīdzinājumā ar datoru versijām.

Risinājums: izmantojiet responsīvo dizainu vai nodrošiniet, ka mobilajām URL ir pilnīga satura atbilstība ar datoru versijām.

Atšķirīgas URL adreses mobilajām ierīcēm un datoriem: ja datoriem un mobilajām ierīcēm tiek izmantotas atšķirīgas URL adreses, ir nepieciešamas atbilstošas rel="canonical" un rel="alternate" anotācijas.

Risinājums: Responsīvais dizains novērš šo sarežģītību. Ja izmantojat atsevišķas URL, ieviesiet atbilstošas anotācijas.

Secinājums: Mobilajām ierīcēm prioritāra indeksēšana nozīmē, ka no Google perspektīvas jūsu mobilā versija IR jūsu tīmekļa vietne. Nodrošiniet pilnīgu satura līdzsvarotību, saglabājiet mobilās ierīces lietojamību, optimizējiet mobilās lapas ātrumu un ieviesiet visus SEO elementus (strukturētos datus, metatagus, attēlus) mobilajās versijās. Vietnēm, kas mobilās ierīces uzskata par sekundārām vai zemākas par datoriem, reitings samazināsies. Mobilajai versijai jābūt visaptverošai, ātrai un lietotājam draudzīgai, lai gūtu panākumus mobilajām ierīcēm prioritārā indeksēšanā.

Kā es varu uzlabot savas mobilās lapas ātrumu, lai uzlabotu reitingu?

Mobilās lapas ātrums ir apstiprināts Google reitinga faktors un kritisks lietotāja pieredzes elements, jo lapas, kas ielādējas mazāk nekā 2 sekundēs, ieņem ievērojami labāku reitingu un konvertējas 5 reizes labāk nekā lapas, kuru ielāde aizņem vairāk nekā 5 sekundes. Mobilā ātruma uzlabošana prasa sistemātisku optimizāciju attēlu, JavaScript, servera atbildes un renderēšanas jomā.

1. solis: izmērīt pašreizējo veiktspēju

Google PageSpeed Insights: pārbaudiet savu vietni un pārskatiet mobilā rādītāju. Lai panāktu konkurētspējīgu reitingu, mērķis ir sasniegt 90+ punktus.

Google Search Console Core Web Vitals: pārskatiet reālos lietotāju pieredzes datus par jūsu vietnes mobilajām lapām.

WebPageTest: veiciet detalizētu veiktspējas analīzi, izmantojot mobilo savienojumu profilus (4G, 3G).

Lighthouse (Chrome DevTools): veiciet visaptverošas pārbaudes, identificējot konkrētas optimizācijas iespējas.

2. solis: attēlu optimizācija (parasti 50–70 % no lapas svara)

Agresīvi saspiežiet attēlus:

• Izmantojiet tādas rīkus kā TinyPNG, ImageOptim vai Squoosh
• Mērķējiet uz 80–85 % kvalitāti JPEG failiem (parasti neievērojama kvalitātes zudums)
• Ja iespējams, mērķējiet uz <100 KB vienam attēlam

Izmantojiet modernus attēlu formātus:

• WebP nodrošina par 25–35 % labāku kompresiju nekā JPEG
• AVIF nodrošina vēl labāku kompresiju, bet mazāku pārlūku atbalstu
• Īstenojiet ar rezerves risinājumiem: <picture> elements ar WebP un JPEG avotiem

Ieviešiet responsīvus attēlus:

• Izmantojiet srcset un sizes atribūtus, lai nodrošinātu atbilstoša izmēra attēlus
• Neizmantojiet 2000 pikseļu attēlus mobilajām ierīcēm, kurām nepieciešami 400 pikseļi
• Piemērs: <img srcset="small.jpg 400w, medium.jpg 800w, large.jpg 1200w" sizes="(max-width: 600px) 400px, 800px" src="medium.jpg">

Izmantojietattēlu lēno ielādi:

• Pievienojiet loading="lazy" attēliem zemāk
• Parasti samazina sākotnējo lapas svaru par 40 %+
• Nelādējiet attēlus, kas atrodas virs locījuma (tas kaitē LCP)

3. solis: JavaScript optimizācija

Minimizējiet JavaScript izpildi:

• Noņemiet neizmantoto JavaScript (pārbaudiet Chrome DevTools cilni Coverage)
• Sadaliet lielus kodu kopumus (lejupielādējiet tikai to, kas nepieciešams katrai lapai)
• Atlikt nekritisko JavaScript: <script defer> vai <script async>

Optimizējiet trešo pušu skriptus:

• Pārbaudiet visus trešo pušu skriptus (analītika, reklāmas, logrīki)
• Noņemiet skriptus, kas nesniedz skaidru vērtību
• Ielādējiet atlikušos skriptus asinhroni
• Apsveriet tagu pārvaldnieku izmantošanu, lai konsolidētu vairākus skriptus

Samaziniet galvenā pavediena darbu:

• Sadaliet garas JavaScript uzdevumus (>50 ms)
• Izmantojiet tīmekļa darbiniekus smagiem aprēķiniem
• Īstenojiet pakāpenisku uzlabošanu (galvenās funkcijas darbojas bez JS)

4. solis: Servera un hostinga optimizācija

Uzlabojiet servera atbildes laiku (ideāli TTFB <200 ms):

• Ja pašreizējais serveris ir lēns, uzlabojiet hostinga pakalpojumus
• Ieviesiet servera puses kešēšanu
• Izmantojiet PHP opkodu kešēšanu (OPcache PHP)
• Optimizējiet datu bāzes vaicājumus
• Apsveriet iespēju izmantot pārvaldītu WordPress hostingu WordPress vietnēm

Izmantojiet satura piegādes tīklu (CDN):

• CDN nodrošina statiskos resursus no serveriem, kas ģeogrāfiski atrodas tuvu lietotājiem
• Samazina aizturi par 40–70 % globālajai auditorijai
• Cloudflare, CloudFront, Fastly ir populāras iespējas

Iespējojiet kompresiju:

• Gzip vai Brotli kompresija samazina teksta failu izmēru par 70–80
• Saspiežiet HTML, CSS, JavaScript, SVG
• Lielākā daļa hostingu to viegli iespējams izdarīt, izmantojot .htaccess vai servera konfigurāciju

5. solis: Renderēšanas optimizācija

Likvidējiet renderēšanu bloķējošos resursus:

• Iekļaujiet kritisko CSS (CSS, kas nepieciešams augšējā daļā esošajam saturam)
• Atlikt nekritisko CSS: ielādēt ar JavaScript vai mediju vaicājumiem
• Samaziniet CSS failu izmērus (izdzēsiet neizmantoto CSS ar PurgeCSS)

Optimizējiet CSS piegādi:

• Izgūstiet un ievietojiet kritisko CSS
• Ielādējiet atlikušo CSS asinhroni
• Izmantojiet vienkāršākus CSS selektorus (ātrāka analīze)

Optimizējiet fontus:

• Ierobežojiet pielāgotos fontu biezumus un stilus (maksimums 2-3)
• Izmantojiet font-display: swap, lai novērstu neredzamu tekstu
• Ielādējiet kritiskos fontus: <link rel="preload" href="font.woff2" as="font">
• Apsveriet sistēmas fontu kopas ātrākai renderēšanai

6. solis: Core Web Vitals specifiskas optimizācijas

Lielākais satura attēlojums (LCP <2,5 s):

• Optimizējiet lielāko attēlu virs līkuma
• Uzlabojiet servera atbildes laiku
• Likvidējiet renderēšanu bloķējošos resursus
• Izmantojiet CDN, lai paātrinātu resursu piegādi

Pirmā ievades kavēšanās (FID <100 ms):

• Samaziniet JavaScript izpildes laiku
• Sadaliet garas uzdevumus
• Atlikt trešo pušu skriptus
• Izmantojiet tīmekļa darbiniekus, ja nepieciešams

Kumulatīvā izkārtojuma maiņa (CLS <0,1):

• Iestatiet visu attēlu un video platumu/augstumu
• Rezervējiet vietu reklāmām un iegultiem elementiem
• Neievietojiet saturu virs esošā satura
• Animācijām izmantojiet CSS transformācijas, nevis izkārtojuma īpašības
• Ielādējiet fontus iepriekš, lai novērstu ar apmaiņu saistītas izmaiņas

7. solis: Mobilajām ierīcēm specifiskas optimizācijas

Samaziniet lapas svaru līdz <500 KB:

• Pārbaudiet kopējo lapas svaru (attēli, CSS, JS, HTML)
• Bez žēlastības izslēdziet nevajadzīgos resursus
• Mobilajos savienojumos svarīgs ir katrs kilobaits

Optimizējiet lēniem tīkliem:

• Pārbaudiet veiktspēju 4G/3G savienojumos
• Ieviesiet adaptīvu ielādi, pamatojoties uz savienojuma ātrumu
• Izmantojiet tīkla informācijas API, lai atklātu lēnus savienojumus

Samaziniet HTTP pieprasījumus:

• Apvienojiet CSS failus (vai izmantojiet HTTP/2 multipleksēšanu)
• Iekļaujiet mazus resursus
• Izmantojiet CSS sprites mazām ikonām
• Samaziniet trešo pušu pieprasījumu skaitu

Testēšana un validēšana:

Pēc optimizācijas veiciet atkārtotu testēšanu ar:

• PageSpeed Insights (cenšaties sasniegt 90+ mobilo ierīču rezultātu)
• Search Console Core Web Vitals (uzraugiet reālos lietotāju datus)
• Reālu ierīču testēšana uz reāliem tālruņiem
• Dažādi tīkla apstākļi (4G, lēns 3G)

Reālistisks uzlabojumu grafiks:

Ātri rezultāti (1–2 nedēļas):

• Attēlu kompresija un lēna ielāde
• Iespējot saspiešanu
• Atlikt nekritisko JavaScript
• Paredzamais uzlabojums: 10–20 punkti PageSpeed rezultāts

Vidējas pūles (2–4 nedēļas):

• Ieviest CDN
• Optimizēt servera atbildes laiku
• Kritiskā CSS izvilkšana
• JavaScript koda sadalīšana
• Paredzamais uzlabojums: 20–35 punkti PageSpeed rezultāts

Visaptveroša optimizācija (1–3 mēneši):

• Pilnīga JavaScript optimizācija
• Uzlabota renderēšanas optimizācija
• Trešo pušu skriptu pārvaldība
• Core Web Vitals pilnveidošana
• Paredzamais uzlabojums: 30–50+ punkti PageSpeed rādītājs

Kopsavilkums: Mobilās lapas ātruma optimizācija prasa sistemātisku pieeju, risinot jautājumus par attēliem (saspiešana, moderni formāti, lēna ielāde, reaģētspēja), JavaScript (minimizēšana, atlikšana, koda sadalīšana), servera veiktspēju (hostinga uzlabošana, CDN izmantošana, kešēšanas ieviešana) un renderēšanu (bloķējošo resursu likvidēšana, CSS optimizācija, fontu pārvaldība). Mērķis ir sasniegt PageSpeed rezultātus virs 90 un Core Web Vitals “Good” sliekšņus visos rādītājos. Ātruma uzlabojumi nodrošina gan priekšrocības reitingā (lapas, kas ielādējas mazāk nekā 2 sekundēs, ir labākā reitingā), gan konversijas uzlabojumus (ātrākas lapas konvertējas 5 reizes labāk). Prioritāri veiciet optimizācijas ar vislielāko ietekmi — attēlu optimizācija un lēnā ielāde parasti nodrošina 40–50 % no kopējā uzlabojuma ar minimālu īstenošanas sarežģītību.

Kādas ir galvenās atšķirības starp mobilo un datoru SEO?

Lai gan mobilajām ierīcēm un datoriem paredzētajai SEO ir kopīgi pamatprincipi (kvalitatīvs saturs, atpakaļsaites, tehniskā optimizācija), mobilajām ierīcēm paredzētā indeksēšana un lietotāju uzvedības atšķirības rada svarīgas stratēģiskas un taktiskas atšķirības, kas prasa mobilajām ierīcēm specifiskas optimizācijas pieejas.

Būtiskas atšķirības:

Google indeksēšanas prioritāte:

• Mobilās ierīces: galvenais indeksa avots mobilajām ierīcēm paredzētajā indeksēšanā. Mobilais saturs nosaka visu ierīču reitingu.
• Datoram: sekundārais indeksa avots. Datora saturs joprojām tiek indeksēts, bet tas nav primārais reitinga pamats.

Ietekme: vispirms optimizējiet mobilās versijas. Mobilajai versijai jābūt visaptverošai un tehniski pareizai.

Lapas ātruma nozīme:

• Mobilās ierīces: Tiešais reitinga faktors, kas ir 2,3 reizes svarīgāks nekā datoriem. Ātrums ir kritisks gan reitingam, gan konversijām.
• Datoriem: reitinga faktors, bet ar mazāku ietekmi. Lietotāji pieņem nedaudz lēnāku ielādi datoros.

Ietekme: mobilo ierīču ātruma optimizācija nodrošina augstāku ROI nekā datoru ātruma optimizācija.

Lietotāju uzvedības modeļi:

• Mobilās ierīces: īsākas sesijas, vairāk ritināšanas, augstāks atsitienu rādītājs, fokuss uz vietējo mērķi, bieži izmanto balss meklēšanu.
• Datoru: garākas sesijas, vairāk horizontāla satura patēriņa, orientēti uz pētniecību, mazāk lokālu mērķu.

Secinājums: izstrādājiet mobilo pieredzi, lai nodrošinātu ātru piekļuvi informācijai un tūlītēju rīcību.

Satura noformējums:

• Mobilais: vertikāla ritināšana, viena kolonna, īsāki paragrāfi, izplešamās sadaļas ir izplatītas.
• Datoram: iespējamas vairākas kolonnas, pieņemami garāki paragrāfi, vieglāka salīdzināšana.

Ietekme: Tas pats saturs, atšķirīgs noformējums. Mobilajās ierīcēs prioritāte ir skenējamība.

SERP funkcijas un izkārtojums:

• Mobilais: par 34 % vairāk SERP funkciju, vietējā pakete parādās par 78 % biežāk, straujāks CTR kritums pēc 3. pozīcijas.
• Datoram: mazāk SERP funkciju, pakāpeniskāks CTR kritums, visas 1.–5. pozīcijas ir vērtīgas.

Ietekme: Mobilajām ierīcēm ir nepieciešams top-3 reitings un SERP funkciju optimizācija, lai nodrošinātu nozīmīgu apmeklētāju plūsmu.

Core Web Vitals sliekšņi:

• Mobilais: Kritiskas robežvērtības konkurētspējīgam reitingam. 65 % vietņu neizpilda prasības, radot priekšrocības optimizētām vietnēm.
• Datoram: svarīgi, bet mazāk kritiski. Dators parasti darbojas labāk.

Ietekme: Prioritizējiet Core Web Vitals optimizāciju mobilajām ierīcēm, nevis datoriem.

Konkrētas tehniskas atšķirības:

Skatu lauks un responsīvais dizains:

• Mobilajām ierīcēm nepieciešams: Responsīva skata loga meta tag: <meta name="viewport" content="width=device-width, initial-scale=1">
• Datoram: nav īpašas skata loga prasības

Saskare ar pirkstu vai peli:

• Mobilajām ierīcēm: minimālais pieskāriena mērķis 48x48 pikseļi, 8 pikseļu atstarpe, nav funkciju, kas atkarīgas no peles kursora novietojuma
• Datoram: pieņemami mazāki klikšķa mērķi, noderīgi peles kursora uzvedņa stāvokļi

Fontu izmēri:

• Mobilajām ierīcēm: minimālaisizmērs 16 pikseļi, ieteicamais izmērs 18 pikseļi teksta ķermenim
• Datoram: bieži pieņemami 14–16 pikseļi

Veidlapu optimizācija:

• Mobilajām ierīcēm: Lieli ievades lauki, atbilstoši tastatūras tipi, minimāli lauki, obligāta automātiskā aizpildīšana
• Datoram: pieņemami mazāki lauki, pilnas tastatūras atvieglo rakstīšanu

Navigācijas modeļi:

• Mobilajām ierīcēm: izplatītas hamburgeru izvēlnes, populāras apakšējās navigācijas joslas, nepieciešamas vienkāršākas struktūras
• Datoram: pieņemamas pilnas navigācijas izvēlnes, mega izvēlnes, pārvaldāmas sarežģītas struktūras

Interstitials un popups:

• Mobilajām ierīcēm: agresīvas sankcijas par uzmācīgiem starpliku logiem. Banneru maksimālais augstums ir 15 % no ekrāna augstuma.
• Datoram: lielāka tolerance pret pop-up logiem, tomēr tiem joprojām jābūt lietotājam draudzīgiem

Stratēģiskās atšķirības:

Optimizācijas prioritāšu secība:

Mobilajām ierīcēm paredzēta pieeja:

1. Mobilā ātrums un Core Web Vitals
2. Mobilā lietojamība un lietotāja pieredze
3. Satura līdzvērtība (mobilais = datora)
4. Mobilajām ierīcēm specifiskas funkcijas (klikšķis, lai zvanītu, kartes, norādes)
5. Datoru uzlabojumi (ja resursi to ļauj)

Tradicionālajai pieejai, kas paredzēta galvenokārt datoriem (tagad novecojusi):

1. Datoru saturs un lietotāja pieredze
2. Datoru ātrums
3. Mobilajām ierīcēm pielāgota versija
4. Mobilajām ierīcēm paredzēto funkciju apsvērumi

Atslēgvārdu mērķauditorija:

• Mobilās ierīces: uzsvērt vietējās atslēgvārdus, jautājumu vaicājumus, balss draudzīgus garos atslēgvārdus, variācijas ar frāzi „manā tuvumā”
• Datoru: plašāki informācijas atslēgvārdi, uz pētniecību orientēti termini, komerciāli salīdzinājumi

Satura stratēģija:

• Mobilās ierīces: izvietojiet galveno informāciju sākumā, izmantojiet pakāpenisku atklāšanu, optimizējiet skenēšanai, ieviesiet paplašināmas sadaļas
• Datoram: visaptverošāks redzamais saturs, pieņemami sīkāki sākotnējie dati, iespējami daudzkolonu izkārtojumi

Konversijas optimizācija:

• Mobilās ierīces: darbības ar vienu pieskārienu (klikšķis, lai zvanītu, norādes), vienkāršotas formas, digitālās maksas integrācija, minimāli maksājumu soļi
• Datoram: detalizēta informācija par produktu, salīdzināšanas rīki, pieņemamas garākas formas, tradicionālas maksājumu metodes

Reitinga faktoru svara atšķirības:

Svarīgāks mobilajām ierīcēm:

• Lapas ātrums (2,3 reizes lielāka ietekme)
• Core Web Vitals (12 % priekšrocība reitingā, ja izturēts)
• Mobilā lietojamība (par 67 % augstāka konversija mobilajām ierīcēm draudzīgām vietnēm)
• Vietējie signāli (par 78 % vairāk vietējo pakalpojumu parādīšanās)
• Funkcija "Click-to-call" un virzienu norādes

Svarīgāks datoriem:

• Satura dziļums (lietotāji vairāk lasa uz datora)
• Sarežģītas funkcijas un rīki
• Detalizēti salīdzinājumi un specifikācijas
• Daudzpakāpju procesi

Vienlīdz svarīgi abiem:

• Kvalitatīvas atpakaļsaites
• Satura atbilstība un kvalitāte
• Domēna autoritāte
• Tematiskā autoritāte
• Lietotāju apmierinātības signāli

Uzraudzības un analītikas atšķirības:

Uzraudzīt atsevišķi:

• Mobilais un datora reitings (40 % no vaicājumiem parāda atšķirīgus rezultātus)
• Mobilais un datoru satiksmes un konversijas
• Mobilais tālrunis pret datoru Core Web Vitals
• Mobilais un datora lietotāju uzvedības rādītāji

Ierīces specifiskie KPI:

• Mobilās ierīces: mobilās ierīces PageSpeed rādītājs, mobilās ierīces Core Web Vitals, klikšķu uz zvanu rādītājs, mobilās ierīces konversijas rādītājs
• Datoru: datoru PageSpeed rādītājs, datoru sesiju ilgums, datoru lapu dziļums

Bieži pieļautās kļūdas, nesaprotot atšķirības:

Pieņēmums, ka pietiek ar datora optimizāciju: Mobilajām ierīcēm nepieciešama īpaša optimizācija, pat ja datora optimizācija darbojas labi.

Mobilā satura samazināšana lietotāja pieredzes uzlabošanas nolūkā: Saturs ir jābūt līdzvērtīgam. Izmantojiet paplašināmas sadaļas, nevis izņemiet saturu.

Mobilās ierīces ātruma ignorēšana: Mobilās ierīces ātrums ir 2,3 reizes svarīgāks reitingiem, tomēr daudzas vietnes optimizē tikai datorus.

Tikai datoru testēšana: Testējot tikai datorus, netiek pamanītas mobilajām ierīcēm raksturīgās problēmas, kas ietekmē 63 % satiksmes.

Kombinēta ierīču analītika: kombinētu rādītāju izsekošana maskē ierīču specifiskas veiktspējas problēmas.

Secinājums: mobilajām ierīcēm un datoriem SEO ir kopīgi pamatprincipi, bet tiem nepieciešamas atšķirīgas optimizācijas prioritātes, tehniskās pieejas un satura prezentācijas stratēģijas. Mobilajām ierīcēm prioritāra indeksēšana nozīmē, ka mobilās ierīces ir primāras — optimizējiet mobilās ierīces pieredzi, nodrošiniet satura līdzvērtību, piešķiriet prioritāti mobilajām ierīcēm, izstrādājiet dizainu skārienjūtīgām saskarnēm un atsevišķi izsekojiet mobilajām ierīcēm paredzētos rādītājus. Datoru optimizācija joprojām ir vērtīga, bet sekundāra. Mobilajām ierīcēm prioritāra pieeja nozīmē: veidojiet mobilajām ierīcēm, uzlabojiet datoriem, nevis otrādi. Vietnes, kas mobilās ierīces uzskata par sekundārām vai līdzvērtīgām datoriem, neņem vērā būtisko faktu, ka Google indekss ir mobilajām ierīcēm prioritārs un 63 % satiksmes ir mobilajās ierīcēs, tādējādi mobilā optimizācija ir mūsdienu SEO panākumu pamats.

Kā Core Web Vitals ietekmē mobilo SEO un reitingus?

Core Web Vitals ir Google specifiski lapas pieredzes rādītāji, kas mēra ielādes ātrumu, interaktivitāti un vizuālo stabilitāti — trīs lietotāju pieredzes aspektus, kurus Google uzskata par kritiskiem lietotāju vajadzību apmierināšanai. Mobilajai SEO Core Web Vitals kalpo gan kā reitinga signāli, gan lietotāju pieredzes rādītāji, un mobilajām lapām, kas pārsniedz visus sliekšņus, reitings ir vidēji par 12 % augstāks nekā lapām, kas tos nepārsniedz.

Trīs Core Web Vitals rādītāji:

Largest Contentful Paint (LCP) — ielādes ātrums:

Ko tas mēra: laiku, līdz lielākais satura elements (attēls, video, teksta bloks) kļūst redzams skata logā.

Sliekšņi:

• Labi: ≤2,5 sekundes
• Jāuzlabo: 2,5–4,0 sekundes
• Slikti: >4,0 sekundes

Kāpēc tas ir svarīgi: LCP mēra, kad lietotāji faktiski var redzēt un sākt lietot jūsu saturu. Lēns LCP nozīmē, ka lietotāji skatās uz tukšām vai daļēji ielādētām lapām, radot neapmierinātību un liekot pamest lapu.

Mobilajām ierīcēm raksturīgas problēmas: Mobilajām ierīcēm LCP vidēji ir 4,2 sekundes, salīdzinot ar 2,8 sekundēm datoriem, jo tīkli ir lēnāki, procesori mazāk jaudīgi un lapas smagākas. Mobilajām ierīcēm LCP optimizēšanai nepieciešama agresīva attēlu optimizācija, servera veiktspējas uzlabošana un renderēšanas optimizācija.

Ietekme uz reitingu: Lapas ar LCP <2,5 sekundēm mobilajās ierīcēs ir par 25 % augstākā reitingā nekā lapas ar LCP >4 sekundēm, ja visi pārējie rādītāji ir vienādi.

Pirmā ievades kavēšanās (FID) – interaktivitāte:

Ko tas mēra: laiku starp lietotāja pirmo interakciju (pieskārienu, klikšķi) un pārlūka reakciju uz šo interakciju.

Sliekšņi:

• Labi: ≤100 milisekundes
• Jāuzlabo: 100–300 milisekundes
• Slikti: >300 milisekundes

Kāpēc tas ir svarīgi: FID mēra interfeisa reaģēšanas ātrumu. Augsts FID nozīmē, ka pieskāriens pogām simtiem milisekunžu garumā neizraisa nekādu reakciju, radot iespaidu, ka interfeiss ir bojāts vai iesaldēts.

Mobilajām ierīcēm raksturīgas problēmas: Mobilajām ierīcēm ir mazāka apstrādes jauda, kas padara smagu JavaScript īpaši problemātisku. Sarežģīti JavaScript rāmji var radīt FID problēmas vidēja un zemāka līmeņa ierīcēs.

Ietekme uz reitingu: FID <100 ms korelē ar 25 % zemāku atsitienu rādītāju un izmērāmiem reitinga priekšrocībām.

Piezīme: Google 2024. gadā pāriet no FID uz Interaction to Next Paint (INP), kas mēra reaģēšanas ātrumu visā lapas dzīves ciklā, nevis tikai pirmajā mijiedarbībā.

Kumulatīvā izkārtojuma maiņa (CLS) – vizuālā stabilitāte:

Ko tas mēra: visu negaidīto izkārtojuma izmaiņu summa lapas ielādes un lietotāja mijiedarbības laikā.

Sliekšņi:

• Labi: ≤0,1
• Uzlabojams: 0,1–0,25
• Slikti: >0,25

Kāpēc tas ir svarīgi: Izkārtojuma izmaiņas liek lietotājiem nejauši pieskarties nepareizajām pogām, zaudēt lasīšanas pozīciju vai piedzīvot nepatīkamas vizuālas izmaiņas. CLS mēra izkārtojuma stabilitāti un paredzamību.

Mobilajām ierīcēm raksturīgas problēmas: CLS mobilajās ierīcēs ir 3,2 reizes problemātiskāks nekā datoros, jo mobilajām ierīcēm ir raksturīgas reaģējoša dizaina problēmas, reklāmu ievietošana un fontu ielāde. Mobilajiem lietotājiem ar lēnāku savienojumu ir vairāk izmaiņu, jo saturs tiek ielādēts pakāpeniski.

Ietekme uz reitingu: CLS tieši ietekmē reitingu, un stabilas lapas (CLS <0,1) ir ievērojami labākas nekā nestabilas lapas (CLS >0,25).

Kā Core Web Vitals ietekmē mobilo ierīču reitingus:

Apstiprināts reitinga signāls: Google skaidri norādīja, ka Core Web Vitals ir reitinga faktori. Lapas, kas pārsniedz sliekšņus, saņem reitinga paaugstinājumu.

Lapas pieredzes signāls: Core Web Vitals apvienojas ar mobilajām ierīcēm draudzīgu dizainu, HTTPS un uzmācīgu starpliku trūkumu, lai veidotu kopējo lapas pieredzes vērtējumu, kas ietekmē reitingu.

Līdzvērtīgu lapu izšķiršana: ja satura kvalitāte un atbilstība ir līdzīga, Core Web Vitals palīdz noteikt reitinga secību.

Netieša ietekme caur lietotāju uzvedību: labāki Core Web Vitals → labāka lietotāju pieredze → zemāks atsitienu rādītājs, ilgāks uzturēšanās laiks, augstāka iesaistīšanās → pozitīvi uzvedības signāli → reitinga uzlabojumi.

Core Web Vitals mērīšana jūsu vietnei:

Google Search Console:

• Core Web Vitals ziņojums parāda reālus lietotāju datus
• Identificē URL ar sliktu, uzlabojamu vai labu statusu
• Grupē problēmas pēc līdzības, lai tās būtu vieglāk novērst
• Vissvarīgākais avots (reāli lietotāju dati no Chrome lietotājiem)

PageSpeed Insights:

• Testē atsevišķas URL
• Parāda gan laboratorijas datus (simulētus), gan lauka datus (reālus lietotājus)
• Sniedz konkrētus optimizācijas ieteikumus
• Piemērots testēšanai pēc izmaiņu veikšanas

Chrome DevTools Lighthouse:

• Visaptverošas revīzijas, tostarp Core Web Vitals
• Detalizētas optimizācijas iespējas
• Noderīgs izstrādei un testēšanai
• Simulēti dati, nevis reāla lietotāju pieredze

Web Vitals Chrome paplašinājums:

• Core Web Vitals mērījumi reālajā laikā pārlūkošanas laikā
• Noderīgi ātrai pārbaudei un salīdzināšanai
• Rāda faktiskos rādītājus, kā jūs pieredzat lapas

Kā uzlabot Core Web Vitals mobilajās ierīcēs:

LCP optimizācija (mērķis <2,5 s):

Optimizējiet attēlus:

• Kompresējiet agresīvi (mērķis <100 KB uz attēlu)
• Izmantojiet modernus formātus (WebP, AVIF)
• Ieviesiet lēnu ielādi attēliem, kas atrodas zemāk par ekrāna augšējo malu
• Izmantojiet responsīvus attēlus (srcset)

Uzlabojiet servera atbildes laiku:

• Uzlabojiet hostingu, ja TTFB >200 ms
• Ieviesiet kešēšanu (pārlūkprogrammā, servera pusē, CDN)
• Izmantojiet CDN statiskiem resursiem
• Optimizējiet datu bāzes vaicājumus

Novērst renderēšanas bloķēšanu:

• Iekļaujiet kritisko CSS
• Atlikt nekritisko CSS
• Minimizēt un atlikt JavaScript
• Noņemiet neizmantoto CSS un JavaScript

Ielādējiet kritiskos resursus:

• <link rel="preload"> kritiskiem attēliem, fontiem, CSS
• Prioritizēt LCP elementa ielādi

FID/INP optimizācija (mērķis <100 ms):

Minimizējiet JavaScript izpildi:

• Noņemiet neizmantoto JavaScript
• Sadaliet lielus kopumus mazākos gabalos
• Lēni ielādējiet JavaScript, kas sākotnēji nav nepieciešams
• Atlikt trešo pušu skriptus

Optimizējiet JavaScript:

• Sadalīt garas uzdevumus (>50 ms)
• Izmantojiet tīmekļa darbiniekus smagiem aprēķiniem
• Samaziniet galvenā pavediena darbu
• Izvairieties no lielām renderēšanas/izkārtojuma operācijām

Samaziniet trešo personu ietekmi:

• Pārbaudiet visus trešo pušu skriptus
• Noņemiet nevajadzīgos skriptus
• Ielādējiet atlikušos skriptus asinhroni
• Apsveriet fasādes modeļus smagiem iegultiem elementiem

CLS optimizācija (mērķis <0,1):

Iestatiet mediju izmērus:

• Vienmēr iekļaujiet attēlu un video platuma un augstuma atribūtus
• CSS rezervē vietu, pamatojoties uz atribūtiem
• Novērš izkārtojuma maiņu, kad tiek ielādēti multivides faili

Rezervējiet vietu dinamiskam saturam:

• Reklāmas: rezervējiet vietu pirms reklāmas ielādes
• Iegultie elementi: noteikt konteinera izmērus
• Vēlāk ielādējamais saturs: rezervējiet atbilstošu vietu

Izvairieties no satura ievietošanas virs esošā satura:

• Neievietojiet saturu, kas nobīda redzamo saturu
• Ja nepieciešams, ievietojiet zem skata loga vai izmantojiet pārklājumus

Optimizējiet fontus:

• Ielādējiet kritiskos fontus
• Izmantojiet font-display: swap vai optional
• Apsveriet sistēmas fontu kopas
• Ierobežojiet pielāgotu fontu variācijas

Stabilas animācijas:

• Izmantojiet transformāciju un necaurspīdīgumu animācijām (neizraisiet izkārtojuma maiņu)
• Izvairieties no augšējās, kreisās puses, platuma un augstuma animācijas
• Izmantojiet CSS transformācijas kustībai

Reālistisks Core Web Vitals uzlabojumu grafiks:

1. mēnesis: izmērīt bāzes līniju, identificēt problēmas, īstenot ātrus uzlabojumus (attēlu optimizācija, fontu optimizācija) Sagaidāmais uzlabojums: LCP uzlabojas par 15–25 %, nelieli CLS uzlabojumi

2.–3. mēnesis: JavaScript optimizācija, renderēšanas optimizācija, servera uzlabojumi Sagaidāmie uzlabojumi: FID uzlabojas par 30–50 %, LCP uzlabojas vēl par 20–30 %

3.–6. mēnesis: visaptveroša optimizācija, trešo pušu pārvaldība, CLS pilnveidošana Sagaidāmie uzlabojumi: visi rādītāji sasniedz “labu” līmeni

Kāpēc Core Web Vitals ir svarīgi ne tikai reitingiem:

Ietekme uz konversiju: lapas ar labiem Core Web Vitals rādītājiem konvertējas par 20–40 % labāk nekā lapas ar sliktiem rādītājiem

Atlecošās lapas samazinājums: labi Core Web Vitalsrādītāji samazina atlecošo lapu skaitu par 15–30

Lietotāju apmierinātība: labāka lapu pieredze rada apmierinātus lietotājus, kuri atgriežas un iesaka

Mobilajām ierīcēm raksturīga priekšrocība: tikai 35 % mobilajām lapām atbilst visām robežvērtībām, tādējādi optimizācija kļūst par konkurences priekšrocību

Secinājums: Core Web Vitals tieši ietekmē mobilo ierīču reitingus (12 % priekšrocība, ja tiek izpildīti visi sliekšņi) un ievērojami ietekmē lietotāju pieredzi un konversijas. Mobilajām lapām ir lielākas Core Web Vitals problēmas nekā datoriem, jo tām ir lēnāki tīkli, mazāk jaudīgas ierīces un sarežģīts responsīvais dizains. Izmantojiet Google Search Console, lai iegūtu reālus lietotāju datus, sistemātiski optimizējiet (attēlus LCP, JavaScript FID, izkārtojuma rezervācijas CLS) un mērķējiet uz „labām” robežvērtībām visos trīs rādītājos. Uzlabojumi prasa 3–6 mēnešus sistemātiskas optimizācijas, bet sniedz daudzas priekšrocības: labākus reitingus, augstāku konversiju, zemāku atsitienu rādītāju un uzlabotu lietotāju apmierinātību. Tā kā 65 % mobilo lapu neatbilst prasībām, Core Web Vitals optimizācija rada nozīmīgas konkurences priekšrocības mobilajā meklēšanā.

Vai man jāizmanto responsīvais dizains vai atsevišķas mobilās URL (m.site.com)?

Responsīvais dizains ir ieteicamā pieeja 89 % gadījumu, izmantojot vienu URL ar CSS mediju vaicājumiem, lai pielāgotu izkārtojumu dažādiem ekrāna izmēriem. Google skaidri iesaka izmantot responsīvo dizainu, nevis atsevišķas mobilās URL, un responsīvais dizains gandrīz visos praktiskajos scenārijos pārspēj atsevišķās URL.

Responsīvā dizaina priekšrocības:

Vienkāršība, izmantojot vienu URL:

• Viena URL adrese visām ierīcēm (example.com/page darbojas mobilajās ierīcēs un datoros)
• Nav dublētu satura problēmu
• Vienkāršota saite veidošana (viena URL, kas jāreklamē, nevis atsevišķas mobilās/datoru versijas)
• Konsolidēta saite kapitāla (visas atpakaļsaites dod labumu vienam URL)
• Vienkāršāka dalīšanās sociālajos tīklos (viens URL, kas tiek dalīts visās platformās)

Vienkāršāka uzturēšana:

• Pārvaldiet vienu tīmekļa vietni, nevis divas
• Satura atjauninājumi automātiski attiecas uz visām ierīcēm
• Nav sinhronizācijas problēmu starp mobilajām un datora versijām
• Viena kodbāze samazina izstrādes izmaksas
• Ātrāka atjauninājumu un jauno funkciju ieviešana

Labāks mobilajām ierīcēm paredzētai indeksēšanai:

• Google indeksē mobilo versiju un visiem lietotājiem piedāvā vienu un to pašu URL
• Nav nepieciešamas sarežģītas anotācijas (rel=canonical, rel=alternate)
• Samazināts indeksēšanas budžeta izlietojums (Google indeksē vienu versiju, nevis divas)
• Google ir vieglāk saprast un indeksēt

SEO priekšrocības:

• Konsolidēti reitinga signāli
• Nav riska, ka mobilā/datoru versija nesaskan
• Vienkāršāk uzturēt satura paritāti (nepieciešams mobilajai indeksēšanai)
• Labāka lietotāju pieredze (viena un tā pati URL darbojas visur)

Lietotāja pieredzes priekšrocības:

• Dalāmas saites darbojas jebkurā ierīcē
• Lietotāji var viegli pārslēgties starp ierīcēm (vienāds URL vēsturē, grāmatzīmēs)
• Nav pāradresācijas no datora uz mobilo URL (ātrāk, vienkāršāk)
• Vienota pieredze samazina neskaidrības

Kā darbojas responsīvais dizains:

Izmanto CSS mediju vaicājumus, lai piemērotu dažādus stilus atkarībā no ekrāna platuma:

Mobilajām ierīcēm piemērota responsīvā pieeja (ieteicams):

• Vispirms rakstiet mobilo stilu (mazākie ekrāni)
• Pievienojiet mediju vaicājumus lielākiem ekrāniem
• Progresīva uzlabošana, nevis eleganta degradācija

Atsevišķu mobilo URL (m.site.com) pieeja:

Kad tas var būt lietderīgi (reti gadījumi):

Ļoti atšķirīga mobilā un datora lietošanas pieredze:

• Mobilajai lietotnei līdzīga pieredze, kas pilnīgi atšķiras no datora
• Radikālas UX atšķirības, kuras nevar pielāgot ar responsīvo dizainu
• Atšķirīgas funkcijas mobilajās ierīcēs un datoros pēc dizaina

Lielas vecākas vietnes ar sarežģītām datoru versijām:

• Masīva datora vietne ir pārāk sarežģīta, lai padarītu to responsīvu
• Īstermiņa risinājums, plānojot pilnīgu responsīvu pārveidošanu
• Pagaidu pasākums, nevis ilgtermiņa stratēģija

Īpašas biznesa prasības:

• Atsevišķas izsekošanas/analīzes vajadzības (lai gan to var izdarīt arī ar responsīvo dizainu)
• Atšķirīgas komandas, kas pārvalda mobilo un datoru versijas (organizatoriskie ierobežojumi)

Atsevišķu mobilo URL trūkumi:

Tehniskā sarežģītība:

• Nepieciešamas atbilstošas rel=canonical un rel=alternate anotācijas
• Jāuztur precīza savstarpējā saikne starp versijām
• Īstenošanas kļūdas rada SEO problēmas (dubultots saturs, indeksēšanas problēmas)
• Google ir sarežģītāk saprast un pareizi indeksēt

Apkopes slogs:

• Jāpārvalda divas atsevišķas tīmekļa vietnes
• Satura sinhronizācija jāveic manuāli
• Atjauninājumi nepieciešami divās vietās
• Augstākas izstrādes un uzturēšanas izmaksas
• Lielāks neatbilstību risks

SEO izaicinājumi:

• Saiknes kapitāls sadalīts starp mobilo un datora URL
• Nepareizas kanoniskās/alternatīvās īstenošanas risks
• Potenciālas dublēta satura problēmas
• Mobilā satura nepilnības ir grūtāk atklāt un novērst
• Google ir jāindeksē divas versijas (nepieciešams lielāks indeksēšanas budžets)

Lietotāju pieredzes problēmas:

• Pāradresācijas palēnina lapu ielādi
• Mobilajās ierīcēs kopīgotās datoru saites pāradresē uz mobilajām URL
• Dalītās saites nedarbojas, ja pāradresācija neizdodas
• Vēsture un grāmatzīmes nav saskaņotas starp ierīcēm

Saites veidošanas sarežģījumi:

• Jāizlemj, kuru URL veicināt (mobilo vai datora)
• Saites var norādīt uz "nepareizo" versiju
• Saites kapitāla sadalījums starp versijām
• Grūtāk izsekot atpakaļsaišu profilus

Kā pareizi īstenot atsevišķas mobilo ierīču URL (ja tas ir nepieciešams):

Kanoniskās un alternatīvās anotācijas:

Datoru versijai jābūt:

Mobilajai versijai jābūt:

Divvirzienu pāradresācijas:

• Datoru lietotājiem, kas apmeklē m.example.com, jāpāradresē uz www.example.com
• Mobilajiem lietotājiem, kas apmeklē www.example.com, jāpāradresē uz m.example.com
• Pāradresācija jāievieš pareizi visām lapām

Satura līdzvērtība ir būtiska:

• Mobilajai versijai jābūt līdzvērtīgam saturam kā datora versijai
• Visa svarīgā informācija jāparāda abās versijās
• Strukturēti dati jāievieš abās versijās

Atsevišķas vietņu kartes:

• Iesniegt atsevišķas vietņu kartes mobilajām un datora URL adresēm
• Pārliecinieties, ka abas ir pilnīgas un precīzas

Pāreja no atsevišķām mobilajām URL adresēm uz responsīvo dizainu:

Ja jums pašlaik ir m.site struktūra un vēlaties veikt migrāciju:

1. Plānojiet visaptverošu responsīvu pārveidošanu:

• Izstrādājiet mobilajām ierīcēm paredzētu responsīvo versiju
• Pārliecinieties, ka abas pašreizējās versijas ir vienādas
• Veiciet plašus testus dažādās ierīcēs

2. Īstenojiet 301 pāradresācijas:

• Pāradresējiet visas m.example.com URL uz atbilstošajām www.example.com URL
• 301 pāradresācijas saglabā saites vērtību
• Nodrošināt, ka pāradresācijas ir pastāvīgas, nevis pagaidu

3. Atjauniniet iekšējās saites:

• Mainiet visas iekšējās saites, lai tās norādītu uz vienu atbilstošu URL
• Noņemiet visas rel=alternate un rel=canonical anotācijas
• Atjauniniet vietnes karti uz vienu URL kopu

4. Uzraugiet migrācijas procesu:

• Pārbaudiet Search Console, vai nav indeksēšanas kļūdas
• Pārejas laikā uzraugiet reitingus
• Pārbaudiet pāradresācijas problēmas
• Pārbaudiet, vai Google pareizi indeksē jauno struktūru

5. Tipisks migrācijas grafiks:

• Plānošana: 1–2 mēneši
• Izstrāde: 2–4 mēneši
• Migrācija un stabilizācija: 1–2 mēneši
• Pilnīga atzīšana no Google puses: 3–6 mēneši

Secinājums: 89 % gadījumu izmantojiet responsīvo dizainu. Tas ir vienkāršāk uzturams, labāks SEO, ieteicams no Google puses, vieglāk lietotājiem un konsolidē reitinga signālus. Atsevišķas mobilo ierīču URL adreses palielina sarežģītību, uzturēšanas slogu un SEO risku, nesniedzot nozīmīgas priekšrocības lielākajai daļai vietņu. Atsevišķas URL adreses apsveriet tikai tad, ja mobilo ierīču un datoru lietotāju pieredze ir ļoti atšķirīga un to nevar risināt ar responsīvo dizainu, un pat tad plānojiet pāreju uz responsīvo dizainu kā ilgtermiņa mērķi. Mobilajām ierīcēm paredzēta indeksēšana, vienotas URL un responsīvā īstenošana ir mūsdienu standarts mobilajai optimizācijai un nodrošina labāko pamatu mobilajai SEO panākumiem.

Autoritatīvi avoti un atsauces

Šajā rakstā apkopoti dati no Google oficiālajiem resursiem, galvenajām analītikas platformām un vadošajiem pētījumiem par mobilajām ierīcēm. Visi statistikas dati atspoguļo jaunākos pieejamos pētījumus līdz 2024. gada 4. ceturksnim.

1. Google (2024). “Mobilā meklēšana statistika un mobilajām ierīcēm paredzētas indeksēšanas vadlīnijas” – Oficiāli Google dati par mobilās meklēšanas apjomu, mobilajām ierīcēm paredzētas indeksēšanas ieviešanu un Core Web Vitals standartiem.

2. Think with Google (2024). “Mobilā lapas ātruma un lietotāju uzvedības pētījums” – visaptverošs Google pētījums par mobilā tīkla ielādes ātrumu, lietotāju gaidām un atteikšanās modeļiem.

3. BrightEdge (2024). „Mobilā meklēšanas satiksme un SEO veiktspējas analīze” – pētījums, kurā izsekots mobilās un datoru meklēšanas apjoma tendencēm un organiskās satiksmes atribūcijai.

4. SEMrush (2024). „Mobilā reitinga faktori un Core Web Vitals pētījums” – mobilajām ierīcēm specifisko reitinga faktoru analīze, Core Web Vitals ietekme un mobilās optimizācijas korelācija ar reitingiem.

5. Moz (2024). „Labākā prakse mobilajā SEO un veiktspējas rādītāji” – pētījums par mobilā satura optimizāciju, mobilajām ierīcēm paredzēto indeksēšanas ietekmi un mobilās lietojamības standartiem.

6. Ahrefs (2024). „Mobilās SERP funkcijas un CTR analīze” – pētījums par mobilās un datora SERP atšķirībām, funkciju izcelšanu un klikšķu rādītāju variācijām.

7. Google PageSpeed Insights / CrUX Report (2024). „Core Web Vitals veiktspējas dati” – reāli lietotāju pieredzes dati no Chrome lietotāju pieredzes ziņojuma, kas parāda mobilo ierīču veiktspējas sadalījumu.

8. Adobe Analytics (2024). „Mobilā lietotāju uzvedība un sesiju analīze” – mobilās un datoru lietotāju uzvedības modeļu, sesiju ilguma un konversijas ceļu analīze.

9. Portent (2024). „Mobilās lapas ātruma un konversijas rādītāju korelācijas pētījums” – pētījums, kurā izvērtēta saistība starp mobilās ierīces ielādes laiku un konversijas rādītājiem.

10. Shopify (2024). „Pētījums par mobilo e-komercijas konversiju un norēķinu optimizāciju” – pētījums par mobilo tirdzniecības tendencēm, groza pamešanas faktoriem un norēķinu optimizācijas ietekmi.

11. Contentsquare (2024). „Mobilā lietotāju pieredze un iesaistīšanās pētījums” – mobilās ritināšanas uzvedības, satura iesaistīšanās modeļu un lietojamības faktoru analīze.

12. Baymard Institute (2024). „Pētījums par mobilo maksājumu lietojamību un konversiju” – visaptverošs pētījums par mobilo tirdzniecības problēmām un optimizācijas iespējām.

Metodoloģijas piezīmes:

Mobilā SEO statistika atspoguļo vidējos rādītājus visās nozarēs un ierīču veidos. Veiktspējas rādītāji atšķiras atkarībā no ierīču iespējām, tīkla ātruma, lapas sarežģītības un īstenošanas kvalitātes. Uzlabojumu procenti pieņem profesionālu optimizācijas izpildi un tipiskus sākuma punktus.

Core Web Vitals datu avoti:

Core Web Vitals statistika apvieno laboratorijas datus (simulēti testi) un lauka datus (reāla lietotāju pieredze no Chrome lietotāju pieredzes ziņojuma). Sliekšņi un punktu skaits atspoguļo Google oficiālos standartus. Veiktspējas sadalījums atspoguļo vidējos rādītājus visā tīmeklī, nevis garantētus individuālos rezultātus.

Mobilais un datora salīdzinājums Atruna:

Salīdzinošā statistika (atšķirības starp mobilajām ierīcēm un datoriem) atspoguļo vispārējās tendences. Atsevišķām vietnēm var būt atšķirīgas proporcijas atkarībā no nozares, auditorijas un satura veida. Nozarēs, kurās galvenokārt izmanto mobilās ierīces (vietējie pakalpojumi, mobilā tirdzniecība), mobilais satiksmes apjoms var sasniegt 80 % un vairāk, savukārt nozarēs, kurās galvenokārt izmanto datorus (B2B, pētniecība), mobilais satiksmes apjoms var sasniegt 40–50 %.

Laika grafiks un uzlabojumu mainīgie:

Mobilās optimizācijas termiņi paredz sistemātisku profesionālu darbu, būtisku tehnisko problēmu neesamību un tipisku sarežģītības līmeni. Ļoti lielām vietnēm vai vietnēm ar ievērojamām tehniskām problēmām var būt nepieciešami ilgāki termiņi. Vienkāršas vietnes var sasniegt optimizāciju ātrāk.

Tehnoloģiju attīstība:

Mobilās tehnoloģijas attīstās strauji — 5G ieviešana, ierīču iespējas, pārlūku funkcijas mainās katru gadu. Statistika atspoguļo 2024. gada 4. ceturkšņa realitāti. Tīkla ātruma statistika uzlabosies, palielinoties 5G ieviešanai, lai gan globālās atšķirības saglabāsies. Core Web Vitals sliekšņi var mainīties, uzlabojoties tīmekļa veiktspējai.

Jums ir jautājumi vai ieteikumi par SEO? Sazinieties ar mums, rakstot uz [email protected].