Pārredzamības prasības: AI ietekmes atklāšana

Ievads

Ģeneratīvā meklēšana ir mainījusi informācijas parādīšanos tiešsaistē, un regulatori visā pasaulē reaģē uz šīm izmaiņām. Tā kā mākslīgais intelekts kļūst par saskarnes elementu tīmeklī, rodas jaunas pārredzamības prasības, kas nosaka:

• kā AI sistēmām jāatklāj to ietekme

• kad lietotājiem jāinformē par AI ģenerēšanu

• ko zīmoliem jāatklāj par AI izmantošanu savā saturā

• kā uzņēmumiem jākomunicē par AI iesaistīšanos lēmumu pieņemšanā, ieteikumos vai kopsavilkumos

• kā ģeneratīvajām sistēmām ir jākategorizē un jāattiecina informācija

Šīs prasības ietekmē ikvienu:

• mārketinga speciālisti

• izdevēji

• SEO un GEO speciālisti

• SaaS uzņēmumi

• mediju organizācijas

• regulētās nozares (finanšu, veselības aprūpes, tieslietu)

Šajā rakstā ir izskaidrots pārredzamības stāvoklis, izklāstītas informācijas atklāšanas prasības un parādīts, kā izveidot GEO saturu, kas atbilst AI pārredzamības likumiem, nezaudējot redzamību.

1. daļa: Kāpēc pārredzamība ir svarīga ģeneratīvajā meklēšanā

Ģeneratīvās meklēšanas dzinēji ir pārnesuši autoritāti no statiskām lapām uz dinamisku sintēzi. Tas rada trīs izaicinājumus:

1. Lietotāji var neapzināties, ka atbildes ir ģenerētas ar AI

Tas var izraisīt nepamatotu uzticēšanos.

2. AI ģenerēts saturs var aizēnot oriģinālās avotus

Pārredzamība kļūst būtiska godīguma un atribūcijas nodrošināšanai.

3. AI sistēmas var ietekmēt lietotāju lēmumus

Regulatori to uzskata par automatizētu lēmumu pieņemšanas veidu.

Pārredzamība aizsargā:

• lietotāju autonomija

• satura veidotāji

• zīmola integritāte

• likumisko prasību ievērošana

• godīga konkurence

GEO pārredzamība nav tikai obligāta — tā veido uzticību gan lietotājiem, gan AI mehānismiem.

2. daļa: Globālās pārredzamības prasības, kas jums jāzina

Laikā no 2023. līdz 2025. gadam valdības ieviesa jaunas AI pārredzamības sistēmas. Ietekmīgākās no tām ir:

ES AI likums

Prasa atklātību, ja:

• AI ģenerē būtisku saturu

• AI ietekmē lēmumus

• lietotāji mijiedarbojas ar AI radītiem ieteikumiem

• tiek izmantoti sintētiskie mediji

• AI kopsavilkums ietekmē lietotāju izpratni

Uzņēmumiem ir jāinformē lietotāji, ka saturs ir veidots vai ietekmēts ar AI.

ASV izpildrīkojumi par AI

Uzsvērts:

• ūdenszīmes

• izcelsme

• satura atklāšana

• drošības klasifikācija augsta riska AI rezultātiem

Zīmoliem jāspēj parādīt, kāds saturs ir saistīts ar AI.

Apvienotās Karalistes AI pārvaldības principi

Prasība:

• caurspīdīgums

• izskaidrojamība

• identitātes atklāšana

• „jēgpilna cilvēka uzraudzība”

Satura, uz kuru ietekmējusi AI, ir jābūt skaidri atklātam.

OECD AI principi

Izstrādāt vadlīnijas:

• pārredzamība

• atbildība

• droša AI ieviešana

• datu izcelsme

Šie principi būtiski ietekmē starptautiskās tiesības.

Platformas specifiska pārredzamība (Google, OpenAI, Meta, TikTok, YouTube)

Platformas var pieprasīt:

• AI marķējumi

• automatizēta satura atklāšana

• izcelsmes marķējumi

• mācību ietekmes marķieri

Izdevējiem tas ietekmē izplatīšanu un reitingu.

Pārredzamība vairs nav brīvprātīga — tā ir oficiāla atbilstības prasība.

3. daļa: Kas ir “AI ietekme” ģeogrāfiskā kontekstā

Pārredzamības likumi neattiecas tikai uz AI radītu saturu. Tie attiecas uz saturu, kas veidots, rediģēts vai balstīts uz AI sistēmām.

AI ietekme ietver:

• ģeneratīvā rakstīšana

• gramatikas labojumi

• stila pārrakstīšana

• atslēgvārdu izstrāde

• konspekta izveide

• kopsavilkums

• satura grupēšana

• fakti ieteikumi

• metadatu ģenerēšana

• attēlu izveide

• datu ieguve

• konkurentu analīze

• fragmentu optimizācija

Ja AI nozīmīgi maina jūsu satura būtību, struktūru vai izkārtojumu, tas tiek uzskatīts par ietekmi.

Un informācijas atklāšana kļūst obligāta.

4. daļa: AI ietekmes veidi, kas jāatklāj

Šeit ir kategorijas, par kurām lielākā daļa regulatīvo iestāžu prasa atklātību.

1. AI ģenerēts teksts

Saturs, kas pilnībā vai daļēji ir rakstīts, izmantojot ģeneratīvus modeļus.

2. AI palīdzība rakstīšanā vai rediģēšanā

Ja AI pārraksta, paplašina vai pārstrukturē jūsu tekstu.

3. AI ģenerēti kopsavilkumi

Kopsavilkumi, metadeskripcijas vai fragmenti, kurus ietekmējis AI.

4. AI ģenerēti attēli

Grafikas, sīktēli vai ilustrācijas, kas izveidotas ar GenAI rīkiem.

5. AI balstīta lēmumu pieņemšanas atbalsts

AI optimizēti ieteikumi vai reitingi (piemēram, „labākie X rīki”).

6. AI ietekmēti metadati

Virtuļi, H1, shēmas, alt tagus un atslēgvārdu struktūras.

7. AI ietekmēta pētniecība

Kad AI izgūst, grupē vai pārraksta pētījumu rezultātus.

8. Sintētiskas personas vai izdomāti eksperti

Viltus autori vai izdomātas apliecības — aizliegtas visās sistēmās.

9. Automatizēti produktu apskati vai salīdzinājumi

AI ģenerēts lietotāju viedokļu saturs — stingri regulēts.

10. AI ietekme uz regulētiem padomiem

Finanšu, veselības, tiesību, apdrošināšanas vai drošības saturs ir jāatklāj AI līdzdalība.

Pārredzamība nodrošina, ka lietotāji zina, kad saturs ir veidots, izmantojot necilvēcisko intelektu.

5. daļa: Kur nepieciešama pārredzamība

Atkarībā no jurisdikcijas un platformas, informācijas atklāšana var būt nepieciešama:

• rakstu virsraksti

• atsauces

• Par lapām

• modālie rīki

• strukturēti dati

• autortiesību lauki

• lietotājam redzami atruna

• attēlu metadati

• sitemap ieraksti

• modeļu kartes (attīstītājiem)

Pareizā izvietošana ir atkarīga no ietekmes pakāpes.

6. daļa: Kā ģeneratīvās dzinējsistēmas nodrošina pārredzamību

Ģeneratīvajām programmām pašām ir jāievēro pārredzamības noteikumi. Tas ietekmē GEO redzamību.

Google SGE

Marķē “AI ģenerētās” sadaļas ar informācijas lodziņiem.

Bing Copilot

Parāda citātus, izcelsmes piezīmes un avotu indikatorus.

ChatGPT Browse

Paziņo par „ChatGPT ģenerētu kopsavilkumu”.

Perplexity

Par pārredzamības nolūkā parāda detalizētus avotu sarakstus.

Claude

Ietver atrunu par neskaidru vai spekulatīvu saturu.

Zinot to, jūs varat pielāgot savu GEO stratēģiju platformas prasībām.

7. daļa: Kā ievērot pārredzamības prasības, nekaitējot GEO

Zīmoliem ir nepieciešams līdzsvars:

pārāk daudz informācijas atklāšana → samazinātaautoritāte pārāk maz informācijas atklāšana → regulatīvais risks

Šeit ir optimālā pieeja.

1. stratēģija: izmantot cilvēka un mākslīgā intelekta hibrīda informācijas atklāšanu

Piemērs:

Šis raksts ir izveidots ar mākslīgā intelekta rīku palīdzību un pārskatīts cilvēku redaktoriem.

Īss, vienkāršs, atbilstošs.

2. stratēģija: izvietojiet informāciju vietās, kas netraucē

Izmantošana:

• apakšā

• raksta beigas

• Par mums

• vispārīgs paziņojums par vietni

Izvairieties no lasīšanas plūsmas traucējumiem.

3. stratēģija: izmantojiet Schema.org, lai nodrošinātu pārredzamību

Pievienot:

• isBasedOn

• izveidotājs

• pārskatīts

• citāts

• uzturētājs

• datumsModificēts

Schema palīdz AI dzinējiem saprast cilvēku iesaistīšanos.

4. stratēģija: uzturēt verificētus cilvēku autorus

AI var palīdzēt, bet cilvēkiem jābūt īpašniekiem:

• kompetence

• pieredze

• uzraudzība

• atbildība

Tas palielina GEO uzticamību.

5. stratēģija: pievienot versiju un laika zīmogus

Dzinēji dod priekšroku pārredzamiem atjauninājumiem.

6. stratēģija: dokumentējiet savu AI izmantošanas politiku

Publicējiet lapu, kurā skaidri izskaidrots:

• kur tiek izmantota AI

• kā tiek pārskatīts saturs

• kādas komandas to uzrauga

• kā tiek nodrošināta precizitāte

Tas uzlabo uzticēšanos un samazina risku.

7. stratēģija: saglabājiet augstu cilvēku radītās vērtības daļu

Pat ar AI:

• cilvēku viedoklis

• pašvaldības dati

• ekspertu komentāri

• oriģinālā analīze

ir būtiski GEO redzamībai.

8. daļa: Pārredzamība regulēta satura gadījumā (veselība, finanses, tiesības)

AI izmantošana šajās kategorijās IR jāatklāj. Ieteicamā prakse:

• pievienot atrunu

• citēt cilvēku ekspertus

• norādīt avotus

• iekļaut riska paziņojumus

• izvairīties no AI ģenerētiem ieteikumiem

• piemērot stingru cilvēku pārbaudi

Šie signāli aizsargā gan lietotājus, gan zīmolus.

9. daļa: Pārredzamības lamatas, kas jāizvairās

1. Viltus cilvēku autori

Nelikumīgi saskaņā ar vairumu regulējumu.

2. AI ģenerēti attēli bez atklāšanas

Īpaši problemātiski žurnālistikā.

3. Metadatu neatjaunināšana pēc AI rediģēšanas

Dzinēji pārbauda laika zīmogus.

4. Divdomīgi atruna

Pārredzamībai jābūt skaidrai un konkrētai.

5. Pārmērīga paļaušanās uz AI jutīgu tēmu gadījumā

Augsta regulatīvā riska pakļautība.

6. AI kopsavilkumu izmantošana kā autoritatīvi avoti

Vienmēr pārbaudiet precizitāti.

10. daļa: Pārredzamības atbilstības pārbaudes saraksts (kopēt/ielīmēt)

Vispārīgi

• Atklāt AI palīdzību izstrādātu saturu

• Pievienot globālu AI izmantošanas politiku

• Uzturēt cilvēku pārraudzības dokumentāciju

• Visas atjauninājumu laiku zīmogošana

Satura

• Cilvēku pārbaudīts

• Precīzs un pārbaudīts

• Nav izdomātu ekspertu

• Skaidra autorība

Metadati

• Izmantojiet shēmas pārredzamības laukus

• Strukturētie dati atbilst cilvēka autoram

• Precīzi modificēšanas datumi

AI rīki

• Dokuments, kurā tiek izmantota AI

• Apstipriniet rezultātus

• Versiju izmaiņu izsekošana

Attēli

• Atklājiet AI ģenerētas ilustrācijas

• Pārbaudiet, vai nav autortiesību aizsargātu apmācības datu problēmu

Regulētās nozares

• Pievienot atrunu

• Pārbaude, ko veic cilvēku eksperti

• Skaidrs nepadomdevējs paziņojums

Šī pārbaudes lista nodrošina atbilstību globālajām pārredzamības sistēmām.

Secinājums: pārredzamība tagad ir daļa no GEO pārvaldības

Ģeneratīvā meklēšana ir padarījusi pārredzamību par obligātu, nevis fakultatīvu prasību. Lietotājiem ir tiesības zināt, kad AI ietekmē viņu lasīto saturu. Regulatori prasa informācijas atklāšanu, lai nodrošinātu taisnīgumu un drošību. Ģeneratīvās meklēšanas sistēmas atalgo pārredzamību ar uzticību un citēšanas stabilitāti.

Atklājot AI ietekmi skaidri, konsekventi un inteliģenti, zīmoli:

• veidojiet uzticamību

• aizsargāt sevi juridiski

• saglabāt redzamību

• nostiprināt organizācijas autoritāti

• nodrošināt atbilstību

• atbalstīt lietotāju uzticēšanos

• nodrošināt savas GEO stratēģijas ilgtspēju nākotnē

Pārredzamība nav tikai noteikums. Tā ir konkurences priekšrocība mākslīgā intelekta prioritārajā tīmeklī.