• Огляди штучного інтелекту Google

Кейси: Переможці та переможені у впровадженні оглядів штучного інтелекту

  • Felix Rose-Collins
  • 3 min read

Вступ

Хто виграє, хто втрачає трафік і чому?

Відтоді, як Google AI Overview почав з'являтися в мільйонах результатів пошуку, SEO-спеціалісти та видавці повідомляють про кардинальні зміни у видимості, трафіку та залученості користувачів. Деякі веб-сайти демонструють рекордне охоплення брендів, тоді як інші борються з падінням кількості органічних кліків. Щоб допомогти вам вчитися у найкращих (і уникати поширених помилок), пропонуємо вам ознайомитися з реальними переможцями та переможеними з епохи AI Overview, а також з тим, що ви можете зробити, щоб позиціонувати свій сайт для досягнення успіху.

Хто виграє в огляді Google AI?

1. Авторитетні нішеві експерти

Приклад:

  • Такі сайти, як Healthline (охорона здоров'я), Investopedia (фінанси) та TechRadar (огляди технологічних продуктів) постійно цитуються в оглядах AI.

  • Лідери ніш у таких сферах, як "зроби сам", садівництво та фітнес, такі як The Spruce або Runner's World, такожотримують вигоду від комплексного, добре структурованого контенту.

Чому вони перемагають:

  • Глибокий тематичний авторитет і Е-Е-Е-Е-Т

  • Чіткі, прямі відповіді на поширені запитання

  • Регулярне оновлення контенту та докладні інструкції

  • Сильне цитування з інших сайтів, яким довіряють

2. Великі видавництва та освітні сайти

Приклад:

  • Вікіпедія, Клініка Мейо, Центр контролю та профілактики захворювань та урядові установи часто цитуються як першоджерела.

  • Провідні університети, домени .gov та .edu є пріоритетними для інформаційних та наукових запитів.

Чому вони перемагають:

  • Високий авторитет домену та довіра до нього

  • Всебічне висвітлення широких тем

  • Прозорі джерела та рецензований контент

3. Бренди інвестують у контент-кластери

Приклад:

  • SaaS-компанії та стартапи, які створюють надійні кластери блогів навколо ключових тем (наприклад, Ahrefs або Shopify про SEO та електронну комерцію).

Чому вони перемагають:

  • Стратегічний взаємозв'язок і структура змісту основних компонентів

  • Постійні оновлення та свіжі дослідження

  • Використання поширених запитань, інструкцій та коментарів експертів

4. Видавництва з унікальними даними та візуальними активами

Приклад:

  • Сайти, що пропонують власні дослідження, інфографіку, калькулятори або інтерактивні інструменти.

Чому вони перемагають:

  • AI Огляди шукають контент, який виходить за рамки базових резюме

  • Оригінальні дані та мультимедійний контент виділяються як такі, що заслуговують на увагу

Хто програє і чому?

1. Агрегатори тонкого контенту

Приклад:

  • Низькоякісні каталоги, розкручені контент-ферми та вискоблені "найкращі" сайти.

  • Сайти з невеликою кількістю оригінальних досліджень або унікальною цінністю.

Чому вони програють:

  • Відсутність Е-Е-А-Т та актуальних повноважень

  • Застаріла або дублююча інформація

  • Немає чіткого посилання на джерело або профілів авторів

2. Видавці роблять ставку на "одномоментні" сторінки

Приклад:

  • Сайти з окремими, типовими сторінками на трендові теми, без ширшого охоплення або глибини.

  • "Встановив і забув" контент з рідкісними оновленнями.

Чому вони програють:

  • ШІ Google віддає перевагу сайтам, які постійно працюють над темою

  • Неглибокі, неоформлені сторінки ігноруються при цитуванні

3. Сайти зі слабким брендингом та довірою

Приклад:

  • Анонімні, перенасичені рекламою блоги

  • Відсутність сторінок "Про компанію", контактної інформації чи прозорості

Чому вони програють:

  • Довіра має вирішальне значення в епоху огляду штучного інтелекту

  • Сторінки без чіткої експертизи або права власності рідко цитуються

4. Видавництва у висококонкурентних нішах (без диференціації)

Приклад:

  • Менші гравці у сфері охорони здоров'я, фінансів або новин, які безпосередньо конкурують з доменами .gov, .edu або відомими брендами.

Чому вони програють:

  • Огляд AI "за замовчуванням" використовує джерела з високим рівнем довіри у чутливих категоріях

  • Немає унікальної ціннісної пропозиції, щоб отримати цитування

Спільні риси переможців огляду AI-технологій

  • Сильний Е-Е-А-Т: Чіткий досвід, біографії авторів та надійні джерела

  • Поглиблене висвітлення: Кластери контенту та тематична глибина

  • Актуально та оригінально: Часті оновлення, власні дослідження, мультимедійні ресурси

  • Читабельний і добре структурований: Чіткі заголовки, резюме та форматування перед відповіддю

  • Цитується в інших джерелах: Визнано іншими надійними сайтами

Що ви можете дізнатися та застосувати

  1. Аудит сайту:визначте найбільш цитовані (і проігноровані) сторінки за запитами AI Overview.

  2. Інвестуйте в авторитет:створюйте глибокі, взаємопов'язані кластери контенту з постійним оновленням і чітким авторством експертів.

  3. Диференціюйте свій контент:пропонуйте інструменти, дані або перспективи, яких немає у конкурентів.

  4. Підсилюйте сигнали довіри:на кожній сторінці сайту чітко демонструйте його експертизу, прозорість і цінність.

  5. Відстежуйтерезультати:використовуйте Ranktracker та інші аналітичні інструменти, щоб відстежувати зміни в цитуваннях, трафіку та нерухомості в пошуковій видачі.

Підсумок

Огляд Google AI - це нове поле битви для SEO, і виграють ті сайти, які подвоюють експертизу, авторитет і унікальну цінність. Вчіться у справжніх переможців, уникайте поширених помилок і прагніть бути найкращим джерелом інформації у своїй галузі. Саме так ви зможете процвітати в нову еру пошуку на основі штучного інтелекту.

Felix Rose-Collins

Felix Rose-Collins

Ranktracker's CEO/CMO & Co-founder

Felix Rose-Collins is the Co-founder and CEO/CMO of Ranktracker. With over 15 years of SEO experience, he has single-handedly scaled the Ranktracker site to over 500,000 monthly visits, with 390,000 of these stemming from organic searches each month.

Почніть користуватися Ranktracker... Безкоштовно!

Дізнайтеся, що стримує ваш сайт від ранжування.

Створіть безкоштовний обліковий запис

Або Увійдіть, використовуючи свої облікові дані

Different views of Ranktracker app