安全专家信赖的 5 大企业防火墙

介绍

如果您负责确保公司网络的安全，那么购买防火墙就变得比以前复杂得多。你所面临的威胁比以往任何时候都要复杂。随着远程工作的兴起，传统的基于边界的安全模式已不足以保证大多数组织的安全。

你需要的防火墙既可以是堡垒，也可以是数据过滤器。把它想象成保镖和门房。虽然这两者之间很难取得平衡，但有五家公司已经开发出行业领先的防火墙解决方案，在网络保护方面远远领先于其他公司。

1.检查点

Check Point连续三年完成了大多数其他安全品牌梦寐以求的任务。他们主导了所有独立安全测试。99.9%的威胁防范率、近乎完美的恶意软件检测，以及在攻击发生后关键的24小时内启动的保护。但真实情况并不仅仅是捕捉和预防网络威胁。Check Point 还重新规划了人工智能在网络安全方面的作用。

他们的 ThreatCloud AI 为防火墙智能带来了新的转变。它不只是更新签名或遵循死板的规则，而是更像一个分布式免疫系统，从整个网络出现的威胁中学习，然后实时调整。他们最新的 Quantum Force 硬件也给人留下了深刻印象，因为它在提供所有这些先进保护的同时，还大大降低了功耗。总之，这使得 Check Point 成为任何将安全放在首位的企业的不二之选。

优点

• 经独立测试验证，威胁防范率无与伦比
• 真正能够学习并随着时间推移改进保护的人工智能
• 使安全与环境责任相一致的能源效率
• 采用生态系统方法，实现真正协同工作的集成

缺点

• 高端定位意味着高端定价，可能会造成预算紧张
• 复杂性可能会让从简单解决方案过渡而来的团队不知所措

2.帕洛阿尔托网络公司

Palo Alto Networks有一个简单的口号，却很难执行。那就是让您的防火墙在威胁到达之前就能检测到它们。本着这一理念，他们设计了由 ML 驱动的下一代防火墙，使其不仅能对攻击做出反应，还能预测攻击。当其全球网络中的任何防火墙发现新威胁时，其他所有连接的设备都会在几秒钟内获悉。这是机器速度的集体智慧。

他们的 Precision AI 技术还能让网络流量更加清晰可见（就像用 X 光透视网络数据一样）。该硬件可从分支机构扩展到数据中心，每秒可处理 1.5 TB 的数据，同时始终保持相同的运行输出。

优点

• 以机器速度共享威胁情报
• 加密检查不会造成性能瓶颈
• 可从分支机构到数据中心保持优雅的扩展架构

缺点

• 高价位享受一流功能
• 大量的功能可能会让有更多基本需求的组织应接不暇

3.Fortinet

Fortinet已成为安全市场的强者，为全球超过 775,000 家企业提供保护。这种市场主导地位并非偶然，而是经过规模验证的。FortiGate 系列性能卓越，功耗更低，同时保持了使其成为市场领导者的可靠性，占据了全球防火墙市场的半壁江山。

Fortinet 成功的秘诀在于其定制的 ASIC 处理器，这种处理器就像专门为安全任务设计的专用计算机芯片，而不是像许多竞争对手那样使用通用的现成组件。

优点

• 性能卓越，不会让您的电费激增
• 通过 FortiManager 简化管理，减少 IT 工作负荷
• 集成的安全生态系统，所有组件智能地协同工作

缺点

• 因严重依赖 Fortinet 生态系统而产生的供应商锁定问题
• 大多数高级功能需要购买额外的许可证升级

4.思科

一段时间以来，思科一直是企业网络的中坚力量，其防火墙解决方案也体现了同样的可靠性和规模化基因。当财富 500 强企业需要安全基础架构能够在不出汗的情况下处理大量流量时，思科的 ASA（自适应安全设备）和 Firepower 系列能够始终如一地提供服务。

思科之所以特别吸引大型企业，是因为它能够与现有网络基础设施无缝集成。如果贵公司已经使用思科交换机和路由器，那么实施其防火墙就成了自然的延伸，而不是破坏性的添加。思科的威胁情报信息是业内最全面的。

优点

• 与现有思科网络基础设施轻松集成
• 企业级支持和文档可缩短故障排除时间
• 成熟的平台，在高流量环境下具有公认的稳定性

缺点

• 与较新的竞争对手相比，界面和管理工具感觉过时了
• 学习曲线陡峭，需要专门的思科培训和认证

pfSense

pfSense是开源安全技术的典范。它本质上是一个免费的全功能防火墙，可以与需要大量预算的商业解决方案相媲美。它可在标准计算机硬件上运行，将任何兼容 PC 变成功能强大的安全设备。

不过，和以往一样，"免费 "也有一些重要的注意事项，你需要牢记在心。虽然你不需要支付许可费，但一旦出现问题，你基本上只能靠自己。当凌晨 2 点发生安全危机时，没有供应商热线可以拨打。设置和维护 pfSense 还需要真正的专业技术知识，因为这不是一个即插即用的解决方案，你只需按照设置向导进行操作即可。而且，由于它在通用硬件上运行，你需要负责确保兼容性和硬件可靠性，这对于没有专门 IT 人员的企业来说可能是个挑战。

优点

• 零许可成本使其对任何规模的组织都具有预算优势
• 通过可审计的开放源代码实现完全透明
• 高度活跃的社区提供快速的错误修复和功能更新
• 需要商业支持时，可通过 Netgate 获得专业支持

缺点

• 在关键故障期间，与商业解决方案相比，供应商提供的支持有限
• 需要大量专业技术知识进行设置和持续维护
• 硬件兼容性和可靠性是你的责任，而不是供应商的责任

为企业选择合适的防火墙

那么，哪种解决方案最符合您的需求呢？网络安全解决方案没有放之四海而皆准的方法。您需要寻找与您的技术需求、特定网络要求，当然还有预算相匹配的防火墙服务。

例如，如果您是一家拥有思科基础设施的大型企业，您应该考虑留在该生态系统中。但如果您是一家优先考虑尖端威胁防御的企业，您可能会倾向于Check Point业界领先的检测率。如果您是一家预算有限且拥有强大技术团队的企业，pfSense 的企业级功能（无需许可费用）可能是您的最佳选择。

只要记住对自己的需求进行诚实的评估，并安排与几家安全供应商通话，看看你们的理念是否一致。