Többet keresnek a videós kitűzők, mint a statikus kitűzők a Pinteresten?

Bevezetés

Rövid válasz: nem automatikusan. A videócsapok alapértelmezés szerint nem hoznak több bevételt, mint a statikus csapok, mert a Pinterest nem fizet a készítőknek megtekintésenként, formátumonként vagy megjelenítésenként. Nincs magasabb CPM, bónuszráta vagy beépített kifizetés a videotartalmakért.

A gyakorlatban azonban a videócsapok több pénzt hozhatnak – de csak akkor, ha növelik az elkötelezettséget, a kattintásokat és a konverziókat a statikus csapokhoz képest.

A különbség nem a formátumban rejlik. Hanem abban, hogy az egyes formátumok hogyan teljesítenek a Pinterest felfedezési és bevételszerzési folyamatának különböző szakaszaiban.

Hogyan működik valójában a Pinterest bevételszerzése

A Pinterest nem osztja meg a hirdetési bevételeket a tartalomkészítőkkel.

A tartalomkészítők akkor keresnek pénzt, ha a Pins a következőket eredményezi:

• Affiliate konverziók
• Forgalom a hirdetésekkel bevételt generáló blogokhoz
• Digitális termékek értékesítése
• E-mail regisztrációk
• Márka szponzorálás

A Pinterest formátumok (videó vagy statikus) egyszerűen csak terjesztési eszközök. Az a formátum hoz több bevételt, amely magasabb minőségű cselekvéseket eredményez.

Videó Pins vs. statikus Pins: főbb különbségek

Statikus Pins

• Gyorsabb fogyasztás
• Könnyebb áttekinthetőség a keresési eredmények között
• Gyakran magasabb kattintási arány (CTR)
• Erősebb tranzakciós kulcsszavak esetén
• Jobb előrejelzhetőség az affiliate és SEO forgalom tekintetében

Videó Pins

• Magasabb elkötelezettség (megtekintések, nézettség, mentések)
• Jobb bemutatókhoz és oktatáshoz
• Erősebb márkaemlékezet
• Jobb láthatóság a vásárlási folyamat elején
• Gyakran alacsonyabb azonnali CTR

Egyik formátum sem „jobb” általánosságban – különböző bevételi szerepet töltenek be.

A videócsapok többet keresnek 1000 megtekintésenként?

Nem – a videócsapok nem hoznak magasabb bevételt 1000 megtekintésenként.

A Pinterest nem:

• CPM-et fizet a tartalomkészítőknek
• Többet fizet a videó megjelenítésekért
• A videotartalmakból származó hirdetési bevételek megosztása

Ha egy videócsap és egy statikus csap egyaránt 10 000 megtekintést kap, a Pinterest mindkettőért 0 dollárt fizet.

A különbség abban rejlik, hogy mi történik ezekkel a megtekintésekkel ezután.

Mikor hozhatnak több pénzt a videócsapok?

A videócsapok bizonyos helyzetekben közvetetten felülmúlhatják a statikus csapokat.

1. Magasabb elkötelezettség → nagyobb terjesztés

A videócsapok gyakran:

• Több mentés
• Több nézettséget szerez
• Legyen agresszívebb a feedekben

Ez a következőket eredményezheti:

• Több megjelenítés idővel
• Végül több kattintás összesen
• Nagyobb hosszú távú forgalom

Ha ez a plusz elérhetőség később konverzióhoz vezet, akkor a bevételek növekednek.

2. Jobb az oktatáshoz és az előzetes értékesítéshez

A videócsapok kiválóan alkalmasak:

• Oktatóanyagok
• Áttekintések
• Előtte-utána eredmények
• Bonyolult termékek magyarázata

Ezért hatékonyak:

• Magas árú affiliate partnerek
• Digitális termékek
• Tanfolyamok és szolgáltatások

Ezekben az esetekben a videócsapok konverziós felkészítő tartalomként működnek, még akkor is, ha nem eredményeznek azonnali kattintásokat.

3. Erősebb márka- és szponzorációs érték

A márkák gyakran kedvelik a videócsapokat, mert:

• Termékek bemutatása működés közben
• A bizalom és az emlékezetesség növelése
• Mutassa be a felhasználási lehetőségeket

A szponzorálás esetében ez azt jelentheti, hogy:

• Magasabb átalánydíjak
• Jobb hosszú távú partnerségek
• Nagyobb kampányrugalmasság

Ez az a terület, ahol a videócsapok magasabb CTR nélkül is többet kereshetnek tartalmonként.

Mikor hoznak több pénzt a statikus Pins-ek?

Sok bevételszerzési forgatókönyvben a statikus Pins-ek jobban teljesítenek, mint a videók.

1. Affiliate marketing

A statikus Pins gyakran:

• Az érték azonnali kommunikálása
• Jobb rangsorolás a keresésalapú kulcsszavaknál
• Gyorsabb kattintások

A „legjobb”, „áttekintés”, „összehasonlítás” és „vásárlási útmutató” tartalmak esetében a statikus Pins gyakran eredményez:

• Magasabb CTR
• Magasabb bevétel 1000 megjelenítésenként

2. Blogforgalom és display hirdetések

Amikor a bevételszerzés a következőkre támaszkodik:

• Oldalnézetek
• Munkamenet mélysége
• Hirdetés RPM

A statikus Pins általában nyer, mert:

• Vonzzák a keresésalapú felhasználókat
• A szándék egyértelműbb
• A kattintási viselkedés határozottabb

Ez előre jelezhetőbb bevételhez vezet.

3. Örökzöld SEO-stílusú teljesítmény

A statikus Pinek általában:

• A Pinterest keresésében következetesebb rangsorolás
• Idővel jobban öregszenek
• Kevesebb gyártási erőfeszítést igényelnek

A tartalomkönyvtárakat bővítő alkotók számára a statikus Pins gyakran magasabb ROI-t biztosít óránkénti munkával.

Bevételek összehasonlítása: videók vs. statikus Pins (reális)

Ezek tipikus minták, nem garanciák.

• Affiliate monetizáció
  • Statikus Pins: 5–30+ dollár 1000 megjelenítésenként
  • Videócsapok: 3–20 dollár 1000 megjelenítésenként
• Digitális termékek és értékesítési csatornák
  • Statikus Pins: 10–50 dollár 1000 megjelenítésenként
  • Videócsapok: 15–100+ dollár 1000 megjelenítésenként (oktatási célúak esetén)
• Márka szponzorálás
  • Statikus Pins: 5–20 dollár CPM-egyenérték
  • Videócsapok: 15–40+ dollár CPM-egyenérték

A legjobban keresők szinte mindig mindkettőt használják.

A legmagasabb bevételt biztosító stratégia: kombinálja mindkettőt

A Pinterest-en a videó és a statikus tartalom nem kizárja egymást.

A legjövedelmezőbb alkotók:

• Használja a videócsapokat a hatókör, az oktatás és a tekintély növelésére
• Használja a statikus pin-eket a kattintások, a keresési rangsorok és a konverziók növelésére

Gyakori magas jövedelmű minta:

1. A videócsapok bemutatnak vagy demonstrálnak
2. A statikus pin a keresési forgalmat rögzíti
3. A felhasználó affiliate, termék vagy e-mail csatornán keresztül konvertál

A videó teremt keresletet. A statikus képek pedig megragadják a keresletet.

Gyakori tévhitek a videócsapokról

Mítosz: A videócsapok magasabb CPM-mel rendelkeznek Valóság: A Pinterest egyáltalán nem fizet CPM-et

Mítosz: A videócsapok mindig többet keresnek. Valóság: Csak akkor, ha növelik a konverziókat.

Mítosz: A statikus pin-ek elavultak. Valóság: A statikus pin-ek dominálnak a keresésalapú bevételszerzésben.

Végső válasz: A videócsapok több pénzt hoznak, mint a statikus csapok?

Nem – alapértelmezés szerint nem. A Pinterest nem fizet többet a videotartalmakért.

Igen – a megfelelő stratégiával. A videócsapok közvetetten többet kereshetnek, ha:

• Növelje az elkötelezettséget
• Építsen bizalmat
• Támogassa a magasabb értékű konverziókat
• Vonzza a márkaszponzorokat

A legjövedelmezőbb Pinterest-fiókok nem választanak egy formátumot. Videócsapokat használnak a hatókör bővítésére, statikus csapokat pedig a bevétel növelésére.