&num=100 Is Back: Hogyan Ranktracker Tracks Google Top 100

Bevezetés

Évekig a komoly SEO-szakemberek egy egyszerű Google-paraméterre támaszkodtak, hogy megértsék, mi történik az első oldal után: &num=100.

Ez nem hackelés volt. Nem manipulálta a rangsorokat. Egyszerűen csak több, már meglévő keresési eredményt tett láthatóvá.

Bárki számára, aki valódi SEO-val foglalkozik – tartalomkészítés, linképítés, technikai javítások, helyi kampányok vagy nemzetközi SEO – a teljes Top 100 megtekintése jelentette a különbséget az aktív rangsor-irányítás és a utólagos találgatás között.

Aztán a keresési eredmények fejlődtek. A rangsor-követő eszközök alkalmazkodtak. És csendben a teljes Top 100 láthatósága eltűnt a legtöbb platformról.

Nem azért, mert a Google abbahagyta az első oldal utáni rangsorolást, hanem azért, mert megváltozott, hogyan lehetett hozzáférni azokhoz az adatokhoz.

Ma az &num=100 mögött álló elv visszatért oda, ahová tartozik: a komoly rangsor-követés középpontjába.

Ez a cikk elmagyarázza, mi változott, miért változott, és miért igényel a teljes Top 100 nyomon követése most más megközelítést.

**Mit jelent valójában a &num=100 (és miért fontos még mindig a SEO-k számára)

Egyszerűen fogalmazva:

• A num=100 paraméter azt jelenti, hogy a Google Kereső az alapértelmezett 10 eredmény helyett legfeljebb 100 eredményt ad vissza.

• &num=100 ugyanaz a paraméter, amelyet akkor használnak, ha az URL már tartalmaz más paramétereket

Hosszú ideig ez nem csak az egyes SEO-k által manuálisan használt eszköz volt.

A legtöbb rangsor-követő eszköz ugyanerre a mechanizmusra – vagy annak variációira –támaszkodott, hogy hatékonyan gyűjtsön mélyebb SERP-adatokat. Egyetlen kéréssel a rangsorolt eredmények nagy része megjeleníthető volt anélkül, hogy több oldalon keresztül kellett volna lapozgatni.

A SEO-k azért törődnek ezzel, mert a Google nem áll meg az első oldalon.

A versenytársak sem állnak meg az első oldalon. A fejlődés ritkán kezdődik az első oldalon.

Ha láthatja a 21–100. pozíciókat, akkor azonosíthatja:

• oldalak, amelyek lendületet vesznek, mielőtt áttörnek

• a versenytársak feljebb kerülnek, mielőtt elvennék a forgalmat

• hogy a linkek és a tartalom valóban működnek-e

• hol állnak meg a rangsorok – és miért

Ha csak a Top 10 vagy Top 20 adatokat látja, akkor nem figyeli a SEO előrehaladását.

Csak a munka eredményét látja, miután az már megtérült.

Miért nem a „100 kék link” a Google keresési eredményeinek vége?

A modern SERP-ek dinamikusak.

A keresési szándéktól, a helyszíntől és az eszköztől függően a Google most többféle eredménytípust ötvöz egyetlen oldalon, többek között:

• AI-áttekintések (AI által generált összefoglalók, amelyek az organikus eredmények felett jelennek meg)

• kiemelt részletek

• Az emberek azt is kérdezik

• helyi csomagok

• képek és videók

• vásárlási eredmények

• tudáspanelek

• vitastílusú modulok

Különösen az AI-áttekintések változtatták meg a láthatóság működését.

Ezek a hagyományos organikus listák felett helyezkednek el, és összefoglalják a Google által már rangsorolt oldalakról származó információkat – gyakran olyan URL-ekről származó tartalmakat, amelyek nem szerepelnek a top 10-ben.

Ez azért fontos, mert a „pozíció” már nem egy egyszerű, statikus lista.

A SERP funkciók most már megszakítják az organikus listákat, megváltoztatják a sorrendet, és befolyásolják, hogy a felhasználók mit látnak, mielőtt lejjebb görgetnének. A 25. helyen rangsorolt oldal továbbra is hozzájárulhat a láthatósághoz, míg a 7. helyen rangsorolt oldal messze lejjebb kerülhet a képernyőn.

A Top 100 továbbra is létezik – de annak pontos megragadásához ma már nem elegendő egyetlen „100 találat” lekérdezés. Meg kell érteni, hogy a rangsorok, a funkciók és az AI rétegek hogyan hatnak egymásra a teljes SERP-en.

Miért távolodott el a Google a könnyű Top 100-as hozzáféréstől?

A Google nem távolította el a Top 100-at.

Amit eltávolított, az a könnyű hozzáférés volt.

Hosszú ideig az &num=100 segítségével egyetlen kéréssel lehetett lekérni a teljes, rendezett SERP-t. Ez nagyon kényelmes volt. Egy kéréssel meg lehetett nézni, hogy a Google hogyan rangsorolta egy teljes témát a legmagasabbtól a legalacsonyabbig.

A SEO-k használták. A rangsor-követők erre épültek. Az idő múlásával az automatizált rendszerek is egyre inkább támaszkodtak rá.

Ahogy a keresési eredmények strukturált adatokként egyre értékesebbé váltak, ez a kényelem más módon kezdett fontossá válni.

A teljes Top-100 SERP nem csak egy linkek listája. Nagyobb léptékben a következőket tárja fel:

• hogyan értékeli a Google a relevanciát

• hogyan oszlik meg a tekintély egy témán belül

• hogyan értelmezi a szándékot

• mely források megbízhatóbbak másoknál

• hogyan csoportosítják és keretezik az információkat

Ez a struktúra rendkívül értékes. Nem csak a SEO-elemzés és a piacfigyelés szempontjából, hanem a nagy nyelvi modellek képzése és értékelése szempontjából is.

Ez a változás nem elméleti.

A Google nyilvánosan jogi lépéseket tett a nagy léptékű SERP-adatszolgáltatók ellen – leginkább a SerpAPI — ellen a keresési eredmények automatizált gyűjtése és újraelosztása miatt.

A Google állításaira válaszul a SerpAPI nyilvános nyilatkozatot tett közzé „

„Google kontra SerpAPI: Elutasítási indítványt nyújtunk be. Íme, miért vagyunk mi a jogunkban.”

A Google panaszában a Digital Millennium Copyright Act-re hivatkozik, hogy megakadályozza a SerpApi hozzáférését a weboldalához.

Ezek az esetek egy dolgot világossá tesznek: a Google már nem érzi kényelmesnek, hogy a keresési eredményeket olcsó, nagy mennyiségű adatforrásként kezeljék.

A Google szemszögéből ez nem a rangsorok elrejtéséről szól.

Hanem az adatkinyerés gazdaságosságának ellenőrzéséről.

Az egyetlen kéréssel elérhető Top 100 hozzáféréssel triviális lett a rendezett relevanciaadatok hatalmas mennyiségű gyűjtése, oldalak lapozgatása, görgetés vagy bármilyen más, a normális felhasználói viselkedéshez hasonló tevékenység nélkül. Ez nemcsak a SEO-eszközök, hanem minden olyan rendszer számára is csökkentette a korlátokat, amely a Google rangsorolási döntéseiből szeretne tanulni.

Ahelyett, hogy teljesen blokkolta volna a hozzáférést, a Google megváltoztatta a keresési eredmények megjelenítésének módját:

• a rögzített eredménylisták helyét a pagináció és a folyamatos görgetés vette át

• az eredmények dinamikusabban töltődnek be

• A SERP funkciók egyre agresszívebben váltak egymást

• a megjelenítés egyre inkább függővé vált az eszköz, a helyszín és a szándék kontextusától

Nem volt bejelentés. Semmi sem romlott el egyik napról a másikra.

De az eredmény szándékos volt:

A Top 100 továbbra is létezik – csak már nem érhető el olcsón egyetlen kéréssel.

Még mindig lehet görgetni. Még mindig lehet az oldalakon kattintgatni. A SEO-eszközök még mindig oldalról oldalra bejárhatják a SERP-t.

Ami drágábbá vált, az a tömeges, súrlódásmentes adatgyűjtés – különösen a nagyméretű modellezéshez és az LLM-képzéshez hasznos adatgyűjtés.

Ez a különbség fontos.

A Google nem szüntette meg a mélységet. Csak súrlódást adott hozzá.

És miután ez a rövidítés eltűnt, sok rangsor-követő csendben megváltoztatta a viselkedését – nem azért, mert a rangsorok megszűntek, hanem azért, mert azok megfelelő gyűjtése most sokkal több munkát, infrastruktúrát és költséget igényel.

**A webhelyek 77%-a elvesztette a kulcsszavak láthatóságát, miután a Google eltávolította a num=100 paramétert: Adatok

A num=100 paraméter eltávolítása számos webhelyena Google Search Console megjelenítések , rangsorok és kulcsszavak láthatóságának hirtelen csökkenését eredményezte .

A Google által a keresési eredmények megjelenítésében végrehajtott változás jelentősen átalakította a SEO-adatkészleteket. Tyler Gargula, a LOCOMOTIVE Agencytechnikai SEO igazgatója által végzett, 319 webhelyre kiterjedő új elemzés szerint a webhelyek többsége mérhető láthatósági veszteséget szenvedett el, miután a num=100 megbízható működése megszűnt.

A számok

• Megjelenítések: a webhelyek 87,7%-a csökkenést tapasztalt a Google Search Console megjelenítéseiben

• Keresési lekérdezések száma: a webhelyek 77,6%-a elvesztette egyedi rangsorolási kifejezéseit

• Kulcsszavak hossza: a rövid és közepes hosszúságú kulcsszavak voltak a leginkább érintettek

• Rangpozíciók:

  • Kevesebb keresési eredmény jelenik meg a 3. oldalon és azon túl

  • Több keresési eredmény jelenik meg a Top 3-ban és az 1. oldalon

A változás arra utal, hogy a ma jelentett rangsorok jobban tükrözik a felhasználók számára látható tényleges pozíciókat, anélkül, hogy a Top 100 egyszeri lekérdezése mesterségesen felfújná azokat.

Más szavakkal, a num=100 eltűnése nem a rangsorokat szüntette meg, hanem egy olyan jelentési rövidítést, amely hosszú ideig befolyásolta a láthatóság mérését.

Miért tette ez tönkre a legtöbb rangsor-követőt

A legtöbb rangsor-követő nem keresésre lett kialakítva:

• tíz SERP oldal
• kulcsszó
• helyenként
• eszközönként
• minden nap

Gyorsak, könnyűek és olcsók legyenek.

Amikor az egyszeri Top-100 lekérés megbízhatatlanná vált, sok eszköz alkalmazkodott azáltal, hogy:

• a nyomon követés mélységének korlátozása
• mélyebb rangsorok heti frissítése
• a napi adatok heti pillanatképekké történő tömörítése
• mélységért extra kreditek felszámítása
• a nyomon követett domain megtalálása után leáll

Nem azért, mert az adatok eltűntek, hanem azért, mert azok megfelelő lekérdezése költségessé vált.

Ezért jelenik meg még mindig a „Top 100 nyomon követés” a marketing szövegekben, de a gyakorlatban egészen másképp működik.

Miért az oldalankénti feltérképezés az egyetlen megbízható módszer?

A pontos Top-100 követés azt jelenti, hogy a SERP-et úgy rögzítjük, ahogy valójában létezik:

• 1. oldal → 1–10. pozíciók
• 2. oldal → 11–20. hely
• 3. oldal → 21–30. helyek …
• 10. oldal → 91–100. pozíciók

Ez napi tíz SERP-oldalt jelent kulcsszóként.

Ehhez több infrastruktúra szükséges. Több feldolgozás. Több költség.

De elkerüli a gyakori hibákat:

• hiányzó eredmények a dinamikus betöltésből
• helytelen pozicionálás a SERP funkciók körül
• kihagyott szakaszok a SERP-ben
• becsült pozíciók ahelyett, hogy ellenőrzöttek lennének

Ha egy nyomkövető nem oldalanként végzi a feltérképezést, akkor szinte mindig mintavételez, simít, becsül vagy késleltet.

Hogyan követi nyomon a Ranktracker naponta a teljes Top 100-at (beleértve minden SERP funkciót)

A Ranktracker nem támaszkodik egyetlen kérésre, amely azt állítja, hogy visszaadja a „Top 100”-at.

A Top 100-at úgy követi nyomon, ahogy a Google ma ténylegesen szolgáltatja a keresési eredményeket: oldalról oldalra, funkciótól funkcióig.

Minden nyomon követett kulcsszóra a Ranktracker:

• a SERP 1–10. oldalait egymás után bejárja

• rögzíti az oldalon megjelenő összes SERP funkciót

• rögzíti az AI áttekintéseket, ha vannak, beleértve azok elhelyezkedését és gyakoriságát

• felismeri a kiemelt részleteket, a „People Also Ask” (Az emberek ezt is kérdezik) funkciót, a helyi csomagokat, a képeket, videókat, vásárlási blokkokat, tudáspaneleket és vita stílusú modulokat

• elválasztja az organikus listákat a SERP funkcióktól, ahelyett, hogy összekeverné őket

• normalizálja az eredményeket eszköz, hely és nyelv szerint

• a pozíciókat a valódi oldal sorrend alapján, nem pedig feltételezések alapján rendeli hozzá

• tárolja a teljes napi előzményeket tömörítés és heti összesítés nélkül

• alapértelmezés szerint minden nap megismétli a folyamatot

Ez azt jelenti, hogy a Ranktracker nem csak azt mondja meg, hogy egy oldal hol rangsorolódik.

Megmutatja:

• függetlenül attól, hogy létezik-e AI áttekintés a lekérdezéshez

• mely SERP funkciók nyomják lefelé az organikus eredményeket

• hogyan változik a láthatóság, amikor a funkciók megjelennek vagy eltűnnek

• melyik versenytársak nyernek teret anélkül, hogy a top 10-ben szerepelnének

• hogyan alakulnak együtt a rangsorok és a SERP összetétele

Így kapja meg:

• valódi mozgás a 21–100. pozíciók között

• a versenytársak teljes láthatósága a második oldalon túl

• egyértelműség, amikor a SERP funkciók – és nem a rangsorok – okoznak forgalomeltolódásokat

• jelentések, amelyek nem „ugranak”, mert a mélyebb adatok későn frissülnek

Amit lát, az az, amit a Google ténylegesen mutat – rangsorok, funkciók és AI rétegek, minden nap.

Mit csinálnak valójában a többi rangkövető (mélység vs. valóság)

A „Top 100 követés” az egyik leggyakrabban visszaélt kifejezés a SEO szoftverekben.

Csak az első oldalt követő trackerek (Top 10)

• SERPRobot
• SERPfox
• Serpple
• RanksPro
• DiagnoSEO
• SEOmator

Top 20 nyomkövetők

• Moz Pro
• Raven Tools
• RankWatch
• RankTracking.co
• Marketing Miner
• Localo
• Morningscore
• SEO Tester Online (heti)
• TinyRanker

Top 30 trackerek

• Topvisor
• DragonMetrics
• Rankinity
• RankMonitor
• Wincher (Top 100 eltávolítva)
• Mangools SERPWatcher (részleges mélység)
• Similarweb (72 óránként frissítés)

Top 50 trackerek

• WhatsMySERP
• BrightLocal
• AuthorityLabs
• DAXRM

„Top 100” – de nem naponta

• SEOmonitor (naponta 1–20, hetente részletesebb)
• Mangools (1–30 naponta, részletesebb hetente)
• AgencyAnalytics (heti)
• SpyFu (heti)
• TrueRanker (heti)
• Zutrix (heti)
• Ubersuggest (heti)
• Semrush (kezdetben napi, majd heti pillanatképek)
• Ahrefs (heti és megbízhatatlan)

A mélység létezik, de ára van

• WebCEO (magasabb ár)
• AWR / Advanced Web Ranking (kettős kreditek)
• DataForSEO (drága napi mélység)
• SEOptimer (csak igény szerint)

Rejtett vakfoltok

• Nightwatch (megáll, ha megtalálja a webhelyét)
• SEO PowerSuite (a 30. hely alatti pozíciókat figyelmen kívül hagyja)
• Senuto (csak TOP3 / TOP10 / TOP50)
• Serpstat (nem igazán helyi)

Az adatok 2026. február 23-án pontosak. A rangsor-követés mélysége, a frissítési gyakoriság és a terv korlátai szolgáltatónként eltérőek, és idővel változhatnak. Ez az értékelés a gyakorlati tesztelés, a dokumentáció áttekintése és a kutatás idején rendelkezésre álló nyilvános információk alapján készült.

A Ranktracker újraindítása: teljes top 100-as nyomon követés, alapjaitól újjáépítve

A teljes Top 100 nyomon követés visszatérése nem egy elszigetelt funkciófrissítés. A Ranktracker teljes átalakításának része.

Az elmúlt évben a platformot átalakították, hogy megfelelően kezelje a modern SERP-eket – nem csak az első oldalon szereplő rangsorokat, hanem a Google keresés teljes mélységét, ahogyan az ma létezik.

Az újraindítás a következőket tartalmazza:

• alapértelmezés szerint teljes napi Top-100 nyomon követés, mélységi korlátozás nélkül

• oldalankénti SERP-feltérképezés a gyorsított lekérdezések helyett

• az összes SERP-funkció teljes gyűjteménye, beleértve az AI-áttekintéseket

• valódi helyi, nyelvi és eszközszintű normalizálás

• teljes napi előzmények heti tömörítés nélkül

• infrastruktúra, amely megbízhatóan, nem pedig szelektíven skálázza a mély követést

Ez azért fontos, mert a legtöbb rangkövető nem véletlenül „vesztette el” a Top-100 követést. Visszaléptek tőle, amikor a gyorsítók eltűntek és a költségek megnőttek.

A Ranktracker a másik irányba ment.

Ahelyett, hogy csökkentette volna a mélységet vagy extra díjat számított volna fel érte, a platformot úgy újjáépítették, hogy a teljes SERP-láthatóság az alapszint, nem pedig egy kiegészítő szolgáltatás.

Köszönet a korai felhasználóknak

Mivel ez az újraindítás csendben, hivatalos bejelentés nélkül történt, a Ranktracker korlátozott köszönetet mond a korai felhasználóknak és a visszatérő csapatoknak.

Jelenleg:

• 50% kedvezmény az első hónapra bármely havi csomag esetén

• Kedvezmény kód: **num=100

• Teljes hozzáférésre vonatkozik, beleértve a napi Top-100 nyomon követést és az összes alapvető funkciót

👉 Igényelje 50%-os kedvezményét, és kezdje el a nyomon követést

Nincs szükség külön beállításra. A top 100 nyomon követés alapértelmezés szerint már engedélyezve van.

Az ajánlat egyetlen okból létezik: hogy az emberek láthassák, hogyan néz ki a teljes SERP-láthatóság a gyakorlatban – nem marketinges állításokban, hanem a mindennapi használatban.

Miért fontosak a 21–100. helyek a gyakorlatban

A SEO előrehaladása általában így néz ki:

92 → 68 68 → 44 44 → 27 27 → 16 16 → 9 9 → 4

Ha nem látja a korai szakaszokat, akkor nem tudja:

• előrejelzett eredmények
• hatás igazolása
• korán reagáljon a fenyegetésekre

A top 100-as láthatóság nem hiú mutató. Így válik láthatóvá az ok-okozati összefüggés a SEO-ban.

A gyakorlati tanulság

A Google nem távolította el a Top 100-at. A gyorsítótárat távolította el.

Az első oldalon kívüli rangsorok továbbra is léteznek. Továbbra is sorrendben vannak. Továbbra is minden nap változnak. Ami megváltozott, az az, hogy most már valódi munkát igényel, hogy pontosan lássuk őket.

Ha a rangsor-követő programod:

• a Top 10, 20, 30 vagy 50-nél áll meg

• a mélyebb rangsorokat hetente frissíti, nem naponta

• a napi mozgásokat heti pillanatképekké tömöríti

• extra díjat számol fel a második oldal után

• vagy soha nem indexeli a teljes SERP-t oldalról oldalra

akkor nem a teljes keresési eredményeket látja. Csak azok egyszerűsített változatát látja.

A Ranktracker alapértelmezés szerint minden nap nyomon követi a teljes Top 100-at, oldalról oldalra haladva, minden SERP-funkciót és AI-réteget rögzítve, és a pozíciókat a Google által ténylegesen megjelenített adatok alapján rendeli hozzá – nem becslések, minták vagy késleltetett frissítések alapján.

Ez az, amit ma a &num=100 jelöl.

Nem egy URL-paraméter. Nem egy trükk. A valódi SERP megtekintésének szabványa.

GYIK: Top 100 rangsor, SERP mélység, AI és modern rangsor-követés

**Mit csinál a &num=100 a Google keresőben?

Arra utasítja a Google-t, hogy az alapértelmezett 10 helyett legfeljebb 100 rangsorolt eredményt adjon vissza. Ez nem befolyásolja a rangsorolási sorrendet vagy a relevanciát, csak azt változtatja meg, hogy egyszerre hány eredmény jelenik meg.

**A num=100 megegyezik a &num=100-zal?

Igen. A num=100 beállítja az eredmények számát. A &num=100 egyszerűen ugyanaz a paraméter, csak hozzáadva egy URL-hez, amely már tartalmaz más lekérdezési paramétereket.

A Google valaha is abbahagyta az első oldal után történő rangsorolást?

Nem. A Google mindig is az első oldalon túl rangsorolt. Az első oldal egy megjelenítési választás, nem pedig rangsorolási korlát.

**A Google eltávolította a num=100-at?

Nem. A Google megváltoztatta a SERP-ek megjelenítésének módját, nem pedig a rangsorolás létezését. Az első oldal után is léteznek rangsorolások, de azok már nem érhetők el megbízhatóan egyetlen kéréssel.

**Miért vált a num=100 idővel megbízhatatlanná?

Mert a Google elmozdult a statikus, oldalakra osztott SERP-ektől a dinamikus megjelenítés, a folyamatos betöltés és a kontextusfüggő eredmények megjelenítése felé.

Miért nehezítette meg a Google a Top-100 lekérdezést?

Mert az egy kéréssel történő SERP-visszakeresés lehetővé tette a nagyszabású adatgyűjtést, a versenytársakról szóló információk begyűjtését és az adatkészletek létrehozását rendkívül alacsony költségekkel.

Hogyan kapcsolódik ez az AI és az LLM képzéshez?

A keresési eredmények nagy értékű, strukturált relevanciájú adatok. A Top-100-hoz való könnyű hozzáférés lehetővé tette az LLM-ek és az adatbrókerek számára, hogy nagy léptékben gyűjtsék a rangsorolási sorrendet, a tekintélyjelzéseket és a SERP összetételét.

Az OpenAI és más cégek keresési adatokon képezték ki a modelleket?

Nyilvános jelentések megerősítik, hogy a nagy nyelvi modelleket, beleértve a korai OpenAI rendszereket is, licencelt adatok, ember által létrehozott adatok és nyilvánosan elérhető webes adatok – beleértve a kereséssel elérhető tartalmakat – keverékével képezték ki.

Miért érdekli ez most a Google-t?

Mert a keresési eredmények egyre inkább táplálják a downstream rendszereket: AI modelleket, elemzési platformokat, monitoring eszközöket és versenyképességi intelligencia motorokat. Ez stratégiailag érzékeny adatokká teszi a SERP-eket.

A Google aktívan küzd a SERP-kaparás ellen?

Igen. A Google megnövelte a technikai akadályokat, megváltoztatta a megjelenítési módszereket, és jogi lépéseket tesz a nagy léptékű scraping szolgáltatók ellen, beleértve a SERP API-kat érintő perekben is.

Miért pereli a Google a SERP API-szolgáltatókat?

Mert lehetővé teszik a Google keresési eredményeinek szisztematikus, nagyméretű kinyerését, megkerülve a szándékolt használati mintákat és kereskedelmi ellenőrzéseket.

Ez azt jelenti, hogy a Google blokkolja a SEO eszközöket?

Nem. A Google engedélyezi a reális használati mintáknak megfelelő indexelést. Amit nem támogat, az az olcsó, tömeges, gyors kivonás.

Az emberek továbbra is böngészhetnek a 10. oldalon?

Igen. Az oldalankénti böngészés továbbra is működik. A korlátozás a nagy léptékű automatizálásra vonatkozik, nem az egyéni felhasználókra.

A SEO-eszközök továbbra is nyomon követhetik a Top 100-at?

Igen, de csak oldalankénti kereséssel, dinamikus megjelenítéssel és a SERP funkciók helyes kezelésével.

Miért nem mutatják sok rangsor-követő eszköz a teljes Top 100-at?

Mert a gyorsbillentyűk eltűnése után a pontos Top 100-as rangsor követése jelentősen drágábbá vált.

Mi teszi ma drágává a Top 100 nyomon követését?

Ehhez a következőkre van szükség:

• 10 SERP oldal kulcsszóként
• dinamikus megjelenítés
• funkciófelismerés
• földrajzi és eszköz normalizálás
• napi ismétlés
• nagy adat tárolás

Miért állítják egyes eszközök még mindig, hogy „Top 100-as rangsor követés”?

Mert a kifejezés marketing szempontból lazán definiált. Sok eszköz csak részben tölti be a Top 100-at, vagy ritkán frissíti azt.

Mit jelent valójában a „heti Top 100 frissítés”?

Azt jelenti, hogy a felszínes tartományon (gyakran a Top 20 vagy Top 30) túli pozíciókat csak hetente egyszer ellenőrzik.

Miért tűnik a rangsor egyenletesnek, majd hirtelen ugrik?

Mert a mélyebb pozíciókat nem frissítették naponta. Az ugrás az adatok frissítését tükrözi, nem a Google algoritmusának változását.

Miért állnak le egyes eszközök a feltérképezéssel, miután megtaláltak egy webhelyet?

A költségek csökkentése érdekében. Ez megakadályozza a versenytársak teljes láthatóságát, és nem hozza vissza a teljes SERP-t.

Miért fontos a mélység, ha léteznek AI-áttekintések?

Mert az AI-áttekintések a Google által már rangsorolt oldalakról származnak – beleértve a Top 10-en kívül eső oldalakat is.

A 30–60. helyen rangsorolt oldalak befolyásolhatják az AI-áttekintéseket?

Igen. A rangsorolási mélység nem egyenlő a láthatósági mélységgel az AI-kiegészített SERP-ekben.

Az AI felváltja az organikus rangsorolást?

Nem. Az AI-áttekintések a rangsorok tetején helyezkednek el. Összefoglalják a rangsorolt tartalmakat, de nem váltják fel a rangsorolási sorrendet.

Miért teszi az AI a mélyebb nyomon követést fontosabbá?

Mert a befolyás a forgalom előtt jelentkezhet. Az oldalak már jóval azelőtt alakíthatják az AI kimenetét, hogy elérnék az első oldalt.

Ha csak a Top 10-et követem nyomon, mit hagyok ki?

A korai lendületet, a versenytársak mozgását, a tartalom érvényességét jelző jelzéseket és az AI által vezérelt láthatósági változásokat.

Miért tömörítik egyes eszközök a napi előzményeket heti adatokká?

A tárolási és feldolgozási költségek csökkentése érdekében.

Miért problémás a tömörített előzmények?

Elveszti a napi ok-okozati összefüggéseket. Elveszti azt a képességét, hogy a változásokat konkrét cselekvésekhez kössön.

Hasznos a Top-100 nyomon követés a helyi SEO számára?

Igen. A helyi eredmények erősen ingadoznak, és a fejlődés gyakran már jóval azelőtt megkezdődik, hogy a csomagokba vagy az első oldalra kerülne.

Hasznos a Top-100 nyomon követés a nemzetközi SEO számára?

Igen. A nemzetközi SERP-ek lassabban és mélyebben mozognak. A korai jelek szinte mindig az első oldalon túl jelennek meg.

Hasznos a Top-100 nyomon követés a linképítéshez?

Igen. A linkek hatása gyakran először a 40–80. pozíciókban jelenik meg, mielőtt tovább emelkedne.

A Google személyre szabja a Top 100-at?

Igen. Az eszköz, a hely, a nyelv és a szándék mind megváltoztathatja a SERP összetételét.

Miért kell a SERP-eket eszköz és hely szerint normalizálni?

Mert a mobil, asztali és helyi SERP-ek szerkezete és sorrendje jelentősen eltérhet egymástól.

Miért az oldalankénti feltérképezés az egyetlen megbízható módszer?

Mert ez tükrözi, hogy a Google hogyan jeleníti meg az eredményeket a felhasználóknak.

Miért nem minden rangsor-követő alkalmazás ezt teszi?

Mert ez többe kerül – infrastruktúra, számítás, proxy és tárolás tekintetében.

A Ranktracker alapértelmezés szerint minden kulcsszóra ezt alkalmazza?

Igen. A teljes Top-100 feltérképezés, beleértve a SERP funkciókat és az AI áttekintéseket, alapértelmezés szerint naponta történik.

A Top 100 nyomon követése egy elavult koncepció?

Nem. A paraméter elavult. A mélység iránti igény relevánsabb, mint valaha.

Mit jelent ma a &num=100?

Nem egy URL-trükk, hanem a teljes SERP-láthatóság mércéje.