• Kick

A Kick jövedelmezőbb, mint a YouTube Gaming?

  • Felix Rose-Collins
  • 4 min read

Bevezetés

Sok alkotó, aki váltást vagy bővítést fontolgat, felteszi ezt a kérdést: 👉 A Kick jövedelmezőbb, mint a YouTube Gaming?

A rövid válasz: a Kick jövedelmezőbb lehet, mint a YouTube Gaming – de ez attól függ, hogy hogyan definiálod a „jövedelmezőséget” és hogyan vonzod be a közönségedet.

Ez a cikk bemutatja a legfontosabb különbségeket, a bevételi forrásokat, a tipikus bevételeket és az egyes platformok erősségeit, így megértheted, mikor és miért lehet a Kick jövedelmezőbb (vagy kevésbé jövedelmező) a YouTube Gamingnél.

💸 Fő bevételszerzési modellek: Kick vs YouTube Gaming

Bevételszerzési funkció Kick YouTube Gaming
Előfizetés megosztás 95 % a tartalomkészítőnek ~70 % a tartalomkészítőnek (a platform levonása után)
Borravaló és adományok Natív borravaló (a tartalomkészítő szinte 100 %-át megtartja) „Super Chat / Super Thanks” (a platform levonást alkalmaz)
Hirdetési bevétel Korlátozott és változó Fő bevételi forrás (AdSense)
Partneri bónuszok Alkalmi ösztönző programok Bónuszprogramok („YouTube Gaming Fund”, Shorts bónuszok)
Algoritmikus felfedezés Korlátozott Erős (YouTube keresés + ajánlás)

Rövid áttekintés:

  • A Kick elsőbbséget ad a közvetlen közönségtámogatásnak (előfizetések + tippek)
  • A YouTube többet fizet a hirdetésekből, de nagyobb platformi részesedést vesz el, és nagymértékben támaszkodik a megtekintésalapú bevételszerzésre

📊 1. Előfizetési bevétel: a Kicknek nagy előnye van

A Kick előfizetési megosztása – 95/5 – az egyik legkedvezőbb a streaming területén. 5 dolláros előfizetés esetén:

  • A tartalomkészítő ≈ 4,75 dollárt tart meg
  • A Kick megtart ≈ 0,25 dollárt

A YouTube Gaming esetében:

  • A YouTube általában a csatorna tagságok ~30 %-át veszi el
  • A tartalomkészítő ~70 %-ot tart meg
  • Az adók/díjak utáni tényleges nettó összeg alacsonyabb lehet

Példa (100 előfizető):

  • Kick: ~475 dollár/hónap
  • YouTube Gaming: ~350 dollár/hónap

🔥 A Kick magasabb nettó bevétele miatt az előfizetések azonnal jövedelmezőbbek.

💬 2. Borravaló és adományok: egyszerűbb és közvetlenebb a Kick-en

Kick

  • Natív borravaló a streamek során
  • Az alkotók közel 100 %-ot tartanak meg (a fizetési feldolgozás költségei levonása után)
  • Élő interakcióra tervezve

YouTube Gaming

  • „Super Chat” / „Super Thanks”
  • A platform jelentős részesedést (gyakran 30 %) von le
  • A hagyományos élő közvetítésekben gyakoribb, mint a játékok élő közvetítéseiben

A Kick borravalója alkotóbarátabb és kifizetődőbb, különösen az élő közösségek számára.

📺 3. Hirdetési bevételek: a YouTube általában többet fizet

Ebben a tekintetben a YouTube Gaming gyakran felülmúlja a Kicket:

  • A YouTube AdSense hirdetései a bevételszerzés központi motorjai
  • A YouTube pre-roll, mid-roll, display és mobil hirdetéseket jelenít meg
  • A CPM-ek általában magasabbak és konzisztensebbek

A Kick hirdetési rendszere:

  • Kevésbé fejlett
  • Változó
  • A legtöbb alkotó bevételeinek nem alapvető eleme

Tehát ha nagymértékben támaszkodsz a hirdetésekre, a YouTube általában jobban fizet – különösen a nagy nézettségű csatornák esetében.

📈 4. Algoritmus és felfedezés: a YouTube erőssége

A YouTube nem csak hirdetésekből fizet – automatikusan ajánlja a tartalmadat a nézőknek is. Felfedező motorja:

  • Klipeket és élő tartalmakat mutat be új közönségnek
  • Hosszú távú forgalmat generál a keresési és megtekintési javaslatok révén
  • Forgalmat generál akkor is, ha nem vagy élőben

A Kick jelenleg nem rendelkezik erős felfedező rendszerrel, ami azt jelenti, hogy a tartalomkészítőknek gyakran külső forgalomra (SEO, közösségi média, közösségi promóció) van szükségük a növekedés elősegítéséhez.

A passzív forgalom és az örökzöld videókból származó bevételek tekintetében a YouTube általában jobban teljesít, mint a Kick.

🧠 5. Mikor jövedelmezőbb a Kick

A Kick gyakran felülmúlja a YouTube Gaminget, ha:

✅ Nagyon aktív közösséged van

Aktív csevegés + hűséges nézők = több előfizetés és borravaló.

✅ Folyamatosan élőben streamelsz

Az élő interakció több borravalót és előfizetést eredményez a Kick-en, mint a passzív nézés a YouTube-on.

✅ Korán előfizetőkké alakítod a nézőket

A jobb bevétel-megosztásnak köszönhetően még a szerény számú előfizetők is többet keresnek a Kick-en.

✅ Nem függsz a hirdetésektől

Ha a közönséged nem kattint a hirdetésekre vagy átugorja őket, a YouTube hirdetési bevételei korlátozottak lehetnek – de a Kick modellje nem függ a hirdetésektől.

📈 6. Mikor lehet jövedelmezőbb a YouTube Gaming?

A YouTube jövedelmezőbb lehet, ha a következőkre támaszkodsz:

📌 Passzív hirdetési bevétel

Ha videóid és streamjeid élő közönség nélkül is rengeteg megtekintést kapnak, a YouTube CPM + algoritmikus elérésével jelentős bevételt generálhatsz.

📌 Örökzöld tartalom

A YouTube-tartalom a közzététel után is hosszú ideig bevételt generál, míg a Kick általában az élő interakcióra koncentrál.

📌 Hatalmas globális elérhetőség

A YouTube közönsége sokkal nagyobb, és a felfedezés beépült a platformba.

Azoknál a csatornáknál, amelyek jól teljesítenek a hosszú formátumú, keresésalapú forgalom terén, a YouTube ökoszisztémája jelentős előnyt jelent.

🔄 A hibrid stratégia jól működik

Sok alkotó mindkét platformot választja:

  • Használja a Kick szolgáltatást bevételszerzésre egy élő, fizető közösség segítségével
  • Használja a YouTube-ot a felfedezhetőség és a hirdetési bevételek érdekében
  • Használd újra a Kick klipeket a YouTube-on, hogy további forgalmat generálj

Ez a megközelítés ötvözi a Kick magas bevételét a YouTube elérésével.

🔍 Becsült bevételek összehasonlítása (csak illusztráció)

Bevételi típus Kick (becslés) YouTube Gaming (becslés)
100 előfizető 475 USD/hó 350 USD/hó
1000 előfizető 4750 USD/hó 3500 USD/hó
Hirdetési bevétel 100 000 megtekintésből Változó ~200–600 USD*
Borravaló streamenként Nagy potenciál Alacsonyabb a Super Chat révén

*A YouTube hirdetési bevételei niche, régió és nézettségi idő függvényében jelentősen ingadoznak.

🧩 Főbb tanulságok

A Kick 95/5-ös megosztás miatt többet fizet előfizetőnkéntA Kick borravalója jövedelmezőbb az élő közvetítéseknél ✅ A YouTube többet fizet a hirdetésekből és a felfedezhetőségbőlA hibrid streaming stratégiák gyakran hoznak a legtöbb bevételtA Kicknél az elkötelezettség > a megtekintések; a YouTube-on továbbra is fontosak a megtekintések

Végső ítélet

A Kick jövedelmezőbb, mint a YouTube Gaming? 👉 Igen – ha az élő közvetítések, az előfizetések és a borravalók az erőssége.

De a YouTube összességében jövedelmezőbb lehet, ha:

  • Passzív bevételt szeretne elérni örökzöld videókkal
  • Hirdetési bevételekre és keresési láthatóságra támaszkodsz

Sok esetben a legjobb eredményt egy platformok közötti stratégia hozza, amely kihasználja a Kick élő közösségek számára nyújtott bevételszerzési lehetőségeit és a YouTube passzív felfedezésre és hirdetési bevételekre irányuló elérhetőségét.

Felix Rose-Collins

Felix Rose-Collins

Ranktracker's CEO/CMO & Co-founder

Felix Rose-Collins is the Co-founder and CEO/CMO of Ranktracker. With over 15 years of SEO experience, he has single-handedly scaled the Ranktracker site to over 500,000 monthly visits, with 390,000 of these stemming from organic searches each month.

Kezdje el használni a Ranktracker-t... Ingyen!

Tudja meg, hogy mi akadályozza a weboldalát a rangsorolásban.

Ingyenes fiók létrehozása

Vagy Jelentkezzen be a hitelesítő adatokkal

Different views of Ranktracker app