Bevezetés
Amikor a tartalomkészítők a Kick regionális CPM (ezer megjelenítésenkénti költség) díjszabásáról érdeklődnek, valójában azt szeretnék megtudni, hogy 👉 „A Kick különböző országokban vagy régiókban eltérő hirdetési vagy megjelenítési díjakat alkalmaz?”
A rövid válasz:
A Kick nem rendelkezik olyan hivatalos, egységesített regionális CPM kifizetési rendszerrel, mint a YouTube, de a hirdetési bevételek (ha vannak ilyenek) a gyakorlatban régiónként eltérőek.
Íme egy részletes leírás arról, hogy ez mit jelent.
🚫 Nincs hivatalos regionális CPM-struktúra
A YouTube-hoz vagy a Facebookhoz hasonló platformokkal ellentétben, amelyek nyilvánosan közzéteszik a régió-specifikus hirdetési kifizetési adatokat vagy az RPM/CPM referenciaértékeket, a Kick nem publikálja a nézettséghez kötött hivatalos regionális CPM-rátákat. Nem ad a tartalomkészítőknek egyértelmű „Európa X-et fizet, az USA Y-t fizet” rátát az egyes országokban a nézőknek megjelenített hirdetésekre vonatkozóan.
Valójában:
- A Kick bevételszerzési modelljét elsősorban az előfizetések és a borravalók, nem pedig a hirdetési bevételek határozzák meg.
- A Kick megosztja a hirdetési bevételeket a tartalomkészítőkkel, de a platform nem tett közzé konkrét regionális hirdetési kifizetési táblázatokat vagy bontásokat.
📊 Iparági és közösségi becslések (nem hivatalos)
Mivel a Kick nem közöl hivatalos regionális CPM-adatokat, a legtöbb rendelkezésre álló becslés iparági megfigyelőktől, alkotói jelentésekből és összesített mutatókból származik. Ezek a nem hivatalos becslések a következőket sugallják:
Általános hirdetési bevételek tartománya (globálisan)
-
1000 monetizált hirdetésmegjelenítésenként 2–5 dollár gyakran szerepel hozzávetőleges tartományként, amikor a hirdetések megjelennek és monetizálódnak. Azonban:
-
Ez a 2–5 dolláros összeg nem hivatalos Kick CPM, és regionális szinten sem erősítették meg. Ez egy általános iparági becslés, amelyre néha hivatkoznak a Kickről szóló beszélgetések során.
Fontos pontosítások
- Ez a becslés a hirdetésmegjelenítésekre vonatkozik, nem a megtekintésekre, tehát feltételezi, hogy a hirdetések valóban megjelennek, ami nem garantált.
- Ez nem jelenti azt, hogy a Kick országonként eltérő hirdetési árakat állapít meg, hanem azt, hogy a hirdetési kereslet és a hirdetők érdeklődése (amelyek befolyásolják a CPM-et) régiónként eltérő.
💡 Miért fontosak még mindig a regionális árak a gyakorlatban
Még ha a Kick hivatalosan nem is osztályozza a CPM-et régiók szerint, a hirdetők CPM-jei a piaci erők miatt globálisan is eltérőek:
- Az Egyesült Államokban és Nyugat-Európában a magasabb hirdetői kereslet általában magasabb effektív CPM-eket eredményez, amikor a hirdetések megjelennek.
- Az alacsonyabb hirdetői kereslet a feltörekvő piacokon (pl. Ázsia, Latin-Amerika, India egyes részein) általában alacsonyabb hirdetési árakkal jár.
- Ez a eltérés a digitális hirdetési ökoszisztémákban általános, és azt tükrözi, hogy a hirdetők hol költenek több pénzt, nem pedig a platform politikáját.
Ez hasonló ahhoz, ahogyan a CPM-ek a YouTube-on is eltérnek – bár a Kick nem rendelkezik átlátható, régió-specifikus mutatóval, a tartalomkészítők által látott tényleges effektív CPM természetesen a nézők helyszíne alapján változik.
🧠 A Kick bevételszerzési filozófiája (miért kevésbé fontos a CPM)
A Kick bevételszerzésének alapja nem a hirdetésekre épül, és a regionális CPM-re való összpontosítás a következő okok miatt ritka:
1. A legtöbb bevételt az előfizetések generálják
A Kick 95/5 előfizetési bevétel-megosztást alkalmaz, amelynek keretében a tartalomkészítők a fizetett előfizetési bevételek 95%-át megtarthatják, függetlenül a helyszíntől.
2. A borravalók/adományok jelentős bevételi forrást jelentenek
A népszerű streamerek gyakran sokkal többet keresnek a borravalókkal és adományokkal, mint a hirdetésekkel, és ezek a hozzájárulások nem tartoznak a CPM-számítások hatálya alá.
3. A hirdetési bevétel másodlagos és változó
A hirdetések szórványosak és nem garantáltak – még akkor sem, ha egyes régiókban gyakrabban jelennek meg hirdetések, a kifizetés nem garantált és nem szabványosított a platformon.
📌 Mit jelent ez a regionális bevételek szempontjából
Így alakulnak a regionális CPM-eltérések a gyakorlatban:
| Régió | Valószínű hatékony hirdetési bevétel | Megjegyzések |
| Egyesült Államok / Kanada | Magasabb CPM-potenciál | Az erős hirdetői kereslet jobb hirdetési bevételekhez vezethet a hirdetések megjelenésekor. |
| Nyugat-Európa (Egyesült Királyság, Németország, Ausztrália) | Közepesen magas CPM | Jó középút; a hirdetők továbbra is jól fizetnek. |
| Latin-Amerika / Délkelet-Ázsia / India | Alacsonyabb CPM | Az alacsonyabb hirdetési kereslet gyakran alacsonyabb hirdetési bevételeket jelent. |
| Globális vegyes közönség | Változó | A legnagyobb hatást akkor éri el, ha sok néző származik magas értékű régiókból. |
Ez a táblázat a gyakorlati piaci különbségeket tükrözi – nem a Kick általános szabályait.
📉 Főbb tanulságok: amit tudnia kell
A Kick hivatalosan nem fizet regionális CPM-árak szerint.
A Kick nem tesz közzé országonkénti vagy régiónkénti hirdetési díjszabást.
A becsült CPM-ek nem hivatalosak.
Az iparági becslések szerint 1000 hirdetésmegjelenítésenként körülbelül 2–5 dollár, ami nagymértékben függ a nézők elkötelezettségétől és a hirdetések megjelenítésétől – és ezek az árak régiónként változhatnak.
A hirdetések nem jelentik a fő bevételi forrást.
A Kick esetében az előfizetések és a borravalók általában meghaladják a hirdetési bevételeket. A regionális, megtekintésen alapuló kifizetések sokkal kevésbé fontosak, mint a nézők támogatása és a közösség elkötelezettsége.
🔑 Végső következtetés
A Kick-en nincs hivatalos regionális CPM-táblázat vagy kifizetési szintek. Bár a hirdetési bevételek a piaci kereslet különbségei miatt régiónként eltérhetnek, a Kick nem állapít meg nyilvánosan és nem garantál különböző CPM-árak Ázsiára, Európára, Latin-Amerikára vagy bármely más régióra. Ehelyett a tartalomkészítők elsősorban előfizetésekből és közvetlen támogatásból szereznek bevételt, a hirdetési bevételek pedig változóak és másodlagosak.
