• Kick

Mennyit fizet a Kick a Twitchhez képest?

  • Felix Rose-Collins
  • 4 min read

Bevezetés

Az egyik legnagyobb kérdés, amit a streamerek feltennek a platformok értékelésekor: „Melyik fizet jobban – a Kick vagy a Twitch?” A rövid válasz az, hogy a Kick általában jobb bevételi lehetőségeket kínál a legtöbb alkotó számára – de ez nem mindig egy egyértelmű összehasonlítás.

Az alábbiakban részletesen bemutatjuk, hogyan viszonyulnak egymáshoz a Kick és a Twitch a legfontosabb bevételszerzési tényezők és a tipikus bevételek tekintetében, valamint hogy miért lehet az egyik jobb a másiknál, a közönség méretétől és a céloktól függően.

Áttekintés: Kick vs. Twitch bevételszerzési modellek

Funkció Kick Twitch
Előfizetési bevételek megosztása 95% a tartalomkészítőnek, 5% a platformnak Általában 50/50 (néhány partner esetében 70/30)
Borravaló és adományok A tartalomkészítő ~100%-ot megtart (a fizetés feldolgozásának költségei levonásával) A tartalomkészítő ~100%-ot megtart (harmadik fél útján)
Hirdetési bevétel Változó, korlátozott Elérhető, de gyakran alacsony
Affiliate/partner programok Igen (affiliate ➝ partner) Igen (affiliate ➝ partner)
Ösztönző feltételek Elkötelezettség-alapú; néha óradíj/bónusz kifizetések Mérföldkő-alapú ajándékok és hirdetések

1. Előfizetési bevétel: a Kick nyer nagyot

Kick előfizetési megosztás

  • 95/5 bevétel-megosztás A tartalomkészítők minden előfizetési dollár 95%-át megtartják. 4,99 dolláros előfizetés esetén: ➡️ ~4,75 dollár a tartalomkészítőnek ➡️ ~0,24 dollár a Kicknek

Twitch előfizetési megosztás

  • A legtöbb streamer a feliratkozási bevétel 50%-átkapja meg. A legjobb partnerek (csak meghívásos alapon vagy tárgyalásos alapon) néha 70%-ot kapnak. 4,99 dolláros feliratkozás esetén: ➡️ ~2,50 dollár (50%) a streamernek ➡️ ~2,50 dollár a Twitchnek

Összehasonlító példa

  • 100 előfizető:
    • Kick: ~475
    • Twitch (50/50): ~250 ➡️ A Kick a leggyakoribb szinteken közel kétszer annyit fizet a feliratkozásokért.

2. Borravaló és adományok: hasonlóak, de a Kick-en könnyebb

Mindkét platform lehetővé teszi a borravalókat és adományokat, de vannak fontos különbségek:

🟢 Kick

  • A nézők közvetlenül a streamek alatt adhatnak borravalót
  • A készítők általában közel 100%-ot megtartanak (a fizetési díjak levonása után)
  • Nincs bonyolult bevétel-megosztás

🟣 Twitch

  • Harmadik fél által nyújtott borravaló-szolgáltatásokat használ (pl. StreamElements, PayPal)
  • A tartalomkészítők megtartják a borravalót, de a platform hirdetései és a bitek bonyolultabbá teszik a folyamatot
  • A Twitch-en a „bitek” bevétele egy külön virtuális pénznem, amelynek vásárlásakor levonás történik

Összegzés: A közvetlen tippek tekintetében a Kick és a Twitch hasonló bevételt biztosít, de a Kick egyszerűbb és natívabb.

3. Hirdetési bevételek: a Twitch-en több van, de gyakran alacsonyabb

📺 Twitch hirdetések

  • Széles körben elérhető
  • A streamerek szünetek alatt hirdetéseket jeleníthetnek meg
  • A CPM régiónként, csatorna méretétől és a hirdetők keresletétől függően jelentősen eltér
  • A legtöbb alkotó számára általában nem jelent jelentős bevételi forrást

📺 Kick hirdetések

  • A hirdetések léteznek, de nem elsődleges bevételi források
  • Nincsenek nyilvánosan közzétett CPM-árak
  • A tartalomkészítők hirdetési bevételhez juthatnak, de ez változó és összességében gyakran alacsonyabb

Általános megfigyelés: A Twitch-en léteznek hirdetési bevételek , és azok méretezhetők, de a legtöbb streamer számára ritkán jelentik a fő bevételi forrást. A Kick-en a hirdetések még kevésbé központiak.

4. Ösztönző és partnerprogramok

⭐ Kick ösztönzők

A Kick kísérleteket végzett olyan ösztönző programokkal, amelyek a kreatívok számára az elkötelezettség vagy a streamelt órák száma alapján fizetnek. Néhány kreatív a következőket jelenti:

  • Az óránkénti kifizetések ~16 dollár/óra (a részvételtől függően változik)
  • Bónuszok a folyamatos részvételért

Ezek feltételekhez kötöttek, idővel változnak, és nem garantált bevételt jelentenek.

⭐ Twitch ösztönzők

A Twitch ajánlatai:

  • Partneri bónuszok
  • Bits ösztönzők
  • Hirdetési bevételek megosztása a partnerekkel De ezek a hosszú távú partnerségi státusztól és a teljesítmény szintjétől függenek.

Összességében a Kick ösztönzői a tartalomkészítők gyorsabb növekedését szolgálják, de nem stabilak és egységesek, mint az előfizetési részesedések.

5. Tipikus bevételek a gyakorlatban

Az alábbiakban bemutatunk néhány példát, amelyek valós alkotói jelentéseken és iparági trendeken alapulnak. Ezek becslések, nem garantáltak.

Kis alkotók (átlagosan 10–50 néző)

Platform Felirat Tippek Hirdetések Összesen (becslés)
Kick 50–350 20–200 ~0–30 70–580
Twitch 25–175 20–200 ~5–30 50–405

Közepes szintű alkotók (átlagosan 100–300 néző)

Platform Előfizetők Tippek Hirdetések Összesen (becslés)
Kick 400–1500 200–900 ~30–150 630–2550
Twitch 200–1050 200–900 ~50–300 450–2250 dollár

Elismert alkotók (átlagosan 500+ néző)

Platform Alap Tippek Hirdetések Összesen (becslés)
Kick 2000–7000 800–3000 ~100–500 2900–10 500+
Twitch 1000–4000 800–3000 ~200–800 2000–7800 dollár+

Ezek a számok a tipikus bevételi mintákat tükrözik, nem pedig minimális garantált bevételeket.

6. Mikor lehet a Twitch előnyösebb a Kicknél

A Kick gyakran többet fizet az elkötelezettség egysége után, de a Twitchnek bizonyos esetekben még mindig vannak előnyei:

Nagyobb, megalapozott közönség

  • A Twitch jobb kereshetőséget biztosít a platformon belül
  • Erősebb esemény-ökoszisztémák
  • Erősebb hirdetésvásárlói kereslet

Bits és Cheering

A Twitch „bits” rendszere további bevételi forrást jelent egyes alkotók számára.

Szponzorálás

A Twitch mérete miatt egyes szponzorok többet fizetnek a Twitch-en való megjelenésért – bár ez változik.

7. Mi hajtja igazán a bevételt

Mindkét platformon a bevételek nem csak a megtekintésektől, hanem az elkötelezettségtől is függenek:

Magas elkötelezettség → több:

  • Előfizetések
  • Borravalók/adományok
  • Ismétlődő nézők
  • Közösségi lojalitás

Alacsony elkötelezettség → még a magas nézettség is alacsony bevételt eredményezhet

A Kick a passzív hirdetésmegtekintéseknél inkább a közösségi támogatást hangsúlyozza, míg a Twitch az előfizetéseket, a hirdetéseket és a biteket ötvözi.

8. Melyik platformra érdemes összpontosítani?

👍 A Kick általában jobb, ha a következőket szeretné:

  • Maximális bevétel az előfizetésekből
  • Egyszerű, nagylelkű bevételszerzési struktúra
  • Növekedés az elkötelezettség, nem az algoritmusok révén

🤔 A Twitch lehet jobb, ha:

  • Már rendelkezik nagy követői bázissal
  • Hirdetési bevételekre vagy bitekre támaszkodsz
  • Szélesebb körű felfedezhetőséget szeretnél a Twitch kategóriákon keresztül

Sok sikeres alkotó mindkét platformon streamel, hogy maximalizálja a hatótávolságot és a bevételt.

Végső következtetés

A Kick többet fizet az elkötelezettség egysége után – különösen a 95%-os előfizetési megosztás és a natív borravaló-ökoszisztéma révén – mint a Twitch a legtöbb alkotó számára.

  • A Kick többet ad a tartalomkészítőknek abból, amit keresnek
  • A Twitch szélesebb körű bevételszerzési eszközöket kínál
  • A két platformon is a legfontosabb az elkötelezettség

Végül is azok a tartalomkészítők, akik a közösségépítésre, a lojalitásra és az interakcióra koncentrálnak , általában többet keresnek – függetlenül attól, hogy a Kick-en, a Twitch-en vagy mindkét platformon streamelnek.

Felix Rose-Collins

Felix Rose-Collins

Ranktracker's CEO/CMO & Co-founder

Felix Rose-Collins is the Co-founder and CEO/CMO of Ranktracker. With over 15 years of SEO experience, he has single-handedly scaled the Ranktracker site to over 500,000 monthly visits, with 390,000 of these stemming from organic searches each month.

Kezdje el használni a Ranktracker-t... Ingyen!

Tudja meg, hogy mi akadályozza a weboldalát a rangsorolásban.

Ingyenes fiók létrehozása

Vagy Jelentkezzen be a hitelesítő adatokkal

Different views of Ranktracker app