A biztonsági felügyelet szükségessége a felhőalapú infrastruktúrában

Bevezetés

Jelenleg a felhőbe való áttérés már régóta az alapértelmezett választás minden olyan vállalkozás számára, amelynek rugalmasságra és skálázhatóságra van szüksége. Ennek ellenére túl sok vállalat él azzal a tévképzettel, hogy a felhőalapú platformok „alapértelmezés szerint biztonságosak”, mert a szolgáltatók kezelik a technikai háttérrendszert és a fizikai biztonságot. A valóság azonban egészen más: a felhőalapú rendszerekkel kapcsolatos balesetek többsége emberi hibák, helytelen konfigurációk vagy a megfelelő hozzáférés-ellenőrzés hiánya miatt történik.

Ilyen környezetben a rendszeres biztonsági értékelések elengedhetetlenek. A felhő dinamikus, és egy konfigurációs hiba lehetőséget adhat a támadóknak.

Gyakori kockázatok és sebezhetőségek a felhőinfrastruktúrában

A felhőben sok biztonsági incidens konfigurációs hibákból vagy rosszul definiált hozzáférés-ellenőrzésből származik. Ezeket a hibákat általában nem jelentik, pedig gyenge pontokat jelentenek, amelyeket a támadók egyszerűen kihasználhatnak.

A leggyakoribb kockázatok a következők:

• Nyitott vagy rosszul konfigurált felhőalapú erőforrások (S3-tárolók, tárolási szolgáltatások, funkciók);
• Nem megfelelően megadott vagy túlzott IAM-engedélyek, amelyek jogosultságok kiterjesztését teszik lehetővé;
• Internetről elérhető nyilvános végpontok és védelem nélküli API-k;
• Gyenge hálózati szegmentálás és nem megfelelő biztonsági csoportszabályok;
• Rosszul kezelt CI/CD-csatornák és automatizált telepítések;
• Külső szolgáltatásokkal való integrációk, amelyek saját sebezhetőségeket hozhatnak magukkal;
• A szerepkörök helytelen kiosztása, az erőforrások elvesztése és a véletlen konfigurációs módosítások példák az emberi hibákra.

A felhőalapú fenyegetések egyik legnagyobb problémája, hogy gyakran hosszú ideig észrevétlenek maradnak. Mivel a támadók gyakran törvényes hozzáférési módszereket alkalmaznak, a biztonsági rések azonosítása lényegesen nehezebb.

A felhőalapú infrastruktúra biztonságának értékelése pentesting segítségével

A fent említett tipikus veszélyek egyértelművé teszik, hogy megfelelő biztonsági tesztelésre van szükség. A felhőbehatolási teszt az egyik legjobb módszer a felhőalapú környezet értékelésére.

Lényegében a behatolási teszt szolgáltatás egy ellenőrzött szimulációja a tényleges támadásoknak, amely bemutatja, hogy a támadók milyen könnyen tudják kihasználni a felhőszolgáltatások hibáit vagy hibás konfigurációit.

A hagyományos pentestekkel ellentétben a felhőalapú pentestek az hozzáférési architektúrákra, a biztonsági szabályokra, a szolgáltatások közötti interakciókra és arra koncentrálnak, hogy az egyes beállítások hogyan befolyásolják a támadó képességét a rendszerben vertikális vagy horizontális irányban mozogni.

Mivel nem képesek megfejteni a kontextust, a szerepkapcsolatokat vagy a felhőarchitektúra mögötti logikát, az automatizált szkennerek ebben a helyzetben nem túl hasznosak. A tényleges sebezhetőségek azonosításához, az üzleti logika figyelembevételéhez és az ilyen sebezhetőségek lehetséges következményeinek értékeléséhez szakértői elemzésre van szükség.

Mit nyernek a vállalkozások a felhőalapú pentesztelésből

A felhőalapú pentesztelés nem csak a technikai gyengeségeket, hanem a tényleges kockázatokat is láthatóvá teszi. Felfedi a megosztott szolgáltatások hibás konfigurációit, a túlzott jogosultságok kiadását, a szegmentációs hiányosságokat, a kitett erőforrásokat és a laterális mozgás lehetséges útjait.

Végül segít a szervezeteknek visszanyerni az irányítást a felhőalapú környezetük felett, és a biztonsági helyzetüket a valós fenyegetésekhez igazítani.

Mikor célszerű felhőalapú pentesztelést végezni?

A biztonsági ellenőrzéseket nem csak egy incidens után kell elvégezni.

1. Mielőtt bővítené infrastruktúráját, új szolgáltatásokat vezetne be vagy másik felhőalapú rendszerre váltana, érdemes felhőalapú pentesztelést ütemezni.
2. Ezenkívül ez különösen fontos az automatizált munkafolyamatok frissítése, új integrációk hozzáadása vagy nagy konfigurációs változtatások végrehajtása után, mert ezek azok az esetek, amikor a véletlen hibák leggyakrabban előfordulnak.
3. Mielőtt olyan külső auditokon vesz részt, mint az ISO 27001 vagy a SOC 2, ahol a felhőbiztonság az egyik elsődleges értékelési kritérium, pentesztre van szükség.
4. Ezenkívül akkor is érdemes megfontolni, ha bármilyen jelét látja egy lehetséges biztonsági résnek, például furcsa naplóbejegyzéseket vagy kompromittált jelszavakat.

A rendszeres pentesztelés a kiforrott kiberbiztonsági gyakorlat fontos eleme – segít elkerülni a veszélyek idővel történő kialakulását.

Érdemes befektetni a pentesztbe?

A rendszeres biztonsági tesztelés gyakran sokkal kevesebbe kerül, mint egy kisebb felhőalapú incidens. A jogosulatlan hozzáférés, az adat szivárgás vagy a leállás pénzügyi veszteségeket, büntetéseket és hírnévrombolást okozhat, amelyek évekig is fennmaradhatnak. Ha hozzáadjuk a rejtett költségeket – beleértve az incidenskezelést, a jogi támogatást és a követő ellenőrzéseket –, akkor a penteszt ára kis, költséghatékony befektetésnek bizonyul.

Összegzés

A felhőalapú infrastruktúra gyorsaságot, skálázhatóságot és versenyelőnyöket biztosít, de felelősségteljes hozzáállást igényel a biztonság terén. Az egyik hatékony módszer annak megállapítására, hogy a felhőkonfiguráció valóban olyan biztonságos-e, amilyennek elvárja, a pentesztelés.

Külső szakértők bevonása garantálja az objektivitást, elkerüli a csapatoknál gyakran előforduló „ismertségi vakságot”, és mélyreható technikai szakértelmet kínál, amelyet házon belül nehéz fenntartani.

A Datami egy megbízható kiberbiztonsági partner, amely képzett szakemberekkel, gyakorlati ismeretekkel és naprakész tesztelési technikákkal rendelkezik. További információt szolgáltatásukról a https://datami.ee/services/pentest/cloud-penetration-testing/ oldalon talál.

A Datami pentesztjei csökkentik a felhőalapú környezetek kockázatait és megelőzik azokat az eseményeket, amelyek sokkal többbe kerülnének, mint a megelőző biztonsági intézkedések.