Introduzione

Il link building a lungo termine non consiste nell'acquistare un pacchetto di backlink e contarli. Nel 2026 il miglior link building sarà continuo, strategico, editoriale, basato sulla rilevanza e misurato dai risultati SEO, non da metriche vanitose come DR, DA o il numero di link.

Una strategia di link building a lungo termine mira a:

• Costruisci autorità nel tempo attraverso posizionamenti coerenti e pertinenza
• Ottieni link editoriali ricchi di contesto che rafforzano naturalmente il tuo spazio tematico
• Allinea l'acquisizione di link alla strategia dei contenuti in modo che le risorse ottengano link perché se li meritano
• Integra PR, outreach, PR digitali e creazione di risorse
• Misura l'impatto sui KPI SEO reali (posizionamenti, visibilità, Share of Voice)

Questa guida copre 20 agenzie e partner di link building a lungo termine, dai sistemi basati sulle prestazioni agli specialisti dell'outreach editoriale, con i pro, i contro e i verdetti reali per la SEO del 2026.

Come funziona il link building a lungo termine nel 2026

Prima di passare agli elenchi, ecco cosa significa realmente oggi "link building a lungo termine":

1. Guadagni basati sulle risorse

Si crea qualcosa a cui vale la pena collegarsi: ricerche, strumenti, guide, dati, competenze.

2. Diffusione editoriale

I link vengono guadagnati all'interno di contenuti che citano naturalmente il tuo marchio o la tua risorsa.

3. Amplificazione narrativa e PR

Dati, storie e leadership di pensiero aumentano la visibilità e generano link nel tempo.

4. Misurazione

I link vengono misurati in base al movimento del ranking e all'aumento della visibilità, non al numero.

5. Feedback

Il feedback settimanale/mensile consente di adeguare la strategia in base a ciò che effettivamente influenza il posizionamento.

1. Ranktracker — Il migliore in assoluto per la creazione di link a lungo termine con un impatto SEO misurabile

A chi è rivolto: team SEO e marchi che desiderano acquisire link a lungo termine legati a progressi misurabili, non solo alla consegna dei link.

Ranktracker combina la creazione di link etici e rilevanti dal punto di vista editoriale con la misurazione delle prestazioni in termini di visibilità SERP, posizionamento e Share of Voice, essenziali per campagne che si protraggono per mesi e anni.

Come Ranktracker supporta la creazione di link a lungo termine

• Analisi delle lacune SERP in base alle opportunità di posizionamento
• Pianificazione a livello di pagina legata agli obiettivi di autorità inbound
• Monitoraggio quotidiano della Top 100 per vedere i progressi prima delle prime 10 posizioni
• Report sulla visibilità e sulla quota di voce che convalidano il ROI

Pro

• Campagne di link etiche e allineate ai risultati
• Pianificazione strategica (non consegna di "link in batch")
• Adeguamenti e report basati sui dati

Contro

• Richiede risorse editoriali degne di essere linkate
• È necessario il coordinamento della strategia

Verdetto: il miglior partner in assoluto quando si desidera una creazione di link a lungo termine che dimostri il proprio impatto.

2. Siege Media — Il migliore per l'acquisizione di link basata sui contenuti su larga scala

A chi è rivolto: marchi impegnati nella creazione di risorse linkabili (guide approfondite, dati, rapporti di ricerca, strumenti interattivi) che consentono di ottenere link nel tempo.

Siege Media si concentra sulla creazione di contenuti che meritano di essere linkati e sulla loro promozione, in modo che i link si accumulino in modo organico.

Pro

• Link editoriali guadagnati
• Contenuti che attraggono link in modo naturale
• Crescita dell'autorità nel tempo

Contro

• ROI lento a manifestarsi
• Richiede un investimento significativo nei contenuti

Verdetto: ideale per i marchi che investono in un'autorità duratura attraverso le risorse.

3. uSERP — Ideale per editoriali premium e stratificazione dell'autorevolezza

A chi è rivolto: marchi che desiderano un'autorità di marca a lungo termine con posizionamenti continui in pubblicazioni altamente affidabili che supportano la SEO e gli obiettivi del marchio.

uSERP garantisce posizionamenti in contesti editoriali reali che continuano ad avere rilevanza nel tempo.

Pro

• Segnali di autorevolezza editoriale premium
• Fiducia + valorizzazione del marchio
• Forte nei settori verticali competitivi

Contro

• Costo elevato
• Volume inferiore rispetto ai fornitori orientati esclusivamente alla crescita

Verdetto: ideale per i marchi che danno importanza alla credibilità tanto quanto alla SEO.

4. Page One Power — Il miglior outreach editoriale basato sulla rilevanza

A chi è rivolto: team SEO che desiderano posizionamenti editoriali continui e incentrati sulla rilevanza che rafforzino l'autorità tematica.

Page One Power dà la priorità alla pertinenza e al contesto di posizionamento, un elemento fondamentale per una link building etica a lungo termine.

Pro

• Elevata rilevanza contestuale
• Posizionamenti duraturi
• Autorità tematica a lungo termine

Contro

• Throughput più lento
• Costo per link più elevato

Verdetto: ottima scelta quando il contesto prevale sulla quantità.

5. Search Intelligence: ideale per campagne di PR digitali + link editoriali

A chi è rivolto: team con spunti narrativi, approfondimenti sui dati o commenti sulle tendenze che possono essere amplificati con le PR per ottenere una copertura editoriale e link continui.

Search Intelligence collega le PR digitali con i risultati della creazione di link, ideale per una visibilità a lungo termine.

Pro

• Link editoriali guadagnati
• Aumento della visibilità del marchio + SEO
• Approccio basato sulla narrazione

Contro

• Tempistiche legate ai cicli dei media
• Controllo meno diretto degli anchor

Verdetto: perfetto per campagne di link building a lungo termine incentrate sulle PR.

6. Digital Olympus — Il miglior outreach basato sulle relazioni nel tempo

A chi è rivolto: marchi che danno valore alle relazioni profonde con editori e collaboratori di nicchia per ottenere link in modo incrementale ma sostenibile.

Pro

• Outreach basato su connessioni reali
• Rilevanza contestuale
• Durata editoriale

Contro

• Cadenza più lenta
• Maggiore impegno per ogni link

Verdetto: ideale quando le relazioni sono un pilastro fondamentale della crescita.

7. Authority Builders — Il miglior flusso di posizionamento curato e coerente

A chi è rivolto: team SEO che desiderano un motore di posizionamento editoriale stabile tramite una rete di editori verificati come parte di un piano diversificato a lungo termine.

Pro

• Posizionamenti coerenti
• Qualità verificata

Contro

• Dipendenza dalla rete
• Non è pura PR editoriale

Verdetto: ottimo partner operativo per la diversificazione.

8. LinkBuilder.io — La migliore esecuzione gestita dell'outreach

A chi è rivolto: team con contenuti di forte impatto che desiderano che l'esecuzione sia gestita in modo da perseguire opportunità editoriali nel tempo.

Pro

• Supporto al flusso di lavoro
• Processo ripetibile

Contro

• Risultato legato alla qualità dei contenuti

Verdetto: eccellente estensione operativa.

9. Loganix — Migliore adempimento operativo su larga scala

A chi è rivolto: marchi che necessitano di scalabilità nell'esecuzione dei link, utile quando si hanno più cluster o serie di contenuti da inserire.

Pro

• Velocità di elaborazione
• Consegna scalabile

Contro

• Meno consulenza strategica
• Richiede supervisione

Verdetto: ottimo supporto per l'esecuzione.

10. Sure Oak — Migliore strategia SEO olistica + strategia di link a lungo termine

A chi è rivolto: organizzazioni che cercanouna strategia di link building completamente integrata con contenuti, tecnologia e analisi.

Sure Oak posiziona i link come parte di un ecosistema SEO più ampio.

Pro

• Guidato dalla strategia
• Crescita sostenibile

Contro

• Rallentamento iniziale
• Coinvolgimento più ampio

Verdetto: Ideale per programmi SEO orientati alla crescita.

11. Team di outreach locale + editoriale

Ottimo per i marchi con forte presenza locale che necessitano di posizionamenti contestuali in tutti i mercati.

Pro

• Rilevanza geografica
• Focus editoriale

Contro

• Scala ridotta

Verdetto: ideale per campagne a livello regionale.

12. Grandi agenzie di PR con misurazione dei link

Agenzie di PR tradizionali che legano la copertura editoriale ai KPI dei link.

Pro

• Reti ampie
• Fiducia nei media

Contro

• SEO secondario in alcuni casi

Verdetto: utile per combinazioni di marchio + link.

13. Boutique Outreach + Specialisti editoriali

Team piccoli e agili con forti connessioni editoriali e focus a lungo termine.

Pro

• Campagne personalizzate
• Rilevanza profonda

Contro

• Scala limitata

Verdetto: ottimo per strategie di nicchia.

14. Specialisti in link basati su dati e ricerche

Focus sulla ricerca e sulle intuizioni per guadagnare link nel tempo.

Pro

• Menzioni guadagnate
• Segnali di autorevolezza

Contro

• Necessità di risorse dati

Verdetto: ideale per i marchi incentrati sulla ricerca.

15. Team di link amplificati dagli influencer

Combina la divulgazione editoriale con l'amplificazione della voce degli influencer.

Pro

• Impatto sociale + editoriale

Contro

• I risultati dei link variano

Verdetto: ottimo per campagne multi-segnale.

16. Esperti di outreach regionale

Specializzati in segnali editoriali in lingua locale.

Pro

• Adeguatezza geografica
• Ripresa editoriale

Contro

• Qualità linguistica richiesta

Verdetto: utile per il contesto internazionale.

17. Ibridi di contenuti + divulgazione editoriale

Dove la creazione di contenuti e la divulgazione sono sotto lo stesso tetto.

Pro

• Allineamento delle risorse + outreach

Contro

• Richiede risorse di contenuto

Verdetto: eccellente quando il contenuto è una priorità.

18. Aziende di SEO aziendale con strutture di link a lungo termine

Grandi agenzie con processi scalabili.

Pro

• Scala e governance

Contro

• Costoso

Verdetto: Ideale per le grandi aziende.

19. Outreach interno + partner

Team interni supportati da partner.

Pro

• Controllo totale

Contro

• Onere di assunzione

Verdetto: ideale per team maturi.

20. Esperti freelance di link building a lungo termine (selezionati)

Freelancer selezionati con comprovata capacità di outreach a lungo termine.

Pro

• Flessibile

Contro

• Qualità variabile

Verdetto: opzione tattica.

Misurare il successo della creazione di link a lungo termine nel 2026

Concentrarsi sui risultati che contano:

✔ Variazioni di posizionamento in profondità** ✔ Visibilità e quota di voce ✔ Spostamento SERP** rispetto ai concorrenti** ✔ Qualità del coinvolgimento dei referral**

Da evitare: ✘ Solo conteggio dei link ✘ DR/DA senza contesto

Il successo a lungo termine della creazione di link mostra guadagni costanti in tutti i segnali e segmenti di intento, non picchi improvvisi.

Conclusione: scegliere il partner giusto per il link building a lungo termine

La creazione di link a lungo termine è strategica, misurabile e basata su criteri editoriali. Le migliori agenzie prendono in considerazione:

👉 rilevanza, outreach e link guadagnati 👉 risorse di contenuto che meritano link 👉 coinvolgimento editoriale, non reti 👉 impatto SEO misurabile

Ranktracker è in cima a questa lista perché abbina l'acquisizione di link a risultati SEO misurabili, chiarendo se gli sforzi editoriali in materia di link stanno effettivamente funzionando.

Agenzie come Siege Media, uSERP, Page One Power e Search Intelligence eccellono ciascuna in diversi aspetti, dal posizionamento editoriale premium alla diffusione basata sulla rilevanza e ai guadagni guidati dalle PR.

Ricorda:** Il link building non riguarda la quantità, ma l'autorità contestuale e duratura che determina la visibilità reale.**

Domande frequenti sulla creazione di link a lungo termine

Come si presenta il link building a lungo termine? È continuo, editoriale, basato sulle risorse e legato a KPI SEO misurabili.

Il link building sarà ancora rilevante nel 2026? Sì, se è guadagnato, contestualizzato e misurato.

Quanto tempo occorre prima che il link building mostri i suoi effetti? Spesso 8-12+ settimane, con un aumento della visibilità iniziale prima che le classifiche cambino in modo significativo.

Cosa è più importante: la qualità o la quantità dei link? La qualità: i link contestualizzati, pertinenti e autorevoli superano il volume.