Introduzione
Una delle domande più frequenti che gli streamer si pongono quando valutano le piattaforme è: "Qual è più redditizio, Kick o Twitch?" La risposta breve è che Kick offre generalmente migliori opportunità di guadagno per la maggior parte dei creator, ma non è sempre possibile fare un confronto diretto.
Di seguito è riportata un'analisi approfondita del confronto tra Kick e Twitch in base a fattori chiave di monetizzazione, guadagni tipici e motivi per cui uno potrebbe superare l'altro a seconda delle dimensioni del pubblico e degli obiettivi.
Panoramica: modelli di monetizzazione Kick vs Twitch
| Caratteristica | Kick | Twitch |
| Ripartizione dei ricavi da abbonamenti | 95% al creatore, 5% alla piattaforma | In genere 50/50 (alcuni partner 70/30) |
| Mance e donazioni | Il creatore trattiene circa il 100% (al netto delle commissioni di pagamento) | Il creatore trattiene circa il 100% (tramite terzi) |
| Entrate pubblicitarie | Variabili, limitate | Disponibili, ma spesso basse |
| Programmi di affiliazione/partnership | Sì (Affiliato ➝ Partner) | Sì (Affiliati ➝ Partner) |
| Requisiti per gli incentivi | Basati sul coinvolgimento; talvolta pagamenti orari/bonus | Regali e pubblicità basati sul raggiungimento di traguardi |
1. Entrate da abbonamenti: Kick vince alla grande
Ripartizione degli abbonamenti Kick
- Ripartizione dei ricavi 95/5 I creator trattengono il 95% di ogni dollaro di abbonamento. Per un abbonamento da 4,99 $: ➡️ ~4,75 $ al creator ➡️ ~0,24 $ a Kick
Ripartizione degli abbonamenti su Twitch
- La maggior parte degli streamer guadagna il 50% delle entrate derivanti dagli abbonamenti. A volte il 70% per i partner principali (solo su invito o negoziato). Per un abbonamento da 4,99 $: ➡️ ~2,50 $ (50%) allo streamer ➡️ ~2,50 $ a Twitch
Esempio di confronto
- 100 abbonati:
- Kick: ~475
- Twitch (50/50): ~250 ➡️ Kick paga quasi il doppio sugli abbonamenti ai livelli più comuni.
2. Mance e donazioni: simili, ma più facili su Kick
Entrambe le piattaforme consentono mance o donazioni, ma ci sono alcune differenze fondamentali:
🟢 Kick
- Gli spettatori possono lasciare mance direttamente durante gli streaming
- I creatori in genere trattengono quasi il 100% (meno le commissioni di pagamento)
- Nessuna complessa ripartizione dei ricavi
🟣 Twitch
- Utilizza servizi di mance di terze parti (ad es. StreamElements, PayPal)
- I creatori trattengono le mance, ma gli annunci della piattaforma e i bit aggiungono complessità
- Le entrate "bit" su Twitch sono una valuta virtuale separata con una riduzione sull'acquisto
Conclusione: Per quanto riguarda le mance dirette, Kick e Twitch sono simili in termini di guadagno netto, ma Kick è più semplice e più intuitivo.
3. Entrate pubblicitarie: Twitch ne ha di più, ma spesso sono inferiori
📺 Pubblicità su Twitch
- Ampiamente disponibile
- Gli streamer possono pubblicare annunci pubblicitari durante le pause
- Il CPM varia notevolmente in base alla regione, alle dimensioni del canale e alla domanda degli inserzionisti
- In genere non è una fonte di reddito significativa per la maggior parte dei creatori
📺 Pubblicità su Kick
- Gli annunci pubblicitari esistono, ma non sono l'obiettivo principale della monetizzazione
- Nessun tasso CPM reso pubblico
- I creatori possono ottenere entrate pubblicitarie, ma sono variabili e spesso inferiori nel complesso
Osservazione generale: I ricavi pubblicitari su Twitch esistono e possono essere scalati, ma raramente rappresentano la principale fonte di reddito per la maggior parte degli streamer. Su Kick, gli annunci pubblicitari sono ancora meno centrali.
4. Programmi di incentivazione e partnership
⭐ Incentivi Kick
Kick ha sperimentato programmi di incentivi che pagano i creatori in base al coinvolgimento o alle ore di streaming. Alcuni creatori riferiscono:
- Pagamenti orari pubblicizzati ~16 $/ora (variano in base alla partecipazione)
- Bonus per un impegno costante
Si tratta di incentivi condizionati e variabili nel tempo, non di entrate garantite.
⭐ Incentivi di Twitch
Twitch offre:
- Bonus per i partner
- Incentivi in bit
- Condivisione dei ricavi pubblicitari per i partner Ma questi dipendono dallo stato di partnership a lungo termine e dai livelli di performance.
Nel complesso, gli incentivi di Kick sono progettati per far crescere più rapidamente i creator, ma non sono stabili o uniformi come le divisioni degli abbonamenti.
5. Guadagni tipici nella pratica
Di seguito sono riportati alcuni esempi illustrativi basati su rapporti reali dei creator e sulle tendenze del settore. Si tratta di stime, non di importi garantiti.
Creatori di piccole dimensioni (10-50 spettatori medi)
| Piattaforma | Abbonamenti | Suggerimenti | Pubblicità | Totale (stimato) |
| Kick | 50-350 | 20–200 | ~0–30 | 70–580 |
| Twitch | 25–175 | 20–200 | ~5–30 | 50–405 |
Creatori di medio livello (100-300 spettatori medi)
| Piattaforma | Abbonamenti | Mance | Pubblicità | Totale (stimato) |
| Kick | 400–1.500 | 200–900 | ~30–150 | 630–2.550 |
| Twitch | 200–1.050 | 200–900 | ~50–300 | 450–2.250 |
Creatori affermati (oltre 500 spettatori medi)
| Piattaforma | Abbonamenti | Mance | Pubblicità | Totale (stimato) |
| Kick | 2.000-7.000 | 800–3.000 | ~100–500 | 2.900–10.500+ |
| Twitch | 1.000–4.000 | 800–3.000 | ~200–800 | 2.000–7.800+ dollari |
Queste cifre riflettono i modelli di guadagno tipici, non garanzie minime.
6. Quando Twitch potrebbe superare Kick
Kick spesso paga di più per unità di coinvolgimento, ma Twitch presenta comunque dei vantaggi in alcuni casi:
Pubblico consolidato più ampio
- Twitch offre una migliore visibilità nella ricerca all'interno della piattaforma
- Ecosistemi di eventi più solidi
- Domanda più solida da parte degli acquirenti di pubblicità
Bit e Cheering
Il sistema "bits" di Twitch aggiunge un ulteriore livello di entrate per alcuni creator.
Esposizione degli sponsor
A causa delle dimensioni di Twitch, alcuni sponsor pagano di più per i posizionamenti su Twitch, anche se la situazione sta cambiando.
7. Cosa determina realmente le entrate
Su entrambe le piattaforme, i guadagni dipendono dal coinvolgimento, non solo dalle visualizzazioni:
Elevato coinvolgimento → maggiori entrate
- Abbonamenti
- Mance/Donazioni
- Spettatori abituali
- Fedeltà della community
Basso coinvolgimento → anche un numero elevato di visualizzazioni può generare entrate basse
Kick privilegia il supporto della community rispetto alle visualizzazioni passive degli annunci, mentre Twitch combina abbonamenti, annunci e bit.
8. Su quale piattaforma dovresti concentrarti?
👍 Kick è generalmente migliore se desideri:
- Massimo guadagno dagli abbonamenti
- Una struttura di monetizzazione semplice e generosa
- Crescita tramite coinvolgimento, non algoritmi
🤔 Twitch potrebbe essere migliore se:
- Hai già un ampio bacino di follower
- Ti affidi alle entrate pubblicitarie o ai bit
- Desideri una maggiore visibilità tramite le categorie di Twitch
Molti creator di successo trasmettono su entrambe le piattaforme per massimizzare la portata e le entrate.
Conclusione
Kick paga di più per unità di coinvolgimento, soprattutto grazie alla sua ripartizione del 95% degli abbonamenti e al suo ecosistema di mance nativo, rispetto a Twitch per la maggior parte dei creator.
- Kick offre ai creator una percentuale maggiore dei loro guadagni
- Twitch offre strumenti di monetizzazione più ampi
- Il coinvolgimento è fondamentale su entrambe le piattaforme
In definitiva, i creator che si concentrano sulla creazione di una community, sulla fidelizzazione e sull'interazione tendono a guadagnare di più, sia che trasmettano su Kick, Twitch o entrambe le piattaforme.
