더 많은 멘션과 링크를 얻기 위한 10가지 최고의 HARO 대안

소개

기자를 도와주세요(또는 HARO)는 기자 및 작가를 주제별 전문가와 연결해주는 가장 인기 있는 도구 중 하나입니다. 이를 통해 저널리스트는 신뢰할 수 있는 기사를 작성하고, 전문가는 노출을 확대하고 양질의 백링크를 얻을 수 있습니다. 서로 윈윈하는 상황입니다.

하지만 HARO는 현재 구독자 수가 백만 명이 넘기 때문에 전문가와 언론인 사이에서 주목받기 위한 경쟁이 치열할 수밖에 없습니다. 이로 인해 저널리스트는 피칭이 쇄도하고 전문가는 인용이 거절되는 경우가 많습니다.

이를 방지하기 위해 언론인과 주제별 전문가를 연결해 주는 덜 유명하지만 똑같이 효과적인(그 이상은 아니더라도) 홍보 플랫폼 10가지를 소개해 드립니다.

HARO란 무엇인가요?

HARO는 저널리스트가 주제별 전문가(또는 '소스')로부터 전문가 인용문이나 피드백을 받을 수 있는 인기 있는 PR 서비스입니다. 이 서비스는 뉴욕 타임즈, 타임, 리파이너리29, 워싱턴 포스트 등 대형 언론사의 75,000명 이상의 저널리스트와 블로거가 사용하고 있습니다.

이러한 유명 사이트에 인용문이나 팁을 게시하면 취재원이 광범위한 언론 보도를 받고 온라인 가시성을 높이는 데 도움이 될 수 있습니다.

HARO는 언론인을 위해 만들어졌지만 PR 전문가, 블로거, 기자, 인플루언서, 작가도 양질의 백링크 구축과 콘텐츠 마케팅을 위해 사용할 수 있습니다. 또한 업계 최고의 미디어 매체와 연결하고자 하는 브랜드에게도 유용합니다.

HARO는 전문가로부터 견적과 팁을 받고 받을 수 있는 간소화된 프로세스를 갖추고 있습니다.

매주 평일에는 구독자에게 세 개의 이메일을 발송합니다. 이 이메일에는 인기 있는 주제에 대한 전문가들의 관련 HARO 쿼리가 포함되어 있습니다. 요청에는 쿼리, 콘텐츠에 포함될 요구 사항, 제출 마감일, 인사이트를 제공하고 전문성을 보여줄 수 있는 이메일 주소가 포함됩니다.

출처:소우 콜렉티브

이 간단한 프로세스를 통해 기자는 시간을 절약하여 글쓰기 과정에 더 집중할 수 있습니다.

**전문가 팁: SEO도 하고 있다면 Ranktracker의 백링크 검사기를 사용하여 경쟁업체의 백링크를 확인하세요.

이 데이터를 사용하여 자체 콘텐츠 마케팅 전략을 개선할 수 있습니다.

HARO 사용의 장단점

다음은 HARO 사용의 몇 가지 장단점입니다.

장점

• 무료입니다. HARO에는 전문가와 연결할 수 있는 무료 플랜이 있습니다. 시간과 노력만 있으면 시작할 수 있습니다.
• 간편한 소싱 프로세스. 수십 년 전만 해도 저널리스트는 전문가를 찾아다니는 것이 업무의 일부였습니다. 하지만 HARO를 사용하면 저널리스트가 전문가를 쉽게 소싱할 수 있습니다. HARO 계정에 로그인하여 쿼리를 게시하고 답변이 올 때까지 기다리기만 하면 됩니다.
• 온라인 가시성 향상. HARO를 사용하면 포브스, 매셔블, 엔터프리너 등 매우 인기 있는 웹사이트의 가치 있는 미디어 링크를 쉽게 확보할 수 있습니다. 이를 통해 여러분과 여러분의 콘텐츠가 더 많은 사람들에게 노출됩니다.

단점

• 실제로 전문가와 대화하는 것이 아닐 수도 있습니다. HARO는 실제로 전문가를 검증하지 않기 때문에 누구나 플랫폼에 소스로 등록할 수 있습니다. 이로 인해 실제로 유용한 팁이나 인용문을 제공할 수 없는 사람들로 HARO가 가득 차게 됩니다. 또한 양질의 백링크로 순위를 높이려는 가짜 웹사이트들이 활동할 수 있는 장이 열리게 됩니다.
• 확장성이 좋지 않습니다. 한 달에 여러 개의 링크가 필요한 경우 HARO를 사용하는 것보다 사용자 지정 링크 홍보를 하는 것이 더 좋습니다.
• 일부 리포터는 응답이 느리고 일관성이 없습니다.
• 어떤 사람들은 모호하거나 익명 또는 불법적인 요청을 하기도 합니다.
• HARO는 수천 명의 사람들이 사용하기 때문에 받은 편지함에 수백 개의 응답이 넘쳐날 수 있습니다. 더 나쁜 것은 이러한 응답의 대부분이 사용자의 요구와 관련이 없을 가능성이 높다는 것입니다.

최고의 HARO 대체 서비스 10가지

1. SearchEye

대상 대상: SEO 대행사, PR 전문가, 중소기업, 스타트업 창업자, 언론인 및 블로거

SearchEye는 HARO와 마찬가지로 퍼블리셔와 브랜드 간의 연결을 용이하게 하기 위해 설계된 무료 플랫폼입니다. HARO와 달리 비즈니스 모델은 크게 다릅니다.

검색엔진 마켓플레이스에서 디지털 PR을 강화하려는 브랜드는 문맥 링크 및 전문가 인용부터 브랜드 통합 및 포괄적인 전체 기사까지 다양한 캠페인에 대해 최상위 퍼블리셔와 협업할 수 있습니다.

정교한 데이터 분석과 AI를 활용하는 SearchEye는 퍼블리셔와 가장 적합한 브랜드 간의 정확한 매치메이킹을 보장합니다. 게재가 성공할 때마다 브랜드는 소정의 수수료를 부담하며, '이중 옵트인' 프로세스를 통해 무결성을 중시하는 시스템을 뒷받침합니다.

SearchEye 주문 대시보드

퍼블리셔는 파트너십이 성공할 때마다 크레딧을 획득할 수 있습니다. 이 크레딧은 자체 홍보 가시성을 높이는 데 활용하거나 플랫폼에서 직접 인출할 수 있습니다.

가격:

퍼블리셔용: 무료

브랜드용: 월 $79부터 시작 + 성공적인 멘션당 수수료

2. Terkel

**대상: **전문가, 소규모 기업 및 대행사

Terkel은 전문가 인사이트가 담긴 커뮤니티 중심의 콘텐츠를 제작할 수 있도록 설계된 콘텐츠 제작 플랫폼입니다.

Terkel에서는 파트너 브랜드인 Keap. Calendly, GoDaddy와 같은 파트너 브랜드가 플랫폼에 질문을 올리면 전문가에게 답변을 제공할 기회가 주어집니다. 그런 다음 최고의 답변은 Terkel의 파트너 웹사이트에 게시되는 기사로 구체화됩니다.

바로 여기에 Terkel과 HARO의 주요 차이점이 있습니다. HARO는 전문가 인용문을 제공하는 반면 Terkel은 전체 길이의 기사를 제공합니다.

Terkel이 기사를 작성하면 파트너 브랜드는 웹사이트에 게시하기 전에 먼저 이를 승인해야 합니다. 이를 통해 최종 제품의 품질이 우수하고 독자와 관련성이 높은지 확인할 수 있습니다.

가격: 평생 무료 요금제. 유료 요금제는 월 $99(프리미엄 요금제) 및 월 $199 + 좌석당 $30(팀 요금제)부터 시작합니다.

3. 머크 랙

대상 대상: 홍보 대행사, 언론인, 대기업 및 대기업과 협력하는 컨설턴트

머크 랙은 브랜드/비즈니스가 언론인 및 인플루언서에게 연락할 수 있는 홍보 플랫폼입니다. 이 도구는 연락처, 기사, 관심사가 포함된 광범위한 전문가 목록을 제공하여 사용자가 업계와 관련된 저널리스트와 출판물을 찾을 수 있도록 합니다.

노출을 늘리고자 하는 사용자는 자신이 전문가로 활동하고 있는 업계와 관련된 키워드에 대한 알림을 생성한 다음 쿼리에 관련 인사이트를 제공할 수 있습니다.

지정한 키워드를 기반으로 미디어 담당자가 내 업계에 대한 글을 작성하면 Muck Rack에서 알려줍니다. 이렇게 하면 업계의 최신 뉴스를 놓치지 않고 확인할 수 있습니다. 또한 미디어 목록에 있는 기자가 직업을 변경하는 경우에도 알림을 받을 수 있습니다.

또한 Muck Rack을 사용하면 뉴스레터, 그래픽, 보고서 및 기사를 작성하여 고객 또는 회사와 PR 캠페인을 공유할 수 있습니다.

가격: 맞춤형 가격이지만, 리뷰어와 고객들은 평균적으로 연간 5,000달러를 지불했다고 말합니다.

4. 소스 병

대상 대상: 홍보 전문가, 블로거, 팟캐스터, 소규모 기업 및 이벤트 관리자

HARO와 마찬가지로 소스보틀은 저널리스트가 취재원과 연결할 수 있도록 도와주는 무료 플랫폼입니다.

하지만 소스보틀과 HARO의 차이점은 소스보틀은 기업이 검토할 제품 샘플을 찾을 수 있는 구독과 같은 경품을 제공한다는 점입니다. 이 도구는 사례 연구도 제공하므로 전문가와 대행사가 미디어 프레젠테이션에 포함할 수 있는 인사이트를 제시할 수 있습니다.

또한 블로거나 팟캐스터와 같은 소규모 비즈니스 소유자가 인용할 전문가와 게스트 블로그 작가를 찾을 수 있습니다. 블로거의 Alexa 순위가 100만 이하일 것으로 예상했던 HARO와 달리, 소규모 독립 크리에이터에 대한 자격 요건은 SourceBottle에는 없습니다.

**가격:**무료

5. ProfNet

**대상: **언론인, 블로거 및 기타 콘텐츠 제작자

ProfNet은 HARO의 모기업인 Cision이 소유하고 있습니다.

ProfNet과 HARO 모두 비슷한 서비스를 제공하지만, ProfNet은 PR 전문가가 언론인 및 주제 전문가와 연결되도록 돕는 데 초점을 맞추고 있습니다.

ProfNet 웹사이트는 prnewswire.com 하위 도메인에 등록되어 있으므로 전문가를 기사로 소개하는 HARO와 달리 보도자료에소개될 수 있도록 도와주는 플랫폼입니다.

**가격: **ProfNet은 기자에게는 무료이지만, 기업 및 PR 전문가는 비용을 지불해야 합니다. 비용은 비즈니스 규모에 따라 다릅니다.

6. Qwoted

**대상: **스타트업 창업자 및 홍보 전문가

HARO와 마찬가지로 Qwoted는 저널리스트와 전문가 소스를 연결해주는 무료 도구입니다.

하지만 두 도구의 가장 큰 차이점은 저널리스트가 Qwoted를 통해 PR 스팸을 제거할 수 있다는 점입니다. 이전에 HARO를 사용해 본 적이 있다면 쿼리당 수백 개의 제출을 받을 수 있다는 것을 알고 있을 것입니다. 하지만 Qwoted를 사용하면 필요한 정보를 얻을 때 대화를 뮤트할 수 있습니다.

HARO의 또 다른 문제점은 가짜 전문가와 저널리스트입니다. HARO와 달리 Qwoted는 각 계정을 개별적으로 승인하기 때문에 전문가가 자신이 소통하는 저널리스트가 합법적인지 알 수 있으며, 그 반대의 경우도 마찬가지입니다.

저널리스트는 Qwoted를 통해 플랫폼에서 모든 전문가의 답변을 받을 수 있으며 성별과 지역별로 전문가를 필터링할 수 있습니다. 또한 저널리스트는 성별, 지역, 자격 증명 및 미디어 경험이 필요한 사항과 일치하는 경우 Qwoted를 통해 연락할 수 있습니다.

**가격:**무료

7. 멜트워터 데이터 인텔리전스

**대상: **홍보 전문가 및 엔터프라이즈급 기업

멜트워터는 회사 또는 업계와 관련된 키워드를 사용하여 저널리스트와 출판물을 찾을 수 있는 플랫폼입니다. 이 플랫폼에는 저널리스트와 함께 협업 및 파트너십을 위해 연락할 수 있는 인플루언서 데이터베이스도 있습니다.

멜트워터를 사용하면 인쇄, 온라인 뉴스, 소셜 미디어, 방송 등 다양한 미디어에서 언급된 내용을 추적하여 브랜드 노출을 측정할 수 있습니다.

이 도구에는 광범위한 언론 보도를 추적하는 대기업에 도움이 될 수 있는 다양한 기능이 있습니다. 대시보드를 구성하여 오디언스 인사이트 및 보도 정서를 포함하여 콘텐츠 마케팅 및 PR 캠페인과 관련된 데이터 포인트를 추적할 수 있습니다. 또한 뉴스레터를 생성하여 고객 또는 회사와 미디어 언급을 공유할 수도 있습니다.

멜트워터를 사용하면 경쟁사의 미디어 보도를 감시하고, 소셜 미디어 계정을 모니터링하고, 댓글에 답글을 달 수 있습니다.

**가격: **맞춤형 가격. 하지만 조사에 따르면 Meltwater는 월 $333, 연간 $4,000에 달하는 비용이 듭니다.

8. 저스트리치아웃

**대상: **SEO 대행사, 마케터, 기업가

저스트리치아웃은 저널리스트를 찾을 수 있도록 도와주는 PR 플랫폼입니다.

이 도구는 업계 또는 비즈니스와 관련된 기사를 인터넷에서 검색한다는 점에서 HARO와 약간 다르게 작동합니다. 그런 다음 해당 기사의 작성자에게 프로젝트에 대한 정보가 포함된 템플릿 편지를 보냅니다. 전문가의 견해를 구하거나 협업을 요청할 수 있습니다.

저스트리치아웃에는 플랫폼에서 보낸 피치를 추적하는 기능이 내장되어 있어 저널리스트가 피치를 열었는지 여부를 알 수 있습니다.

프로젝트에 대한 소스를 쉽게 찾을 수 있게 해주는 것 외에도 JustReachOut은 피치 검토, PR 전략 통화, 이메일 지원, 검색 키워드를 최적화하고 피치를 개선하여 저널리스트로부터 더 많은 답변을 받을 수 있는 방법을 알려주는 리소스도 제공합니다.

**가격: **모든 월간 요금제 14일 무료 체험. 유료 요금제는 월 $79(솔로 요금제), 월 $159(심플 아웃리치), 월 $319(고급 아웃리치)부터 시작하며 연간 청구됩니다.

9. B2B 작가 돕기

**대상: **B2B 작가

최고의 B2B 작가인 엘리스 돕슨이 설립한 B2B 작가 지원은 B2B 작가가 최고 수준의 업계 전문가와 연결될 수 있도록 도와주는 플랫폼입니다.

B2B 작성자는 글에 전문가의 의견을 포함하면 검색 엔진 결과 페이지(SERP)에서 높은 순위를 차지하는 고유하고 관련성 높은 콘텐츠를 만드는 데 도움이 될 수 있습니다.

업계 전문가인 경우, 소스로 등록하고 전문 분야를 선택한 다음 기준에 맞는 소스 요청을 받기만 하면 됩니다. 이렇게 하면 관심 없는 수많은 요청을 받는 것을 방지할 수 있습니다. 인사이트 제공에 대한 대가로 웹사이트 또는 소셜 미디어 프로필로 연결되는 백링크를 받게 됩니다.

B2B 작성자의 경우, 받은 편지함에서 사용할 수 없는 응답을 많이 받지 않도록 작성하는 영역에 체크 표시를 할 수도 있습니다. 관련성 있고 고유한 견적만 받게 됩니다.

**가격:**무료

10. 트위터

**대상: **프리랜서, 개인 기업가 및 스타트업

트위터에서 #저널리스트요청, #PR요청, #라디오게스트목록을 검색하면 기사에 기여할 전문가를 찾고 있는 저널리스트와 작가들의 질문과 문의를 많이 볼 수 있습니다.

이러한 저널리스트의 자기소개에 연락처 정보가 있는 경우 이메일을 통해 직접 홍보할 수 있습니다. 또는 해당 기자의 트윗에 답글을 달고 트위터에서 DM을 보낼 수도 있습니다.

트위터를 사용하여 언론인을 검색할 때는 너무 많은 사람이 검색어를 보지 않기 때문에 경쟁이 덜합니다. 하지만 내 인용문을 게시할 기자/작가와 언론 매체를 확인하는 것은 여러분의 몫입니다.

인기 있는 웹사이트에 게시되려면 소규모 웹사이트에 글을 쓰는 기자를 걸러내야 합니다.

**가격:**무료

11. 원피치

**대상: 중소기업, 기술 전문가

원피치는 중소기업 및 기술 전문가가 언론인 및 홍보 전문가와 소통할 수 있도록 도와주는 플랫폼입니다.

이 도구를 사용하면 개인화된 프레젠테이션을 보내고, 관련 저널리스트와 관계를 구축하고, 언론 보도 및 문맥에 맞는 백링크를 얻을 수 있습니다. 또한 맞춤형 미디어 목록을 생성하고 피치를 추적할 수도 있습니다.

HARO와 달리 OnePitch는 인공지능(AI)을 사용하여 응답을 유도하는 프레젠테이션을 만들 수 있도록 도와줍니다. 피치 템플릿을 작성하거나 보도자료를 업로드하기만 하면 됩니다. AI가 피치 템플릿과 데이터를 분석하여 엄선된 미디어 목록을 제공합니다. 목록에서 프레젠테이션할 기자를 선택할 수 있습니다.

**가격:**무료

적합한 HARO 대안 선택

모든 규모의 비즈니스가 온라인 가시성을 높이고 양질의 백링크를 확보하기 위해 HARO를 사용해 왔습니다. 하지만 지금은 플랫폼이 너무 붐비기 때문에 합법적인 전문가로부터 고유한 견적을 받을 확률이 낮아졌습니다.

HARO는 여전히 저널리스트와 취재원을 연결하는 데 널리 사용되는 도구이지만, 위에 나열된 도구를 사용해보고 자신에게 더 적합한 도구가 있는지 알아볼 수 있습니다. 더 좋은 방법은 이러한 도구와 HARO를 함께 사용하여 더 많은 전문가(또는 저널리스트)를 찾고 더 많은 미디어 기회를 얻는 것입니다.