소개

본 글에서는 30개 이상의 온라인 로고 생성기를 각 플랫폼이 생성한 실제 로고를 분석하고 시각적으로 비교(직접 대조)하여 검토합니다.

30개 이상의 로고 생성기(AI 로고 생성기 포함)를 테스트하기 위해 각 로고 제작 플랫폼에 비즈니스 이름에 대한 로고를 생성하도록 요청했습니다. 각 도구에서 동일한 비교를 보장하기 위해 테스트 비즈니스 이름으로 "Ranktracker SEO Platform"을 사용했습니다. 그런 다음 동일한 기준(로고 품질, 독창성, 글꼴, 색상, 레이아웃, 가독성)을 사용하여 각 도구가 생성한 로고의 장단점을 비교했습니다.

아래는 각 플랫폼에서 생성된 로고, 해당 로고 디자인에 대한 평가, 그리고 순위(최고 1위부터 최악 순)를 포함한 결과입니다.

30가지 최고의(및 최악의) 로고 생성기 - 비교/순위:

1. Design.com - 최고

• 평점: 10/10
• 최고의 로고 생성기 🏆🥇⭐
• 장점: 최고 품질의 로고, 독창적인 로고, 우수한 폰트, 훌륭한 색상, 뛰어난 레이아웃, 정확한 철자, 좋은 가독성
• 단점: 없음
• 요약: Design.com은 세계 최고의 AI 로고 생성기로, 그 품질이 이를 증명합니다

Design.com 생성 로고:

**2. BrandCrowd **

• 평점: 10/10
• 상위 3개 로고 생성기 🏆🥈⭐
• 장점: 고품질 로고, 독창적인 로고, 고품질 글꼴, 좋은 색상, 강력한 레이아웃, 정확한 철자, 가독성 우수
• 단점: 없음
• 요약: BrandCrowd는 최고의 로고 생성기입니다(Design.com에 이어 2위).

BrandCrowd 생성 로고:

3. Vistaprint 로고 메이커

• 평가: 8/10
• 상위 3개 로고 생성기 🏆🥉⭐
• 장점: 고품질 로고, 전문적인 글꼴, 좋은 레이아웃, 정확한 철자, 가독성 우수
• 단점: 평범한/단순한 아이콘, 단순한 색상, 기본적인 폰트
• 요약: Vistaprint의 로고 생성기는 우리를 놀라게 했습니다(Vistaprint는 품질이나 디자인으로 유명하지 않음) - 최고의 로고 생성기 목록에서 3위를 차지했습니다.

Vistaprint 생성 로고:

4. 네임치프 로고 메이커

• 평점: 7/10
• 상위 5개 로고 생성기 🏆⭐
• 장점: 전문적인 로고, 전문적인 글꼴, 전문적인 아이콘, 좋은 레이아웃, 정확한 철자, 가독성 우수
• 단점: 평범하고 단순한 아이콘 모양(독창성 부족), 단순한 색상, 매우 기본적인 글꼴, 최적화되지 않은 레이아웃(아이콘이 다소 작음)
• 요약: Namecheap은 많은 대기업의 로고 제작기를 제치고 (우리 목록에서 4위로 또 다른 놀라움)

Namecheap 생성 로고:

5. Smashing Logo

• Smashing Logo 평점: 6/10
• 상위 5개 로고 생성기 🏆⭐
• Smashing Logo 강점: 전문적인 로고, 전문적인 글꼴, 전문적인 아이콘, 좋은 레이아웃, 정확한 철자, 가독성 좋음
• Smashing Logo 약점: 평범하고 단순한 아이콘(독창적이지 않으며 클립아트 느낌), 단순한 색상, 기본적인 폰트

Smashing Logo 생성 로고:

6. GoDaddy

• 평점: 6/10
• 장점: 전문적인 로고 아이콘, 전문적인 아이콘, 좋은 레이아웃, 정확한 철자, 가독성 좋음, 멋진 색상
• 단점: 기본적인 글꼴, 기본적인 레이아웃, 평범한 컨셉과 아이콘(독특하지 않음)
• 요약: GoDaddy의 로고 메이커는 괜찮지만, Design.com이나 BrandCrowd만큼 좋지는 않습니다.

GoDaddy 생성 로고:

7. Logomaster.ai

• **평가: **6/10
• **장점: **전문적인 로고, 전문적인 폰트, 전문적인 아이콘, 정확한 철자, 좋은 가독성
• **단점: **일반적인 컨셉과 로고 아이콘, 기본적인 폰트, 기본적인 레이아웃(긴 로고 텍스트는 두 줄 이상으로 구성해야 함), 기본적인 색상
• **요약: **Logomaster가 제작한 로고는 수용 가능한 수준이지만 다소 평범하고 평균적입니다

로고마스터 생성 로고:

8. Brandmark

• 평점: 5/10
• 장점: 전문적인 로고, 전문적인 폰트, 전문적인 아이콘, 정확한 철자, 가독성 우수
• 약점: 평범한 아이콘, 클립아트 같은 느낌, 글꼴이 다소 특이함
• 요약: Brandmark는 수용 가능하지만(놀랍지는 않은) 약간 특이하거나 기발한 로고를 생성함

Brandmark 생성 로고:

9. LogoDesign.net

• 평가: 5/10
• 장점: 전문적인 폰트, 전문적인 아이콘, 정확한 철자, 괜찮은 가독성
• 단점: 평범한 모양, 단순한 글꼴, 기본적인 색상, 매우 기본적인 로고, 텍스트 크기가 약간 작음(로고 크기를 줄이면 읽기 어려울 수 있음)
• 요약: LogoDesign.net은 괜찮지만 놀랍지는 않은 로고 디자인을 생성했습니다

LogoDesign.net 생성 로고:

10. 로고메이커.ai

• 평가: 5/10
• 장점: 전문적인 글꼴, 전문적인 아이콘, 정확한 철자, 괜찮은 가독성
• 단점: 평범한 모양, 단순한 글꼴, 기본적인 색상, 매우 기본적인 로고
• 요약: Logomakrr에서 생성한 로고는 실제 사용 가능하지만 상당히 기본적인 수준입니다(SEO 분석 플랫폼 로고라기보다 이사 업체 로고처럼 보임).

로고메이커 생성 로고:

11. Logogenie

• 평가: 5/10
• 장점: 관련성 있는 컨셉, 정확한 철자, 좋은 가독성, 전문적인 색상
• 단점: 구식 느낌, 클립아트 아이콘, 평범함, 독창성 부족, 기본적/지루한 로고
• 요약: 전반적으로 Logogenie 로고는 1990년대에서 나온 듯한 구식이고 낮은 품질의 느낌을 줍니다

Logogenie 생성 로고:

12. Fiverr 로고 메이커

• 평가: 4/10
• 장점: 관련성 있는 컨셉, 독특한 로고 아이콘, 정확한 철자, 전문적인 폰트
• 단점: 품질이 낮게 느껴짐, 아이콘 가독성이 최적화되지 않음, 글꼴이 싸구려 느낌, 레이아웃이 어색함
• 요약: 전반적으로 Fiverr 로고는 무작위 아이콘과 글꼴을 무작위 색상과 함께 억지로 붙여놓은 느낌

Fiverr 생성 로고:

13. Logo.com

• 평가: 4/10
• 장점: 레이아웃, 슬로건 생성, 전문적인 폰트, 가독성, 정확한 철자
• 단점: 특이한 색상, 기본적/클립아트/일반적인 컨셉
• 요약: 전반적으로 Logo.com은 매우 기본적이고 저예산 느낌의 로고를 생성함 (독특함 부족)

Logo.com 생성 로고:

14. Logopony

• 점수: 4/10
• 최악의 로고 생성기 20선 ❌👎
• 장점: 맞춤법 정확함
• 단점: 기본적인 글꼴, 기본적이고 일반적인 모양/아이콘, 기본적인 색상, 약간 이상한 레이아웃(로고가 매우 작음)
• 요약: Logopony는 무난한 로고를 생성하지만 매우 평범하고 기본적입니다.

Logopony 생성 로고:

15. Wix 로고 메이커

• 평가: 4/10
• 최악의 로고 생성기 20선 ❌👎
• 장점: 맞춤법 정확, 가독성, 전문적인 글꼴, 레이아웃
• 단점: 매우** **기묘한 추상 아이콘이 정말 방해가 됨, 매우 기본적인 글꼴과 색상
• 요약: Wix의 로고 메이커는 상당히 실망스러웠으며, 이 기준으로 추천하지 않음

Wix 생성 로고:

16. Squarespace 로고 메이커

• 평가: 3/10
• 최악의 로고 생성기 20선 ❌👎
• 장점: 철자 정확, 가독성
• 단점: 매우 평범한 모양(삼각형), 기본적인 글꼴, 기본적인 색상, 레이아웃(아이콘이 중앙 정렬되지 않음)
• 요약: Squarespace는 웹사이트 제작에는 뛰어나지만 로고 제작에는 적합하지 않습니다.

Squarespace 생성 로고:

17. 테일러 브랜즈

• 평가: 3/10
• 최악의 로고 생성기 20선 ❌👎
• 장점: 철자 정확, 가독성
• 단점: 이상한 글꼴, 시작 부분의 문자 R에 대한 이상한 처리
• 요약: 테일러 브랜즈가 좋은 로고나 사용 가능한 로고를 생성했다고 말하기는 어렵다

Tailor Brands 생성 로고:

18. 터보로고

• 평가: 3/10
• 최악의 로고 생성기 20선 ❌👎
• 장점: 맞춤법 정확, 가독성, 전문적인 아이콘
• 단점: 저품질 기본 글꼴, 레이아웃 불량, 평범한 아이콘
• 요약: 터보로고는 평균 이하이며, 많은 로고가 별로 좋지 않습니다(이 로고처럼).

터보로고 생성 로고:

19. LogoAI.com

• 평가: 3/10
• 최악의 로고 생성기 20선 ❌👎
• 장점: 맞춤법 정확함
• 단점: 가독성이 떨어짐, 평범한 아이콘, 기본 폰트, 특이한 레이아웃
• 요약: LogoAI가 실제 AI 기능을 제공하는지 불확실, 구식 클립아트 같은 평범한 로고

LogoAI.com 생성 로고:

20. LogoMaker.com

• 평가: 3/10
• 최악의 로고 생성기 20선 ❌👎
• 장점: 가독성 있는 로고, 정확한 철자
• 단점: 평범한 아이콘, 관련성 없는 컨셉, 매우 기본적인 글꼴, 평범한 색상과 레이아웃
• 요약: LogoMaker.com은 10년 이상 운영되어 왔지만, 그 흔적이 고스란히 드러납니다. 로고는 낡고 구식이며, 제품도 시장에서 다른 업체들에 비해 뒤처져 있습니다.

LogoMaker.com 생성 로고:

21. Canva

• 평가: 3/10
• 최악의 로고 생성기 20선 ❌👎
• 장점: 가독성, 정확한 철자
• 단점: 기본적인 글꼴, 기본적인 모양, 기본적인 색상, 독창성이나 독특함의 부족, 낮은 품질
• 요약: Canva로 생성된 로고는 매우 혼합적이었으며, 이 예시는 정말 저품질이었습니다.

Canva에서 생성한 로고:

22. Pixella

• 평가: 3/10
• 최악의 20가지 로고 생성기 ❌👎
• 장점: 멋진 레터마크 R, 독창적인 느낌, AI 활용, 색상 활용이 좋음, 가독성 있음
• 단점: 로고 텍스트의 심각한 오타(로고 사용 불가)
• 요약: Pixella는 잠재력이 있지만 베타 단계의 버그가 많은 제품처럼 느껴져 아직 실제 고객에게 제공하기에는 준비가 안 됨

23. Looka

• 평가: 3/10
• 최악의 로고 생성기 20선 ❌👎
• 장점: 철자가 정확함
• 단점: 가독성 낮음, 특이한 폰트, 금색 그라데이션이 '싸구려' 느낌, 아이콘은 기본 클립아트이며 독창성 없음
• 요약: Looka로 생성된 로고는 기본적이고 품질이 낮게 느껴짐

24. Designs.ai

• 평점: 3/10
• 최악의 로고 생성기 10선 ❌👎
• 장점: 철자 정확함
• 단점: 이상한 글꼴, 아이콘이 잘 보이지 않음, 아이콘 품질이 낮고 평범함
• 요약: Designs.ai는 로고 제작에 적합하지 않습니다 - 어떤 "AI"를 사용하는지 알 수 없지만, 그 AI는 별로 좋지 않습니다

Designs.ai 생성 로고:

25. 렌더포레스트

• 평가: 3/10
• 최악의 로고 생성기 10선 ❌👎
• 장점: 멋진 글꼴, 가독성, 레이아웃
• 단점: 관련성 없는 컨셉
• 요약: Renderforest는 로고 제작에 그다지 뛰어나지 않으며, 무작위 로고를 생성할 뿐입니다.

Renderforest 생성 로고:

26. Zoviz

• 평가: 2/10
• 최악의 로고 생성기 10선 ❌👎
• 장점: 맞춤법 정확함
• 단점: 형편없는 글꼴, 이상하거나 관련 없는 컨셉
• 요약: Zoviz는 매우 낮은 품질의 로고를 생성합니다

Zoviz 생성 로고:

27. Adobe Express

• 평가: 2/10
• 최악의 로고 생성기 10선 ❌👎
• 장점: 맞춤법 정확, 가독성 있음
• 단점: 특이하거나 품질이 낮은 컨셉, 클립아트/기본 아이콘, 나쁜 레이아웃, 평범한 글꼴
• 요약: 놀랍게도 Adobe Express는 로고 제작에서 최악의 도구 중 하나입니다

Adobe Express 생성 로고:

28. FreeLogoDesign.org

• 평가: 2/10
• 최악의 로고 생성기 10가지 ❌👎
• 장점: 맞춤법 정확, 가독성, 독특한 아이콘
• 단점: 미완성된 로고(슬로건), 업계와 관련 없는 컨셉/아이콘
• 요약: FreeLogoDesign은 약간의 자동 맞춤 설정 기능을 제공하는 무작위 로고 템플릿 모음처럼 느껴집니다(하지만 진정한 스마트함이나 독특하고 품질 좋은 로고 디자인은 없음).

FreeLogoDesign 생성 로고:

29. GraphicSprings

• 평가: 1/10
• 최악의 로고 생성기 10선 ❌👎
• 장점: 가독성 좋음, 색상 조합이 좋음, 레이아웃이 우수함
• 단점: 슬로건의 철자 오류(로고 사용 불가), 슬로건 생성 방식, 아이콘 부재, 독창성 또는 차별성 부족
• 요약: GraphicSprings는 로고 제작에 적합하지 않음, 버그나 불안정한 AI가 있는 듯한 느낌

GraphicSprings 생성 로고:

30. Kittl

• 평점: 1/10
• 최악의 로고 생성기 10선 ❌👎
• **장점: **맞춤법 정확, 전문적인 폰트
• **단점: **사진 배경, 관련성 없는 컨셉/아이콘, 사용 불가능한 로고
• **요약: **Kittl은 티셔츠 디자인으로 유명하지만, 로고 제작에는 단순히 능숙하지 않습니다.

Kittl 생성 로고:

31. LogoMakr

• 평가: 1/10
• 최악의 로고 생성기 10선 ❌👎
• 장점: 철자 정확함
• 단점: 형편없는 컨셉(로고가 아닌 사진처럼 보임), 저품질 폰트
• 요약: 매우 형편없음, 피하세요

LogoMakr 생성 로고:

32. Shopify 로고 메이커 - 최악

• 평가: 1/10
• 최악의 로고 생성기 ❌👎
• 장점: 맞춤법 정확
• **단점: 나쁜 **레이아웃, 저품질 폰트, 미완성/사용 불가능한 로고
• 요약: Shopify는 우리가 본 최악의 로고 메이커일 것입니다

Shopify 생성 로고:

요약

로고 생성기를 오로지 생성된 로고만을 기준으로 비교 평가했을 때(품질, 독창성, 레이아웃, 폰트, 색상, 가독성, 맞춤법 정확성 등을 기준으로 생성된 로고를 평가) 흥미롭지만 명확한 결론이 도출되었습니다:

1. Design.com이 확실히 최고의 로고 생성기 1위입니다.
2. BrandCrowd.com과 Vistaprint는 (Design.com 다음으로) 상위 3위 안에 드는 로고 생성기입니다.
3. 상위 5개 로고 생성기를 제외하면, 많은 온라인 로고 생성기는 간신히 통과할 수 있는 수준의 저품질 로고를 생성합니다(즉, Design.com이나 BrandCrowd 같은 상위 로고 제작자와 나머지 사이에는 엄청난 품질 격차와 하락이 존재합니다).
4. Adobe, Canva, Shopify, Wix, Squarespace와 같은 일부 대형 브랜드는 생성된 로고의 품질이 매우 좋지 않아 상위 10개 로고 생성기에 포함되지 않았습니다.
5. 많은 로고 생성기는 전혀 좋지 않습니다.

로고 생성기의 평가, 비교 및 순위를 매길 때 생성된 로고의 품질이 가장 중요한 요소입니다. 위 분석은 2026년 현재 이용 가능한 온라인 로고 생성 옵션에 대한 정확하고 포괄적인 비교라고 확신합니다.

이러한 온라인 로고 도구를 평가할 때 실제로 로고 품질을 테스트하지 않거나(또는 우선시하지 않는) 다른 온라인 로고 생성기 리뷰에는 주의하십시오.

상위 30개 이상의 로고 생성기에 관한 위 글이 마음에 드셨다면, 다음 글도 좋아하실 수 있습니다:

• 10대 최고의 AI 로고 생성기
• 2026년 최고의 AI 웹사이트 생성기 5선
• 최고의 AI 로고 생성기 (Design.com 리뷰)
• 최고의 명함 디자이너 5선