Pinterest에서 동영상 핀이 정적 핀보다 더 많은 수익을 올리나요?

소개

간단한 답변: 자동으로 그렇지 않습니다. 기본적으로 동영상 핀은 정적 핀보다 더 많은 수익을 창출하지 않습니다. Pinterest는 조회수, 형식, 노출당 수익을 지급하지 않기 때문입니다. 동영상 콘텐츠에 대해 더 높은 CPM, 보너스율 또는 내장된 수익 지급이 존재하지 않습니다.

그러나 실제로 비디오 핀은 정적 핀 대비 참여도, 클릭률, 전환율을 높일 때 더 많은 수익을 창출할 수 있습니다.

차이는 형식 자체에 있지 않습니다. 각 형식이 Pinterest의 발견 및 수익화 퍼널의 서로 다른 단계에서 어떻게 성과를 내느냐에 달려 있습니다.

핀터레스트 수익화 실제 작동 방식

Pinterest는 크리에이터를 위한 광고 수익 분배를 운영하지 않습니다.

크리에이터는 핀이 다음으로 이어질 때 수익을 창출합니다:

• 제휴 전환
• 광고 수익화 블로그로의 트래픽
• 디지털 제품 판매
• 이메일 가입
• 브랜드 스폰서십

Pinterest 형식(동영상 또는 정적) 은 단순히 배포 도구입니다. 더 많은 수익을 창출하는 형식은 더 높은 품질의 행동을 유도하는 형식입니다.

동영상 핀 vs 정적 핀: 주요 차이점

정적 핀

• 소비 속도 향상
• 검색 결과에서 스캔하기 쉬움
• 클릭률(CTR)이 높은 경우가 많음
• 거래 관련 키워드에 더 효과적
• 제휴 마케팅 및 SEO 트래픽 예측 가능성 향상

동영상 핀

• 참여도 높음 (조회수, 시청 시간, 저장)
• 데모 및 교육에 더 적합
• 브랜드 리콜 강화
• 퍼널 상단 가시성 향상
• 즉각적인 클릭률(CTR)은 종종 낮음

어느 한 형식이 보편적으로 '더 낫다'고 할 수 없습니다. 각각 다른 수익 창출 역할을 수행합니다.

동영상 핀이 1,000회 조회당 더 많은 수익을 창출하나요?

아니요 — 동영상 핀은 조회수 1,000회당 더 높은 수익을 지급하지 않습니다.

Pinterest는 다음과 같이 처리하지 않습니다:

• 크리에이터에게 CPM(천회 노출당 비용)을 지급
• 동영상 노출당 더 많은 비용 지불
• 동영상 콘텐츠에 대한 광고 수익 공유

동영상 핀과 정적 핀 모두 10,000회 조회수를 기록하더라도 Pinterest는 둘 다에 대해 $0를 지급합니다.

차이점은 해당 조회수가 이후에 어떤 행동을 유발하느냐에 있습니다.

비디오 핀이 더 많은 수익을 낼 수 있는 경우

특정 상황에서 비디오 핀은 간접적으로 정적 핀보다 우수한 성과를 낼 수 있습니다.

1. 높은 참여도 → 더 많은 노출

비디오 핀은 종종:

• 저장 수 증가
• 시청 시간 증가
• 피드에서 더 적극적으로 노출받기

이는 다음과 같은 결과를 초래할 수 있습니다:

• 시간이 지남에 따라 더 많은 노출
• 궁극적으로 총 클릭 수 증가
• 더 큰 장기적 트래픽 규모

추가 도달이 나중에 전환으로 이어지면 수익이 증가합니다.

2. 교육 및 사전 판매에 더 효과적

비디오 핀은 다음에 탁월합니다:

• 튜토리얼
• 워크스루
• 전후 결과 비교
• 복잡한 제품 설명

이로 인해 다음과 같은 상황에서 강력한 효과를 발휘합니다:

• 고가 제휴 마케팅
• 디지털 제품
• 과정 및 서비스

이러한 경우, 비디오 핀은 즉각적인 클릭을 유도하지 않더라도 전환을 위한 준비 단계 콘텐츠 역할을 합니다.

3. 강화된 브랜드 및 스폰서십 가치

브랜드가 비디오 핀을 선호하는 이유는 다음과 같습니다:

• 제품 사용 모습 시연
• 신뢰도와 기억력 향상
• 사용 사례 시연

스폰서십 측면에서는 다음과 같은 이점을 의미합니다:

• 더 높은 고정 수수료
• 더 나은 장기적 파트너십
• 캠페인 유연성 확대

이는 비디오 핀이 더 높은 클릭률 없이도 콘텐츠당 더 많은 수익을 창출할 수 있는 영역 중 하나입니다.

정적 핀이 더 많은 수익을 창출하는 경우

많은 수익화 시나리오에서 정적 핀이 비디오를 능가합니다.

1. 제휴 마케팅

스태틱 핀은 종종:

• 가치를 즉시 전달
• 검색 기반 키워드 순위 향상
• 클릭률 향상

"최고의", "리뷰", "비교", "구매 가이드" 콘텐츠의 경우 정적 핀은 종종 다음과 같은 결과를 냅니다:

• 더 높은 클릭률
• 1,000회 노출당 수익 증가

2. 블로그 트래픽 및 디스플레이 광고

수익화가 다음에 의존할 때:

• 페이지뷰
• 세션 깊이
• 광고 RPM

정적 핀이 일반적으로 우세한 이유는:

• 검색 기반 사용자를 유치합니다
• 의도가 더 명확함
• 클릭 행동이 더 단호함

이는 더 예측 가능한 수익으로 이어집니다.

3. 지속적인 SEO 스타일 성과

정적 핀은 일반적으로:

• Pinterest 검색에서 더 일관된 순위 유지
• 시간이 지날수록 효과적
• 제작 노력이 덜 필요합니다

콘텐츠 라이브러리를 확장하는 크리에이터에게 정적 핀은 작업 시간당 더 높은 ROI를 제공하는 경우가 많습니다.

수익 비교: 동영상 vs 정적 핀 (현실적)

이는 일반적인 패턴일 뿐, 보장된 결과는 아닙니다.

• 제휴 수익화
  • 정적 핀: 노출 1,000회당 5~30달러 이상
  • 동영상 핀: 1,000회 노출당 $3–$20
• 디지털 제품 및 퍼널
  • 정적 핀: 1,000회 노출당 $10–$50
  • 동영상 핀: 1,000회 노출당 $15–$100+ (교육용 콘텐츠일 경우)
• 브랜드 스폰서십
  • 정적 핀: CPM 환산 기준 $5–$20
  • 동영상 핀: CPM 기준 $15–$40+

최고 수익을 올리는 사람들은 거의 항상 두 가지를 모두 사용합니다.

최고 수익 전략: 두 가지 결합

Pinterest에서 동영상과 정적 콘텐츠는 둘 중 하나를 선택해야 하는 문제가 아닙니다.

가장 수익성이 높은 크리에이터들:

• 도달률, 교육 효과, 권위 구축을 위해 동영상 핀 활용
• 클릭, 검색 순위, 전환을 위해 정적 핀을 활용하세요

일반적인 고수익 패턴:

1. 동영상 핀은 소개하거나 시연합니다
2. 정적 핀은 검색 트래픽을 확보합니다
3. 사용자는 제휴, 제품 또는 이메일 퍼널을 통해 전환합니다

동영상은 수요를 창출합니다. 정적 콘텐츠는 수요를 포착합니다.

동영상 핀에 관한 흔한 오해

오해: 동영상 핀의 CPM이 더 높다 현실: 핀터레스트는 CPM을 전혀 지급하지 않습니다

오해: 동영상 핀은 항상 더 많은 수익을 창출한다 사실: 전환율을 높일 때만 해당된다

오해: 정적 핀은 구식이다 현실: 정적 핀이 검색 기반 수익화를 주도한다

최종 결론: 동영상 핀이 정적 핀보다 더 많은 수익을 창출하나요?

아니요 — 기본적으로 그렇지 않습니다. 핀터레스트는 동영상 콘텐츠에 대해 더 많은 금액을 지급하지 않습니다.

예 — 올바른 전략을 세울 경우. 비디오 핀은 다음과 같은 경우 간접적으로 더 많은 수익을 창출할 수 있습니다:

• 참여도 향상
• 신뢰 구축
• 고가치 전환 지원
• 브랜드 스폰서십 유치

가장 수익성이 높은 Pinterest 계정은 단일 형식을 선택하지 않습니다. 도달 범위 확대에는 동영상 핀을, 수익 창출에는 정적 핀을 활용합니다.