• Twitch

Zarobki na godzinę oglądania: Twitch vs YouTube, TikTok i konkurenci

  • Felix Rose-Collins
  • 3 min read

Wprowadzenie

Porównując platformy streamingowe, jednym z najdokładniejszych sposobów pomiaru rzeczywistej efektywności monetyzacji jest wskaźnik EPVH (earnings per viewer hour, czyli przychód na godzinę oglądania).

Zamiast pytać:

„Ile zarabiam na jednym wyświetleniu?”,

Lepszym pytaniem jest:

„Ile zarabiam na każdym widzom za każdą godzinę oglądania?”

Wskaźnik ten uwzględnia:

  • Rzeczywiste wyświetlenia reklam
  • Subskrypcje i członkostwa
  • Napiwki, darowizny i wirtualne prezenty
  • Zaangażowanie i utrzymanie widzów

Poniżej znajduje się przejrzyste zestawienie platform Twitch i jego głównych konkurentów, oparte na realistycznych danych dotyczących twórców, a nie na wyolbrzymionych liczbach.

Czym są zarobki na godzinę oglądania?

Zysk na godzinę oglądania = całkowity przychód ÷ całkowita liczba godzin oglądania

Poznaj Ranktracker

Platforma "wszystko w jednym" dla skutecznego SEO

Za każdym udanym biznesem stoi silna kampania SEO. Ale z niezliczonych narzędzi optymalizacji i technik tam do wyboru, może być trudno wiedzieć, gdzie zacząć. Cóż, nie obawiaj się więcej, ponieważ mam właśnie coś, co może pomóc. Przedstawiamy Ranktracker - platformę all-in-one dla skutecznego SEO.

W końcu otworzyliśmy rejestrację do Ranktrackera całkowicie za darmo!

Załóż darmowe konto

Lub Zaloguj się używając swoich danych uwierzytelniających

Przykład:

  • 100 widzów oglądających przez 1 godzinę = 100 godzin oglądania
  • Jeśli w ciągu tej godziny zarobisz 10 dolarów
  • EPVH = 0,10 USD

Ułatwia to sprawiedliwe porównanie platform — niezależnie od liczby widzów.

Twitch: silna społeczność, stały wskaźnik EPVH

Twitch najlepiej zarabia dzięki subskrypcjom, bitom i darowiznom, a reklamy odgrywają drugorzędną rolę.

Typowe zarobki Twitch na godzinę oglądania

  • Małe kanały: 0,01–0,05 USD
  • Kanały średniej wielkości: 0,04–0,15 USD
  • Duże kanały: 0,10–0,30 USD+

Dlaczego Twitch osiąga dobre wyniki

  • Silna subkultura (poziom 1–3 + Prime)
  • Monetyzacja oparta na czacie (Bits, donos)
  • Długie średnie sesje oglądania
  • Lojalne społeczności

Słabe strony Twitcha

  • Reklamy mają niewielki wpływ
  • Niewielka monetyzacja po zakończeniu transmisji

Twitch osiąga najlepsze wyniki, gdy widzowie pozostają na platformie dłużej i wspierają ją co miesiąc.

YouTube Gaming: wyższy pułap, większa trwałość

YouTube łączy monetyzację transmisji na żywo z stałym dochodem z VOD, co z czasem zwiększa EPVH.

Typowy wskaźnik EPVH w serwisie YouTube

  • Małe kanały: 0,02–0,10 USD
  • Średnie kanały: 0,08–0,25 USD
  • Duże kanały: 0,15–0,40 USD+

Dlaczego YouTube często wygrywa

  • Reklamy generują przychody z niemal każdego wyświetlenia
  • Wyższy RPM reklam niż w serwisie Twitch
  • VOD nadal generują przychody długo po zakończeniu transmisji na żywo
  • Super Chaty mogą zwiększyć przychody z dużych transmisji

Słabe strony YouTube

  • Wsparcie społeczności na żywo jest słabsze
  • Wymaga edycji i SEO, aby w pełni uwolnić wartość

Dla twórców, którzy wycinają, edytują i publikują najciekawsze fragmenty, YouTube często zapewnia najwyższy długoterminowy wskaźnik EPVH.

TikTok Live: niestabilny, ale dynamiczny wskaźnik EPVH

TikTok Live zarabia głównie dzięki prezentom od widzów, a nie reklamom.

Typowy wskaźnik EPVH TikTok Live

  • Transmisje o niskim zaangażowaniu: 0,01–0,05 USD
  • Średnie transmisje: 0,05–0,30 USD
  • Transmisje o wysokim zaangażowaniu / wirusowe: 0,50–2,00 USD

Dlaczego EPVH TikTok może być ogromny

  • Kultura prezentów zachęca do szybkiego dawania napiwków
  • Wirusowe odkrycia powodują nagłe wzrosty oglądalności
  • Krótkie sesje nadal generują wysokie przychody

Słabe strony TikTok

  • Bardzo nieregularne dochody
  • Platforma pobiera dużą prowizję
  • Niewielkie długoterminowe zyski po zakończeniu transmisji

TikTok Live ma największy potencjał EPVH, ale także największe ryzyko.

Facebook Gaming: niższy EPVH, lepsza widoczność

Facebook Gaming opiera się na reklamach, gwiazdach i subskrypcjach, ale monetyzacja widzów jest słabsza.

Typowy EPVH Facebook Gaming

  • Małe kanały: 0,01–0,04 USD
  • Kanały średniej wielkości: 0,03–0,08 USD
  • Duże kanały: 0,06–0,15 USD

Mocne strony

  • Silne algorytmiczne odkrywanie
  • Łatwiejszy początkowy wzrost
  • Dobry zasięg na rynkach Ameryki Łacińskiej i Azji Południowo-Wschodniej

Słabe strony

  • Niższy CPM reklam
  • Słabsza kultura dawania napiwków
  • Mniej zorientowana na gry monetyzacja

Facebook Gaming może szybciej zwiększać liczbę widzów, ale zarabia mniej na godzinę oglądania.

Kick: wysoki udział w przychodach, niewielki wpływ reklam

Kick oferuje podział przychodów z subskrypcji w proporcji 95/5, co zmienia dynamikę EPVH.

Typowy EPVH Kick

  • Małe kanały: 0,02–0,06 USD
  • Kanały średniej wielkości: 0,05–0,20 USD
  • Duże kanały: 0,15–0,40 USD+

Dlaczego Kick może konkurować

  • Bardzo przyjazny dla twórców podział subskrypcji
  • Mniej reklam (mniej przerw)
  • Lojalne społeczności pierwszych użytkowników

Słabe strony Kick

  • Mniejsza baza odbiorców
  • Ograniczona infrastruktura reklamowa
  • Mniejsza widoczność

Dla twórców z silną społecznością Kick może konkurować z Twitch i YouTube EPVH.

Porównanie

Typowe zarobki na godzinę oglądania (kanały średniej wielkości)

  • TikTok Live: 0,05–0,30 USD (wahania)
  • YouTube Gaming: 0,08–0,25 USD
  • Twitch: 0,04–0,15 USD
  • Kick: 0,05–0,20 USD
  • Facebook Gaming: 0,03–0,08 USD

Dlaczego EPVH ma większe znaczenie niż liczba widzów

Dwa przykłady:

Streamer A

  • 50 widzów
  • EPVH: 0,25 USD
  • Zarabia ~12,50 USD/godz.

Streamer B

  • 200 widzów
  • EPVH: 0,05 USD
  • Zarabia ~10 USD/godzinę

Mniejsza widownia — więcej pieniędzy.

Dlatego niektórzy średniej wielkości twórcy na Twitchu lub YouTube zarabiają więcej niż znacznie większe kanały w innych serwisach.

Co zwiększa zarobki na godzinę oglądania?

Na wszystkich platformach:

  • Dłuższy czas oglądania
  • Silne zachęty do subskrypcji/członkostwa
  • Widoczne bodźce do przekazania darowizny/prezentu
  • Jasne wezwania do działania związane z monetyzacją
  • Lojalność społeczności

Platforma ma znaczenie — ale zaangażowanie ma większe znaczenie.

Najlepsza platforma dla danego typu twórcy

  • Twórcy społeczności na żywo: Twitch, Kick
  • Osoby poszukujące długoterminowych dochodów: YouTube
  • Twórcy treści wirusowych opartych na osobowości: TikTok Live
  • Rozwój oparty na zasięgu: Facebook Gaming

Najwięcej zarabiają zazwyczaj osoby korzystające z wielu platform jednocześnie.

Ostateczna odpowiedź: porównanie zarobków na godzinę oglądania

  • TikTok Live ma najwyższy potencjał wzrostu EPVH, ale charakteryzuje się ekstremalną zmiennością
  • YouTube zapewnia najsilniejszy długoterminowy wskaźnik EPVH
  • Twitch oferuje niezawodny, oparty na społeczności wskaźnik EPVH
  • Kick silnie konkuruje dzięki lepszemu podziałowi przychodów
  • Facebook Gaming pozostaje w tyle pod względem EPVH, ale pomaga w odkrywaniu nowych treści

Dla poważnych twórców celem nie jest wybór jednej platformy — chodzi o maksymalizację zarobków na godzinę oglądania na wszystkich platformach.

To właśnie tam leży prawdziwa rentowność.

Felix Rose-Collins

Felix Rose-Collins

Ranktracker's CEO/CMO & Co-founder

Felix Rose-Collins is the Co-founder and CEO/CMO of Ranktracker. With over 15 years of SEO experience, he has single-handedly scaled the Ranktracker site to over 500,000 monthly visits, with 390,000 of these stemming from organic searches each month.

Zacznij używać Ranktrackera... Za darmo!

Dowiedz się, co powstrzymuje Twoją witrynę przed zajęciem miejsca w rankingu.

Załóż darmowe konto

Lub Zaloguj się używając swoich danych uwierzytelniających

Different views of Ranktracker app