Wprowadzenie
Ponieważ Meta (dawniej Facebook Inc.) nadal inwestuje zarówno w Facebooka, jak i Instagrama, twórcy często się zastanawiają: Która platforma zapewni wyższe zarobki w 2025 roku? Odpowiedź zależy od stylu treści, odbiorców i podejścia do monetyzacji - ale Facebook nadal ma znaczną przewagę dla większości twórców wideo.
Facebook: Przegląd zarobków twórców
-
Narzędzia monetyzacji:reklamy w strumieniu (przerwy reklamowe), reklamy w rolkach (do sierpnia 2025 r.), gwiazdy (dla transmisji na żywo), programy bonusowe, subskrypcje fanów i współpraca z markami.
-
Średni CPM:$2-$5 za 1000 zmonetyzowanych wyświetleń wideo, przy czym najlepsze nisze (finanse, technologia, biznes) czasami przekraczają $10 CPM na rynkach premium.
-
Dodatkowe przychody:nisze o wysokim CPM, długie filmy (ponad 3 minuty) i silna widownia w USA / Europie Zachodniej dodatkowo zwiększają zarobki.
Instagram: Przegląd zarobków twórców
-
Narzędzia monetyzacji:Bonus Reels Play (stopniowo wycofywany), reklamy na Instagramie, odznaki na żywo, linki partnerskie, sponsoring marki i integracje zakupów.
-
Średni CPM:1-3 USD za 1000 wyświetleń w przypadku Reels (może być wyższy w przypadku Stories lub bezpośrednich miejsc reklamowych, ale są one zazwyczaj dostępne tylko dla większych twórców i marek).
-
Dodatkowe przychody:Większość twórców polega na ofertach marketingu influencerów, treściach sponsorowanych i sprzedaży afiliacyjnej, aby uzyskać znaczące zarobki.
Tabela porównawcza
| Platforma | Średni CPM (wideo) | Metody monetyzacji | Najlepsze nisze do zarabiania |
| $2-$5+ | Reklamy w strumieniu, przerwy reklamowe, gwiazdy itp. | Finanse, technologia, biznes, edukacja | |
| $1-$3+ | Bonus Reels, oferty marek, odznaki | Moda, uroda, styl życia, podróże |
Która platforma płaci więcej?
-
Facebook: Generalnie bardziej opłacalny dla twórców wideo, zwłaszcza tych produkujących dłuższe treści i kierujących reklamy na rynki premium. Ekosystem reklamowy Facebooka jest bardziej ugruntowany, co pozwala na częstsze umieszczanie reklam i wyższe CPM.
-
Instagram: Choć jest to silna platforma do współpracy z influencerami i handlu elektronicznego, bezpośrednie wypłaty z wyświetleń wideo są niższe. Większość twórców uzyskuje znaczące dochody tylko dzięki sponsorowanym postom, które wymagają dużej liczby zaangażowanych obserwujących.
Nisza i odbiorcy mają znaczenie
-
Jeśli Twoi odbiorcy pochodzą z USA/Kanady/Europy Zachodniej, a Twoje treści dotyczą finansów, technologii, biznesu lub edukacji, Facebook zazwyczaj płaci więcej.
-
Jeśli zajmujesz się modą, urodą, podróżami lub stylem życia - i masz silną markę wizualną - Instagram jest świetny do sponsorowania, ale nie do wypłat wideo opartych na reklamach.
Wnioski
Dla większości twórców Facebook jest bardziej opłacalny niż Instagram pod względem bezpośredniej monetyzacji wideo w 2025 r., Zwłaszcza w przypadku treści długich i niszowych. Jednak najlepsi influencerzy na Instagramie mogą zarobić więcej dzięki partnerstwom i integracji zakupów. Odnoszący największe sukcesy twórcy wykorzystują obie platformy - Facebooka do uzyskiwania stabilnych przychodów z reklam, a Instagrama do budowania marki, zwiększania zasięgu i sponsorowania.
